车辆让行问题

qloy

如果二车道和四车道(最内车道)同时向第三车道并线 如果发生事故责任在谁 今儿就遇到这事儿 我打灯从二车道准备向内变线 后车已经给我让开车位 当我变到一半时候 最内车道一SUV也突然加速在领先我不到一个车位的情况下向三车道变线 一下就把我吓了回去了 这种情况下到底是谁的责任

CathayQD

If you are travelling on a three lane motorway and are in the left hand lane but need to move to the middle lane, check that any vehicles travelling in the right hand lane are alongside you, as to eliminate the possibility of them also wanting to move into the middle lane and causing a collision.

ㄒㄧㄤˇㄈㄟ

怎麼說法這麼多! 求正解!!!

n95951

说让右边扯淡的请引用road code...太多瞎说的了，关系到生命安全谢绝张口就来

2795358

我倒觉得谁先进线谁优先，如果无法证明，那就各修各的吧。

Lens

我上次还被从左边转道过来的响喇叭竖中指呢，跟LZ一样，我也是从右边往左边转。。。。。。。。
那辆车是先打左灯从中间线转去左边道，进去后又立刻打右灯转回来，我整辆车都进车道后他的车车头才刚进线。。。。。。。。。

kanegu86

谁先打灯谁有路权，理论少有道理，但发生碰撞基本无法确认谁先打得灯，因此左让右实行起来更逻辑些。

老司机

先打灯者有优先权

CathayQD

楼主的意思是左、右车道的车同时往中间车道并线吧？告诉你，新西兰和中国的交规一样，都是让右侧车先行，也就是让右原则。没有所谓的谁车头先后的说法，撞了就是左侧车的责任。

superok

转道让直行，让右～～～～

LZ 写的有点复杂， 永远右边最大，让右边

用户匿名

上个图吧！顺便买个dash cam吧！反正老爷一定推荐你这个。

zwen799

GoToNorthAKL 发表于 2017-12-9 15:59
谁的车头在前谁有理。

+1                           

sky-horse

这还有让右规则？？？？真是创造性的发展纽西兰的交通规则。。。。。。。。

基本是谁先打灯并道，谁有优先权，后打灯并道的有失观察不周之误，也就是说，并道的不但要观察要并的那个道有没有安全的可能，还有观察再过去的那个道是否有车正在并向你要并的那个道。。。。。。。。

qloy

min2max 发表于 2017-12-9 15:53
如果果真如你所说你已经向右并线完成一半，内道车开始也向左强行并线而发生事故，应该是内道车的责任(或主 ...

涨知识了 原来这种情况下也适用让右原则 以后驾车时得注有人跟我同时变道了

GoToNorthAKL

谁的车头在前谁有理。

min2max

如果果真如你所说你已经向右并线完成一半，内道车开始也向左强行并线而发生事故，应该是内道车的责任(或主责)。但要说清楚这个，没有行车记录仪很困难。
如果同时并线发生事故(实质上分不清谁先谁后)，我能想到的只有左让右原则。也就是说你打责任大一些。

最重要的原则永远是避免事故。

不將就

并没有看懂

Elros

应该是让右边的车，也就是往右变道的车让往左变道的车。