曝光不良卖家：二手物品交易有风险要谨慎

Chinagem

论坛上购买二手物品，还是很有风险的。最近，自己就遇到了这样一个不良卖家，感觉很窝火烦心，写出来供大家参考，属于前车之鉴吧，给大家提个醒。

我有个出租房，租客通过房屋管理经理告诉我，做饭的电炉子不太好，有一个加热圈温度没法调节。没有二话，我当然应该负责换。

11月15日看到卖家挂在论坛上卖这样的炉子，称‘九成新’：

与卖家微信沟通确认炉子没有毛病正常工作后，我当日晚饭后就驱车从大南区和爱人去卖家提货了。提货的时候，还再次跟卖家确认炉子是否正常工作，这种炉子的接线是与墙上的电源接线的，不是普通电器那样有插头，所以我当场无法验证。我说那我就相信你了，希望机器没问题。卖家这位女士信誓旦旦地说没有问题，她前几天还用来烤肉了呢。炉子外观干净无大碍，我们就把炉子拉到家里了。

第二天，老公把炉子里外清洁了一遍，还高兴地说，这个炉子看起来不错，租客应该很满意。

这边，我联系了租房管理经理，让她与租客联系，哪天去安装。

检查了我们的日程安排，我们最后与租客确定下周四（11月23）安装，专业注册电工也联系好了。昨天（11月23号）一行人来到出租房，电工开始手脚麻利地开干。接线完毕，推上电闸，拧控制开关：我们傻眼了：4个电炉圈有2个不好用，thermostats是坏的！

旧的炉子已经卸下来了，新的炉子不正常工作，租客怎么办？他们还要煮饭等着用呢。总不能再让他们等一周吧？就是卸下来，电工也是要收费的。电工当场负责任地表示他可以帮着修好，车上有备件。1个thermostats是35元，2个$70，另收一个小时的人工，外加GST，合计$150。本着为租客的考虑，基于当时的情况我也只能让电工修理。

因为是机器的毛病，我联系了卖家，说明了情况，并让电工跟她确认说明是什么毛病，坏在哪里。我要求对方承担部分修理费。对方坚决不承认她的炉子有毛病，说她买房的时候都验证过各项电器都好用（天晓得她什么时候买的房子），也是找电工卸下来的炉子（电工负责卸炉子，难道卸的时候还管检查好不好用吗？），总而言之，说炉子不可能不好用。并且说，都过去一周了，怎么不是第二天告诉她？各位，炉子不安装接线接电，我怎么能知道不好用呢？这个炉子又不是食物，一个星期静置会坏？卖家开始刷无赖了，一再说他们的炉子是好的，居然说怀疑我是在‘碰瓷’。还怀疑我和电工做扣，说她哪里知道这个电工是谁。天哪！我就是碰瓷去碰豪车呀，我来碰你一个几百块的炉子？还拉着好几个人支付电工费用来碰？这种污蔑性的话实在是令人气愤。我说有正规发票，上有电工的一切注册信息，电工的名片我也发给她了。

卖家提出，让我们把东西送回去，他们可以退钱。我问了：炉子必须修理提供租客使用，让他们正常生活。即便是我们现在把炉子卸下来，电工也是要收费的。我们搬卸这样重的东西，来回跑60公里，要说这些过程成本也不小，他们愿意负责吗？与其退回去，分担修理费不是更合理吗？对方就是不同意，把责任推的一干二净，不肯负担修理费。

各位看客，大家给评评理，到底孰是孰非？我可以当花钱买教训，但是我觉得我应该让大家了解真实的故事，也许我经历的可以供大家借鉴：买二手货有风险，要当心，避免不良卖家。

无话可说

吃瓜群众强势围观

猩猩都叫兽

Chinagem 发表于 2017-12-3 17:35
你说的有一定道理，谢谢你的分析评论。但我想想即使卖家事先真不知道这个机器有毛病，也应该听信专业人士 ...

私人买卖之间可以是as is where is. 他如果说保证工作没问题，你有问题找我这类的话， 那时他个人保证，如果有问题，tribunal也会支持你。

但是如果他没说过，比如只说过类似“最后一次用是好的”， “记忆里是好的”等等类似的，那么基本属于as is范畴。你可以当场检查，发现问题可以拒绝交易。如果你不能，比如你这个炉子当时不能检查，那么拿回去了就确实很难说是谁的责任了（在裁判那里），因为卖家可以说你在这个过程中，比如自己尝试安装时损坏等等，不管是不是真实情况吧，你也没法举证他所说的。最后就是和现在一样的情况 ： 在裁判那里，你俩谁也拿不出对方损坏的绝对证据。那么对于裁判来说，你既然同意完成交易那么就是as is。我个人觉得你很难赢真的。即使你有电工的证明等等，但是那不能证明这东西原先是坏的，也不能证明不是你弄坏的。

我觉得更接近现实的情况是，卖家当时拆的时候测试了下，或者验房时检测了下但是很快就拆了没实际用。那时可能确实是好用的，或者是一两个能用其他的没测试。这些都可能。然后他就卖了，你就买了。我觉得说故意欺诈可能有点过了。我要是卖家，被买家这么说估计也不会配合的，因为不属实。当然这些都是我个人看法和猜测罢了。

Chinagem

猩猩都叫兽 发表于 2017-12-2 00:44
第一呢, tribunal那些人根本不是法官，官方说法叫裁判。他们不完全是按法理判案。有同情在里面。我上过很 ...

你说的有一定道理，谢谢你的分析评论。但我想想即使卖家事先真不知道这个机器有毛病，也应该听信专业人士检测出的问题和对问题原因的判断，承担维修机器的成本费用。卖家不惜用‘碰瓷’来推测污蔑买家，借以推卸责任。这是我不能接受的。

二手电器谨慎购买，你说的没错。我这样写出来的目的之一也是通过我个人的亲身经历去给大家借鉴。

Xcellent

Chinagem 发表于 2017-12-3 17:21
最近有些忙，对方一直没有想解决问题的态度和回应。我想尽量与对方协商解决，刚给对方发了微信。如果双方 ...

在这曝光说实话也就是吐吐槽，真想有点结果出来还是早日上tribunal吧，我觉得你应该是告不赢的，就算对方真是卖了坏的给你无非法官就是支持退货+补偿点油费呗，不太可能支持对方支付你修理费用的

Chinagem

老司机 发表于 2017-11-30 18:50
最后啥结果了

最近有些忙，对方一直没有想解决问题的态度和回应。我想尽量与对方协商解决，刚给对方发了微信。如果双方能达成一致最好，否则我会继续我的方式曝光与维权，不排除起诉卖家的可能。

猩猩都叫兽

Chinagem 发表于 2017-11-29 12:50
任何争议，双方都可以提出个人意见，提供证据。根据对事情的陈述，争论的要点，两方的举证，总有个分析判 ...

第一呢, tribunal那些人根本不是法官，官方说法叫裁判。他们不完全是按法理判案。有同情在里面。我上过很多次，对他们不能说很了解，但是略知一二。

我知道这事吧你做为当事人，遇到这情况确实很郁闷。换谁也郁闷 。但是我觉得在你说对方是故意欺骗的时候还是要谨慎些。我作为旁观者的看法哈，如果我是卖家，想故意欺骗的话，肯定不会让买家来家里取东西，是不是？谁知道买家是什么人有什么背景？万一得不偿失最后被人报复被人天天骚扰，岂不是很郁闷最后被逼还的多花钱来摆平？这风险和收益不成正比啊。。。。我看了之前全部的对话，理解你作为“受害者”的愤愤不平。但是我觉得卖家为了1，200故意欺骗还把人领到自己家，可能性不高也。。换是你故意骗人，你会让被你骗的人来你自己家吗？

还有就是做为好几个房子的房东，从房东的角度给你点意见。买2手没问题，但是一定要买对东西。什么可以2手，什么不可以。就象我说的，如果这个没问题，装好了用了1周或者哪怕1个月2个月后坏了，你作为房东还是要出钱修或者换。与其这样还是买有保修的比较好。贵不了多少，风险小很多。而且再遇上这事的几率也大。

老司机

最后啥结果了

andrewboy

我觉得楼主发帖子的主要用意是提醒大家买二手货的时候要多留意。尤其是稍微贵些的东西。
以后咱就要卖主写个啥质量保证之类的东西，先小人后君子。省的过后双方都不愉快。
我是这么理解的。

Chinagem

猩猩都叫兽 发表于 2017-11-29 00:16
你连CGA的名字都叫不上来还说我是法盲。。。。

还有啊，CGA过去存在，现在也存在着，将来有可能改名吧， ...

任何争议，双方都可以提出个人意见，提供证据。根据对事情的陈述，争论的要点，两方的举证，总有个分析判断吧？不能因为公说公有理婆说婆有理就对事实没有个基本判断，否则的话，法官怎样判案？是不是任何事情都没有对错？

无论通过何种渠道去讨公道，也是因为觉得有必要，涉及的金额多少不是唯一想不想去讨公道的理由，绝不是吃饱了撑的。对于不公平的交易，什么也不做，就吃哑巴亏，忍气吞声，那就是对这样故意欺骗的卖家的姑息纵容。

猩猩都叫兽

Chinagem 发表于 2017-11-28 13:33
请大家关注!

买２手电器，就有这种风险。假设拿回家是好用的，一周后租客说坏了，你还是得修得换不是？这时你再去找卖家更没用了。我第一个房子出租时就是自己用了很久的洗碗机，租给新房客几周就坏了。怎么坏的谁也说不好。所以直接买新的，有保修，再有问题，人家过来检查，是机器问题还是使用问题立见分晓。我觉得给租客用，就应该用买新的，他们本来就不是很爱惜一般，而且这边也是保护租客的利益多，你买个２手电器，真的不便宜！　不象你买个２手桌子椅子沙发什么的不容易坏，电器这东西，新的可能几天都会坏，更别说２手了。

猩猩都叫兽

大雪压青松 发表于 2017-11-26 11:32
法盲真可怕。自己去查查。现在改名了叫CCLA

你连CGA的名字都叫不上来还说我是法盲。。。。

还有啊，CGA过去存在，现在也存在着，将来有可能改名吧，但根本就不是改名成CCLA. 这完全是两个独立的法律条文。

我来给你普法一下：CGA是针对普通消费者和商家的，个人销售私人物品或者是商用的物品不在CGA保障范围内。CCLA确实是个新合成的法律条文，集合了过去１３种法令，确实可以适用于私人之间的合同关系还有商业合同。但是即使有这个CCLA, 楼主能不能讨个公道还是另说。可能是我说的　”个人卖根本就没有“过于随意了，我的意思是这种价格还有这种性质的商品和交易，卖家占据很大主动。一般不是吃饱了撑的的，谁没事会为这事去套公道啊。而且公说公有理婆说婆有理，本身也没什么公道其实。

Chinagem

请大家关注!

snowlight

Chinagem 发表于 2017-11-27 08:26
谢谢你的意见，说的挺客观的。但是维修费用实际发生是$109.25，卖家起码应该承担吧？其实另一个修好使用 ...

修好了再坏肯定是你自己要负责，毕竟是二手，不可能像新的给你一两年保修期的。其实楼上那位建议可以了，二手东西便宜就是要take risk, 一是不知道什么时候坏，也许一年也许一天，二就是买家诚不诚实了。

snowlight

NewLynnHse 发表于 2017-11-26 10:54
这个也是得在卖家故意misleading才能告得赢吧？

嗯，车子漏油比较好证明的，因为长时间一定有很多油迹的，我那个朋友确实说谎了。他本来以为二手东西卖出去不用负责的，因为是二手的。我说出来只不过告诉大家，如果明知道东西坏了，还卖，人家要是能证明一样是不合法的。我搬过两次家，卖过两次炉子，说实话我也检查过，但是都不能100%保证的，1刀起拍，如果有问题我就退钱，不过两次买家都没打过电话来。还有车，卖过一台，第二天买家说发动不了，天知道我们前一天还开的好好的，但我老公还是答应下班去看看，但是半个小时后人家打电话过来说是电池问题，已经好了。电池问题我们卖时说过，aa检测过，说是要换了，但是我们看还能用就没换，但卖车时特地说了，所以买家就在没有来找过我们了。我觉得新西兰总的来说大家还是蛮讲诚信的

看了整个故事，双方说辞。咋说呢，都有理，但都有点儿小问题。
我觉得买方如果在维修前联系一下卖家协商下维修的事儿比较合适。
再者，卖方说的可以退钱退货啥的真的很耽误事情，你卖的这东西不是小件儿，买家还搬来搬去的。
尤其是买方都已经联系安排了其他人。

既然事情发生了，咱就想办法解决吧。
卖家和买家都没有故意而为之，那就互相退一步咯。

维修的价钱平分，谁都不要指责谁。当然你也别说我这大刀分的不公平。你在扣那点儿小钱，就太跌份儿了。
里面亏了的钱就当吸取教训，要么买新的，要么去二手店里（相对保护顾客）。

你们说的现场检查。我试想是不是要做顿饭或者烤个muffin出来才能检测出所谓的100%合格？
包括修手机，修电脑的。这些人是专家，我们是外行。难道还要找个懂行的人过来帮忙测试吗？
都这样我还来找你修什么？

更是讨厌那些说什么买回去了就是买家的责任。破坏了方圆规矩~

Chinagem

nkmimi 发表于 2017-11-27 00:02
如果专业的电工说炉子颠不坏只能是烧坏，那买卖双方应该相信电工。目前双方纠结的一点就是炉子什么时候坏的 ...

谢谢你的意见，说的挺客观的。但是维修费用实际发生是$109.25，卖家起码应该承担吧？其实另一个修好使用的调温器能使用多长时间很难说，到时候我还要付一次费用。

nkmimi

如果专业的电工说炉子颠不坏只能是烧坏，那买卖双方应该相信电工。目前双方纠结的一点就是炉子什么时候坏的，从电工的判断看只能是在卖家那里就已经坏掉了。不是多值钱的东西，卖家应该没有故意隐瞒只是不知道好坏而已。但这东西不像电视，坏的直接就退钱就好了，它涉及到人工费用，所以卖家看似公平的退钱解决，对买家也不公平。不过买家即使只是按照炉子电工也要收费的吧，所以卖家退给买家35元元件费用是否能平息二位的争议呢？

Chinagem

纪念日 发表于 2017-11-26 21:14
假设买了二手炉子，买家回去一个礼拜说，呀炉子坏了，我修了1000，你付500就行了！
还可以白赚个几百哦~是 ...

通常情况下是这样的，你说的没错，如果东西坏了想的是退回去。可是请你仔细读文章，当时不能退而修的理由。

纪念日

假设买了二手炉子，买家回去一个礼拜说，呀炉子坏了，我修了1000，你付500就行了！
还可以白赚个几百哦~是不是发现一条发家致富新道路~

坏了应该先联系退货退钱，不是去“修好”然后找卖家要钱吧？不是这个道理的啊！

Chinagem

既然卖家发声了，那我只好回应，否则好像理亏似的，也给各位看客做个交代。
我们一条一条对应回答好了：

卖家：第一，        炉子保存完好，买家是承认的。买家有更便宜的选择，她以时间紧急为由没有选择。在买家后来发现炉子有问题后，又是时间紧急必须安装，必须要用。这一切的时间紧急没有给卖家留下选择的余地，卖家必须完全按照买家的意愿，否则就是不诚信，不担当，欺诈。这种逻辑和行事方法我无法用理智的词语进行评价。
我：炉子外观是没有问题的，我们说的很客观。但是外表光鲜的东西完全不能说明功能是不是完善机器有没有毛病，因此也是我们在看过但无法验证的情况下，卖家说的话，其诚信度就尤为重要了。

卖家：第二，        炉子是因为不适合我们的烹饪方式，我们要进行厨房改造换下来的。在10月初验房的时候，一切都是完好， 在使用过程中，也是完好。
我：卖家用买房子时候验房时候一起都是好的来说明这个炉子到现在都是好的，这个理由很不充分：1）你的10月份是今年10月份还是哪一年的10月份？2）收房前验收，我不知道还会检验炉子好不好用。在我卖买房的过程中好像没有验过炉子的，有当时的check list来证明吗？。3）即便是验过，到卖给我们之前也可能用坏。

卖家：第三，        运输过程中，是否会产生撞击，在没有牢固固定的情况下的撞击，是否会造成买家所描述的故障？买家一口咬定，他们运回去以后，一直在静置，不会有任何跟自己相关的原因。我有更充分的理由相信，我们把炉子从厨房移到车库的风险，比从车库到几十公里外的买家处风险更小。
我：万事都有可能，不可能绝对，所以你说运输中有没有可能损坏，我可以说有可能，但是可能性有多大？就你这个问题，我特意问了电工。我们的微信我发上来了，各位可以看到。他的回答是：几乎不可能，这个thermostat就是特意摔，都基本摔不坏。这个配件坏的原因是烧坏的。请看下面我与电工的微信沟通的截图。
因为电工回答我的问题用的是语音，所以我用了微信的自动转换文字的功能字的功能，让大家能知道他在说什么。有的地方因为说话的人的口音转换的不太准，但是意思我想大家都能看的明白。   

我来用文字把原话翻译一下：姐那个不可能是运输坏的。那个怎么能是运输坏的呢?你就是把它摔都摔不坏。它那里是烧坏的thermostat呀。那个调温器，他那个炉子我看了，后边四个调温器，好像都不是原厂配的，都是以前修过的应该是吧，都是我们replacement（替换）用的那种蓝色的调温器。我忘了你那个炉子是什么牌子的了，如果是fisherand Paykel的话，它本身带的调温器应该不是那个样子的，是白色的。

卖家：第四，        在这个事件中，我接到买家的电话说炉子是坏的，我也非常吃惊。然后买家就一口咬定我们是诚信有问题，我们是欺诈。我们证明自己的方法除了退货，也没有想到其他更好的办法。一个炉子卖还是不卖，对任何人也不会产生什么重要影响，但是诚信对每一个人都非常重要，与其我怀疑你故意找茬，你怀疑我欺诈，还不如你东西还我，我把钱退你，大家两清，买家也不用发出卖家无良的感慨。
我： 因为你卖的机器是坏的给我们造成的影响，我在上个帖子当中回答你回答的很清楚，为什么当时不能选择给你拉回去退回去，而是要维修给租客用，以及涉及的成本费用等。好在当时电工可以修，考虑各个方面的因素，我都不能说不修了，拉回去退给你。我们设想如果电工不能当时修，我们拉回去给你，请你想想租客怎么办？让他们再等一周？电工把旧炉子再接回去？电工的账单你付吗？我和爱人再为此跑60公里给你拉回去，时间汽油没有成本吗？你连问题都不承认，责任推的一干二净，整个过程中一句对不起都没有。反而绞尽脑汁想理由，推卸责任。

卖家：第五，        根据买家的描述，卖家不支付发票，就是不承担责任，就是欺诈，就是黑心。但是，承担责任不意味着要背黑锅，承担责任也要弄清事情缘由。在买家文中所述，电工提供了150的发票。但是，买家给我的所谓正规发票是一个thermostats + 1小时labor= 35+60=95 +GST. 当然，这张发票金额差异跟理清事件的缘由没有任何关系，我很愿意相信买家是一个诚信的人，买家也会有充分的理由去解释其中的差异。我只是考虑 1 个thermostats损坏和2个thermostats损坏在一个正常的成年人脑袋里产生混淆的概率有多大？
我：你的二个thermostat都是坏的，当时电工的报价就是1个35，2个70，加上人工费，加GST一共150左右。我在与卖家你打电话的时候就是按照电工的报价告诉你的，那个时候还没有开始维修。当时卖家完全佯作不知自己的机器的毛病，一再纠缠没有他们的责任，说我碰瓷。
这个电工还算负责，他修理了其中一个调控器，说可以暂时使用一阵，能用多久不敢保证，他先只给我换了一个thermostat，收了一个的钱。所以发票开的是35+60+GST=109.25。发票开具后，我照片微信发给了卖家。费用产生了是多少我就告诉了卖家多少，没有任何水分。否则，我能把发票拍下来给卖家看吗？你的第二个thermostat暂时能用，但很可能马上也会坏，我到时候还有付费修理。那时，可能还不止150呢，因为电工上门修理起码就是70。

卖家：第六，        最后，敬告买家，表达中所用的词语能最大程度的反映一个人的修养和素质，在争论中的态度，也更能体现一个人的下限。共勉之！
人的修养素质不光要听他/她说什么怎么说，更要看他/她的为人处世，你的言语再漂亮再会颠倒黑白，终究还是不能掩盖真相。所以，我还是劝你做人要老实诚信，否则你就会信誉扫地，被人耻笑。我想没有人愿意与你这样不诚实爱推卸责任的人交朋友打交道。
最后，我想说这件事我已经花了很多时间，也无意一而再再而三地与卖家辩解下去，因为事实很明显地在那里摆着。我有事实有依据，有人证有物证，往来书面沟通都有记录，我可以选择利用网络公开曝光你不良卖家的事情，也保留起诉你的权利。因为你到目前为止表现出的态度让我非常失望，原谅你什么都不做我觉得就是对你这种缺德做法的一种姑息。

大雪压青松

NewLynnHse 发表于 2017-11-26 11:37
人家已经cover arse了，只说没法测试。。。哈哈

那没办法了，有的时候最好白字黑字写清楚。

NewLynnHse

大雪压青松 发表于 2017-11-26 11:33
这就是看你怎么说了。如果炉子坏了，卖家说没坏，那买家要证明。反正挺麻烦的。 ...

人家已经cover arse了，只说没法测试。。。哈哈

大雪压青松

NewLynnHse 发表于 2017-11-26 10:54
这个也是得在卖家故意misleading才能告得赢吧？

这就是看你怎么说了。如果炉子坏了，卖家说没坏，那买家要证明。反正挺麻烦的。

大雪压青松

猩猩都叫兽 发表于 2017-11-25 23:51
别扯了行不..个人卖根本就没有. 还有啥是CRA? 不是CGA吗？

法盲真可怕。自己去查查。现在改名了叫CCLA

NewLynnHse

snowlight 发表于 2017-11-26 09:40
这个炉子是不能当场验货的，电脑可以，他不验那就是买家问题了。虽然法律不保证二手货有质保，但是人总要 ...

这个也是得在卖家故意misleading才能告得赢吧？

JBC20110516

sky相濡以沫 发表于 2017-11-25 18:27
这叫什么话？
你就不让二手买卖了？
再说了买二手东西本来就是有风险的

你认为楼主还会去搞你？有这个必要吗？他发泄了心态也就平衡了，哈哈，没事的。

snowlight

纪念日 发表于 2017-11-24 12:17
这和我之前发的帖子真是如出一辙啊，只不过我是卖家，哈哈。
不过case不一样不好评价，
原则上来说，买二手 ...

这个炉子是不能当场验货的，电脑可以，他不验那就是买家问题了。虽然法律不保证二手货有质保，但是人总要厚的点的。人家都给了维修师傅的修理证明了，而且明显卖家根本没用过，她是买房前验了一下工不工作而已，这种验法，买过房的人都知道，经常会miss掉很多东西的。此外我有听朋友说过，他在carfair卖车，人家买回来就发现漏油，当时买前问过有没有问题，他说没有，人家就去告他，最后他是输了的，赔了人家修理费。

judyling

再回复几句吧！其实也不用费劲提供什么证据，只是把事情缘由再重复一下

第一，        炉子保存完好，买家是承认的。买家有更便宜的选择，她以时间紧急为由没有选择。在买家后来发现炉子有问题后，又是时间紧急必须安装，必须要用。这一切的时间紧急没有给卖家留下选择的余地，卖家必须完全按照买家的意愿，否则就是不诚信，不担当，欺诈。这种逻辑和行事方法我无法用理智的词语进行评价。

第二，        炉子是因为不适合我们的烹饪方式，我们要进行厨房改造换下来的。在10月初验房的时候，一切都是完好， 在使用过程中，也是完好。

第三，        运输过程中，是否会产生撞击，在没有牢固固定的情况下的撞击，是否会造成买家所描述的故障？买家一口咬定，他们运回去以后，一直在静置，不会有任何跟自己相关的原因。我有更充分的理由相信，我们把炉子从厨房移到车库的风险，比从车库到几十公里外的买家处风险更小。

第四，        在这个事件中，我接到买家的电话说炉子是坏的，我也非常吃惊。然后买家就一口咬定我们是诚信有问题，我们是欺诈。我们证明自己的方法除了退货，也没有想到其他更好的办法。一个炉子卖还是不卖，对任何人也不会产生什么重要影响，但是诚信对每一个人都非常重要，与其我怀疑你故意找茬，你怀疑我欺诈，还不如你东西还我，我把钱退你，大家两清，买家也不用发出卖家无良的感慨。

第五，        根据买家的描述，卖家不支付发票，就是不承担责任，就是欺诈，就是黑心。但是，承担责任不意味着要背黑锅，承担责任也要弄清事情缘由。在买家文中所述，电工提供了150的发票。但是，买家给我的所谓正规发票是一个thermostats + 1小时labor= 35+60=95 +GST. 当然，这张发票金额差异跟理清事件的缘由没有任何关系，我很愿意相信买家是一个诚信的人，买家也会有充分的理由去解释其中的差异。我只是考虑 1 个thermostats损坏和2个thermostats损坏在一个正常的成年人脑袋里产生混淆的概率有多大？

第六，        最后，敬告买家，表达中所用的词语能最大程度的反映一个人的修养和素质，在争论中的态度，也更能体现一个人的下限。共勉之！

猩猩都叫兽

大雪压青松 发表于 2017-11-25 10:01
你在这抱怨不如直接上庭，这个你肯定赢的。因为这种二手物件有CRA保护。所以看你怕不怕麻烦了。 ...

别扯了行不..个人卖根本就没有. 还有啥是CRA? 不是CGA吗？