加拿大百万移民计划谈-解决养老金问题？

kksakai

加拿大百万移民计划谈

作者：夏林

加拿大移民部长于11月1日宣布，明年的移民配额超过30万，而未来三年计划接收100万新移民！在美国拚命减少移民配额的时候，加拿大出此一招，是什么原因呢？按移民部长的说法是：“这项计划将达到加拿大史上最具雄心的移民水平，并会确保加拿大现在和未来的繁荣。”为什么移民可以“确保国家繁荣”？按政府的说法，很多工作没人做，而且人口老龄化问题日趋严重，到了2035年，会有500万人退休。而有了大量移民，这些问题就迎刃而解了。

但是在现实中，你会发现，工作一点也不好找，一份工作多人抢，更别提有什么工作是没人愿意干的。如果说在一些偏远地区的确有“有工没人干”的问题，可以招一批移民，而且专门限制他们只能在那个地区安家。因为无论政府招了多少移民进来，他们可以自由选择地方，大多数移民选择去大城市。所以不等于招的移民多，去偏远地区的人就多。如果需要什么加拿大短缺的技术工，那就到某个科技发达国家，招工兼移民好了，这样还对号入座，一个萝卜一个坑，而不是满天撒网，不知道能不能捕到鱼。

那到底为什么联邦政府要急忙引进这么多移民呢？其实是养老金问题所致。

我听过加拿大著名保守派作家Mark Steyn的一个访谈。他提到，100多年前，他爷爷辈的时候，是没有养老金的，大家年轻的时候辛勤劳动，储存一些钱，到老了自己养自己。所以不存在劳动力短缺的问题，也不存在要从哪儿大规模移民来养老。到了50年代，加拿大像其它国家一样，设立了养老金制度。

大家都知道，加拿大的福利非常好，65岁以上的老人，哪怕你没给加拿大政府交过税，不仅每个月有一千多元的养老金，还有便宜的老人屋供你居住。天下没有免费的午餐，政府又不是印钞机，哪儿来这什么多钱？那么问题就来了，随着人口越来越多，人越来越长寿，养老金的需求就越来越庞大，所以需要越来越多的税收来填补这个大窟窿；还有通货膨胀越来越厉害，原来交的养老金越来越不值钱。如果有很多移民来到加拿大并工作，不管他的工资有多高或多低，政府总能收税，他的老板也得为他交养老金，那么正好可以让政府用这些税收救养老金的急了。

所以，如果有人抱怨移民抢了你的工作，你的工资被拉低，你要知道，你如果活到100岁，最后那35年都得移民来养你。当然，那些移民到退休时政府要招更多的移民才能养活他们，恐怕那时一年需要100万移民，这是一个无底洞。

是不是没有解决办法，当然有，和我们有同样问题的美国就在减少移民，所以看来移民并不是解决养老金的必要方式。但是加拿大现任政府是一个喜欢花钱，喜欢政治正确，对问题治标不治本的政府，所以，我们也就只好指望源源不断的移民能交足够的税，让我们在退休时还能拿到老人金。

其实NZ也何尝不是呢～

本妞的小号

加拿大
以前不错
现在就.....

留下足迹

你想得太遥远点的事了，人家是先考虑的，那么大的土地的国家，需要有人来建设哦，先建设了再说嘛，后面不行，自找门路呗，真要都想得那么完善的话，就不会有世界如今的局面喽。。不要犹豫，不要彷徨，先发展眼前。。

hsuoechen

kksakai 发表于 2017-11-16 09:48
估计以后纽村会在居住年限方面的要求会改变～

左派在台上怎么会改养老金，提到67岁都不愿意。
更别说人家技术移民打分的难度了，中介们天天推文加拿大，殊不知新西兰都移不了的，还移加拿大呢，痴人说梦。

angelee123

joeistheman 发表于 2017-11-16 10:36
我有一个大胆的想法

心有灵犀。。。。。。

joeistheman

angelee123 发表于 2017-11-16 10:08
养老金不够用有一方面是因为老人活得越来越久，所以。。。。我开玩笑的 ...

我有一个大胆的想法

狂奔的蜗牛!!!

所以说政府推动kiwisaver计划是很有必要的。
靠政府的养老金是靠不住的，一定要有自己的养老计划。

呼啸寒风

必然的，没有人来没有资金来，根本支撑不了那么多老人

auckland.clark

angelee123 发表于 2017-11-16 10:08
养老金不够用有一方面是因为老人活得越来越久，所以。。。。我开玩笑的 ...

加拿大也是推迟到67岁退休。人的寿命越来越长，这个是改变不了的事实。推迟退休年龄，是各国的必然趋势。一是延迟退休，二是增加养老金投入，基本就这2样做法。

angelee123

auckland.clark 发表于 2017-11-16 10:05
总体上看，加拿大的养老体系不如新西兰“公平”。
新西兰的养老金的一刀切，大家都平等，压制了积极 ...

养老金不够用有一方面是因为老人活得越来越久，所以。。。。我开玩笑的

auckland.clark

直面异议 发表于 2017-11-16 08:43
加拿大的养老金是按居住年限来算的吧。

居住年限是一方面，另外差别是自己缴纳和工作单位缴纳的养老金。中国的社保制度感觉是从加拿大学的，几乎一样。

auckland.clark

hsuoechen 发表于 2017-11-16 08:40
别丑化人家加拿大了，养老金系统比新西兰靠谱多了，金额是根据居住年限来的，比新西兰这种住了四十年和住了 ...

总体上看，加拿大的养老体系不如新西兰“公平”。
新西兰的养老金的一刀切，大家都平等，压制了积极性。
加拿大是多交多得，不交少得，合理地存在了差别。

kksakai

hsuoechen 发表于 2017-11-16 08:40
别丑化人家加拿大了，养老金系统比新西兰靠谱多了，金额是根据居住年限来的，比新西兰这种住了四十年和住了 ...

估计以后纽村会在居住年限方面的要求会改变～

直面异议

加拿大的养老金是按居住年限来算的吧。

hsuoechen

别丑化人家加拿大了，养老金系统比新西兰靠谱多了，金额是根据居住年限来的，比新西兰这种住了四十年和住了十年都一样养老金的好多了。

joeistheman

sohu95118932 发表于 2017-11-16 07:04
中国最牛逼，养儿防老。一对一的养老计划。所以父母移民一关，移民的子女就SB.没有公费医疗，万一老人生个 ...

所以得买保险。。。。

superok

支持加拿大移民政策

sohu95118932

中国最牛逼，养儿防老。一对一的养老计划。所以父母移民一关，移民的子女就SB.没有公费医疗，万一老人生个病。就破产了。

NewLynnHse

很好，加拿大很牛逼，不想回国的应该考虑移民加拿大