国家党减税？有谁算过2010年国家党把GST从12.5%提高到15%多收了多少税？

sunnus

从2008年竞选时承诺的不提高GST，到当选后于2010年食言把GST提高到15%，拜国家党的John Key所赐（当然Bill应该起了很大的作用，他是财政部长嘛），从大到汽车小到手纸香皂，每个在新西兰居住的人每天都“享受”着全世界最高的消费税！当然对于有钱人和常年居住在国外的人来说，这点钱不算什么，但是对于中产阶层和那些恨不得一块钱掰成两半花的穷人来说可就不一样了。不要说什么不消费就不用交税的歪理了，你一天不吃饭、不拉屎试试？顺便说一句：新西兰的GST是包括基本食品的，而澳洲的GST只有10%且不包括基本食品、新加坡是7%、加拿大是5%。现在明白为什么新西兰的物价那么贵了吧！你吃的每一口饭、你用的每一张手纸，都要向政府进15%的“贡”。

sunnus

rooope 发表于 2017-11-2 21:10
写的太好了，我看了很有感觉，你是如何感悟到这么深刻的生活!

我突然间就感悟到的，你呢？

rooope

写的太好了，我看了很有感觉，你是如何感悟到这么深刻的生活!

sunnus

老老妖刀 发表于 2017-10-24 10:23
请举几个国家党建设国家的例子！

好多都停止拨款，或不拨款。

Waterview隧道就是个例子啊！2008年开始筹划，2017年终于建成通车了，2.4公里呢！

sunnus

不过老皮在竞选时倒是提出过把GST从基本食品中除去，你可以问问他什么时候实行。

sunnus

小手冰凉的兔子 发表于 2017-10-30 16:21
你咋不说1986年当初GST是工党搞出来的，一开始就10%了，1989年的时候就已经12.5%。你应该让工党把GST降到19 ...

对呀！工党执政的时候把原有的消费税转变成GST，开始税率是10%，跟澳洲的一样，后来提高到12.5%。到2010年国家党又提到了15%，全世界最高！关键是John Key在2008年竞选时承诺过不提高GST，结果食言，当时Bill是财政部长。至于要工党把GST降回去，恐怕很难。

小手冰凉的兔子

你咋不说1986年当初GST是工党搞出来的，一开始就10%了，1989年的时候就已经12.5%。你应该让工党把GST降到1986年的水平，我下届就选它

anzac_corp

直面异议 发表于 2017-10-24 13:25
GST是最合理的税了。

其实应该加征，出租房屋收入税。

控制租金

你当是计划经济啊，地球上哪个政府控制租金成功过？

anzac_corp

每个在新西兰居住的人每天都“享受”着全世界最高的消费税

天朝和欧洲笑了

sunnus

老皮竞选时不是说要取消基本食品的GST吗？怎么但现在还没动静？

虱子王

番茄王子 发表于 2017-10-24 14:53
这种人在这个版里算是让我长见识了！ 被人看不起还要去跪舔。

鲁迅的滕野先生看过吧？

番茄王子

bintoo 发表于 2017-10-24 10:09
是的， 媒體洗腦就是厲害， 就如被人指著說滾回自己國家， 還要把臉貼上去爲人呐喊助威的人也同一個得性 ...

这种人在这个版里算是让我长见识了！ 被人看不起还要去跪舔。

sunnus

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-10-24 14:42
赢利的那点钱远远不够还他借的钱的。

原来所谓的“盈余”只是为了大选？新西兰也存在财务报表“造假”？

狂奔的蜗牛!!!

sunnus 发表于 2017-10-24 14:24
不是说都盈余了吗，怎么还有这么高的债？难道做了八年财长的Bill造假？

赢利的那点钱远远不够还他借的钱的。

sunnus

呼啸寒风 发表于 2017-10-24 14:29
工党为什么不承诺把GST降回去把收入税涨上去呢？？？？

是国家党政府把税调上去的，屁民们知道被耍了还要接二连三地去舔屁股，工党干嘛要去替自己的竞争对手擦屁股呢？

鸢芷清

迟些大事办成

咱们也去被人养着好了

呼啸寒风

工党为什么不承诺把GST降回去把收入税涨上去呢？？？？

sunnus

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-10-24 14:08
还有借的这些债啊，都是要还的。

不是说都盈余了吗，怎么还有这么高的债？难道做了八年财长的Bill造假？

狂奔的蜗牛!!!

还有借的这些债啊，都是要还的。

直面异议

GST是最合理的税了。

其实应该加征，出租房屋收入税。

并且将租赁价格与平均工资涨幅和Cv挂钩。控制租金。

kittylover

auckland.clark 发表于 2017-10-24 10:47
我觉得现在的GST挺好，不管职业福利一族，还是超级富豪，都交税，挺公平的。 ...

我也同意GST，多消费多交税，包括土地开发也有GST。外国旅游的人，学生没有收入的也要缴税。所以GST是靠消费和人口基数来增加税收，即可以鼓励努力工作赚钱的人，又可以一定程度的控制消费，同时也可以收在这里短期居住和游客。我觉得很公平。富人往往消费高，所以也会多收税。我赞成对健康食物不收GST，同时收糖税，因为很多病的根源就是糖。

sunnus

auckland.clark 发表于 2017-10-24 10:47
我觉得现在的GST挺好，不管职业福利一族，还是超级富豪，都交税，挺公平的。 ...

超级富豪才不在纽村消费呢！这个村子太小，一消费东西就没了。人家有“避税天堂”，你没有。哈哈……

lzc1989

yangauk 发表于 2017-10-24 07:58
国家党加税是为了建设国家，其他党就是养懒人 这是结论 你质疑就是loser

建设国家？也不知道把奥克兰西区农场的价格抄起来是实惠了谁？

2795358

yangauk 发表于 2017-10-24 07:58
国家党加税是为了建设国家，其他党就是养懒人 这是结论 你质疑就是loser

这话你也信？

sunnus

auckland.clark 发表于 2017-10-24 10:46
老皮提出的把议员从120人变成100人，可不是从节约角度出发的，本质是为了小党利益最大化。只要国会人数少 ...

老皮真阴险！

auckland.clark

我觉得现在的GST挺好，不管职业福利一族，还是超级富豪，都交税，挺公平的。

auckland.clark

sunnus 发表于 2017-10-24 09:57
优先党还真是没提出过什么加税的主张，反而把工党对农民征收水税的政策也否了。而且还主张把国会议员减少 ...

老皮提出的把议员从120人变成100人，可不是从节约角度出发的，本质是为了小党利益最大化。只要国会人数少，小党越有话语权，大党基本都不够独立组阁的票，小党就一直可以敲诈大党和人民了。

bintoo

sunnus 发表于 2017-10-24 10:22
Bill偷着乐：你们接着吵，老子数钞票。老子一年四十几万的年薪这点GST算个毛啊！而且还有很多公款消费。 ...

哈哈， 是的呀， 這就是政治的一個本質.和所有行業一樣， 利益才是真理, 其他一切都只是個信仰。