请删除，谢谢

李韶晨

请删除，谢谢

李韶晨

ken454 发表于 2017-10-13 07:52
"本次顾城故居范围内拍摄未取得现地产权利人允许，未了达到更好的节目效果和更加接近顾城先生的个人生活， ...

我不怕承担法律责任，也提醒别人可能需要承担法律责任，有错吗？
自己花时间精力拍出来的剪出来的东西，没指望你能理解，但请你别站在道德制高点的角度去评价别人
你去看看网上有多少故居的照片？我说过，比起那些去过拍了照把照片发到网上又不敢留下自己名字的人，要敢作敢当，要坦荡的多。我拍的其中一个目的，就是为了减少去那儿看的人数，因为有很多人没去过，好奇所以想去看看，倒不如直接把视频拍给他们看，告诉想去看的那些朋友房子就是这个样子的，反而会减少去那儿里的人数。你说什么都无所谓，我根本就不care, 因为每个人价值观不一样。人生苦短，我只做自己认为有价值的事情，况且我的出发点又不是伤害别人。按照你的逻辑来讲，我就是不要脸，怎么了？

李韶晨

我不怕承担法律责任，也提醒别人可能需要承担法律责任，有错吗？
自己花时间精力拍出来的剪出来的东西，没指望你能理解，但请你别站在道德制高点的角度去评价别人
你去看看网上有多少故居的照片？我说过，比起那些去过拍了照把照片发到网上又不敢留下自己名字的人，要敢作敢当，要坦荡的多。我拍的其中一个目的，就是为了减少去那儿看的人数，因为有很多人没去过，好奇所以想去看看，倒不如直接把视频拍给他们看，告诉想去看的那些朋友房子就是这个样子的，反而会减少去那儿里的人数。你说什么都无所谓，我根本不就care, 因为每个人价值观不一样。人生苦短，我只做自己认为有价值的事情，况且我的出发点又不是伤害别人。按照你的逻辑来讲，我就是不要脸，怎么了？

ken454

"本次顾城故居范围内拍摄未取得现地产权利人允许，未了达到更好的节目效果和更加接近顾城先生的个人生活，对本次侵犯屋主私人领地的行为表示深深的歉意！若有任何冒犯请与我联系，本人会对此次个人行为负责。在此也诚恳呼吁大家遵守新西兰的相关法律，尊重当地文化。"

你明明知道现任房屋产权人拒绝拍摄还是去拍摄了，你还大言不惭的说什么表示深深的歉意。
你说对此次个人行为负责，却把他发布到网上。
你呼吁大家遵守新西兰的相关法律，尊重当地文化，却在违反法律，不尊重逝去的人。

见过不要脸的，没见过这么不要脸的。

李韶晨

Cybertron 发表于 2017-10-12 17:29
他害怕估计。。。。。。。。。。。

https://www.youtube.com/watch?v=MOmcWJC0pOE

李韶晨

不好意思哈刚刚重新渲染了一遍  新地址  ：https://www.youtube.com/watch?v=MOmcWJC0pOE

Cybertron

LJHookerRobin 发表于 2017-10-12 15:34
link 没啦？link 没啦？link 没啦？link 没啦？

字数

他害怕估计。。。。。。。。。。。

LJHookerRobin

link 没啦？link 没啦？link 没啦？link 没啦？

字数

李韶晨

Cybertron 发表于 2017-10-9 11:53
其实没什么大事儿，你可以做，但是前提是你要是流氓。

1-假设你拍摄的时候，什么事情也没发生，之后你的视 ...

不好意思哈刚刚重新渲染了一遍  新地址： https://www.youtube.com/watch?v=MOmcWJC0pOE

李韶晨

LJHookerRobin 发表于 2017-10-10 11:29
对了，你是不是谋求利益呀。。 楼主？

如果你纯粹是缅怀，应该能商量出来吧？

视频地址：https://www.youtube.com/watch?v=MOmcWJC0pOE

LJHookerRobin

对了，你是不是谋求利益呀。。 楼主？

如果你纯粹是缅怀，应该能商量出来吧？

你要是想爬进去做直播刷老铁666 不就是消费这个“”文豪“”吗

Cybertron

其实没什么大事儿，你可以做，但是前提是你要是流氓。

1-假设你拍摄的时候，什么事情也没发生，之后你的视频放到电视台播送，八成你也会是在中国的电视台放吧，纽西兰本地的人谁还去管顾城？那么这样的话，99%这个屋主也看不到，所以，没事；

2-假设你拍摄的时候，屋主出现。那么屋主这时候有两种方法，1，叫警察；2，给你一个trespass notice。对于第一，你走就好了，警察看到没有人员伤亡，也不会来；第二，拿到这个也无所谓，以后别去那里就行了。

一个死去多年，给纽西兰社会造成的都是负面影响的一个中国人，有啥好拍的？就因为他写过那几句黑夜给了我神马的眼睛，但我却用它来寻求光明？

0222999999

没什么大事。采取法律手段的一方最后的损失很可能比你多。就说你是打算上门去拜访沟通的就好了。在拿到trespass之前，不会有什么大关系。如果真的起诉你，也很容易会因为证据不足而不了了之。就算眼看处于下风了，道个歉，认个错就好了。
注意，录像可以，不要录音。

angelee123

如果像你说的，房主不在乎钱，那你就更得小心，这种人有钱陪你一直打官司，能打到你怀疑人生

angelee123

李韶晨 发表于 2017-10-9 10:19
谢谢您的提示！不过我认为现任房屋产权人的目的不是钱，因为如果真是钱可以解决问题的话他们早就把那座房 ...

怎么说呢 也许大媒体给了别的好处你不知道，或者以前觉得ok 但是后来发现的确对生活造成了不少影响，所以现在不愿意了，那就不能强人所难了，除非那就花大价钱去谈

李韶晨

中纽风行者 发表于 2017-10-9 10:04
你这是明知故犯，知法犯法啊。

是的，按照新西兰的法律我做错了，但要看您从哪个角度去理解了。如果从单从视频节目的角度和正常的逻辑思考我并没有什么错，因为网络上一搜全是相关的图片，包括有些名人也去过那里。我只是做了跟很多人一样的事情，坦坦荡荡做人，总比那些连问都不问，去过之后把照片发到网络上，又畏畏缩缩不敢留下自己名字的人，要敢作敢当的多。

李韶晨

angelee123 发表于 2017-10-9 10:12
尝试付钱了么？如果付钱还不答应，那你就别干，证明人家很介意自己的权利，你硬干的话很缺德，换位思考一下 ...

谢谢您的提示！不过我认为现任房屋产权人的目的不是钱，因为如果真是钱可以解决问题的话他们早就把那座房子变成景点了。因为历史的原因和发生的事情，通俗点儿说我想不让拍摄大概是因为他们要面子吧，但是凤凰卫视曾经拍过纪录片也是到他们家取景，我的内心其实比较纠结这个问题，我们都是出于同样的目的，为什么大媒体能做，而我不能做？

angelee123

尝试付钱了么？如果付钱还不答应，那你就别干，证明人家很介意自己的权利，你硬干的话很缺德，换位思考一下吧

中纽风行者

你这是明知故犯，知法犯法啊。

李韶晨

两个因素
1.trespass
2.privacy（因为涉及到把几段相关视频发布到网络）