[大选讨论] 写了个长的：大家觉得，谁当选都差不多？还是差很多？ [复制链接]

love_3_month

=白金会员=

Rank: 17

升级 57.75%

UID: 170718
热情: 16407
人气: 21388
主题: 435
帖子: 24365
精华: 35
积分: 31550
阅读权限: 30
注册时间: 2009-1-30

电梯直达

楼主

发表于 2017-9-1 23:25:23 |只看该作者 |正序浏览 微信分享

大家觉得，谁当选都差不多？还是差很多？

我打个比喻，就是，一个家里谁说了算，是老爸（丈夫）还是老妈（妻子），会对家庭发展有很大的影响吗？

比如年底即将发奖金，涨工资了，大家做计划

老爸可能说，咱有了钱，就多吃点好的，年底去夏威夷开森一下。
老妈可能说，咱有了钱，先别急着花，留一点备用，存一点以后做学费，其他的做点投资，生活稍微改善点就行了。
老爸说，你也太抠门了吧。
老妈说，你也太浪费了吧。
如果大家都想做主，那可能最后就不欢而散。

这两种父母（或者家庭）都有吧。有人注重眼前，有人注重长远，有人介于两者之间，28开，或者对半开。

但前提是，大家都想这个家好，希望孩子好，或者是希望孩子能出国旅游见世面，或者是希望孩子以后能上私校。但资金有限，只能取舍一下。

但事实上，这个所谓的工资，也就涨几千元而已。。。。。即使全花了，也不影响之后的生活，即使全存了，也不见得能凑钱买个豪宅。更多的是个理念的问题。

所以呢，工党和国家党就差不多是这样。肯定有区别，但也是“略有”区别。不见得选某个就能保证经济大发展，或者社会大动荡。这些都不可能发生，因为这两个是偏左或者偏右的政党，不是极左极右。

就好像，爸妈再怎么吵（前提是双方都是通情达理有一定知识的人啦），最后还是希望家庭更好，即使选的路不同，也不会差很远，而且几年就有一个纠错的机会，不会把一个家庭的一辈子搭进去。但如果极左极右的政党，就好像隔壁老王（或者远房表叔），还有点神经兮兮的，他来给你们家做主，那就是碰运气了，搞不好几年后来个大大的烂摊子，那就麻烦了。所以极端党不要选 - 他们的党票也就5-10%左右，不可能说了算。

说回到两个党上来。国家党的意思是，别急，等我把经济发展起来，国库再多点钱，然后大家都可以提高待遇（比如退税）。工党说，不同意，我觉得现在就应该给大家提高待遇，比如给学生多少好处，给最低工资者多少好处，这些都会对以后的长治久安和长远发展有极大的好处的。具体怎么做我还没想好，因为我没有执政过啊，但你也不能就因为你有执政经验就永远执政下去吧。国家党执政了9年不也做的很一般吗，等我上来，从零开始，给我6-9年机会，至少不比你差。

其实都有道理啊。。。而且我相信，工党承诺的“支票”，也不见得就会让国家破产。如果加税，也不见得就会让中产奔溃。而国家党当选，最低工资也会涨，福利也会涨。社会总会发展的，只是有所微调而已。

有了这个基础，再看两党竞选，就好像老爸老妈争夺家庭开支的掌握权。谁赢了，日子都一样过，略有不同，但大方向不变。收入不会因为政党的原因而翻番，或者减半。-- 当然，防止某一个掌权了，然后保养小三，这个是绝对要监督滴。

我想，这大概也是很多人“弃权”的原因。无所谓。。。

但是，这是不是说，“反正都一样，那就别投票了”呢？当然不是啦。毕竟，每个人都有好恶，都有观点。就好像上面的老爸老妈的对待如何处理“工资涨幅”的观点一样，每个人对待一件事的反应，都和自己的经历/学识/经济水平/人生观有关。如果碰巧某个政党的政策完全的符合你的看法，那当然要去支持啦。

不过呢，做好心理准备，即使是自己支持的选上了，也不代表他竞选时候提出政策能够完整的实施，更不代表能达到预计的效果。

总结：做个理想主义者，去投票。同时，做个现实主义者，做好“谁当选结果都类似”的准备。

2 查看全部评分