去中国大使馆的同胞注意了---这罚款太黑了。

XYZ88

那天下午两点一刻去中国大使馆拿证，找不到停车位，我又肚子饿，就绕到附近Great South road的Wendy's 买了个包吃，然后，把车停在WENDY'S, 一路小跑回到使馆，看看能不能迅速拿证，可是证没拿到，因为人山人海，我看了一眼，知道那天是轮不到我了，就赶紧回WENDy'S ，准备坐车回家接小孩子。前后不过是十分钟的时间，我的车子上面多了一个锁，一个岛人坐在他车里叫我，你的车被锁了，一百五，你是交现金还是刷卡？我一下子懵了，什么情况？我是WENDY'S 的客人，不能停车在这儿吗，岛人指着牌子说，你没看到吗？你停车在这儿，不能到大使馆去。
那个停车说明我当时急忙地看了一眼，字那么小，谁看得清，而且，就算我英文没什么问题的人，也看不出来哪儿写着中国大使馆。明摆着就是一些绕口的英文说明，不明不白地，写得特别小的字，玩高难的法律字眼，专门坑人！
我实在太生气了，而且我身上没有现金。但是吵也没有用，又害怕岛人一拳过来打我，所以我就过去WENDY'S找他们的经理，我是他们的客人啊，但是WENDY'S 的当班经理是一印度女的，她说不阴不阳的话：我们跟他们说是没有用的。明摆着就不会帮中国人的脸色。我的天啊，这么没有道理的停车，我在新西兰头一回见！！！我想我以后决对不会去那家WENDY'S了，自己的客人都不维护，还想别人来他店里消费？？？另外，这经理口口声声说停车跟他们没有关系，那停车牌子为什么要放上WENDY'S的商标，那不是有两家公司一起来赚黑心钱的嫌疑？？？？？要是那个停车牌子说明白，在WENDY'S买东西的客人，不能超过多少时间停在这儿或是不能到别的地方去，我肯定不会停。跟那个岛人争论了不少时间，但是岛人一脸的漠然。我对他说，给你的经理电话给我，我要投诉。他说你打啊，他指了指牌子上的号码。牌子上所写的公司与岛人罚单上的公司根本不是一个公司，这肯定是有预谋的罚款公司。
吵了半个小时，我想着儿子没人接，自己又碰上这么倒霉的事，眼泪不听话流得哗哗的。后来没有办法，只有用信用卡交了罚款,一百五啊，我的天，事情没办到，还丢了一大笔钱，心里实在咽不这口气。事情过去几天了，但是一想起来，心里还是很火。这样的公司真是奥克兰的一个垃圾，坑人！也已报告给天维新闻 ，希望写出来，希望各位同胞注意吧。

wingzero

1.他们罚款是违法的，并没有任何权利，你该报警
2.你在wendys吃饭，就没收据嘛，吃完饭不能散步，一定要立即走吗，你应该去告他们

梦醉仙楼

哈哈，每次几十足够起到惩戒作用？
好像每次150都没做到~~看看这几年类似这样的帖子有多少就知道了

猩猩都叫兽

蓝山小野猫 发表于 2017-6-17 12:00
这个也是。。。

最好包个停车场吧。。。

我一直就是觉得领事馆有问题，那么多人，才那么几个车位。而且那么靠里面，可能有人停到外面，走进去看到牌子，再回去挪车，也被锁了。之前有人拿其他在CBD的领事馆来反驳这事，可是问题是CBD停车收费是共识，大家基本上都知道，所以自然可以提前打算。但是不是很多人都认为在GREENLANE而且这么大一片停车场里，也会有收费甚至比收费更恶心的行为。要不是领事馆是垄断机构，哪怕就象楼主对WENDY'S的态度一样再也不会去了。领事馆停车这块不作为，内部服务也不好，说实话，真让人觉得寒心。不过外国人不这么认为，一般对洋人还是笑脸点。听说拿CITIZEN的华人受到的待遇最差。。哈哈

NewLynnHse

蓝山小野猫 发表于 2017-6-17 11:53
你说的也对。。。

但是大使馆明知道业务繁忙 还不弄多几个车位 貌似也说不过去啊。。。 ...

你想中国的政府部门和公务员真的为人民服务，最少也得等到人民有投票的机会吧？不知道好得等多少代的人。。。哈哈

蓝山小野猫

楼主 发表于 2017-6-17 11:57
去办签证的人那么多，多少才算够？我觉得就算有10个，20个也会有人“被迫”停Wendy's的吧。 ...

这个也是。。。

最好包个停车场吧。。。

楼主

蓝山小野猫 发表于 2017-6-17 11:53
你说的也对。。。

但是大使馆明知道业务繁忙 还不弄多几个车位 貌似也说不过去啊。。。 ...

去办签证的人那么多，多少才算够？我觉得就算有10个，20个也会有人“被迫”停Wendy's的吧。

蓝山小野猫

楼主 发表于 2017-6-17 11:49
我觉得也不能这么赖领事馆，明明就是写清楚了哪些位置可以停哪些位置不可以停。何况周围的街道都有免费车 ...

你说的也对。。。

但是大使馆明知道业务繁忙 还不弄多几个车位 貌似也说不过去啊。。。

楼主

蓝山小野猫 发表于 2017-6-17 11:43
我觉得LZ有点本末倒置了。。。

根本就是大使馆的问题。。。

我觉得也不能这么赖领事馆，明明就是写清楚了哪些位置可以停哪些位置不可以停。何况周围的街道都有免费车位，多走几步路有那么难么？说到车位不够，倒霉路上的餐厅有几家有提供车位的？你在街上找不到车位停在超市被拖了你是该怪餐厅还是怪超市？

蓝山小野猫

我觉得LZ有点本末倒置了。。。

根本就是大使馆的问题。。。

如果大使馆有多点车位 就解决问题了。。。

猩猩都叫兽

XYZ88 发表于 2017-6-17 09:39
不愧大律师啊，分析得头头是道。非常感谢您的时间与回复。
如果我想请您打官司，请问如果赢了律师费用是W ...

这种事上不了法庭，浪费法律资源。只能上dispute tribunal, 45刀吧。你有证据罗列出来就行，裁判会判决的。

猩猩都叫兽

该罚，但是量刑过重。每次几十足够起到惩戒作用，想必被罚的人也会自知理亏认罚了。每次150确实是敲诈了。

梦醉仙楼

xy0778 发表于 2017-6-15 23:41
我怎么觉得我穿越了，这个帖子我去年好像就看过了...

哈哈，何止是去年，类似的事情有多少年多少次了

梦醉仙楼

枯藤老树 发表于 2017-6-7 11:29
我去过greenlane领事馆2次，第一次办事儿，第二次取证。。。。
第一次：早晨6.30从uniworth hights出发，7. ...

如果是我，我也会这样做的~~~

PS 类似这样的事情在坛里几年前都有看到，已经不记得有多少次了，至少不下十次了吧

梦醉仙楼

隔壁大老李 发表于 2017-6-7 00:41
楼主废话真多，就为那150块钱。第一次不理解缘由上来抱怨还情有可原，道理说了那么多，偏要各种矫情不停地 ...

                 

XYZ88

AMICUS_LAW 发表于 2017-6-13 00:13
LZ 我从做生意的角度给你分析一下这事情，你就不用开口闭口“人人都是律师了”。

我们公司租了两个停车 ...

不愧大律师啊，分析得头头是道。非常感谢您的时间与回复。
如果我想请您打官司，请问如果赢了律师费用是WENDY'S出吗？如果是的话，我会考虑考虑，因为我个人觉得赢的可能性会比较大。150块对于我们在新西兰平凡的打工仔来说，不是一个小数目来的。当然，还得看律师您有没有兴趣和时间接这小官司。我也知道在新西兰打小官司，有时候也看法官的心情判案的。
反正大家都清楚是怎么一回事了，我非常乐意与大律师交流交流。
从商家的角度，确实是不欢迎占便宜的客人来停车的。想要清楚地说明这个停车不便的方式，是不是可以简单明了？比如象街道上的牌子，写个大大的数学，明确只能停几分钟或者说明不在此吃就不许停，是不是很简单？可是在牌子上写上暗晦不明的语句，而且还写得这么小，有些什么用意是不是很清楚？
再者，如果我是一个惯犯，那么我是应该受骂的。但是我不是。
另外，在这短短的几分钟之内就被罚了150块。法律上讲究刑罚相对，就是说我如果是做错了了什么，那么所受的惩罚应当是对应大小的，但是我只停了短短的几分钟，却罚了我150块，这也太重了吧。而且还没有在哪个公布栏上写明罚款的数目，这不是敲诈是什么。

38.1℃

huo ji ba gai           

Matthew BNZ

我有个疑问，如果你进去再点个冰淇淋坐里面慢慢吃，他们能拿你怎么样？ LZ有没有想过这个方法？你说我刚才出去拉个翔，现在回来继续吃，你凭什么锁我车？

beatles

爱国爱港 发表于 2017-6-16 00:07
律师费不便宜哦......

楼主，得到了律师重视，这罚单花得值

爱国爱港

beatles 发表于 2017-6-14 18:52
哇！律师也来了，楼主这钱花得值

律师费不便宜哦......

xy0778

我怎么觉得我穿越了，这个帖子我去年好像就看过了...

感谢分享，以后我们会小心的

shanghaiyu

教训要吸取，千万别大意。

嘎子

无语。。吃一堑长一智吧

AMICUS_LAW 发表于 2017-6-13 00:13
LZ 我从做生意的角度给你分析一下这事情，你就不用开口闭口“人人都是律师了”。

我们公司租了两个停车 ...

是呀，楼主值了，大律师为你咨询

beatles

AMICUS_LAW 发表于 2017-6-13 00:13
LZ 我从做生意的角度给你分析一下这事情，你就不用开口闭口“人人都是律师了”。

我们公司租了两个停车 ...

哇！律师也来了，楼主这钱花得值

AMICUS_LAW

XYZ88 发表于 2017-6-6 21:37
在饭店吃东西，停车是不是可以走到别的地方去一下？我说的不是很长时间的那种。我不是为自己的行为说好话 ...

LZ 我从做生意的角度给你分析一下这事情，你就不用开口闭口“人人都是律师了”。

我们公司租了两个停车位，给自己客户用，租金是将近9000纽币一年一个车位，两个车位18000。最近我们发现一个现象，很多人会来city办事的时候占用一下我们的车位，从15分钟到几小时到半天不等。有时候被我们的office manager发现后，就随口一句，我曾经用过你们事务所，是你们的客户，就用一下没多大影响吧。

其实这个道理很简单，你曾经是客户也不能在不来我们事务所办公的时候使用吧。这样造成了很多来事务所签字和面谈的客户就无法试用公司的车位。我们还没有放wendy的类似那种小牌子呢，你觉得这不是common sense吗？还需要是律师才能懂得这个道理吗？而Wendy's 对这种情况执行比较严厉，而我们一般遇到也就和停车的人说一声，大多数人还是比较自觉的，你和他说了下一次人家估计也就不好意思了。我想您可能也是抱着也许Wendy's不会那么严厉执行而侥幸一下的吧。

我曾经协助客户起草过法律意见书在disputes tribunal推翻过拖车公司不合理的拖车费用，但是本身还是不怎么认同客人乱停车的行为。社会其实是靠人来维持的，如果每个人都不严厉对己的话，你可以说我只是顺便一下，但我客户被福利署起诉用公屋出租赚钱也可以说是因为我回国呆一段时间找人给我看房子我收点租金而已，也没什么大不了的是吧？当然您可能说这个不是common sense，但您认为common sense的界限在什么地方呢？刑事法绝对不能违反，但民法也不能应该执行不严厉就侥幸对吧。

之前还有一次，一位女性前客户估计在city做apartment 销售的，每次带客人在周边看房就停我们的车位，被发现了大言不惭的就说了句完事后要来找你们咨询。但凡事就怕认真，office manager和她核对是否有预约，她回答不出，生气的说，你们做生意难道是这样的吗？停个车有什么大不了的？以后不找你们了。

同样的道理，你认为你再也不去Wendy了算不上有效威胁，但是从企业的角度来说，爱占小便宜的客户是一家成熟企业所不需要的。一个企业自身过硬的话，自然有优质的客户，当然我想您说得也只是一句气话。

做事要从双方的立场考虑，如果我们每个人在遇到事情的时候都就事论事的话，世界会平和很多，而法律的实际执行意义也小了很多，您说是不是？

遇到车匪路霸了

XYZ88

kevin1992 发表于 2017-6-8 21:29
楼主看我的帖子，我已经把拖车公司告赢了。http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3360276 ...

谢谢你，勇敢的人。

kevin1992

楼主看我的帖子，我已经把拖车公司告赢了。http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3360276