为什么澳大利亚的自然环境这么差？

edwardyd

为什么澳大利亚的自然环境这么差？<转〉

第一个是澳大利亚的地形原因。和其他大陆不同，澳洲内陆是没有高山的，因为高山是因为板块运动的结果，澳洲就这么孤零零一块大陆，没法和其他大陆相互作用。各大洲的最高峰至少在5000米以上，澳洲的最高峰科修斯山海拔也只有2000多米。就是这条仅有2000米的小山，也孕育了澳洲最重要的母亲河，墨累河。东部沿海三州和南澳都受其惠泽。
没有河流，意味着淡水的缺乏，在没有水的荒漠，死神也望而却步~~~~良好的自然环境就无从谈起。另一方面，澳洲大陆格外分明的旱季和雨季也加重了内陆的干旱。
第二个原因是人为的。18世纪英国殖民者到达澳洲时，带来了一种活泼可爱的小动物，兔子。这种看起来人畜无害的兔子，在缺乏天敌的澳洲内陆几乎是食物链顶点的存在。再多的野草都架不住上百亿只野兔疯狂的咀嚼，最可怕的是，在冬季饥荒来临之前，饿得奄奄一息的兔子们把土里的草根都刨出来啃掉，断绝了其他食草动物的生机。在殖民者登陆的几百年里，因为兔子而灭绝的澳洲本土动物超过百种。勤劳而勇敢的澳洲人民为了捍卫自己的家园，开始了长达数个世纪的“人兔之战”。具体可以参考滴答上的这篇文章，澳洲史上损失最惨重的生物入侵事件--兔灾。

土壤
澳大利亚土地年代古老，几十亿年雨水冲刷，养分流失严重。地球最古老岩石就在澳洲西部的墨奇桑山脉，距今40亿年。
土壤增肥的三种主要方法：1.火山灰 2.冰川运动对底床的削磨 3.地壳缓慢上升。 对不起，在澳大利亚几乎都没有。
澳大利亚土壤贫瘠，生产力低下，给农业林业和渔业造成了严重经济影响。
土地肥力低，导致耕种作物需要投入更多机械化工具，依赖人工化肥才能耕种，并且产量还是无法与其他国家相比。
澳大利亚土壤的贫瘠本质不易一眼看出，初到的殖民者看着大片的森林以为是一片富饶的土地，于是大肆砍伐及过度放牧，然后发现重新种植的树木和草地生长非常缓慢，不得不放弃大片的土地。
河流和近海中的养分主要来自水流携带的土壤。但澳大利亚土壤贫瘠，水中养分不足，鱼类资源也非常容易枯竭。澳大利亚拥有全世界第三大渔场，产值排行却排到50位以后。淡水渔业产值更小。
还有一个严重问题就是盐碱化。西南部的小麦带土壤中有来自几百万年从印度洋吹来的盐分。内陆盆地中以前有与海水隔断的淡水湖，水份蒸发后，湖水盐度增高，干涸后，遗留的盐分又被吹到东部地区。
东南部的墨累-达令河盆地因地势低，经常被海水淹没，水退后，留下大量盐分。
水
澳大利亚降雨量非常低，并且不像许多温带国家降雨非常有规律。受恩索现象（厄尔尼诺与南方涛动）影响，降雨量低且毫无规律可循，农业发展困难。雪上加霜，作物收割后，土壤裸露出来，如后续作物无法生长，土壤侵蚀会更严重。
距离
澳大利亚适合居住或生产力高效的地方非常少，人口分散，面积大人口少。58%的人口居住于五大城市，因经济环境的原因，中等城市在慢慢消亡，出了城市更感到这个国家的荒凉。
历史
18世纪英国生产羊毛较少，拿破仑战争期间，羊毛贸易被切断，时值英国殖民澳大利亚，在英国国王支持下，澳大利亚羊毛业乘此机会发展起来。
但澳大利亚土地贫瘠其实不适合养羊，牧民不断耗用土壤肥力，导致许多牧场荒废。过度放牧也造成了严重的土地退化问题。
英国殖民者到澳洲后，引入了许多欧洲的动物。其中破坏最严重的要数兔子。因为没有天敌，导致其大量繁殖，农场一半的牧草都被它们啃噬一光，造成严重经济损失及土地退化问题。
一直到20年前，政府不但对清理土地的农民给予补助，而且强制要求向政府租地的农民必须清理土地。清理土地投入的劳动工具及劳动力都可以用来减税。

土地退化
土地退化是澳大利亚现在最大的环境问题，其成因有多种，前面也有部分提及：植被清理，过度放牧，兔子，养分耗尽，土壤侵蚀，人为干旱（人为原因导致土壤直接暴露在烈日下，土壤变得干燥烫热，阻碍植物生长），杂草，政策错误及盐碱化。再加上澳大利亚原生林被大量清理砍伐（40%被清理，35%遭砍伐），严重破坏了澳大利亚的景观。澳大利亚出口的木材大部分都是加工成碎木后出口到日本供造纸用。讽刺的是日本森林覆盖率世界最高（74%）
，而澳大利亚是除南极外森林覆盖率最低的大陆（20%）。

澳大利亚主要还是先天不足。土壤和气候是导致其荒凉的根本原因。
英国殖民者在这篇土地上的放肆发展又加剧了对澳大利亚脆弱生态的破坏。
以上总结自 Jared Diamond的《崩溃——社会如何选择成败兴亡》

wozup

https://www.theguardian.com/worl ... the-other-way-round
这几年来新西兰的澳洲公民已经超过了去澳洲的新西兰公民，加上回流的新西兰公民达历史新高，给新西兰人口再次快速增长添砖加瓦。。。。

winny

         涨知识了哈   

NewLynnHse

edwardyd 发表于 2017-3-4 16:56
好不容易从天朝人山人海的地方逃出来，又要去澳洲凑热闹，还不如回国算了。北上广深哪个都比澳贼的城市容 ...

不是说老爸如果不是李刚的回国混不下去吗？哈哈

edwardyd

NewLynnHse 发表于 2017-2-28 16:25
上澳洲的估计没几个是为了环境去的，多数都是为了钱才去的吧？哈哈

好不容易从天朝人山人海的地方逃出来，又要去澳洲凑热闹，还不如回国算了。北上广深哪个都比澳贼的城市容易挣钱。

bingqin

bondbunny 发表于 2017-2-28 15:43
以前只知道澳洲内陆荒凉，但看了这个帖子涨知识。
”新西兰95%以上土地不适合人类居住“是什么鬼？这么颠覆 ...

哈哈楼主说的太对了！！

tianyalpangzi

澳洲人大规模来新西兰？可能性太小了，比美国非法移民大规模来新西兰还要小。

edwardyd

nzsleepless 发表于 2017-3-1 01:18
第一，中国人好面子，喜欢大，澳洲比新西兰大，面子有，第二澳洲有地标建筑悉尼歌剧院，讲起来大家都知道， ...

有没有可能出现澳洲人大规模移民新西兰的一天？
世界上的事很难讲。

nzsleepless

第一，中国人好面子，喜欢大，澳洲比新西兰大，面子有，第二澳洲有地标建筑悉尼歌剧院，讲起来大家都知道，不像新西兰得和别人费劲解释半天，第三澳洲收入高，实惠。总之澳洲是面子里子都有，所以，澳洲永远比新西兰受欢迎。对于我个人来说，澳洲唯一吸引我的 地方就是悉尼的天气，终年少雨，温度高，阳光好，我是一个怕冷不怕热的人。其它的对我来说，生活在澳洲和新西兰没有什么区别。

长杨堂

去玩还行，去生活，还是担心那些赶不走的苍蝇大蚊子还有蜘蛛，蛇

MANUKAUSHOP

JSPMachine 发表于 2017-2-28 13:49
神仙都住农场里，房子200平，农场50万平米。

把新西兰所有房子居住面积 加起来，也只有几十个大农场的面 ...

哈哈，你组党吗？我投你一票

edwardyd

JSPMachine 发表于 2017-2-28 14:49
神仙都住农场里，房子200平，农场50万平米。

把新西兰所有房子居住面积 加起来，也只有几十个大农场的面 ...

不开发其实是最聪明的国策。
现在新西兰南岛要发展“黑暗经济”， 用没有灯光污染的大片区域来吸引游客“观星”就是一例。
新西兰目前大片的未开发的乡村田园风光，国家公园，自然保护区，在未来会越来越显示出其“经济价值”。现在南岛QUEENSTOWN，WANAKA的酒店价格已经比纽约还贵，不是很能说明问题吗？

bondbunny

以前只知道澳洲内陆荒凉，但看了这个帖子涨知识。
”新西兰95%以上土地不适合人类居住“是什么鬼？这么颠覆性的观点求解释。。。。
这里阳光充足雨水充沛，鸟拉屎都能长成树，实话说砍树剪草是我最头疼的事。

edwardyd

房奴甲 发表于 2017-2-28 12:32
矿总有卖完的一天。大号沙特，这个比喻很生动。看一个国家的发展要有长远眼光，特别要考虑战乱时的抗灾能力 ...

对啊，万事都有成住坏空，当地球上的化石燃料消耗完毕，新西兰因为气候宜人土地肥沃淡水充足人口稀少，就算退回到刀耕火种人们也也不会饿死热死冻死，农产品不能出口就自己吃，大家大不了自己种菜种土豆种粮食，拉驴骑马。可那些人口高度密集几百上千几千万的大城市，那些农业资源匮乏的国家，离开以轮船飞机火车汽车为基础的现代物流及国际贸易，麻烦不是一般的大。

NewLynnHse

上澳洲的估计没几个是为了环境去的，多数都是为了钱才去的吧？哈哈

edwardyd

love_3_month 发表于 2017-2-28 13:27
他是表扬呢，言下之意，神仙住的(✪ω✪)

这是个转贴，不过对于准备去澳洲的人来讲还是可以起打预防针的作用，当然运气好可以赚到钱，不过居住环境就哈哈了。 地球上气候风景位置如同新西兰一样适合天朝上国人的也不多啊。
原文“假设澳洲大陆是个富饶的大陆,那么土著人口就不可能那么少,。。。。。。.所以对于欧洲殖民者来说,不可能有天上掉馅饼的好事,没有什么土著的大块土地只能是极度贫瘠的土地.” 其实这段话也适用于北美洲大陆，200年前人类还没有今天的取暖系统，北美洲的长达半年的苦寒，不适合人类居住啊， 还有那个动不动就来的飓风，估计土著不给冷跑也给吹跑了。

JSPMachine

love_3_month 发表于 2017-2-28 12:27
他是表扬呢，言下之意，神仙住的(✪ω✪)

神仙都住农场里，房子200平，农场50万平米。

把新西兰所有房子居住面积 加起来，也只有几十个大农场的面积

这里缺乏 著名的 筑城运动，惠林顿 和奥克兰 各算一个 新城，对于国家来说远远不够

国家如果拿一笔钱出来，把靠海百来个大农场，造几十万个房子，免费给新移民入住，新移民10年不能外迁才能拿到绿卡。     新移民的条件只用一条30万纽币的固定存款，每年解冻3万纽币。 把这群人 扔在 荒郊野地，凭他们的人生经验，能打造出一座漂亮的城市。 目光短浅的新西兰基督城花了无数冤枉钱

像澳洲 移民一样，名额多分配到穷地方，帮助国家发展，多帮助你种樱桃

房奴甲

Wintec 发表于 2017-2-28 08:13
矿产丰富呀， 而且都在沙漠中，没有河流，不用考虑环境污染问题，直接开挖就是。  ...

中国的新疆也有好多矿，你愿意去生活吗？

love_3_month

aniceguy 发表于 2017-2-28 12:41
新西兰 95%的土地也是 不适合人居住的

这个说法倒是第一次听说

他是表扬呢，言下之意，神仙住的(✪ω✪)

aniceguy

新西兰 95%的土地也是 不适合人居住的

这个说法倒是第一次听说

房奴甲

矿总有卖完的一天。大号沙特，这个比喻很生动。看一个国家的发展要有长远眼光，特别要考虑战乱时的抗灾能力。战乱时什么矿都没销路了，只有农产品值钱。面积差不多规模的国家比一比就知道了，澳洲的承载力比加拿大差远了。加拿大只是寒冷，但是国土绿化非常好，就好像过去的中国东三省，是个传统意义上富饶的地方。新西兰也是，楼上某位同学说95%土地不适合人类居住，这个说法，你说的一定不是这个地球上的新西兰。

拉美11年

澳洲的农业环境不好，但是有很多矿藏吧。地域面大

qxms

深度好文，看完心情好

伪装者

挖矿都够发财了  不用种植东西

呼啸寒风

操这心~~~~~~~~~~~~~~~~

hitye

富翁渐无国家概念 澳洲成为富人移民首选目的地
http://news.skykiwi.com/na/zh/2017-02-27/236422.shtml

JSPMachine

澳大利亚土地和中国一样大，海域比中国还大， 只要有少部分土地适合人类居住就可以了，
新西兰 95%的土地也是 不适合人居住的， 奥克兰只是很小的一点点， 开车下去看看，农场已经算最高级了，大多是火山硫磺无草地+火山硫磺可长草地 高速旁都这样

hitye

澳洲人民生活在水深火热中。。

skytower123456

吃不到葡萄说葡萄酸~~~~~~~~~~~~~