和政治无关，我就特别想知道这些人的脑回路怎么转的！

spaike

朋友圈中经常能看到一些莫名其妙就把美日等西方国家捧上天的人，发表诸如“美国引领世界”、“美国是全人类的救星”、“美国掌握最核心的科技”、“美国是最民主、最法治、最自由、最先进的国度”，然后画风一转，变成“仇恨美国的人都是被蒙蔽的”、“他们被魔鬼牵住了鼻子”、“无处宣泄、莫名其妙起哄”、“仇恨美国的大多数都是草民”等等等等。。
我内心的OS就是


单独就这个事情来说，我觉得大致可以分为以下三大类。

亲中

中立

亲美

卤煮自认为在中立阵营中可能稍微靠近亲中的一侧。卤煮极致反感把美日或俄罗斯等国捧上天，或唾骂的万劫不复的。
所以完全理解不了这一群（极力亲美或亲俄）的人中的大脑回路。

国家和国家之间的关系像朋友之间的关系，但是远比这个复杂的多，没有哪个国家会那么真心的为了另一个国家掏心掏肺。大家都是为了自己的利益，这一点上，谁也不比谁高尚。唯一可以确定的是，在不同发展阶段，每个国家展现出来的东西都有光鲜亮丽和难以启齿的一面。

声明下：卤煮不是为了和谁在这里辩论什么中国弄死了多少人，什么五六十年代的问题。我没有要美化任何过错或贬低任何国家的意思。

问题来了：卤煮纳闷的是，这一部分人究竟是受到了怎样的教育，才会变成现在这个样子？

PS：以往在朋友圈和人聊到这种话题，总会有人说，你那么亲中，你留新西兰干嘛？滚回国当海龟去啊？
为了防止此类事件的发生，卤煮先说一句：你那么亲美，你留新西兰干嘛？滚去美国为了你的自由奋斗去啊？




打完收工！

狂奔的蜗牛!!!

herox5 发表于 2015-9-23 21:06
辛亥是袁大头自己有打算，没他的北洋军，孙能有什么作为

历史人物只是顺应潮流而已，没有袁大头也有蒋大头，或者一个什么其他的大头。
说到底就是清王朝阻碍了中国发展。

spaike

匿名者 发表于 2015-9-23 16:14
中国引领世界”、“中国是全人类的救星”、“中国掌握最核心的科技”、“中国是最民主、最法治、最自由、最 ...

我就不惜的搭理你这种人，看清我写的了吗？
亲美亲中亲俄都无所谓，凡事都和而不同。我反感的就是这些走极端的！无论哪个方向！

BP2013

herox5 发表于 2015-9-23 21:04
派2艘护卫舰，还不是驱逐舰在外围也叫打？

陆军就送了1000志愿兵能叫侵略？给你1000城管也打不下天朝啊 ...

其实，我还是不明白你的观点，你也别避重就轻的，你到底是想说中国不好，还是想说啥的

BP2013

herox5 发表于 2015-9-23 21:04
派2艘护卫舰，还不是驱逐舰在外围也叫打？

陆军就送了1000志愿兵能叫侵略？给你1000城管也打不下天朝啊 ...

其实你就追究这一观点有啥用?代表得了什么？中国有开这么远派一对城管去打新西兰吗？中国当时的船运能这么远程攻击吗？如果没有，那是否证明当时的新西兰比中国更更早的发展，况且，你试试叫中国现在说派一千兵马过来新西兰驻扎，你估计新西兰肯不肯，是否称这是侵略?还有，你别忘了主题，你再怎么不爱国，但你能否认新西兰这样老牌发展资本主义就样样平等，不是从岛民那里把这个国家给夺过来的

herox5

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2015-9-23 14:55
真要起义，部队绝对是被策反的第一个。参见辛亥革命。

辛亥是袁大头自己有打算，没他的北洋军，孙能有什么作为

herox5

BP2013 发表于 2015-9-23 15:54
那就是我记错了，应该是十七国联军和和中国打朝鲜战争

派2艘护卫舰，还不是驱逐舰在外围也叫打？

陆军就送了1000志愿兵能叫侵略？给你1000城管也打不下天朝啊

最爱进度条

物极必反。。。。。。。。。。。。。。。

2795358

BP2013 发表于 2015-9-21 15:39
不得不承认，这种事情肯定有发生，在一个第三世界里，但哪个国家没有走过这么黑暗的时候?英国，经历过第 ...

我很赞同你的观点，我的亲身经历。同样能力，我跟KIWI竞争，位置不是我的。他们表面上没有，骨子里面还是其实有色人种。

2795358

亲西方各国的应该是。
听着父母辈骂 共产党被感染的，
从小西化的，什么都是西方民主，先进的，
以前被“欺负”了，党和组织没有保护的。

楼下补充。
忘记表明我的立场，亲中。(不激进）
虽然对祖国现状有一些不满，但相信祖国会越来越好。

bintoo

herox5 发表于 2015-9-23 14:38
根本原因是洗脑+枪指挥党还是党指挥枪

要暴动起义，买把刀都管制，你拿棍棒起义，坦克压过来都不用发一 ...

都什么年代了，还要暴力起义？近代中国人都有被洗脑的习惯，被独裁洗完被民主洗，洗得干干净净连自己姓什么都选择性失忆，更不用说人种国籍了，

BP2013

herox5 发表于 2015-9-23 14:40
新西兰从1907年才独立，哪有能力侵略天朝哟

那就是我记错了，应该是十七国联军和和中国打朝鲜战争



https://en.wikipedia.org/wiki/New_Zealand_in_the_Korean_War

狂奔的蜗牛!!!

herox5 发表于 2015-9-23 14:38
根本原因是洗脑+枪指挥党还是党指挥枪

要暴动起义，买把刀都管制，你拿棍棒起义，坦克压过来都不用发一 ...

真要起义，部队绝对是被策反的第一个。参见辛亥革命。

herox5

BP2013 发表于 2015-9-21 15:39
不得不承认，这种事情肯定有发生，在一个第三世界里，但哪个国家没有走过这么黑暗的时候?英国，经历过第 ...

新西兰从1907年才独立，哪有能力侵略天朝哟

herox5

bintoo 发表于 2015-9-21 12:46
一切都是利益，为了获取利益而演化出来的一切意识形态都只是虚幻而以，国家之间，人和人之间都一样，也许他 ...

根本原因是洗脑+枪指挥党还是党指挥枪

要暴动起义，买把刀都管制，你拿棍棒起义，坦克压过来都不用发一发炮弹

derekgd

今天我们都是键盘侠～～～～ 真正有能力改变世界的人一般都在干实事

spaike

清蒸红烧小炖肉 发表于 2015-9-22 12:17
编的跟真的一样

轮子慢走不送

不管是不是编的，单一事件就否定整体并不可取。也没有代表性

清蒸红烧小炖肉

匿名者 发表于 2015-9-21 12:11
我的亲身经历：

大学毕业相应国家号召去了去了一个大型国有企业，第一年仅仅有基本工资，900多元／月（199 ...

编的跟真的一样

轮子慢走不送

xytdt55

南方系和网易派
呵呵
话说我还挺喜欢南方系的

harryrei

traveller99 发表于 2015-9-22 09:37
说的好，大部分国人都是生活在历史里，天天喊着报仇。人是应该为明天而活的 ...

I Agree,应该向前看。 历史不能忘记，但不能活在历史里。

traveller99

keepower 发表于 2015-9-21 15:53
中国的受害者教育是根源。建国以来中国教育一直是用受害者和加害者的关系来描述中国和外国的关系，中共教育 ...

说的好，大部分国人都是生活在历史里，天天喊着报仇。人是应该为明天而活的

harryrei

Clark1129 发表于 2015-9-21 20:14
你所谓的胜利，都是你自己定义的，战争不是打架，要看以下几点：

有没有预期的战略目标，是否达到预期目 ...

关键胜利都是我定义的，我也是醉了。我要是那么牛逼，就不在这儿了。

朝鲜战争，目的就是防止美国干掉北朝鲜然后驻兵东北边境。目的达到没有？

中印战争，目的就是阻止印度进一步的在藏南地带犯贱。目的达到没有？

中苏珍宝岛战役，目的就是保护国土。目的达到没有？

中越战争，目的就是阻止越南犯贱。目的达到没有？

你告诉我，哪个战争最后目的没有达到？

你说朝鲜战争被苏联坑了，亲苏反美策略是彻底的错误。这是事后诸葛亮啊。。美国在二战期间一直支持的是国民党政府，你让中共不去亲苏还能亲谁？ 亲泰国缅甸？？？？？

国与国之间没有永恒的友谊，都是利益驱使。特别是不同种族，说不同语言的国家。

yangchengzi2013

谁也不亲

只是去不了美帝 能力太差了 要可以的话就走啦

现在只能留在新西兰了。。。

Redstar_YY

相对于攻城略地来说，1962年那场中印边界战争的主要目的是以战止战，争取最大的和平空间。事实证明这就是一仗打的印度几十年不敢造次，使中国在当时国际环境十分险恶（美苏两个超级大国抢着给印度支援来对抗中国）的情况下获得了战略喘息。

jjmylove

中立偏亲中吧   但美国的科技引领世界基本靠谱吧，至少大多数是可以引领的

Clark1129

harryrei 发表于 2015-9-21 19:19
请看我的叙述“或者朝着对中国有利的方向发展”

朝鲜战争最后在三八线停战，难道不对中国有利？当时世界 ...

你所谓的胜利，都是你自己定义的，战争不是打架，要看以下几点：

有没有预期的战略目标，是否达到预期目标

有没有在领土，经济，资源等实际领域获得实惠
你写的苏联的部分，其实就是证明中国前期的亲苏反美策略是彻底的错误和失败，朝鲜战争也是被苏联坑了，和西方国家冷战N年，最后还是要和对方建交

harryrei

Redstar_YY 发表于 2015-9-21 17:23
呵呵，每次想起麦克阿瑟三个月结束战斗回家过圣诞节的豪言都感觉特别励志，后面的李奇微也基本上不敢动弹 ...

你说的对，最早从90年代初海湾战争开始，后来的轰炸更加加强了军备计划。

harryrei

Clark1129 发表于 2015-9-21 17:18
朝鲜战争，美国签订的是非战胜协定，是打了个平手，而且当时是朝鲜主动武装侵略韩国，中国实际上是帮助了 ...

请看我的叙述“或者朝着对中国有利的方向发展”

朝鲜战争最后在三八线停战，难道不对中国有利？当时世界上还有几个国家，面对美国为首的联军，还有把握能打平手？中国建国1年就和世界最强大的国家交手最后打平，这不对中国有利？

朝鲜战争确实是朝鲜先动的手，理由不正当。但是设身处地的为刚成立的新中国想一想，假如美国帮助南朝鲜统一半岛，那么从此美国可以直接驻兵鸭绿江边？那时候的美国，和中共是敌对关系，不要忘了美国同时在帮助台湾的国民党，防御中共的进攻计划。假如你是领导，你能坐视这一切发生？

中越战争，如你所说，都打到别人首都了。这还不是胜利？ 又如你所说，中国受舆论压力，主动退兵。注意是主动退兵，而不是战败退兵，这难道不是胜利？

印度边界战争，如你所说，中国拿了战胜者名号。那么中共赢了没有？ 赢了。西藏有没有丢失更多领土？ 没有。这难道不是胜利？ 难道坐视阿三越境抢夺西藏领土？

珍宝岛，我说的是“中苏珍宝岛战役”。 这是一个极小的局部战役，但是影响极大。 为什么我说中国赢了，因为中国拿到了珍宝岛的实际控制权。在这场战役之后，苏联甚至对中国威胁发动核打击。中共对美国展开乒乓外交，结盟从而遏制了苏联的算盘。

这就是共和国的机场战争，哪个不是真正实质性的胜利？