你会怎样跟警察解释？

ronaldlu

有个懂法律的家里晚上进贼，他用baseball棍把他打跑了，第二天这贼把警察叫来了。警察说："这位先生控告你作晚把他打伤“

你会怎样跟警察解释？

爱国爱港

~幸福在左手边~ 发表于 2015-11-16 12:43
有精神病就免责了？

不一定，看法官怎样判断

~幸福在左手边~

爱国爱港 发表于 2015-9-21 01:23
纽西兰有精神病，有吃药的记录和有没有去过精神科的记录

如果警察查到你没有这些记录，你又说你自己精神 ...

有精神病就免责了？

efix

ronaldlu 发表于 2015-9-20 23:01
你会被控告伤人

说实话，没有学过新西兰的法律，如果LZ希望在这里普法，最好有reference，比如法律条文或者判决案例，否则有有误导大众的嫌疑。我觉得很多中国同胞就是听了很多朋友或朋友的朋友说的或者经历的事，造成不敢主持正义或不敢还手。我不是质疑lz的法律知识，但是上学时唯一养成的好习惯就是凡事希望知道出处。我觉得这是一个直接影响很多人处理问题方法的案例，如果可以请提供专业的意见。反正我如果碰上入室抢劫，为了家人的安全，我会直接拿菜刀应对，管谁会来告我伤害。

~幸福在左手边~

1. 自卫过度？
2. 还有，对方没有证据也没办法啊
3. 警察起诉了？

rooky

你不承认就没事，没证据他们不会把你怎么样的。。。你说他是小偷，你打他你就完呢！你会被告故意伤人罪，这里就是这么操蛋

greentea100

还可以.........

Eastpark

学了一招啊。最好是永远也用不上

lychee

mangoyu 发表于 2015-11-9 16:45
我刚来这边留学那会，就有警察来学校教学，在新西兰没有像国内的那种自卫一说，好像是如果你们同等条件，他 ...

艾玛。。这边法律真聪明。。。
不被人打死都不敢说自己是受害者丫。。

隔壁大老李

很简单啦，就跟警察说：我不记得见过这个人。想证明你说的不对，那就让小偷举证吧。

gooddog1982

不好意思昨天没把他打死，今天给您添麻烦了。。。

mangoyu

我刚来这边留学那会，就有警察来学校教学，在新西兰没有像国内的那种自卫一说，好像是如果你们同等条件，他打你你打回去，这叫斗殴，他进来偷东西，他没打你，你打他，这叫伤人，好像只有一种情况你才能反抗，如果他是个比你高大的壮汉，他手里有武器，他正在伤害你，你刺手空拳反抗，而且你不反抗就跑不掉的情况下才算自卫, 很久以前听警察说的，也记不清了，不知道说得对不对，请专业人事来更正一下，我也很想清楚知道具体的细节

XiaoFaye

我直接说“我没看到我律师之前是不会说任何话”的行不行？？

GreatCursER

学习法律了

101black

沉睡者 发表于 2015-9-20 16:58
我在家里练习baseball棍法的时候闯进一个陌生人

这个回答超级有水平！呵呵呵！

零落留香

因为我当时没枪

ronaldlu

Update

在新西兰生活，文化背景，法律等等都很不相同，以下是当事人的对话，是对是错自己分析。

当事人问：" 你昨晚来过吗？是什么时间来的？“
贼回答：”晚上12点多。“
当事人答："噢，12点多我已经睡了，我老婆知道。睡了怎么打你呢，谁看到我打你啦？"

case 没了，贼也自打嘴巴了。

阿道Y

匿名者 发表于 2015-9-20 23:36
懂法者巧用摄像头不用棒球棍，良民才会棒打窃贼根本不懂法，懂法人士行凶之时不会留下罪证，愚蠢警察暴力执 ...

这也行              

skysadness

“我没见过他，我没打他，不知道他为什么受伤了”

skysadness

NewLynnHse 发表于 2015-9-20 22:20
要是直接打死呢？

打死就没那么多事了，毁尸灭迹  东窗事发的话也就进去蹲几年

爱国爱港

匿名者 发表于 2015-9-20 22:54
那就选后者 喝多了 不记得了 谁也没法证明昨晚没喝多 过了一天 血液状态早发生变化了
...

你以为纽西兰警察和法官是傻X（虽然纽西兰法官很多判决也挺傻X），连基本的医学常识也没有？

你没有精神病记录，这样说摆明就是在乱说话，搞不好警察多告你一条防碍司法公正罪(obstruction of justice)

爱国爱港

匿名者 发表于 2015-9-20 22:30
如果说我有精神病史或者昨晚喝多了 没有主观意识呢？那干了什么都不犯法对吧？又不是故意的
...

纽西兰有精神病，有吃药的记录和有没有去过精神科的记录

如果警察查到你没有这些记录，你又说你自己精神病有，你又麻烦了

爱国爱港

NewLynnHse 发表于 2015-9-20 22:20
要是直接打死呢？

会很麻烦......

懂法者巧用摄像头不用棒球棍，良民才会棒打窃贼根本不懂法，懂法人士行凶之时不会留下罪证，愚蠢警察暴力执法才会被人曝光. 本案最终比拼双方谁人更加无耻，碰瓷专家虽然邪恶难斗真正流氓。牢牢攥住官匪勾结政府丑陋把柄，效仿违法政治讹诈可保一方平安。
反告对方不为行窃实为入室抢劫，危难关头棒打嫌犯国法正当防卫。

ronaldlu

shz42 发表于 2015-9-20 23:23
我觉得警察的效率未必会跟着小偷去指认被打的现场 他们主要任务是抓超速开罚单 除非事情搞大了出命案了或者 ...

你去叫警察一定很难，不过。。。

直面异议

ronaldlu 发表于 2015-9-20 22:19
告你陪尝

咋告？
他被打伤了？伤哪了？为啥伤得？那伤怎么才能证明是在这家被人用特定的凶器打得？凶器在哪呢？
警察就和他一起去了？还带着一起去？

lychee

匿名者 发表于 2015-9-20 22:54
那就选后者 喝多了 不记得了 谁也没法证明昨晚没喝多 过了一天 血液状态早发生变化了
...

醉酒是不能让你脱罪的。。。不如精神病好用。。。。如果你可以证明的话。，，

ronaldlu

匿名者 发表于 2015-9-20 22:30
如果说我有精神病史或者昨晚喝多了 没有主观意识呢？那干了什么都不犯法对吧？又不是故意的
...

你也认了，更多的事又来了，。。。出示精神病史等等