抛开宗教，请问大家这边的幼儿园课程安排和讲课内容

新马甸甸

我这里排斥的是这个讲了三遍的samul的故事，我自己认为这个故事一点意义都没有。就是说一个孩子被上帝反复叫醒三次，然后孩子就立志听从上帝，我觉得这个故事很无聊，除了洗脑一点作用都没有。又在一周内讲了三遍。

老师讲了那个基督三个蜘蛛的故事我自己感觉就没问题。

因为我不了解这边的幼儿园，所以我想问问大家这边的幼儿园一般上课都讲什么？这个幼儿园有老师很多，老师数量大于规定的老师孩子比例。老师轮流讲课，所以我想问问大家这个7天内重复讲同样的故事是有教学安排的还是老师自行决定造成的重复。

特别希望有本地的幼儿园老师来讲一下。


-------------------------------

不知道发这个版还是学童板，学童板的选项是从小学开始的，想想还是发这边吧。

我女儿3岁多点刚刚上幼儿园，不知道幼儿园上课对孩子的作用有多大，这个幼儿园总体来说还不错，老师很多，都很有耐心和爱心。条件也不错。卫生条件也很好。并且时间上很随意，不像其它幼儿园卡的那么死。另外课外活动也很多。总之一切都很好。除了上课。

这是家教会学校，当然要求孩子祈祷之类的，我自己不信教，当初选这个幼儿园一是离我工作的地方很近，二是就这家申请就进去了，别家还要等waiting list。

我陪着孩子上了不到一周，每天上午都有课，基本上是讲基督故事。结果我发现，大概在一周的时间内，老师上课讲了三次同一个故事（好像是周三讲了一次，周四下午小班课又讲了一次，第二周的周一上午又讲了一次。）不同的老师讲的。重复讲这个故事的时候这三个老师都在场。

对我来说这个比较离谱，不是说不能讲重复的故事，这么短时间内重复的次数这么多就感觉是不是老师有点不动脑子没有教学安排了？

再说这个基督故事，是说有个叫samul的孩子晚上睡觉被一个声音叫醒，他以为是朋友叫他。他朋友说不是。就又回去睡觉。又被同样的声音反复叫醒三次。最后朋友说应该是上帝叫的。于是结论是samul立志终身献身上帝。

我没有冒犯信仰基督各位网友的意思。但是这个故事给我的感觉是‘逗你玩’，上帝反复叫醒这个孩子，又没有什么事要说，不就是恶作剧逗这个孩子吗？孩子能从这个故事里学到什么呢？

我听到的另外两次讲课，一次是讲身体各个部位。一次是基督故事讲一个贫穷的住山洞的老奶奶照顾三只蜘蛛，后来这三只蜘蛛带老奶奶去一个新房住的故事。

我不知道其他幼儿园上课都讲什么，大家认为我有没有太挑剔讲课的事情，该换幼儿园吗？

新马甸甸

蝎之灵 发表于 2015-9-4 22:27
tiny town 天天也讲这个。 我是打算换了。不过还在找。

我女儿上的这家，除了讲课内容，其它都挺好，如果家长放下孩子就走，到点就去接，感觉会真的很好。不知道这个论坛里的妈妈，有几个是肯花好多天时间听孩子幼儿园上课的。
如果跟着上课，了解讲课的内容，就觉得有些别扭。像那个三只蜘蛛的故事也没有什么，不管是上帝的指引还是菩萨教导，总归是教孩子要有爱心。那个samul的故事对我这个不信上帝的人来说就有些是纯洗脑没有意义了。我们家长去给孩子借书或者买书，不是也会挑好的有意义的故事书给孩子的吗？
最近忙，去看了一家幼儿园不是太满意，还没有换，最近就是放下孩子就走的，没有听到课，我这个当妈的也不觉得受不了了。

蝎之灵

tiny town 天天也讲这个。 我是打算换了。不过还在找。

新马甸甸

蝎之灵 发表于 2015-9-4 18:51
lz孩子是在tiny town吗

不是啊。。。

蝎之灵

lz孩子是在tiny town吗

shenjg1983

但从幼教角度来讲，我觉得这幼儿园的老师做的没问题。
先开始讲了个故事，你觉得无聊的故事，我估计是简化了之后的方便小朋友理解的圣经故事；然后隔两天换了个形式，不光讲还演，说明老师们看到小朋友对这个故事的兴趣，这也许体现在讲完之后两天小朋友都有提起其中的人物或情节，所以老师们决定再讲而且稍微拓展一点（就是用表演的方式，这种拓展的阅读可以进一步延伸兴趣和加深印象，另外刺激对语言的理解）， 再之后因为演完之后小朋友们意犹未尽，阁了两天又决定再演一次，因为上一次不是所有小朋友都轮演一次。
这属于一个很常规的“突发兴趣”的教学规划，没有问题。
而且我觉得没准之前这个故事就已经讲过好多遍了，而且以后会接着继续讲和演，没准还想出其他拓展方向，比如画这个故事里的小朋友等等。
其实这个圣经故事我理解，就是信仰上帝的人都渴望被上帝召唤，这个故事感觉就是上帝真的就存在，必要的时候他会召唤你。我们不信当然觉得有点莫名其妙。。。

Conax

新马甸甸 发表于 2015-8-24 12:10
谢谢，我明天会找老师谈一下。

那三只蜘蛛的故事，好像的确不是从老师那本圣经故事书里面来的，但是也是 ...

其實我個人挺反感基督徒拿上帝的名義來編造「童話」故事。
不過，還沒聽到這完整的故事，我也不該隨便評論。
但我都Google了也找不到這個故事。

新马甸甸

Conax 发表于 2015-8-24 00:17
其實你也可以直接跟老師談談的
我相信一間好的幼兒園，老師們是會樂意和家長們溝通的 ...

谢谢，我明天会找老师谈一下。

那三只蜘蛛的故事，好像的确不是从老师那本圣经故事书里面来的，但是也是基督故事，因为老奶奶是虔诚的基督徒，心存善念，所以上帝让蜘蛛带给她一个房子。

fiona2006

感觉这个幼儿园不适合你家孩子，宗教是个大问题。我带孩子参加过教会的playgroup，他们一起唱歌，那些歌词都和神有关，流行的普通儿歌确不唱，所以我是无法接受的。除非你很支持孩子信教，否则还是算了吧，以后她跟你说话的内容你都会觉得郁闷的。我的经验是要换就趁早，等她都适应了你再去换更麻烦

新马甸甸

tli004 发表于 2015-8-24 11:53
这是你自己对幼儿园的预期，和幼儿园本身情况不符而已。
重复的如果是ABC歌，你感受应该会不一样。
我觉得 ...

是的，谢谢，我准备明天和老师谈谈。如果这个是很合理的我没有问题，毕竟我不是幼儿专家，要接受专业的意见。

我就是因为听了这些课有疑问，怕老师之间没有合理的课程安排。

新马甸甸

love_3_month 发表于 2015-8-24 09:09
重复很正常，每次听都有不同的学习点，尤其对于小孩子。

我家里有很多书，小孩子有时候要求听故事集里面的 ...

我在家里，也每日给孩子重复讲同样的故事，讲的我们都快吐了，孩子还是听的津津有味。我就是想知道幼儿园是怎样的。

新马甸甸

雪梨樱桃 发表于 2015-8-24 10:50
我也准备送孩子去教会幼儿园呢，我觉得在这么小的年纪，教会思想应该是不会有很大的影响的，他们跟本就不懂 ...

可能误解我的意思了，我不是特别排斥教会学校。否则我当初也不会带她去这边了。
对于我来说一个好的学校比其它什么都重要。

我这里排斥的是这个讲了三遍的samul的故事，我自己认为这个故事一点意义都没有。就是说一个孩子被上帝反复叫醒三次，然后孩子就立志听从上帝，我觉得这个故事很无聊，除了洗脑一点作用都没有。又在一周内讲了三遍。

老师讲了那个基督三个蜘蛛的故事我自己感觉就没问题。

因为我不了解这边的幼儿园，所以我想问问大家这边的幼儿园上课都讲什么？这个幼儿园有老师很多，老师数量大于规定的老师孩子比例。老师轮流讲课，所以我想问问大家这个7天内重复讲同样的故事是有教学安排的还是老师自行决定造成的重复。

感觉我现在有些百口莫辩了，大家都认为我是因为宗教原因心理不爽。但是这样说吧，我自己比较信佛，我老公孩子爸是天主教徒，宗教对我们来说没有任何影响，我自己认为万教归一，根源都在一个‘善’上。所以老师上午下午上课下课吃饭各种让孩子祈祷感谢主我也不反对，人就是要心存感激之心。

雪梨樱桃

我也准备送孩子去教会幼儿园呢，我觉得在这么小的年纪，教会思想应该是不会有很大的影响的，他们跟本就不懂那些东西

但是你又说准备送教会学校，这个我就不能理解了，你对基督教这么排斥，何必送孩子去教会幼儿园？这不是让自己天天痛苦？

在风里

看完我很更坚定了不读elim了。。。。。。（ 原来计划去的）

我和LZ一样想法，

love_3_month

重复很正常，每次听都有不同的学习点，尤其对于小孩子。

我家里有很多书，小孩子有时候要求听故事集里面的小故事，每次都不同，有时候就喜欢听单本的，比如美女和野兽，一周讲三四次很正常。

别用成人的眼光去看待幼儿学习。他们去playground 也就那么几个滑梯跷跷板，不也每天玩的很开心。

宗教教义方面么，就是自己的选择了。自己不信，让孩子接受那里的教育，但你平时自己的身体力行的教育肯定有和幼儿园里学到的有冲突的地方，时间久了小孩子会confused吧。

Conax

新马甸甸 发表于 2015-8-23 22:14
谢谢你的回复，我一直以为你是位妈妈。

那我就再让孩子待一段，看看上课还讲什么。 ...

其實你也可以直接跟老師談談的
我相信一間好的幼兒園，老師們是會樂意和家長們溝通的

新马甸甸

Conax 发表于 2015-8-23 18:29
NZ 電視曾經有播放過一個兒童節目，叫 Blue's Clues
那時每周一到周五早上都播放同一集，到下一周才換一集
...

谢谢你的回复，我一直以为你是位妈妈。

那我就再让孩子待一段，看看上课还讲什么。

Conax

NZ 電視曾經有播放過一個兒童節目，叫 Blue's Clues
那時每周一到周五早上都播放同一集，到下一周才換一集
我當時女友也在幼兒園工作，每天早上也給小孩子們看 Blue's Clues
我就問我女友，小孩每天看同一集不會抱怨嗎？
她說不會，只要不是同一天重複，小孩子就不覺得悶
然而為什麼要每天重複呢？
因為「重複」很合適幫助這個年紀的小孩子學習

比如說，你今天教他 A
明天教他 B
到周五教他 E
下周可能他全都忘了
但是連續教他三天A，很大的機會他不會再忘記 A 了

新马甸甸

goosepoose 发表于 2015-8-23 10:02
同意楼上诸位的看法，LZ的纠结点主要还是宗教教育。感觉老师教法是不错的。但是宗教教条与我们普通认知的 ...

选这个幼儿园的时候就知道是教会幼儿园，已经有心理准备幼儿园教孩子圣经的内容和祈祷的故事。这里我纠结的是这个重复多遍的这个samul的故事，对于我来说一点意义都没有，还要一再重复，就有点太难以理解了。

那三只蜘蛛和老奶奶的故事，透着与人为善的道理，我没有任何反感。

另外我想问一下有没有幼儿园的老师，请问别的幼儿园上课的内容，短时间内重复率有这么高吗？

之所以纠结，是因为我女儿3岁多才去幼儿园，很费劲，现在第三周了还哭哭啼啼，刚刚开始适应这家，再换就又要开始一边，说实话也不想折腾。所以如果大家都认为这家幼儿园的教学没有问题，也就不想换了，如果的确有问题，那还是要换。

goosepoose

新马甸甸 发表于 2015-8-22 22:45
谢谢，我想你应该是幼教专家。说实话，我们在家每天晚上给孩子讲睡前故事书，每天基本上3-4个故事，其中 ...

同意楼上诸位的看法，LZ的纠结点主要还是宗教教育。感觉老师教法是不错的。但是宗教教条与我们普通认知的道德文化还是有一些差别的，重复说给小孩听，当然是为了传播这个宗教认为对的信条。所以还是给孩子换个幼儿园吧。毕竟在孩子的成长过程中，交流最多的还是您和家人，还是找一家与您的理念比较接近的幼儿园为好。

oplwy

新马甸甸 发表于 2015-8-22 23:06
那他们这些受影响不大的人，其实也可以说相当于学习期间浪费了很多时间在‘无用’的事情上了？

我家附近 ...

还好吧。 家里也是议员，也没有人信教，他们三个孩子都是私校教会出来的，他说，基本上，好的学校大都和宗教有关。
看你的回复。你已经不想在那读了。那就不读呗另外说一下，他家孩子最小的也有20多岁了。也有不是宗教的。好像acg不是。

Conax

我個人從小就是基督徒，對於樓主所說的，我的看法是：
* 撒母耳的故事出於聖經撒母耳記上第三章。這故事以基督較的立場來說是有一定的意義，但在教會主日學的時候說比較適合，幼稚園日常上課不太適合，除非該幼稚園已聲明教學內容會來自聖經故事。
* 三只蜘蛛的故事我還真從沒聽過，但肯定不出於聖經，也不該屬於基督教故事。

新马甸甸

speakinge 发表于 2015-8-22 22:40
这个幼儿园是某个教会学校附属的幼儿园吗
这样的教学是此类学校很平常的事吗?(请问孩子在教会学校的家长)
...

这个幼儿园不是小学的附属幼儿园。谢谢你的解释。

新马甸甸

oplwy 发表于 2015-8-22 23:01
我朋友从小就是教会私校读到大的。不管任何熏陶。她都没有信教。。。  这个家里的氛围也很重要。。
...

那他们这些受影响不大的人，其实也可以说相当于学习期间浪费了很多时间在‘无用’的事情上了？

我家附近没有好学区，还打算送孩子去教会私校。教会私校要每天背圣经教条，信还行，不信的话每天花时间背这个不就是浪费时间？除非我们说孩子从小可以潜移默化一些好的东西在里面。

新马甸甸

主要是我身边有认识从小受洗去教堂，但是长大不是特别受宗教影响的人，所以以为宗教教育不会太影响。

oplwy

我朋友从小就是教会私校读到大的。不管任何熏陶。她都没有信教。。。  这个家里的氛围也很重要。。

新马甸甸

felicia8585 发表于 2015-8-22 22:46
建议楼主换个学校，不然类似事件长发生楼主可能会烦。圣经里的每个故事都有意义的。只是对我们局外人而言不 ...

谢谢，本来很犹豫，现在比较倾向于换了。

新马甸甸

snowlight 发表于 2015-8-22 22:46
换吧，看你写的应该是不太可能信的，甚至有的排斥。你孩子以后要是信了教你却不信，会有冲突的或者说给你造 ...

谢谢，你说的很有道理，你说的吃饭感谢主这件事感觉不可理喻就类似我觉得他们讲的这个故事很无聊一样。但是对有信仰的人来说这些是很有道理的。

felicia8585

建议楼主换个学校，不然类似事件长发生楼主可能会烦。圣经里的每个故事都有意义的。只是对我们局外人而言不能理解