工党的民调涨了6%，华人被无耻的利用了

mythjun

我就不明白了，这么明显的卑鄙的政治秀，怎么有人还想着“华人要反省”？反省什么？房子买错了，房子卖错了？叫人反省的，是不是先自省下

恋恋纽西兰

合法投资 无可厚非

snowgy

hansen8424 发表于 2015-7-18 12:39
如果我的能力能让我5年凑一个首付，我当然希望房价是缓慢而坚挺的增长好多年，而不是像火箭一样窜上去，然 ...

新西兰还没有领教中国人的厉害

iveywei

Tomm 发表于 2015-7-17 22:58
由于房价高涨，买不起房子的，和忧虑下一代买不起房子的人群，都会转投工党。 ...

我就是考虑不想子孙后代买不起房子的，下次坚决选工党。

linlindu

gooddog1982 发表于 2015-7-20 11:35
mb 的新西兰经济现在一团糟，房价再TMD掉下来全都完蛋！！！！！！！！！！ ...

房价暴跌真TMD全完蛋。如合理回调，更多工薪阶层买得起房，房地产行业不是照样旺盛吗？

gooddog1982

mb 的新西兰经济现在一团糟，房价再TMD掉下来全都完蛋！！！！！！！！！！

bungyjumping999

kaiser2006 发表于 2015-7-17 18:12
做律师时就不怎么样。大家擦亮眼睛，如果那个律师广告照还带着假发，就要多加小心了。 ...

that is funny :) wearing 假发 for what? is he bold?

hansen8424

如果我的能力能让我5年凑一个首付，我当然希望房价是缓慢而坚挺的增长好多年，而不是像火箭一样窜上去，然后心里担惊受怕了。

这样我每个五年投资的房产都在升值，而新入手的房产也不会贵的离谱，华人的贪婪造成了A股的非理性涨和跌，大妈们根本不在乎什么长线投资，价值投资，难道要把房市变成A股才高兴？

hansen8424

话又说回来，就算出的数据对华人不利还是怎么样，如果真的出限制政策，房价缓慢而长期的增长，不是对本地华人都是好事吗？还是说，大部分华人都是短期炒家，所以反应那么激烈？

hansen8424

snowgy 发表于 2015-7-17 21:01
你完全就没有理解我想说什么

我在我帖子里说了无数次，我不赞同工党，我也反对工党。我们华人要团结是没 ...

说的对，就像国内的A股，涨的时候全球第一，腰斩的时候还不是散户倒霉！你是希望房价和美国股市一样，每年涨一些，一涨好多年呢，还是希望和A股一样，短期内暴涨，然后某一天由大家这些小散买单？

跟着那些短期炒家起哄，最后套牢的还不是我们这些小散？政府出台限制当然是好事，我希望一年涨10%，涨他个20年，这才是对本地小散最有利的事啊，我们小散一般不都是 buy and hold 吗，为什么要跟着反对，限制了暴涨到底有什么不好，暴涨之后你小散在买投资房，这和6000点进A股是一样的，做个接盘侠而已！

cityone

---

欲想报复工党，手段极其容易，揭其执政业绩，不比当今更佳。工党执政期间，房价增长奇速，换算增幅比率，只比现在更高，好比股市汇市，基数比例差异。再查购房种族，举国出入华裔。工党出此邪招，纯属狗急跳墙，明知大家皆臭，自认你比我脏，嘲笑对手一百，我们位置一半，虽然都叫逃跑，阻击任务我重。选民毕竟贱民，一叶障目难辨，只认当前谁好，不记历史过错。
工党应更邪恶，揭穿经济犯罪，庄key保护违法，当今世人瞩目，这招咱们别碰，否则同归于尽。
工党真欲救民，承诺降低房价，如同学生贷款，立竿见影奏效。官民签署协议，不降双倍所赔，绝不滥印钞票，借债子孙还账。我们有心降价，无奈没发言权，请将选票投我，还你乐土一片。

工党当今头领，出自工贼协会，底层身份注定，流氓莫出此人。欲想击败对手，需先克敌制胜，幻想卷土重来，重操旧业无赖。长期执政安逸，忘掉祖先出处，不过市井流氓，摇身一变正义。早若如此觉醒，不会两届惨败，仿若某些民族，自负嚣张跋扈，亡羊补牢未晚，知耻奋勇夺政。

庄key也很无耻，流氓难敌无赖，自持正统尊贵，不懈下作招术，如不绝地反击，政权命悬一线。政治不是艺术，手腕互相牵制。你接我腚痔疮，我挖你足脚气，就看谁更无耻，谁必得取天下。

Tomm

民意啊民意

Tomm

由于房价高涨，买不起房子的，和忧虑下一代买不起房子的人群，都会转投工党。

非典型土人

来自北京 发表于 2015-7-17 22:49
我去过的拍卖，华人买家保守一点说也有六七成，以上！

我也去过啊，一屋子或者一院子黄种人，抢得激烈，最后呢，被白人拍走了。。。这样的例子可也不少。但咱们经历过的拍卖总比中介的数据要少得多呀。

来自北京

非典型土人 发表于 2015-7-17 22:46
我明白，以个人经验来推导所有的数据是人们经常做的，但偏差极大。比如经常有人说三年饥荒的时候家乡没饿 ...

我去过的拍卖，华人买家保守一点说也有六七成，以上！

非典型土人

来自北京 发表于 2015-7-17 22:32
我在三四月份去过很多auction ，也买过房。那段时间给我的印象是，华人买家在六七成以上。注：凭个人经验 ...

我明白，以个人经验来推导所有的数据是人们经常做的，但偏差极大。比如经常有人说三年饥荒的时候家乡没饿死过人，来试图证明其他地方饿死3000万人是假的。

如果那段时间你去非barfoot中介拍卖，或者去mangarei、otara、ruanui这些区参加拍卖，那体会可能是截然相反的。华人一般去的也都是华人比较喜欢买的区，这些区华人买家可能占40%，其他区可能就10%。既然工党针对华人，那么肯定要挑一个华人买家占有率最高的区，如果有50%的肯定拿50%的说事儿了，也就是说华人买家占比最高的区也就是40%，平均下来可能10-30%。这还没包括被错误归类到华人姓氏的人群。

来自北京

非典型土人 发表于 2015-7-17 22:26
马来的、韩国的、新加坡的、印尼的姓，这些数据可都是算在华人头上，何况里面还有连华人都不是的呢。

数 ...

我在三四月份去过很多auction ，也买过房。那段时间给我的印象是，华人买家在六七成以上。注：凭个人经验断定，不代表统计数据。

非典型土人

snowgy 发表于 2015-7-17 22:15
知道啥叫  自欺欺人不

同样的话送给坚信那些“真实数据”的你。

非典型土人

来自北京 发表于 2015-7-17 22:14
别激动，数据不会假，华人买的不会假，但都是从哪里来的华人可能说不准。我觉得大多数还是本地华人，拿自 ...

马来的、韩国的、新加坡的、印尼的姓，这些数据可都是算在华人头上，何况里面还有连华人都不是的呢。

数据的截取本身就有相当大的猫腻，比如avondale和ponsonby你说那个区华人会买的多？比如中介barfoot和harcourts哪个的华人客户多？

另外如何解读数据一样猫腻不少，数据说的只是1%人群，我就可以解读成50%甚至100%人群。

综上三条，针对性的种族主义已经不能再明显了。至于准确数据，估计10月以后才会有。

来自北京

非典型土人 发表于 2015-7-17 22:14
问题是华人不是占40%。

如果他们提供数据能证明比如澳洲籍20%，中国籍20%，印度籍10%，以及其他各国籍xx ...

不是中国籍的华人，照样可以用来自中国的资金。说国籍没有用，要说资金来源。

mythjun

snowgy 发表于 2015-7-17 22:10
我操了，现在没谴责么。我哪句说不要谴责了？？我说的是大家不要只谴责，也要反省！！你去看看再说好么？ ...

你在单开个贴谴责工党吧，别纠结数据了，你费了那么半天劲也没说服谁，这样只会继续制造矛盾制造分裂，我尊重你关于数据的观点，现在重点不在数据，而是工党的行为过线了，会给其它党派做榜样，如果华人一起谴责，能促使工党以后能更谨慎处理就行了

snowgy

非典型土人 发表于 2015-7-17 22:14
问题是华人不是占40%。

如果他们提供数据能证明比如澳洲籍20%，中国籍20%，印度籍10%，以及其他各国籍xx ...

你说的这个，心理有底么？

snowgy

非典型土人 发表于 2015-7-17 22:14
问题是华人不是占40%。

如果他们提供数据能证明比如澳洲籍20%，中国籍20%，印度籍10%，以及其他各国籍xx ...

知道啥叫  自欺欺人不

非典型土人

snowgy 发表于 2015-7-17 22:07
我明白了。工党如果这么说，华人占40%，其它人种占60%，虽然前几名都是中国姓氏，但是后几名也是有其他种 ...

问题是华人不是占40%。

如果他们提供数据能证明比如澳洲籍20%，中国籍20%，印度籍10%，以及其他各国籍xx%，数据来自所有中介，全奥克兰各个区一年的房屋过户资料，这样就可以算不打种族牌。

来自北京

非典型土人 发表于 2015-7-17 21:24
预设立场，虚假数据针对华人，没有其他种族作为对比，如果这都不叫种族主义的话，那什么是？

像沉默的羔 ...

别激动，数据不会假，华人买的不会假，但都是从哪里来的华人可能说不准。我觉得大多数还是本地华人，拿自己的积蓄和海外家人的资助买房。一句话，华人的资金。这里有相当一部分资金来自海外。
这样解读数据比较准确，也没有种族歧视问题了。

snowgy

mythjun 发表于 2015-7-17 21:48
我什么时候说要叫大家团结起来买房子了？我是希望大家能团结起来谴责“工党利用数据攻击海外中国买家，挑 ...

我操了，现在没谴责么。我哪句说不要谴责了？？我说的是大家不要只谴责，也要反省！！你去看看再说好么？？？

我还要说多少次，谴责的不是数据，数据是事实，谴责的是工党不当的行为！！

所以我说咱们有些华人就是这样，不爽就开骂，骂完也不知道到底骂的什么

snowgy

非典型土人 发表于 2015-7-17 22:00
工党用可能只有1%的种族人群，来指则这一种族，而数据给的既跟1%不搭边，跟这个种族也不搭边。最重要的是 ...

我明白了。工党如果这么说，华人占40%，其它人种占60%，虽然前几名都是中国姓氏，但是后几名也是有其他种族姓氏的，是不是这就不是歧视了？

非典型土人

snowgy 发表于 2015-7-17 21:40
你和那个love3一样。

所以我说我越来越不懂了，  你先搞清楚，种族歧视是什么。 种族歧视，针对的是种族 ...

工党用可能只有1%的种族人群，来指则这一种族，而数据给的既跟1%不搭边，跟这个种族也不搭边。最重要的是不提其他种族的影响，这就是赤裸裸的种族主义。

你知道么，即使退一万步，这些数据给的准确无误，证明都是中国籍的买家，那么如果数据不提供其他种群的对照，照样是种族主义。这么说你明白了么？

发那么多主帖，逻辑怎么还是这么混乱呢？

mythjun

snowgy 发表于 2015-7-17 21:01
你完全就没有理解我想说什么

我在我帖子里说了无数次，我不赞同工党，我也反对工党。我们华人要团结是没 ...

我什么时候说要叫大家团结起来买房子了？我是希望大家能团结起来谴责“工党利用数据攻击海外中国买家，挑起族群矛盾，从中获取政治利益的行为”，这种行为难道不该谴责么？