假如这样一个女人怀孕了。你会建议她堕胎吗。。[转]

lychee

下面是有一次和一位朋友铭心刻骨的谈话！朋友问了我两个问题——

问题一

如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？

我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。

故事二

在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：

候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。

候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。

候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

请问你会在这些候选人中选择谁？

我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：

候选人A是富兰克林罗斯福（美国第31位、第32任总统，美国历史上唯一蝉联四届的总统。美国历史上最伟大的三位总统之一，同华盛顿、林肯齐名。）

候选人B是温斯顿丘吉尔（英国历史学家、政治家、画家、演说家、作家、记者，《不需要的战争》获1953年诺贝尔文学奖。历史上掌握英语单词词汇量最多的人之一，被列为近百年来世界最有说服力的八大演说家之一。）

候选人C是亚道夫希特勒（政治家、军事家、演说家。德意志籍奥地利裔的政治人物，德国纳粹党的元首，第二次世界大战兼种族主义政策的核心人物、十恶不赦）

我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是选择了希特勒？那你会建议那个妇女去堕胎吗？

我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她堕胎。

朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲！

我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？

世间的善与恶，对与错，有时错综复杂，难以分辨，所以，不要用既定的价值观来思考事物，轻易做判断。不要用今天的现状去判断任何人的未来，包括自己！

lychee

鸭嘴石斑鱼 发表于 2015-8-17 23:59
大部分帖子。。。怎么说呢。。。看了并不想回。。。

尘世高人。。。

skywindcn

我真不是孙红雷 发表于 2015-7-9 04:30
这叫成王败寇，你看希特勒要是赢了，全欧洲也就没仇恨了，因为教育变了。洗脑才是最厉害的，我们被共产党洗 ...

因为少数人占有了绝大部分资源

鸭嘴石斑鱼

lychee 发表于 2015-8-17 11:35
是嘛。。。老师都知道概率的咯。。。
有些东西是统计不出来的。。。
话说好久木见你丫。。 ...

大部分帖子。。。怎么说呢。。。看了并不想回。。。

lychee

鸭嘴石斑鱼 发表于 2015-8-16 22:14
楼主你抬下头，你的统计学老师正吊在天花板上看着你

是嘛。。。老师都知道概率的咯。。。
有些东西是统计不出来的。。。
话说好久木见你丫。。

鸭嘴石斑鱼

楼主你抬下头，你的统计学老师正吊在天花板上看着你

lychee

skysadness 发表于 2015-8-13 13:49
荔枝 不要被那些傻逼鸡汤文忽悠傻了

塞翁失马有什么傻的？？
姐白羊座的。。。没有挑战性的生活俺过不下去。。。

skysadness

荔枝 不要被那些傻逼鸡汤文忽悠傻了

lychee

gooddog1982 发表于 2015-8-10 17:07
不是激动，恰恰相反这是理智。世界上有很多貌似合理，实际并不合理的东西。我们是人，不是神，只能根据现 ...

不是矫情。。是感慨。。。像你说的。。。看似合理的东西其实并不合理。。就好像你认为堕胎是合理了。。。我其实也觉得是。。。但是总有那么点不合理机会。。

俺朋友有只猫病的挺重。。兽医建议安乐死。。我朋友舍不得。。抱回家请假在家里陪了一个月。。猫猫居然好了。。。。

gooddog1982

lychee 发表于 2015-8-9 10:45
不是以点盖面。。。
文章没有说不让你选丘吉尔不是？？
只是说有些时候你看起来对的其实不是你想象的那样 ...

不是激动，恰恰相反这是理智。世界上有很多貌似合理，实际并不合理的东西。我们是人，不是神，只能根据现在的现有认知作判断，没法预测未来不是吗，就事论事，这个故事的确有些矫情了。

lychee

gooddog1982 发表于 2015-8-9 10:18
这个故事以点代面，偷换概念。查出不好的我的建议依然是堕胎，毕竟世界上有几个丘吉尔，贝多芬？？？？？？ ...

不是以点盖面。。。
文章没有说不让你选丘吉尔不是？？
只是说有些时候你看起来对的其实不是你想象的那样而已。。。
简简单单的塞翁失马而已。。
大家都很激动丫。。。

lychee

snowlight 发表于 2015-8-9 10:04
都杀了贝多芬，还有选择了希特勒还不是在强迫人作出选择吗？还不是潜移默化的告诉你什么是准则吗？才是对 ...

随你咯。。
我是没觉得说出自己的观点有强迫别人什么的。。。

gooddog1982

这个故事以点代面，偷换概念。查出不好的我的建议依然是堕胎，毕竟世界上有几个丘吉尔，贝多芬？？？？？？？？？？？？？？

gooddog1982

我真不是孙红雷 发表于 2015-7-9 04:30
这叫成王败寇，你看希特勒要是赢了，全欧洲也就没仇恨了，因为教育变了。洗脑才是最厉害的，我们被共产党洗 ...

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++11111111111111历史是胜利者写的，就像天朝的开国大老，毛，它比希特勒有过之无不及，也没看谁敢说什么，因为说的人都去了临一个世界了

snowlight

lychee 发表于 2015-8-8 19:02
文章有说过要讲此作为做事准则吗？。。。
这些都是你说的哦。。。文章只是说了有些事不是你想象的那样而 ...

都杀了贝多芬，还有选择了希特勒还不是在强迫人作出选择吗？还不是潜移默化的告诉你什么是准则吗？才是对的吗？你觉得不是，可是你这个标题加上内容给人一上来的感觉就是如此，但是只要思考一下就会觉得有问题。这个题目试图把一些个别的案例变成普遍性，以及片面的信息来误导你作出错误的决定，然后再来教育你。我回看了下回帖，也就两三人同意你或者和你有一些共鸣，其他人都是不同意或不以为然的。所以，我没有什么必要再和你辩论下去，你有自己理解事物的方法和权利，我有我的

lychee

snowlight 发表于 2015-8-8 18:00
个别的案例可以说明问题吗？理所当然的事可能是会有例外，但是就因此成为做事准则根本就是害人。为了一个 ...

文章有说过要讲此作为做事准则吗？。。。
这些都是你说的哦。。。文章只是说了有些事不是你想象的那样而已。。而且这也是事实丫。。

没有说说过你要照什么准则生活。。而是说有些时候你所谓的准则也许并不对。。
就好像从小爸妈就让你好好读书。。不然长大没出息。。这是很好的准则吧？？很多人现在生活无忧也是因为当年用功读书。。。
然而就是有那么一小部分走的路跟别人不一样。。
你所谓的准则是什么？？

snowlight

lychee 发表于 2015-8-8 14:28
如果去堕的确是杀了贝多芬丫。。。难道不是嘛。。。

这篇文章用两个不同的例子说明一些你认为理所当然的 ...

个别的案例可以说明问题吗？理所当然的事可能是会有例外，但是就因此成为做事准则根本就是害人。为了一个贝多芬，他的兄弟姐妹就应该被牺牲吗？他们的名字有几个知道？他们的生活经历又有几个人知道？

lychee

snowlight 发表于 2015-8-8 13:28
片面的叙述问题，看上去让你自己解答，其实已经用不可驳斥的语气给了答案，什么杀了贝多芬，选了希特勒， ...

如果去堕的确是杀了贝多芬丫。。。难道不是嘛。。。

这篇文章用两个不同的例子说明一些你认为理所当然的事其实并不是你想象的那样。。。。
扣不扣帽子那都是读者自己想象的咯。。。

snowlight

lychee 发表于 2015-8-7 20:55
没有说不让建议去堕胎丫。。。
只是说谁都不知道后果会怎样。。。感慨世间造化而已。。更不知道你说的动 ...

片面的叙述问题，看上去让你自己解答，其实已经用不可驳斥的语气给了答案，什么杀了贝多芬，选了希特勒，看看多可怕的帽子

lychee

snowlight 发表于 2015-8-7 19:53
所以才说出这些题目的人动机不良，因为写这些的人不会想不到我最开始回帖里提到那些的。你之前说什么柳暗 ...

没有说不让建议去堕胎丫。。。
只是说谁都不知道后果会怎样。。。感慨世间造化而已。。更不知道你说的动机不良在什么地方了。。
你这个想的太远了吧。。。

snowlight

lychee 发表于 2015-8-7 18:41
大家都是凡人。。。怎么会有信息量完全够的时候。。。

所以才说出这些题目的人动机不良，因为写这些的人不会想不到我最开始回帖里提到那些的。你之前说什么柳暗花明那些观念，假如再举个贝多芬的例子作为补充是非常恰当，但是不能反过来说，就因为有贝多芬所以得出一个不能建议他的母亲那样的人去堕胎的结论。再比如，一个道德品德不太好的人，不代表他没有能力（就如题目里说的政治名人一样），但你不能说道德不好的人就一定有能力吧。

lychee

snowlight 发表于 2015-8-7 18:23
还是老生常谈，信息不够，过于片面。就以我现在的年龄和阅历看来，这个世界没有莫名其妙的悲剧，也没有什 ...

大家都是凡人。。。怎么会有信息量完全够的时候。。。

snowlight

lychee 发表于 2015-8-7 17:39
可是我篇文章只是说了没有绝对的对错丫。。。。
今天的悲剧可能成就明天的喜剧。。。
今天看起来老老实实 ...

还是老生常谈，信息不够，过于片面。就以我现在的年龄和阅历看来，这个世界没有莫名其妙的悲剧，也没有什么老实人就突然变成坏人，只要信息量够，你一定会发现蛛丝马迹的

lychee

snowlight 发表于 2015-8-7 17:18
对，有机率问题，所以我一直有说，没有绝对的对错，只有利弊权衡的基础上做的合适决定，而这个利弊是有正 ...

可是我篇文章只是说了没有绝对的对错丫。。。。
今天的悲剧可能成就明天的喜剧。。。
今天看起来老老实实。。。可能明天害你的就是他。。。

snowlight

lychee 发表于 2015-8-6 18:45
明知道的当然另当别论。。。
可是我们这里有个几率的问题。。。

对，有机率问题，所以我一直有说，没有绝对的对错，只有利弊权衡的基础上做的合适决定，而这个利弊是有正有反，有比较全面的信息，并且对各种结果和事情发展有比较全面的分析。你也是母亲的，应该知道我们怀孕做的唐氏筛查，就是个机率结果，在1:300下医生才会建议我们做羊水穿刺，而这项检查的流产机率是1:100，按道理应该在唐氏风险也是1:100才应该考虑羊水，可是这里医生专家的建议是300（而在中国是1000，因为这里又有中国的一些国情在里面)，这就是一种利弊权衡下的一种合适的决定。我不反对你的观点，只是对这个题目或者是文章非常不认可

....oΟ药葫芦

給選項的時候 給的信息太狹窄了...   但是政客c　只喝一點啤酒 這說明這個人不好相處啊 不選他

lychee

snowlight 发表于 2015-8-6 17:52
也就是有些，毕竟大部分的残疾人活得很辛苦。假如我有先天性心脏病，我一定会对生孩子会很谨慎谨慎，不排 ...

明知道的当然另当别论。。。
可是我们这里有个几率的问题。。。

snowlight

lychee 发表于 2015-8-5 19:54
随你咯。。
我是觉得有些健全的人还不如人家残疾人呢。。
像你这种认为只有阳光的才适合生存的当然会不以 ...

也就是有些，毕竟大部分的残疾人活得很辛苦。假如我有先天性心脏病，我一定会对生孩子会很谨慎谨慎，不排除不要。我决不会仅仅想要个孩子而就去要，你也说了，生活是要享受不能仅仅是活着。作为一个母亲，我当然要让我的孩子生活在阳光下，因为我觉得这是我的责任。至于其他人，那些没有选择权利被活在黑暗中的人，我很同情，最后凭着自己的努力走向了阳光的人，我也很敬仰，但是我对于把他们扔在黑暗中的父母是不屑一顾的。你说的贝多芬，我一样敬佩和仰望，但是对于他的母亲，我不会敬佩不会仰望也就是不以为然。假如她是一个现代人，具有现代人的医学常识，并且已被医生和专业人士告知过，那我更会鄙视

lychee

lksd 发表于 2015-8-4 23:03
其实这个故事无非就是告诉我们事无绝对，不要随便下结论定义或决定别人的生活罢了。爱因斯坦还是个严重偏科 ...

太多人喜欢用自己的标准评价别人咯。。。

lychee

snowlight 发表于 2015-8-5 19:19
生出来残疾，肯定不能掐死，反而更要积极面对人生，尽量活出价值和意义，这种精神值得所有人敬佩，但这和 ...

随你咯。。
我是觉得有些健全的人还不如人家残疾人呢。。
像你这种认为只有阳光的才适合生存的当然会不以为然咯。。
那如果你有先天性心脏病很大几率会传给小孩你还会生吗？。
也许他活的会比一般人辛苦。。但是不代表他就没有享受生活的权利。。。
Eminem虽然没有残疾。。但是他的经历远比你google的要黑暗的多。。不过你爱怎么想都可以。。我最喜欢他一You'd have to walk a thousand miles in my shoes just to see what its like to be me。。
每个人生活方式不同。。。不可能有标准的生活方式。。当然你眼中的正常也许是最好的。。但是在我看来所有向上的生活都是值得敬仰的。。