【奥克兰十年预算】

BevChuang

奥克兰市政府正在为2015-2025 的十年财政预算案收集各人的意见。财政预算案是一个财政管理的工具，也是一份财务管理的文件，其内容预先列出奥克兰市政府在此十年间的收入及支出预算。提出预算案的目的是让大家可以加强对于市政府财务管理的监察能力和提高透明度。

市政府作为一个公营机构必须为他们的决策收集民意，以透明的方式公开财务状况。他们有责任对市民问责。市民也有权利可以要市政府负责。


目前市政府收到4778份意见书，比2012-2022年度的1774份多出了3004份。有53%的是来自邮寄，35%是在线形式，11%是电邮扫描表格。（https://www.scribd.com/doc/256515345/Auckland-Council-Long-Term-Plan-LTP2015-2025-Consultation-Update-Report-3-20-Feb-2015-v2）

64%的是回复者是男性，86%的是歐裔，只有6%是亚裔。29%是65岁以上。最多人回复的是北岸的Hibiscus and Bays Local Board。

在目前回复的答案中，得到的答案如下：

• 是否该提高奥克兰的投资： 支持41%，反对52%， 一部分2%， 其他5%。
• 地税增幅支持度：多于3.5%增幅6%，少于3.5%增幅79%，其他16%。
  

对于投资在奥克兰上，最支持增加投资的项目在交通，最反对增加投资的项目是市政府的管治。

很多人为说，你的房价升了，地税当然涨了。首先这是错的。（http://shapeauckland.co.nz/media/1271/ltpsummarydocchinese.pdf）

• 因为过去的市政府统计方式不一样，当奥克兰大议会成立后，为了统一，地税接着更改。
• 住宅的地税根据其他税务更改而调整。（例如商业地税根据预算案将调低）
• 根据统一年度总费（UAGC）的多少来调整。
  

如果你还没有到市政府的网站试用他们的地税估计计算机（http://www.aucklandcouncil.govt.nz/EN/planspoliciesprojects/plansstrategies/longtermplan2015/Pages/ratesguide20152016.aspx）我强烈鼓励你看看！把你的地址打入便可以预计从下个财政年度开始你的地税增加了多少！

奥克兰的亚裔占四分之一的人口，但回复的只有6%，非常不成比例。大家必须知道市政府用的是我们辛苦赚回来的血汗钱，意见书在3月16日截止，大家可以以中文填写，你是有权利提出意见，确保奥克兰市政府善财！

BevChuang

感谢大家的意见，在下午4点意见正式截止。

wanny-w

谢谢楼主，这个很重要，我们华人要出声！

BevChuang

意见到今天下午4点前截止。请踊跃提出意见！！

BevChuang

水中望月 发表于 2015-3-15 00:03
艾玛！没烂布朗市长经常性滋润三分钟，小庄姑娘明显见得沧桑了许多呢！
三分钟市长肯定会心疼死得呢！因 ...

只要你觉得能够提出对于奥克兰有建议性的意见便好。

BevChuang

超级卡卡 发表于 2015-3-14 22:38
总有些人尖酸刻薄的，积点口德，顶庄小姐。

谢谢！{:8_496:}

菩提树

我也挺喜欢楼主的 敢爱敢恨 勇敢 纯净

超级卡卡

总有些人尖酸刻薄的，积点口德，顶庄小姐。

BevChuang

同一个人 发表于 2015-3-14 09:25
给出一个 直接在网上可以填写递交的链接哈
http://www.aucklandcouncil.govt.nz/EN/planspoliciesprojects/ ...

谢谢，但因为很多人觉得很麻烦，没时间，所以不肯自己提出，所以我不介意代为提出。

提出意见的是：http://shapeauckland.co.nz/consu ... r-budget-2015-2025/
查阅你2015-2016财政年度需要付多少地税：http://www.aucklandcouncil.govt. ... sguide20152016.aspx （这个可能会吓到你！）

BevChuang

not419 发表于 2015-3-13 19:53
对小庄的看法是私人的，对市政的建议是公民的。

大我舍弃小我，Bev is a good girl ! ...

感谢，还没到那么伟大啦，我者的只是希望大家能踊跃提出意见啦。

BevChuang

佛笑天 发表于 2015-3-13 18:28
庄小姐，保护那颗树是好事，可整个过程合法吗？非法入侵他人领地，死亡威胁。owner本身有council批准的全 ...

Rodney Hide提出，当年议会更改Resource Management Act的原因是因为他作为环保分子其实听到很多在他选区的人投诉市政府为了保护植物，过分到连树可能会引至伤亡，房子都要空着，都不能砍伐。所以国家党和行动党便通过更改RMA，让市政府能够自行根据情况而决定是否能够砍树。
过程我从来不觉得是合法和理智的，但却引起到媒体、议会和国会的议论。这事情据说已经纠结了两年多，要不是他们把事情“搞大“，大家也可能不知道市政府前一天才做了一个保护Kauri树的活动，隔天西区的树便被砍伐了。
我也觉得现在无论业主还是示威者都输，但不比市政府输得更惨，因为他们其实不停自己的专业意见，批准业者砍伐树木。
的确很多人希望市长下台，而他也不下。但不能忘记的是，他的权利已经没有以前那么多，很多东西也必须得到市议会的通过才能决定。能不能参选也是未知之数。
我对“群众压力”这还是有信心的。天真，可能是，但只要我们放弃，我们一定会输的。

同一个人

给出一个 直接在网上可以填写递交的链接哈
http://www.aucklandcouncil.govt. ... etfeedbackform.aspx

not419

BevChuang 发表于 2015-3-13 17:29
感謝大家的意見。無論你對我個人有什麼看法，也希望你們會踴躍借這個機會提出意見。
雖然市政府可能不會做 ...

对小庄的看法是私人的，对市政的建议是公民的。

大我舍弃小我，Bev is a good girl !

佛笑天

BevChuang 发表于 2015-3-13 17:20
就如昨天聽Rodney Hide在電臺說道，現在的政治是靠”群眾壓力“而成。你看那顆Kauri樹，不管你支持與否， ...

庄小姐，保护那颗树是好事，可整个过程合法吗？非法入侵他人领地，死亡威胁。owner本身有council批准的全部合法手续却没办法执行，白白遭受损失。这件事情的问题出在哪里？是owner吗？是保护树木的那些人吗？还是council呢？

不管什么样的政府，民众永远只是棋子。保护一颗树事情不大不小，议员争着出头表现出亲民，那owner就活该损失利益？布朗市长要建的铁路，那么多人反对，有用吗？那么多人要求布朗市长下台，有用吗？

BevChuang

感謝大家的意見。無論你對我個人有什麼看法，也希望你們會踴躍借這個機會提出意見。
雖然市政府可能不會做，可能他們一意孤行，但過去幾天有關Kauri樹的事情，就如前行動黨黨魁Rodney Hide所說，以群眾壓力來綁架政府這一招，看來最近很流行，也很有用。

現在大部分的人都反對市政府增加地稅，政府有設了一個專責奧克蘭事務的部門，政客也為2016年的選舉準備 - 希望大家就能借這個機會表達。我會以社交網絡的方式把意見轉達給市政府的。

衷心感謝！

BevChuang

not419 发表于 2015-3-12 18:01
我顶小庄妹妹！

謝謝！{:8_496:}

BevChuang

ybbest 发表于 2015-3-12 20:50
这个很得民心，估计是一定会建设的。还有你可以看看house of cards。看看西方的政治是怎么玩的，大财团支 ...

星期六有人也跟我說這個！可是Whau地方議會在2015-2016預算沒有說 - 謝謝！

BevChuang

肉肉妈 发表于 2015-3-11 19:55
不厚道啊有些人!我反正很感谢楼主的帖子，我肯定投你的票，加油!

謝謝！{:8_496:}

BevChuang

佛笑天 发表于 2015-3-11 18:18
回了会有用吗？每次都说你的意见很重要，可是哪一次起作用了呢？政府想干的，想方设法的搜刮民脂民膏也要干 ...

就如昨天聽Rodney Hide在電臺說道，現在的政治是靠”群眾壓力“而成。你看那顆Kauri樹，不管你支持與否，多得那些人，至少可以延遲砍伐，連國會議員也參與。
更多人說話，更多群眾壓力，才有可能改變事情。地方政治的人都已經在為2016的選舉準備了，怎會不看？

goodyears

鼓励华人参政是大大的好事！我会去投票。

walker123

有些人真是不厚道啊!  

感谢楼主的帖子，加油!

ybbest

iamhugh20 发表于 2015-2-23 22:19
同意， city rail link 的地下tunnel 一共3.4 公里长， 花费 25亿纽币， 疯了吧， 3.4公里我走路也用不了4 ...

这个很得民心，估计是一定会建设的。还有你可以看看house of cards。看看西方的政治是怎么玩的，大财团支持这些政治人物自然腰回报，不做过程怎么让这些人挣钱。
支持再newlynn 建游泳池。

not419

我顶小庄妹妹！

milestone

iamhugh20 发表于 2015-2-23 22:19
同意， city rail link 的地下tunnel 一共3.4 公里长， 花费 25亿纽币， 疯了吧， 3.4公里我走路也用不了4 ...

我也同意啊！这笔数目也太大了吧，而且才3.5km, 他们是怕他们的那挖洞机没地方用吗。。　不如看看如何改善东南西北的交通还比较好，　不知ｓｕｐｅｒｃｉｔｙ的意思是不是只指ｃｉｔｙｃｅｎｔｅｒ

肉肉妈

不厚道啊有些人!我反正很感谢楼主的帖子，我肯定投你的票，加油!

佛笑天

回了会有用吗？每次都说你的意见很重要，可是哪一次起作用了呢？政府想干的，想方设法的搜刮民脂民膏也要干，哪管你百姓愿意不愿意？而且哪一次的预算是真正落实的？哪一次是没有超过预算的？全世界只要是政府没有不扯蛋的，何必还硬要我们这些百姓来替你们抬轿子？

John.G

iamhugh20 发表于 2015-2-23 22:19
同意， city rail link 的地下tunnel 一共3.4 公里长， 花费 25亿纽币， 疯了吧， 3.4公里我走路也用不了4 ...

问题是如此小的工程不仅如此巨高的费用还得几十年后才能完工却得现在就买单

BevChuang

奧克蘭十年預算Have Your Say還剩下2天。目前收到的9千分意見書中只有6%的回覆是亞裔的，大家請踴躍回覆！！http://shapeauckland.co.nz/consu ... r-budget-2015-2025/

bintoo

langyun 发表于 2015-2-24 20:14
得饶人处且饶人。。。

不太懂你这句想表达什么。