谈谈为什么10分，9分的好学区房很重要？？？？

frzheng

很多学校的分数在降，比如很多10分的变9分了。很多学校的生源在变化，比如MT ROSKILL，房子越来越贵，穷的也不容易入住了。

匿名YY鉴定员

herox5 发表于 2015-1-30 07:18
听鬼佬同事说10分9分根本不代表教育质量

教育质量取决于生源素质，与教师关系不大

我是云

ncea成绩不能代表学生的全部，有很多优秀的学生参加其他的考试而不在统计之内。另外学习成绩也不是未来成功的唯一标准，综合能力才是最重要的。从avondale或 mt roskill考上医学院的学生也不少，但学校总体学生的综合素质还是要比双校网差些。不然总理为什么在有钱后也搬到校网住?虽然他的孩子读私校。只是做父母的尽力而为就好。

Arhleks

小凉 发表于 2015-6-8 11:23
借贴问问，差两分是差多少，有必要为两分多花几十万吗？

不要只看decile，要看学生的成绩和优生率，你去黑羊的findschool.co.nz看一下，有根据孩子学习成绩的总和评分

Arhleks

看decile也要看report，8分的Pinehill小学在黑羊系统里面几百个小学排名倒数11，混迹于其他1，2分的学校水平里

小凉

.........................................

patton123

好贴。。。。。

poppybread

netghost1861 发表于 2015-2-2 22:07
教育，最重要的部分永远是家庭、父母，而不是学校。
这年头，信息技术及其发达，什么知识都可以从互联网、 ...

说的不错
一半赞成  一半质疑
小时候父母的陪伴的确是不可取代的
张大了以后 同龄人的影响会比父母还多

aniceguy

netghost1861 发表于 2015-2-2 23:07
教育，最重要的部分永远是家庭、父母，而不是学校。
这年头，信息技术及其发达，什么知识都可以从互联网、 ...

与其多花30w去买学区房，不如读个中等学校，我少赚20w把省下的时间陪孩子一起玩、参与到他的世界中一起研究和探索他感兴趣的领域，再把省下的另外10w用来作为对孩子兴趣爱好的资金支持。我不信不如一个高分学校对孩子的帮助更大。
----------------------------------------
象好多人好多次已经指出的，多花的买校区房的钱，不同于上私校或者各种其他花费（或者少赚），它是投资。在你的小孩毕业后，它还在那里，并且非常可能还会额外有不少的涨幅回报。

songinator

aniceguy 发表于 2015-1-31 20:55
这些学校用剑桥系统，IB系统，主要就是方便学生申请国外名校的。我知道好些准备留学的学生，为了准备SAT ...

就是  最近一直在等这个网站更新

http://www.whichschool.co.nz/cie.html

Venox10111

netghost1861 发表于 2015-2-2 23:07
教育，最重要的部分永远是家庭、父母，而不是学校。
这年头，信息技术及其发达，什么知识都可以从互联网、 ...

部分同意你的说法，但这是差30w现金的情况下。。。在贷款情况下那就是6w，还有就是这个decile也不是瞎评出来的，decile 10周边居住人口职业收入都要较高一些，教育程度也较好。

来招绝的。。。一样的房子，一个是小学到高中都是8-10分，一个都是4分，一样价位，你选哪个？
如果是前者多1w呢，2w呢，3w呢？

frzheng

netghost1861 发表于 2015-2-2 22:07
教育，最重要的部分永远是家庭、父母，而不是学校。
这年头，信息技术及其发达，什么知识都可以从互联网、 ...

投你一票！

netghost1861

教育，最重要的部分永远是家庭、父母，而不是学校。
这年头，信息技术及其发达，什么知识都可以从互联网、图书馆得到，没有什么你想学却学不到的知识。如今这个时代根本就不再是学校垄断知识传播的时代了。
关键是要培养孩子对知识的兴趣。于是重点来了：兴趣！
兴趣的培养则主要靠家长营造的环境，包括支持鼓励和资金帮助。
父母+钱+internet 远远大于 学校。
与其多花30w去买学区房，不如读个中等学校，我少赚20w把省下的时间陪孩子一起玩、参与到他的世界中一起研究和探索他感兴趣的领域，再把省下的另外10w用来作为对孩子兴趣爱好的资金支持。我不信不如一个高分学校对孩子的帮助更大。
（当然我并不否认过于恶劣的学校环境会对孩子起负面影响。我认为正常环境即可。新西兰大部分学校都能提供这样的正常环境）
反正都能上奥大，想读什么专业都不成问题。

“要说的是，如果你要“推”孩子成什么样，只要能把孩子推到那样的人文环境中（小朋友中），就基本大功告成。”
特别不赞成这句话。
孩子在哪些领域取得最辉煌的成就根本不是你做父母的所能决定的，因此“你要孩子成什么样”这个理念已经错了，而这恰恰也是很多失败的家庭教育的原因，即：父母强加其理念于孩子。结果往往是孩子反抗叛逆，不但无所成就，还导致家庭关系恶化。
其次你怎么知道其他小朋友是什么样的？人品如何？有什么天赋？有什么爱好？又谈何“那样的小朋友中”？

教育的真谛在于观察和发掘孩子的特长潜力并且予以培养，而不是“你要推孩子成什么样”。我不觉得学校能比父母更好的做到这一点。

楼主一脉传承了中国式教育思想。很不幸地，它并不先进。

smallice

我觉得还是要看孩子是不是那块材料， 大家都想望子成龙 望女成凤， 但是真正能成龙成凤的能有几个
有能力买学区的当然是好， 没有能力的也不要太纠结，毕竟归根结底还是要看孩子自己， 就和国内家长拼命把孩子送到最好的小学一样，如果孩子天资普通， 在这种班里反而会起到反效果，变得自卑

猩猩都叫兽

Venox10111 发表于 2015-1-31 21:08
其实看的不是族裔，而是教养。我发觉大家都把学校decile 和成绩挂钩，这是不对的，学校decile 是根据社区m ...

问题是华裔的比例明显高于在基准人口的比例。对本地欧裔来说肯定是过多了。欧裔一直再流失，总有一天会超过欧裔的。到时是什么情况真不好说了。我没说华裔比例高就好或不好，但是欧裔的减少对一个社区整体的环境和人文的破坏是不可估量的。影响房价与否短期不好说，长期有待观察，毕竟流失的都是洋人中产/富人。

Venox10111

aniceguy 发表于 2015-1-31 22:49
那是我误会了你的意思了，呵呵。不过，我还是认为族裔是影响成绩的重要因素。不说大陆港台来的技术移民投 ...

这个当然不能公开说啊，政治性错误，政府decile 其实出发点也是好的，让一些家里困难的家长减轻负担，孩子也能受到良好的教育，有很多decil 2-3的学校，免费发Ipad 的。。。

aniceguy

Venox10111 发表于 2015-1-31 22:08
其实看的不是族裔，而是教养。我发觉大家都把学校decile 和成绩挂钩，这是不对的，学校decile 是根据社区m ...

那是我误会了你的意思了，呵呵。不过，我还是认为族裔是影响成绩的重要因素。不说大陆港台来的技术移民投资移民的后代了，就是作为越南柬埔寨难民来的华裔后代，虽然他们没有本地毛利人的英语基础，家庭条件也比不上毛利人，但他们的学业和以后的工作却比毛利人一般要强很多，这就是不同族裔的文化和智商的差别了。这些话我们不能公开讨论，但事实不是就不存在了。
另外，我从来不觉得华人多有什么不好，至少在学校方面，是利远大于弊的。华人越多，名校的成绩就会更好，更加拉开与普通学校的差距。例外，在华人多的学校，我们的孩子吸毒和被欺负的机会也会减少很多吧。真不明白那些要避免华人多的学校，的家长是怎么想的。

aniceguy

frzheng 发表于 2015-1-31 21:54
那至少说明Mt Roskill这学校不错。4分学校能有这水平。

水平确实比4分这个分数要高很多，我也一直认为这个分数系统跟学校的水平并不是等于或者约等于的关系，只能说是弱相关吧。

Venox10111

aniceguy 发表于 2015-1-31 21:46
考医学院对那些顶尖学校的好学生，不算怎么一回事。很多A班的学生，都是去美国澳洲去上学了（这也是这些 ...

其实看的不是族裔，而是教养。我发觉大家都把学校decile 和成绩挂钩，这是不对的，学校decile 是根据社区mashblock 来的，而社区mashblock 是根据统计局每个区域进行统计得来。就成绩来说，其实低decile 说不定更容易出成绩顶尖的，就像中国奥数队很多人都是偏远地方出来的，大城市反而相对较少，举个例子，马加爵.... 因为贫穷更能激发人的斗志和潜能

虽然现在几大名校华裔比例越来越多，也只能说明华人硬实力的增强，我不认为，一个学校华人多有什么问题。Auckland Grammar 2556, 欧裔47%, 华人36%， 华人都还没超过欧裔人口，说什么华人多呢？

aniceguy

wfsr 发表于 2015-1-31 21:09
那些顶尖的学校的，好学生都不选NZCE系统，而且很多都去国外上大学，所以都不在数据里
...

这些学校用剑桥系统，IB系统，主要就是方便学生申请国外名校的。我知道好些准备留学的学生，为了准备SAT考试，连奖学金考试都不去的，因为虽然他们能拿到奖，但不在国内上学就拿不到钱。有些学校为了鼓励好学生为学校争荣誉，就由学校给拿到奖但拿不了钱的学生一些奖金。

frzheng

aniceguy 发表于 2015-1-31 20:46
考医学院对那些顶尖学校的好学生，不算怎么一回事。很多A班的学生，都是去美国澳洲去上学了（这也是这些 ...

那至少说明Mt Roskill这学校不错。4分学校能有这水平。

aniceguy

frzheng 发表于 2015-1-31 20:03
你就是查奖学金的结果就知道，这学校多次拿到总理奖学金。我朋友的孩子都是从那里考到医学院的，也得到国 ...

考医学院对那些顶尖学校的好学生，不算怎么一回事。很多A班的学生，都是去美国澳洲去上学了（这也是这些学校要用剑桥系统的原因，容易得到国际承认），我倒是知道他们不少非A班的学生，提前一年就去奥大学医了。mt roskill 的化学奥赛成绩是不错，但比macleans还是不如，看看近5年的成绩，所有的银牌都是macleans的学生拿的。
我同意学校并不是决定成绩的唯一因素，但好学校的学生成绩好的概率就是会大一些。你看到过otahuhu collage的学生拿过奥赛奖牌的吗？
楼上黑羊说的不错，咱们不用多争论了，去学校门口蹲着看看就知道了，烙印孩子也许还不说明什么，岛毛孩子的比例肯定跟成绩有关系吧？

wfsr

aniceguy 发表于 2015-1-31 17:20
我都不知道你怎么在看的数据，这些文章根据的都是NZCE的考试结果，和NZ的大学入学率。那个能代表什么？还 ...

那些顶尖的学校的，好学生都不选NZCE系统，而且很多都去国外上大学，所以都不在数据里

gwu

http://m.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11357663

有啥好吵的。有能力就给孩子读好点学校。没有能力就读差一点的学校。那里都有好有不好。比来比去有啥意思。

frzheng

aniceguy 发表于 2015-1-31 17:20
我都不知道你怎么在看的数据，这些文章根据的都是NZCE的考试结果，和NZ的大学入学率。那个能代表什么？还 ...

你就是查奖学金的结果就知道，这学校多次拿到总理奖学金。我朋友的孩子都是从那里考到医学院的，也得到国际化学奥林匹克的奖。你的孩子会不会读书跟学校没有太大关系的。很多PHD学历的孩子在这学校，所以他们的子女会读书也因为遗传。会读书和会挣钱2回事。

Venox10111

aniceguy 发表于 2015-1-31 18:36
好吧，我们不用争论。你去相信你的数一数二吧，希望你还能让多几个人相信。努力哦，虽然我不看好你。 ...

只要放学时间去学校门口看看就知道了，无须多言。

aniceguy

好吧，我们不用争论。你去相信你的数一数二吧，希望你还能让多几个人相信。努力哦，虽然我不看好你。

aniceguy

liebestraum 发表于 2015-1-31 18:01
我不想打你脸，但是你那么自信只好打一下了。
Mt Roskill Grammar
Mount Roskill Grammar School has be ...

我都不知道你怎么在看的数据，这些文章根据的都是NZCE的考试结果，和NZ的大学入学率。那个能代表什么？还打我的脸？
告诉你吧，那些顶尖的学校的，好学生都不选NZCE系统，而且很多都去国外上大学，所以都不在数据里。就你这样的拿那个当真吧？你想想有什么中介拿你那些数一数二，和排在前列甚至没人听说的学校打广告了？
教你个乖，去查查历年的奖学金考试结果吧，那个应该是最能代表学校的成绩的。