老房子的CCC

yonus9527

最近看套房子很满意，91年的老房子。不过看了lim，上面说因为是老房子，不要求ccc。问了银行和律师，也说这房子贷款保险都没有问题。
想问下各位前辈，出于安心，要不要补办个ccc？

还有各位高手，是不是现在市面上大家很不喜欢买没有ccc的房子？即使是91前的老房子。是不是91前的老房子都比91后的便宜很多，就因为这个原因？

新人菜鸟一枚，麻烦各位前辈高手啦~

mm2u

微苦蓝山 发表于 2014-11-9 22:51
木事，
事实上，80,90年代的房子，恰好是新西兰建筑质量最高的年份，一些老房子保养的好的，你会发现真心 ...

以前是工匠情怀 现在是奸商糊弄

huazai

微苦蓝山 发表于 2014-11-9 21:51
木事，
事实上，80,90年代的房子，恰好是新西兰建筑质量最高的年份，一些老房子保养的好的，你会发现真心 ...

确实，一些老房子味道很好，很有特色，质量上乘，几十年了没问题，现在有些新房偷工减料，外表华丽，隐患很多

微苦蓝山

yonus9527 发表于 2014-11-9 22:48
是么？谢谢啊，因为是菜鸟，心里没底，所以自然而然瞎想，哈

木事，
事实上，80,90年代的房子，恰好是新西兰建筑质量最高的年份，一些老房子保养的好的，你会发现真心赞，用料，质量不是现在很多新房子可以比的
当然，那个年代房子设计方面可能有点不符合现在要求，比如，室内面积普遍较小，容积率较小，有点浪费地，但就房屋质量而言，80,90年代的砖房，或是cedar的，质量杠杠的！补充：97年以前

yonus9527

微苦蓝山 发表于 2014-11-9 21:47
都没有的，当时没要求，现在也没必要
91年前的老房子，也不一定就比91年后的便宜
房子贵贱，取决于太多因素 ...

是么？谢谢啊，因为是菜鸟，心里没底，所以自然而然瞎想，哈

微苦蓝山

都没有的，当时没要求，现在也没必要
91年前的老房子，也不一定就比91年后的便宜
房子贵贱，取决于太多因素，100年的bungalow，照样卖1,2个million！几年新的新房子，照样有坑爹各种漏的房，楼主想太多了

陌生的香港人

沒有可能補辦CCC  -  (Building) Code Compliance Certificate  是 Building Act 1991 下的產物  在這之前的建築都沒有Building Code 可以跟隨  整個制度甚至都不存在 又何來補辦CCC?

yonus9527

NewLynnHse 发表于 2014-11-9 21:40
老房子都没有的

也就是说这个其实挺正常？将来也不会说影响卖或者卖的价格是么？

NewLynnHse

老房子都没有的