看不太懂jackcui写的, 但是有一点我体会到了

tina223

大家有没有发现1980s的中国和当时的西方的国家挺象的. 那时候的中国的想法和西方的人挺相近的. 到是现在越来越不一样了.

那个时候的中国青年人 (60年代出生,80年代是青年),是离turn on tune in drop out的美国hippie最象的人群. 也是最渴望民主的. 看看现在的90后00后,都是喜欢日本韩国, 只知道要做官要贪污.......没救了

CityExpressLtd

大家能否想想，我们能为这种国情以及将来世界发展做些什么呢？

天朗气清

anzac_corp 发表于 2014-9-5 14:32
既然你承认共产党的治理还有很多问题，如贪污腐败、党大于法、缺乏官员问责制度等，那么就需要各方力量不 ...

不是一直在改进吗？不能因为采用的方法不是你主张的就否定吧？盖房子可以用多种材料，治理国家也有多种手段，等你那民主派占多数了你再说了算吧。

anzac_corp

哈哈先生 发表于 2014-9-5 20:22
中国在改善你眼睛瞎了啊？不要跟我讲是党内对抗

也许你出国太久，离国内的生活太远了，一切对你来说都已经太模糊，用“在改善”三个字就可以概括了全部的酸甜苦辣。如果你的所有中国认知，只是一年回一次国吃吃喝喝，那么我可以说，你已经根本没有资格谈论这个国家！

哈哈先生

anzac_corp 发表于 2014-9-5 14:32
既然你承认共产党的治理还有很多问题，如贪污腐败、党大于法、缺乏官员问责制度等，那么就需要各方力量不 ...

中国在改善你眼睛瞎了啊？不要跟我讲是党内对抗

哈哈先生

anzac_corp 发表于 2014-9-5 20:02
我从头到尾强调的都是中国的法治，怎么又刺激了你脆弱的神经？听到“民主”两字你就发疯？药不能停...

我发疯？还是你敏感？先了解自己再来说正确观点

anzac_corp

哈哈先生 发表于 2014-9-5 19:59
中国是要实行法治但美国的民主只能你自己意淫

我从头到尾强调的都是中国的法治，怎么又刺激了你脆弱的神经？听到“民主”两字你就发疯？药不能停...

哈哈先生

anzac_corp 发表于 2014-8-21 21:43
美国衰落是大势所趋，但是这不能用来说明民主和法治是坏制度。你这根本是逻辑混乱。

不是只有美国才有 ...

中国是要实行法治但美国的民主只能你自己意淫

anzac_corp

天朗气清 发表于 2014-9-5 11:40
台湾的人口只有两千三百万。台湾治也好，乱也罢，影响都有限，他们愿意当当小白鼠，无所谓。大陆可是有14 ...

既然你承认共产党的治理还有很多问题，如贪污腐败、党大于法、缺乏官员问责制度等，那么就需要各方力量不断去推动去改进。

稳定不能靠高压，只有持续不断的改进，才能保证社会的稳定。

天朗气清

anzac_corp 发表于 2014-8-29 22:36
“一种制度的诞生，需要时间，需要土壤，需要全社会多数人的认可。”非常同意。

正因为这样，需要当 ...

台湾的人口只有两千三百万。台湾治也好，乱也罢，影响都有限，他们愿意当当小白鼠，无所谓。大陆可是有14亿，它的治乱不仅影响到14亿人，对亚洲对世界的影响都不一般。

再说，台湾谁上台，施行什么政策，其实并不是表面上看到的那样，是由台湾人决定的。

天朗气清

anzac_corp 发表于 2014-9-2 20:17
不靠制度制约，却靠东厂西厂式的运动一个一个抓贪官，贪官抓得完么？

某些制度不过是让无耻官员能够高枕无忧、毫无愧疚的合法贪污而已。

lychee

七种武器之喷子 发表于 2014-9-2 20:48
Who is dady?QQ?

Lmao....
Uncle Q.. Take your woman home please.. And take care of her..

七种武器之喷子

tina223 发表于 2014-9-2 20:18
i luv u.........................come to mama.

Who is dady?QQ?

tina223

anzac_corp 发表于 2014-9-2 20:17
不靠制度制约，却靠东厂西厂式的运动一个一个抓贪官，贪官抓得完么？

i luv u.........................come to mama.

anzac_corp

天朗气清 发表于 2014-8-29 22:28
一种制度的诞生，需要时间，需要土壤，需要全社会多数人的认可。
在中国，小小村长的选举应该是最简单直 ...

不如揭出个把贪官来，让他们身败名裂、锒铛入狱，那才是造福老百姓，造福中国呢。

不靠制度制约，却靠东厂西厂式的运动一个一个抓贪官，贪官抓得完么？

天朗气清

tina223 发表于 2014-8-29 22:36
commi, go home.

这是哪个大意的驯兽师没有关好笼子？

lychee

tina223 发表于 2014-8-29 22:36
commi, go home.

American ....
Shouldn't you be going home already?

Niggas miss you......

tina223

天朗气清 发表于 2014-8-29 22:28
一种制度的诞生，需要时间，需要土壤，需要全社会多数人的认可。
在中国，小小村长的选举应该是最简单直 ...

commi, go home.

anzac_corp

天朗气清 发表于 2014-8-29 22:28
一种制度的诞生，需要时间，需要土壤，需要全社会多数人的认可。
在中国，小小村长的选举应该是最简单直 ...

“一种制度的诞生，需要时间，需要土壤，需要全社会多数人的认可。”非常同意。

正因为这样，需要当政者去facilitate，而不是去阻挠、去封杀。村级选举有很多问题，那就去解决问题，民主是需要实践的。台湾实行民主初期，不是也经过许多混乱，不理性？现在已经成熟多了，以后还会变得更成熟。在这个过程中是需要朝野各方去主动向正确的方面推进的，需要很多努力、监督、纠偏、思考、质疑。不是靠消极等待它就会自然进步起来的！

天朗气清

anzac_corp 发表于 2014-8-29 22:00
事实是，中国目前并不存在一个真正的可以替代共产党的政治力量，哪怕是有一点点潜在的可能，这得感谢中 ...

一种制度的诞生，需要时间，需要土壤，需要全社会多数人的认可。
在中国，小小村长的选举应该是最简单直接的，选出的人与村民的利益直接攸关，可结果如何？各种奇葩村长屡见不鲜吧？

几百人的选举尚且如此，可以想见，十几亿人选一两个人的选举会是什么结果。慢慢来吧，长城、罗马都不是一天造成的。中国在一天一天地变好，会越来越好。尤其是现在网络这么发达，谁干了什么坏事，很快就会败露的。

你真的没必要拿几十年前的陈芝麻烂谷子年年讲、月月讲、天天讲，与其浪费时间在这上面，不如揭出个把贪官来，让他们身败名裂、锒铛入狱，那才是造福老百姓，造福中国呢。

anzac_corp

天朗气清 发表于 2014-8-29 21:26
你觉得中国应该什么样子？应该由谁、由哪个党、团体领导？应该仿效哪种模式？实行何种制度？

事实是，中国目前并不存在一个真正的可以替代共产党的政治力量，哪怕是有一点点潜在的可能，这得感谢中共长期以来不遗余力的镇压。所以你问“应该由谁、由哪个党、团体领导？”，这里根本没有第二种选择。

就像中共长期推行的“等额选举”制度，所谓的“等额选举”，其实根本就不是一种“选举”，因为根本不存在中共指定人选以外的其他的候选人！

但我并不主张暴力推翻中共，也不赞同非暴力不合作，而是主张在现有的法制框架内，各方遵循法律来积极推进中国的政治进步和社会进步。随便列举几条吧：

1、允许独立候选人参加各级人大代表选举；允许独立候选人参加各级行政职位选举。
2、司法独立，提升司法透明度，禁止各级党委政府干预司法；
3、各级党组织停止支取财政经费，而是通过党费、党营事业和政治献金运作；
4、取消非法网络屏蔽，网络审查规则公开化透明化；
5、公开各级政府预算和实际收支，聘请商业审计机构审计；
6、党员有犯法嫌疑，第一时间由司法处理，而不是等党纪处理完了才允许司法介入。

这些都是在现有法律制度和政治制度下早就应该达到的，但是中共不按照法律和规则办事，民众也无法challenge。我希望通过社会各界的不断督促，新的领导层能够承认政治改革的必要性，主动地逐步推进文明治理，而不是等到民怨沸腾不可收拾。

天朗气清

anzac_corp 发表于 2014-8-27 19:08
新西兰有贪污，中国也有贪污，所以新西兰和中国一样贪污，是吧？

你觉得中国应该什么样子？应该由谁、由哪个党、团体领导？应该仿效哪种模式？实行何种制度？

tina223

anzac_corp 发表于 2014-8-27 19:08
新西兰有贪污，中国也有贪污，所以新西兰和中国一样贪污，是吧？

我撒坡你..............

anzac_corp

天朗气清 发表于 2014-8-26 13:27
中国的问题很多，那些都是一个发展中国家的常见问题，你觉得现政府做得不好，我觉得换了你很可能做得更差 ...

任何一个国家都有特权阶层，美国可以有，新西兰可以有，中国为什么不可以有。

新西兰有贪污，中国也有贪污，所以新西兰和中国一样贪污，是吧？

lychee

anzac_corp 发表于 2014-8-26 20:16
你有句话我要提出来纠正一下

我批得是中国的特权腐败阶层，不是中国。

那我对你到底想表达什么彻底昏了……

原谅我豪放不羁脑洞大…

天朗气清

anzac_corp 发表于 2014-8-26 20:12
为啥每次一提到“美国”二字就有人像疯了一样。这不是谈论美国的帖子。麻烦请你另外起楼好伐，对了，别忘 ...

天啊！我这是踩到什么上了？！

anzac_corp

lychee 发表于 2014-8-26 13:20
这个我倒是同意。。
不管什么体制。。没有监督就会产生腐败。。

你有句话我要提出来纠正一下

不过你把中国批的一无是处也很片面阿。。

我批得是中国的特权腐败阶层，不是中国。

“特权腐败阶层”不等同于“党”，“党”更不等同于“国”。

这个基本概念要搞清楚。

anzac_corp

天朗气清 发表于 2014-8-26 14:28
动不动就美国，理由是
1.美国是世界第一强国，只是目前是；
2.美国明火执仗奉行霸权主义，到处挑起事端 ...

为啥每次一提到“美国”二字就有人像疯了一样。这不是谈论美国的帖子。麻烦请你另外起楼好伐，对了，别忘记带走你4毛钱的茶叶蛋。

anzac_corp

直面异议 发表于 2014-8-26 17:34
中国木有能力，但是没有实力和影响力的大国，就不能成为大国。

中国13亿人，差不多五份之一的地球人活 ...

前面聊的都是国内体制的问题。有人反复要把“崇美”、“全盘西化”的标签贴到我身上，所以我不得反复不声明我既不崇拜美国也对美国无好感。

我的观点也没有一处提到要仿效美国的。所以你恨美国要攻击美国你攻击好了，你要以美国的全球影响力为标杆也好。别在我这歪楼。

直面异议

天朗气清 发表于 2014-8-26 14:28
动不动就美国，理由是
1.美国是世界第一强国，只是目前是；
2.美国明火执仗奉行霸权主义，到处挑起事端 ...

中国木有能力，但是没有实力和影响力的大国，就不能成为大国。

中国13亿人，差不多五份之一的地球人活在中国，如果不以美国的全球影响力为标杆，中国发展空间不够