普通工薪一枚 - 为保守党站台

syncage

3年前选了保守党，这次同样不变！

严惩犯罪
工资免税
公投立法
司法平等

看了8月19号Paul yang先生在936的QA深受感动和鼓舞，for a bright future，请支持保守党。

你票投国家党，多你不多，少你不少；
你投行动党，多一个小选也代表不了你， 本身行动党和国家党就是盟友；大哥杨建干了三年都无法代表你？指望小弟小选代表你？
你投保守党，这个草根政党，他们的政策至少代表着你我这些普通大众，而非那些比鬼还精的政客，不问百姓疾苦的大党！

vote conservative!!

allanatnz

宽版 发表于 2014-9-16 18:42
我真不想承认是他的朋友.
最后悔的一件事就是不该说服已抛棄他的政党重新启用他, 扶他第一次走上选舉之路 ...

这么说来这个老先生应该是阅历颇丰了。你觉得你在本版上对昔日好友，不管现在关系如何，这么做，合适么？

mandy138

楼上什么背景？竟然有这么打的能量？很有钱，是吧？

宽版

allanatnz 发表于 2014-9-16 18:26
你是老杨的朋友么？不算吧。

我真不想承认是他的朋友.
最后悔的一件事就是不该说服已抛棄他的政党重新启用他, 扶他第一次走上选舉之路,害了他,也害了别人.

allanatnz

宽版 发表于 2014-9-16 18:20
保守党比优先党更歧視华人.
它打华人的左脸,有同胞希望我們主动伸出右脸,请它继續打.
天作孽,犹可恕,人作 ...

你是老杨的朋友么？不算吧。

宽版

保守党比优先党更歧視华人.
它打华人的左脸,有同胞希望我們主动伸出右脸,请它继續打.
天作孽,犹可恕,人作孽,不可活.
认識老杨二十年了,他就是对政治感兴趣,选个没完,典型的职業运動員,缺乏主见,没有原則,不设底線.
工党leader和议員也开始拿华人说事,根本不担心华人生气,因為自有同胞打圆场,和稀泥.
我們可不可以别那麼贱,要点自尊,行吗？
别提明智选擇,想投谁都没错,别用歪理找借口,行吗？
尊重你的政党,你不屑一顧；污辱你的,你却非用热脸往人家的冷屁股上贴.

allanatnz

单丛茶 发表于 2014-9-16 13:46
我支持保守党，但是想知道保守党是否有什么good idea创造更多的工作机会？

去这个帖子问 http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &extra=page%3D1

保守党的党工才看得到你的问题

单丛茶

我支持保守党，但是想知道保守党是否有什么good idea创造更多的工作机会？

单丛茶

保守党是否有什么good idea创造更多的工作机会？

鹬鸵圣者

songinator 发表于 2014-9-12 17:12
government spending boosts economy

左派学者如此认为也很正常。因为社会主义本身就是一切归政府，政府越大越好。

但是我的理念是 sustainable economy，减少一切可能的开支。裁减政府的部门大小，能外包的工作全部外包。让中型企业成为国家经济的主要运作单位。政府仅仅配合企业运营模式制定政策。

songinator

鹬鸵圣者 发表于 2014-9-12 17:02
没学过。你如果懂了，可以用一段话解释一下。

government spending boosts economy

鹬鸵圣者

songinator 发表于 2014-9-12 17:02
这样啊 那你学过宏观经济学么

没学过。你如果懂了，可以用一段话解释一下。

songinator

鹬鸵圣者 发表于 2014-9-12 16:45
我的专业是人文地理，其中比较重要一部分就是经济地理。主要是学习经济与社会的关系。

这样啊 那你学过宏观经济学么

鹬鸵圣者

songinator 发表于 2014-9-12 15:23
哦？学过经济不

我的专业是人文地理，其中比较重要一部分就是经济地理。主要是学习经济与社会的关系。

songinator

鹬鸵圣者 发表于 2014-9-12 12:41
看来你根本就没有去关注 Conservative Conference，甚至没有听 TV3 的辩论。才会出现这些已经有答案的疑问 ...

哦？学过经济不

鹬鸵圣者

songinator 发表于 2014-9-12 08:22
无端？ 保守党能做这个决定么？   保守党能去修路？ 造桥？ 就知道减税  税是减了  工作机会减少 更多人失 ...

看来你根本就没有去关注 Conservative Conference，甚至没有听 TV3 的辩论。才会出现这些已经有答案的疑问。你可以去我的保守党政策帖子下发问，我全部都会给你补充齐。

简单地说，基础设置，经济全部都不动。开刀的方向主要在政府每年五十多亿的管理费用上。
（减税造成失业？这是我第一次听说。）

songinator

鹬鸵圣者 发表于 2014-9-12 01:53
你是在无端挑毛病。 当前四万二以上的税率 30%，降到 28% 怎么会不好？
克服情绪，投保守党吧，正确的选 ...

无端？ 保守党能做这个决定么？   保守党能去修路？ 造桥？ 就知道减税  税是减了  工作机会减少 更多人失业 GDP下降

mike00

xddddddfdddfdddf

鹬鸵圣者

songinator 发表于 2014-9-12 00:20
那据说这个政策就是无技术的挣得更多   辛苦读律师 会计 工程师 医生 的 反而加税？ 现在已经30%几到40%的 ...

你是在无端挑毛病。 当前四万二以上的税率 30%，降到 28% 怎么会不好？
克服情绪，投保守党吧，正确的选择。

songinator

鹬鸵圣者 发表于 2014-9-11 23:36
保守党的提案税率是 28%，比当前平均工资的顶税 17.5% 要高很多呢。政府穷不了的。

两万以下不交税是为 ...

那据说这个政策就是无技术的挣得更多   辛苦读律师 会计 工程师 医生 的 反而加税？ 现在已经30%几到40%的税了  再涨还让不让人活了  难道努力学习工作赚钱多的该着服务高中辍学的和拿最低工资的？

鹬鸵圣者

daoshi5179 发表于 2014-9-4 21:21
保守党的政策真心不错，很贴近华人的观念。
比如工资减税，重罚罪犯，降低监狱规格，让犯人从事劳动赔偿受 ...

登月是假的。 Colin 可没有这么说过。他的回答是，他不是专家，很难确定是真假。

温室效应问题是这样的。保守党的环境政策是，保护环境不能成为増税的理由。因为当前大气里的温室气体八成是以水蒸气为主。一成半为二氧化碳。而这些二氧化碳当中，只有 1.5% 左右为人类的工业排放。所以用这种微不足道的数据来加税，不合理，完全是政治目的。

温室效应的问题，建议你阅读一下奥大教授 Chris de Freitas 写的一些研究文，很不错的。我曾经是他的学生，对他的学术很佩服。

鹬鸵圣者

天朗气清 发表于 2014-8-26 16:44
两万之后实施flat rate哈？是多少？

百分之二十八，如果以后经济好些，可以考虑降到百分之二十五。

鹬鸵圣者

songinator 发表于 2014-8-26 12:11
他们TM就不动脑子想想2520一个人      200万人工作的话 那就是50亿！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ...

保守党的提案税率是 28%，比当前平均工资的顶税 17.5% 要高很多呢。政府穷不了的。

两万以下不交税是为了看顾穷人，同时减少税局的负担。这个政策出来，就不用提高最低工资，也不用打黑工了。

daoshi5179

保守党的政策真心不错，很贴近华人的观念。
比如工资减税，重罚罪犯，降低监狱规格，让犯人从事劳动赔偿受害人，取消毛利人的特殊待遇，修改”反掌掴法“适度教育孩子等。
不过这个党也有拿中国人说事儿的例子，而且这党的党魁实在是不靠普，各种SB的言论都是他说的”什么登月是假的，飞机尾气和温室效应“等等，觉得这个党魁绝对是”猪一样的队友“。就是让一个哑巴来做也比他强。换一个党魁我肯定投保守党！

网络毛毛虫

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &extra=page%3D1

love_3_month

天朗气清 发表于 2014-8-26 22:18
what about the rest? 95% of rich ppl? what tax rate have they been taxed at?

i meant "5% of population who are rich ppl have already paid over 33% of the peronal income tax of the whole country".

mike00

ddddddddddddddd

allanatnz

xiatianwoaini 发表于 2014-8-28 21:30
你有5万收入，为什么要领福利？请告诉我。
目前1-1.4万也就交10.5%的税， 怎么了，国家的免费医疗，免费 ...

你好好看看我的回答再来回答。我不是强调5万也可以领福利。而是头两万免税，受惠的是全体拿工资的人士。年入5万的，因为头2万免税，使得他的实际收入比以前高，是受益方。按现行政策下，越低收入，甚至不工作的的可以从政府那里拿很多福利，而辛苦工作的工薪人士，不但从政府那里得到的帮助很少，而且每一分都要缴税。你看明白我说的了吗？想清楚了在来回帖子。拜托！

xiatianwoaini

allanatnz 发表于 2014-8-28 21:26
这位仁兄思维有点混乱吧。

你如果收入为5万，头两万不缴税，后三万缴税。等于每一个人都有2万的免税额 ...

你有5万收入，为什么要领福利？请告诉我。
目前1-1.4万也就交10.5%的税， 怎么了，国家的免费医疗，免费教育，你上公厕的草纸都是tax payer交的。
尼玛，不残废，不重伤的，领什么福利。

allanatnz

xiatianwoaini 发表于 2014-8-28 21:22
2万以下为什么要免税啊，你不交税，凭什么要靠其他人交的税养你啊。

尼玛交33%税的人哭死，努力挣钱的 ...

这位仁兄思维有点混乱吧。

你如果收入为5万，头两万不缴税，后三万缴税。等于每一个人都有2万的免税额。等于你多了一笔福利金。因为按照现在政策，年入5万，很多福利是无法领取的，不过你的每一分钱都要缴税。