本帖最后由 lzhizhao 于 2014-6-19 21:27 编辑
前言：我不是道德卫士所以我这里不是讨论到底堕胎是否道德的问题。我前几年在公司工作无聊，就读了MIT的经济学教授Steven D.Levitt和传媒工作人Stephen J.Dubner写的一本书叫古怪经济学（Freakonomics）。书中有提到关于合法堕胎和犯罪率的关系。
昨天，我在跟几个网友讨论宗教和犯罪率的问题的时候，我们讨论到了宗教人群是否犯罪率更高的问题。我在网上搜索到并引用了一篇文章《Religion, Atheism and Crime》。当时没有太在意，但是趟床上快要睡觉的时候脑海里一直浮现Religion-Atheism-and-Crime里面一个关于犯罪率的图表。我突然想起，这个图表的倒V字形不正是《古怪经济学》里面Dr. Steve D.Levitt在合法堕胎和犯罪率里面提到的数据么。
Dr. Steve D.Levitt对合法堕胎和犯罪率的数据进行了研究，他发现合法堕胎的20多年后犯罪率急剧下降。他大胆的假设，因为合法堕胎的原因，那些本来会成为犯人的婴儿没有出生。 上面的图表让我想起了《古怪经济学》，我随后查阅发现1973年一月22日美国高等法院通过了堕胎合法化的决议。1990年左右，合法堕胎27年后，美国的犯罪率到达了顶峰随后急剧下降。上面这幅图是以总犯罪数所以不是非常明显，我找到了下面这幅以每10万人口犯罪率的图表：
这图表和美国高等法院通过合法堕胎的时间，完全吻合Dr. Steve D.Levitt在书中对合法堕胎和犯罪率的关联。不过，单独一组数据只能说明合法堕胎和犯罪率有关联，但是不能确定是因果关系。Dr. Steve D.Levitt在书中指出：虽然高等法院1973年通过合法堕胎法案，不过某些州已于1973年前就在地方法案里通过了堕胎合法化，这些州包括阿拉斯加，加利福利亚，夏威夷，纽约，俄勒冈和华盛顿州。Dr. Steve D.Levitt指出，这些州的犯罪数据先于全国出现了峰顶回落的现象。我这里就只找出纽约的犯罪率图表为例子：
纽约1970年通过合法堕胎，1987年犯罪率开始明显下滑刚好是堕胎法通过后的第27年。除了美国本土，澳大利亚和加拿大的数据也同样的显示出合法堕胎后第27-30年左右犯罪率开始急速下降。 为什么？为什么合法堕胎会让未来的罪犯免于出生？我们要解答这个问题先要问另外一个问题：为什么妇女会选择堕胎？一个妇女有丰富的物质财产和稳定的配偶的情况下会选择堕胎的几率大，还是一个饥寒交迫吸毒有个经常打她骂她的男朋友时选择堕胎的可能性大？答案非常明显，当一个妇女认为她无法为她们的孩子带来幸福生活并提供足够的爱的时候，这个妇女会选择情愿在这个胎儿出生前放弃。因为合法堕胎，以致大量可能活在贫困线下的婴儿没有出现；这些贫困下成长的孩童将来犯罪的几率远远大于其他贫困线上的儿童。
说到了合法堕胎不能不说避孕。这里开始我不是引用任何数据和他人的话，只是个人的看法。中国的一胎政策让很多儿童成为家庭的独子独女，一对父母他们的所有资源都专注的传递给了这一个孩子。我不能说这个完全是一件好事，不过从80年代开始，中国人的教育水平急速上涨，从19年代末到今天中国的GDP和科技水平急速发展。我猜测这大概跟独生政策有一定关联。相对中国，我们看看印度还有西方社会里一些因为宗教原因而没有进行控制生育的家庭。这些家庭有大多有5+个孩子（我公司的一个天主教同事家里有11个孩子），在一个拥有平均收入的家庭里，这些父母能分配到每个孩子身上的资源和爱会有多少？这些孩子的将来挣扎在贫困线下的可能性会不会比别人的孩子高？
最后合法堕胎和避孕同是家庭计划，近几年各个国家的各组统计数据显示给了女人家庭计划的权利，整个社会都会变得富足和更道德（犯罪率降低）。这里我就不提供证明了，大家有空自己查找数据和学习。 Reference: 1. Legalized abortionand crime effect: http://en.wikipedia.org/wiki/Legalized_abortion_and_crime_effect 2. Freakonomics: http://en.wikipedia.org/wiki/Freakonomics 3. Religion, AtheismAnd Crime: http://secularist10.hubpages.com/hub/Religion-Atheism-and-Crime 4. Abortion in theUnited States: http://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States | 
发表于 2014-6-19 20:50:05
分享
收藏
我说得全世界所有艾滋病人当中，搞基传染的比例少。
