天马谈宗教信仰

sky-horse

天马谈宗教信仰

最近看了王总与弓箭老弟，当然还有爱国，足迹，圣者等等的关于宗教的辩论，其实我并不想参与对对错错的辩论，毕竟我对于宗教和自然科学并没有做到完全的了解，但就我知道的宗教，我想发表一下我的观点，供大家探讨。

我觉得宗教首先是一个文化，一个传统，一个风俗习惯。我们知道世界有三大宗教，基督教体系，伊斯兰教体系，以及佛教体系。

西方的基督教体系，包括天主教，东正教，基督教，犹太教以及新教等。他们都有自己的圣经，具有几千年以上的历史，都发源于犹太教。基督教体系独立于犹太教是在2000多年前耶稣诞生以后，一个承认耶稣为弥赛亚而发展起来的基督体系，不承认的还是犹太教。现在的基督教体系深入西方人的生活，包括节假日圣诞节，复活节等，生老病死都离不开。

中东的伊斯兰教体系，包括很多教派，都源自公元7世纪的默罕默德，有自己的古兰经。同样伊斯兰教的教义也深入中东人的生活，包括斋戒日等，成了日常生活的一部分。这是祖祖辈辈传下来的，是一个传统。

东方的佛教体系，也有很多教派，他们有很多的佛经。同样的是，佛教也深入东方信徒的生活，拜佛许愿等，也是有传承的。比如印度，西藏等，更多的是历史传承。

所以，宗教与其说是信仰，不如说是传统，一种传自老祖宗的风俗习惯与精神信仰，没有理由，没有为什么。

1 宗教存在的空间与理论依据

我想这是很多人感兴趣的。按照现在的科学推论，自然界中没有所谓的神的存在，但是现在的科学无法解释自然界宇宙的一切现象。人类还没有100%掌控这个宇宙世界的一切原理，而这个已知到未知的GAP 就是宗教存在的空间与理论依据。

比如人类有没有灵魂，有些人就试图证明他的存在。科学家对那么多的灵异现象并没办法全部作出合理的科学解释。还有超自然现象，有时只有宗教能解释得通。当然宗教不止这些，包括自然界为何存在这些规律，有时也是宗教能够解释的范畴。

所以这就是宗教现实存在的根本基础。

2 宗教与迷信的区别

很多人以为他们是一样的，但我觉得有根本的区别。首先迷信没有一个恒定的教义，没有一个历史渊源，没有一个所谓的真神，是凭空想象的。是以骗人财物为目的，以人的祸福为吓唬或诱惑作手段来达到目的，以许诺的所谓帮助信徒求财，求官，求福，避祸为手段，搞的是类似于古代巫术的东西。

很多宗教讲的是人世的哲学，讲的是大爱，虽然是唯心论，但迷信讲的是一时之祸福，有时是害人利己。这就是区别。

宗教不是迷信，迷信不是宗教。迷信是欺诈，是要入刑法的，而宗教是人性的延续，是被人类社会所接受的，是各国默认的。

3 宗教与邪教的区别

我们知道，中国有著名的邪教FLG，全能神等，日本也有麻原的奥姆真理教，美国也有很多邪教。邪教都有一个特点就是最近几十年发展而来的，都是自命为神，从其它正宗的宗教发展或借鉴而来的。比如FLG教义 就是参考了佛教与道教的一些理论，李大师就是自命为神的。全能神就是从基督教发展而来的，也是自命为神，从根本上脱离的基督教。

他们没有传统，没有历史渊源，没有传统的信仰群体，自命为神是他们的典型特征。

邪教对社会危害很大，他控制人的大脑，作出对社会不利的事情来，愚昧大众，是要被禁止的，而传统宗教是与他们有本质的不同。

4 政教分离是现代文明社会的一个重大特征

传统宗教都是祈祷和平，劝人从善，希望社会和谐的，从这个意义上说是有积极意义的。传统宗教都是历经千年以上的生存斗争的，他们典型的一个特征就是从参与政治到不参与政治，也就是说从政教合一到政教剥离，这才是他们生存下来的根本原因。

封建社会很多都是政教合一，或统治阶层都是信教的，但到了现在文明社会，教会都不会成为高层政治生活的主旋律，而最多留下的是形式。越是政教不分离的国家文明程度越不高，比如中东等。政教分离是现代文明的一个趋势。

现在很多宗教都是不参与政治的，都在祈祷世界和平，都在宣言大爱的，但信徒的思维会受宗教影响，而这才会影响到民主社会的政治。

5 宗教与科学是两回事

很多科学家信教，这是怎么回事？我说过了，宗教首先是一个文化，一个传统，一个风俗习惯。他们信教更多的是传自老祖宗。

我们华人信基督教的历史很短，没有他们那种文化的背景与传统，其实信仰上存在一点区别，比如更多的势利化与功利性。等到传几代后，成了生活的一部分时，那才是真正的宗教信仰。也就是说你只是临时搭上船，等你以这个船为家，扎根这个船，并且有家庭传承时，你才是真正的宗教信仰。

那科学呢？他是揭开自然界运行的规律，与传统的精神信仰，传统文化是两回事。一个是唯物，一个是唯心，是两回事。有交集，但更多的是两条道。

另外，你们要说的有关宗教的是是非非还是王总与弓箭老弟内行，一个信教，一个不信。找他们谈或许靠谱。但我要说的是宗教是发展的，将古代的宗教放在现在人的视野下来说，是不合时宜的，谈论现在的宗教或许更有现实意义的。

套用王总的话说：“宗教是个人的事。”每个人都有信仰宗教的自由，但不以危害社会为目的，这就限制的邪教的发展。

最后我想说的是宗教并不可怕，可怕的是极端主义，不管是宗教极端主义，还是反宗教极端主义。

希望我的个人观点能给大家一个启迪，让社会和谐，让世界和平，让人们和睦。

自从与弓箭手老弟探讨后，就一直研究宗教，也与一些信教人士有所交流，才诞生了此文。当然事前不敢向图片帝透露，否则一盆冷水会从头浇到脚的。谢谢弓箭老弟，谢谢王总等，更重要的是谢谢图片帝。

我这个原创文章主题积极和谐，观点新颖独到，视角宽大包容，体态优美性感，请迷失猫给她“受精”。谢谢。

Signmate广告

无神论

sky-horse

oplwy 发表于 2014-6-19 20:44
有些人借信仰来闹事，一颗老鼠屎搅了一锅汤

那就封了他！！！！

艾窝窝

029369 发表于 2014-6-21 19:49
还没看过那个视频，这个问题可难煞了科学家们，根据俺的了解李大师的解释最有说服力。

等你看了就知道了

下雪

宗教信仰其实是个人的事情，个人不会去信那些有不人道主义行为的宗教，传统信仰经过上千的斗争存留下来的，确实存在就有其道理。

bintoo

029369 发表于 2014-6-21 20:26
自己说不明白，只知道骂人。
不明白就谦虚点儿。

吓，我有骂人骂？那句话骂人了？一直我都在说畜生，你怎么连中文都退步了？

bintoo

029369 发表于 2014-6-21 20:19
太自以为是的人往往要摔大跟头。

这是我唯一听过，李畜生说过，形容他自己最贴切的话了，自从那时起，他升华到可以和畜生并列，我也开始尊重他了。

bintoo

029369 发表于 2014-6-21 20:13
你说话对别人太不尊重，很不好。

我从来都很尊重人的，对畜生也很尊重，但畜生都不如的就。。。。。

bintoo

029369 发表于 2014-6-21 19:55
你也说不明白，只能骂人。这个问题，即是宗教问题，也是科学问题。

那问你们大师，佛祖和耶稣是不是亲兄弟吧。哈哈，反正他能吹。

bintoo

029369 发表于 2014-6-21 19:47
过去很多修炼有素的和尚都修出舍利子，不止释迦牟尼佛。

所以说你们半桶水，知一半。被骗一半，被卖了还帮人数钱。

sky-horse

直面异议 发表于 2014-6-21 12:25
这个吧，我见过很多穆斯林，他们也不错的。

人是社会化的一种动物，需要自我认知，也会分群。也需要更 ...

我好像有点模模糊糊的知道你讲的意思。

但我说过，其实现在的很多洋人信教只是一个传统，是与自己日常生活息息相关的生活习惯

你说的，我觉得是带有一点宗教极端主义其实，我觉得，关键在于你的本身。

当然，每个人都有自己的理解，我对宗教的理解也仅限于此，水平有限，无法对此谈论更多。

直面异议

sky-horse 发表于 2014-6-21 10:00
弹弓帝功成名就休息去了。

其实这个世界各有各的活法，各有各的精彩。基督教我个人觉得是一个比较文明 ...

这个吧，我见过很多穆斯林，他们也不错的。

人是社会化的一种动物，需要自我认知，也会分群。也需要更多的精神层面的活动。同样也会一种思想挟裹。

所以宗教或其他一些有关社会的理论，都有可能成为主导性的思想。成为信仰，成为行为准则，最终成为工具。

宗教更强调唯一性，无可质疑。所以其潜在的危害性就更大。我不知道宗教劝善的说法从哪里来的，所有的宗教最终要求的都是跟随一种思想。这是宗教的目的。最终通过这种方式将政治权力掌握。

所以宗教批判是必须的。但毫无疑问，宗教是无法剔除的，因为那本来就是人的思想的一种反映。

你说各有各的精彩，那只是表象。人类社会活动最终是紧密联系和相互影响的。

两个例子：
1.当日军在屠杀中国人的时候，你能想像到其实日本人民也是无辜的吗？
2.当希特勒领导的德国，进行屠杀的时候，德国普通人也是无辜的吗？

你可以看到当一个社会的思想被一种唯一性的概念所挟裹时回有什么结果，而且我也敢说，在那个时候的日本，德国的普通民众之间一定也要许多善举。

不过我觉得华人们信基督还可以。把一个犹太人的经书和神当成自己的故事了，不搞笑吗？

sky-horse

留下足迹 发表于 2014-6-21 12:02
嗯。。天马。。同感啊。。同感！！！太精辟了的回复！我啥都不说了，回头就给你分补上啊，如果我忘了加分 ...

哦！！！！原来这样，嘻嘻嘻。

我

留下足迹

sky-horse 发表于 2014-6-21 11:53
弹弓帝确实极端了，他的很多说法是很混乱的，有的是他对宗教经书的错误理解，有的是自己瞎猜得，有的是从 ...

嗯。。天马。。同感啊。。同感！！！太精辟了的回复！我啥都不说了，回头就给你分补上啊，如果我忘了加分，请到时提醒我啊。。现在在你眼里。。毕竟我变老留了啊。。嘎嘎嘎嘎。。。。那天看到你叫我老留，让我去加分，好好笑的，。好好玩呀。。哈哈哈哈哈。。。。喜欢看你敲出的每个字符！！！ 你的思维逻辑我很欣赏的。。这不是拍马屁。。。如果非要说是，那就是吧，哈哈哈哈。。我愿意！

艾窝窝

029369 发表于 2014-6-20 13:07
俺觉得，宗教信仰，每个人自己可以选择，即使不信也没必要反对，毕竟太多的现在科学解释不了的东西了， ...

youtube上有个基本人权-平等生命的系列视频,解答了问题.

sky-horse

留下足迹 发表于 2014-6-21 11:43
嗯，目前我觉得还行吧，至少我认识基督教的人相对多些。。有个基督教还把工作的10%交给教会嘞。。。。我的 ...

弹弓帝确实极端了，他的很多说法是很混乱的，有的是他对宗教经书的错误理解，有的是自己瞎猜得，有的是从网上人云亦云的，自己没有critical thinking, 加以判断就信以为真，有的是以点代面，以偏概全的说法。

我不知道他为何对宗教如此的仇恨，但确实极端了。

我也接触过好多这里的基督教信徒，包括洋人的还有华人，包括大陆的，台湾的，香港的，还有东南亚的。他们普遍给我的感觉是很友善的，对人真诚。传教是他们的教义，当然有些人很执着，执着得令人无法接受。但洋人普遍比较open, 愿意回答很多很刁钻的问题，给我的印象很深刻，所以才有我对宗教的那些看法。

留下足迹

sky-horse 发表于 2014-6-21 10:00
弹弓帝功成名就休息去了。

其实这个世界各有各的活法，各有各的精彩。基督教我个人觉得是一个比较文明 ...

嗯，目前我觉得还行吧，至少我认识基督教的人相对多些。。有个基督教还把工作的10%交给教会嘞。。。。我的天那。。那些钱都可以很轻松的送他的孩子么去私立学校嘞。。。。而且跟我家，真的是很好的朋友。。哪有他们说的邪恶呀。。。而且人家真心不在性方面乱来的，。。那个弹弓帝说的那些个别现象，他就喜欢无限放大的做法，而且喜欢把个别人的行为，全归纳为整个整个宗教团体，真心太夸张了，还真的不足取的哇，按他这么说法，结果到让我越反感了。。

bintoo

sky-horse 发表于 2014-6-21 10:06
bintoo兄，我真心怀疑你是不是无神论？？？当然这是你的自由，也不重要。

其实只要每个人活得心安活得 ...

我个人定义的无神论是不相信有唯一的，全能全知，r创造天地，不能质疑的神，但不代表我不相信超越科学能解释的事物，我同样也相信，解释世界，远远多于科学一个途径。（基于个人经历和感知）

我尊重信仰，但反对迷信，更加反对利用迷信搞政治造谣污蔑中国的组织

sky-horse

bintoo 发表于 2014-6-20 13:39
真正的”舍利子“只有佛陀一人会有，后世所有所谓”大师“的只不过是伪造或类似”结石“（自己google科学 ...

bintoo兄，我真心怀疑你是不是无神论？？？当然这是你的自由，也不重要。

其实只要每个人活得心安活得理得就行啦！有时候我觉得有信仰的人更不会干没良心的事，而无神论者无所畏惧，无所不干。不要跟我说中东的事，那是宗教冲突，我指的是社会良知，人与人的良心。

sky-horse

oplwy 发表于 2014-6-19 22:02
去啦去啦，但是我只买过几次球，却不看球 哈哈哈

那不如不买，多没劲！！！

看球才是乐趣，懂吗？？？当然你不是男人，说了你也不懂！！！！

sky-horse

留下足迹 发表于 2014-6-19 22:00
没。。。我今天说基督教呀。。。发轮功我还没有机会交流嘞，因为身边朋友好像木有人呀。。。今天不再跟那 ...

弹弓帝功成名就休息去了。

其实这个世界各有各的活法，各有各的精彩。基督教我个人觉得是一个比较文明的宗教，特别是在洋人的新教群体中。

bintoo

029369 发表于 2014-6-20 13:23
别在那儿说大话，你说说舍利子是咋回事儿。

真正的”舍利子“只有佛陀一人会有，后世所有所谓”大师“的只不过是伪造或类似”结石“（自己google科学解释），

而佛陀那真正的舍利子是佛陀元灵寄存的地方，千百年来一直在接受信众的诚心供奉， 但早已时机成熟，现在元灵已经离开了，现在的“舍利子”只是个外壳和遗物， 无任何作用了，

这些事恐怕你的师傅也不懂吧， 哈哈.