learner 開車 等紅燈被人追尾

匿名

對方說有保險，我屁股全毀！問題我是learner，請問我旁邊沒做人！對方會賠錢嗎？為什麼我有些朋友說必須向對方保險公司說旁邊有作full 才可以？太fml了所以learner 不能被撞嗎？

爱国爱港

匿名者 发表于 2014-5-25 23:59
把我自己的例子说一下。

曾经我在北岸大桥上撞车，4辆车连环撞，我是第2辆，当时只是leaner。而且，我的 ...

learner有争取赔偿的权利，但是没有任何保险，得不得到理赔完全靠运气

你的运气好，不表示所有learner都一样那么好运

把我自己的例子说一下。

曾经我在北岸大桥上撞车，4辆车连环撞，我是第2辆，当时只是leaner。而且，我的车没保险。
警察当时到场，然后了解了一下事故情况，然后给我开了张400块的罚单，因为我是learner。

撞车的4人互相留了保险公司的号码，然后各回各家。

我跟追我尾的保险公司联系上，然后对方说，我是learner，而且是第4辆车撞了他们的客户，所以让我找第4辆车索赔。
我联系第4辆车主，对方说不是他撞的我，和他没关系，他不赔我。

这样，我后面的2辆车互相扯皮，都不肯赔，我于是写了封信给惠灵顿的警察总局，问问他们，我这事怎么办。
警察总局的人很快给我回复了，说让我去奥克兰city警署拿一封事故报告，然后去找对方保险公司。
在警署拿了报告，警察跟我说，按照事故认定，你应该去找第3辆车的保险公司。

当我再次联系第3辆车的保险公司，他们什么都没问，直接帮我处理了我的赔偿。

到现在我也不确定，为什么保险公司的态度会发生完全转变，从最初的死不认账，到后来的迅速处理，我也没跟他们提过我拿了份事故报告。

总之，尽管你是learner，但是你还是有争取赔偿的权利。

马甲的外套

40楼正解。曾经听说过49楼的case，不过不记得L是第几辆车，貌似是连环追尾L没出钱，但是无证被罚款了。他车written off，后面的车的保险公司赔的钱

GiOvEnNa

亲身经历，本人两年前learner在高速上给人追尾，车报废了，当时很恐慌，觉得自己是个learner绝壁要吃哑巴亏，还傻逼呵呵的跟肇事车主（日本女人带着孩子，老公洋人）说不要报警，结果肇事车主老公还是把警察叫来了。警察蜀黍给了我一张200刀learner独自开车的罚单，做了笔录， 安慰我说不要紧，对方全责， 但是由于我是learner，警察蜀黍也不确定对方保险公司是否会赔我（当时我还是裸奔）。后来对方保险公司和我联系，要走了警察当时出的报告号码， 一周半以后，全额赔付了， 赔我的钱比我买车的钱还要多。呵呵呵呵。

kingscat

也许追尾的责任车负主要责任，照赔；而leaner也罚款400，因为也违规？

桃子小姐

额..LZ说一个妹子问你这问题...我在想你不会是我朋友吧...
我也是LEARNER前几天自己开车..十字路口被人追尾了..然后微信上不停的咨询朋友 = =
但我目前解决了..对方直接找了她的保险公司,然后她保险公司自己打电话联系了我..不看驾照.去填张表登记一下,然后就可以找车厂修车了.

weihaowu

lychee 发表于 2014-5-22 03:10
我有时候开车还上sky呢…………

真是对不起祖国人民………

神车技！！！！

彼得大帝

匿名 发表于 2014-5-23 00:14
想請問一下 你意思是說 我拿learner 開車 等紅綠燈的時候 被''後面的人追尾了''！我得下車

說您好：因 ...

恩  你没必要说出去。若你非得想说去出。。。呵呵 当然是可以的。没人拦着你。

Esipan

世界是新西兰的 发表于 2014-5-23 02:28
兄弟不懂没关系，好好查查，不丢人

我在这里告诉你，你是不是learner，甚至无证驾驶都不要紧，肇事的人 ...

34楼的回复应该是他自己说给自己的...越看越好笑

chinabboy

lz是不是learner沒關係，只要你要了對方保險公司電話和那個人的保險號就行了，直接打給對方保險說明一下當時情況就不怕了。我上次也被追尾，我只有第三保，我就直接追對方保險公司賠，他們都沒有問我什麼駕照。反正兩個禮拜就賠了。

世界是新西兰的

Gigagi 发表于 2014-5-22 12:57
再次从复，别说蓝宝即使是坦克被追尾，自己肯定没得赔
赔不赔对方就得看情况了。
关键是lz还没意识到拿 ...

兄弟不懂没关系，好好查查，不丢人

我在这里告诉你，你是不是learner，甚至无证驾驶都不要紧，肇事的人必需赔偿你

警察告诉我的，你去问问警察把

在这里信誓旦旦的误人子弟容易给人带来损失的

按你的意思我只要看到我learner的朋友上路，然后故意撞他，撞死没事他还得赔我车是吧？？

没文化真可怕

爱国爱港

匿名 发表于 2014-5-23 00:37
看了大家這麼多回覆,我實在越來越不能理解了！

不過以我當初的理解是！

之前也有人在sky发帖，对方犯路规，以为告上tribunal会得到合理赔偿。结果那个官只看华人那边没有保险，直接判输

如果LZ没有任何保险，真的没话可说

匿名

看了大家這麼多回覆,我實在越來越不能理解了！

不過以我當初的理解是！

我認為撞車 以及 駕照是否合法 這是兩碼事情！

畢竟開車上路是否合法,跟別人自己開車''失誤''撞了你 這沒有直接關係！

當然你沒有合法就上路,這等於你''違法''了.但另外一方面,如果你在沒有違反其他交通規則的前提下,別人失誤撞了你,讓你受傷,或是住院,是應該透過法律途徑要求賠償的！

看來我的觀點 需要改正了！不過能還希望有經驗的朋友們上來說說！或是相關律師能給大家點意見！


接下來我在給大家思考一個問題！

假設在高速上 前面塞車 結果4輛車都被追尾！ 因為最後一輛車 車速過快導致撞到前面的車,然後前面的車頂到前面的車！導致前面四輛都撞了！ 想請問如果你是 第四輛車 而且你是learner 這是不意味這...你得賠前面三輛？因為按照某人所說的 learner 全責！還是說 追尾人家的車主 需不需要賠錢 需要看前四輛是否有合法駕照 如果四個大家都是learner 你就等於中頭彩了！

Esipan

匿名 发表于 2014-5-23 00:21
所以 您的意思是 learner 開車 如果被對方''追尾''！？也沒有權力要求對方賠錢？

你所謂的看情況的意思 ...

放心吧，一码归一码的。不用紧张，警察扣分罚款，他赔你钱，就是这样。

匿名

Gigagi 发表于 2014-5-22 12:57
再次从复，别说蓝宝即使是坦克被追尾，自己肯定没得赔
赔不赔对方就得看情况了。
关键是lz还没意识到拿 ...

所以 您的意思是 learner 開車 如果被對方''追尾''！？也沒有權力要求對方賠錢？

你所謂的看情況的意思是否指,在我有合法駕照的情況下！追尾別人的車 只要對方是learner我就可以合法避開駕駛責任？而且不用賠錢！

匿名

Gigagi 发表于 2014-5-22 13:21
谢谢这个很好的例子
首先假设他即使是个傻逼
一旦追尾，在正式的情况下

按照你說法

learner 開車 被追尾 ！是自己的責任？對方沒有責任！

還有一點就是 learner 開車 被追尾 是否能要求賠償？還是說對方可以因為你是learner 拒絕賠償！

Lerner 违法，Lerner本不该出现在路上
所以Lerner全责

匿名

彼得大帝 发表于 2014-5-22 22:29
正解。。。。如果对方要是要求赔偿。LZ等着赔钱吧 无证驾驶负全责。

想請問一下 你意思是說 我拿learner 開車 等紅綠燈的時候 被''後面的人追尾了''！我得下車

說您好：因為我是learner 恭喜你 你不用陪我錢！ 如果你要求賠償 我會付全責！不好意思 我讓你追尾了！？

Esipan

Gigagi 发表于 2014-5-22 13:10
这是人权
车却没车权，但开车的人有必要和义务去遵守
英文叫做Duty of care

呵呵　　　

彼得大帝

匿名者 发表于 2014-5-21 22:42
边上没有full, 你基本上就是无证驾驶。 现在的问题是对方会不会要你赔他的损失...

正解。。。。如果对方要是要求赔偿。LZ等着赔钱吧 无证驾驶负全责。

Civic_R

居然还有很多人这样都不理解，我觉得LSD说的很清楚了，根本就是两码事

shazhu1234

你是LEARNER 和
你被他追尾，他全责是完全两件分开的事

但是如果你是了learner，外加你撞了他，那你就错大发了
现在
1.报警，罚你四百加扣分，这是你的过错
2.继续向对方保险公司追讨，理直气壮的告诉对方，对方careless driving，

你是learner，不是造成他撞你的原因，知道不！


为啥不考full？

爱国爱港

beinshine 发表于 2014-5-22 13:28
有些洋人很傻B的。视角只有可怜的上下左右5度，只会一门心思往前开，周围路况都不注意的。
真不知道他们 ...

很多洋人没有驾照......

Gigagi

MtAlbertUnitec 发表于 2014-5-22 13:36
Lz的问题,你确定看明白了？

看了，这段话是统一回复，所以看上去貌似有点没对上
看完三段话如果是聪明的估计就懂了，先看他回复吧

不过出现NMB的可能性会很高

MtAlbertUnitec

Gigagi 发表于 2014-5-22 13:05
区别就是多花法庭费用和律师费

保险公司还是不会赔的，因为learner理亏

Lz的问题,你确定看明白了？

beinshine

夜会美 发表于 2014-5-22 12:41
卧槽,昨天看了你这个帖子....我今天在红灯就被追尾了.....卧槽 傻逼洋人....麻痹的红灯不会停车啊

有些洋人很傻B的。视角只有可怜的上下左右5度，只会一门心思往前开，周围路况都不注意的。
真不知道他们都是怎么考到驾照的。

Gigagi

夜会美 发表于 2014-5-22 12:41
卧槽,昨天看了你这个帖子....我今天在红灯就被追尾了.....卧槽 傻逼洋人....麻痹的红灯不会停车啊

谢谢这个很好的例子
首先假设他即使是个傻逼
一旦追尾，在正式的情况下
首先（他和保险公司）只要确认你是合法驾驶，就得对你负全责
否则（他和保险公司）知道你不是合法驾驶， 你有可能负全责，起码自己的就别指望赔了老外逻辑和司法程序摆在那，如果你不服，上法庭也没用，这里每年都重复这样的事，lz发问只是lz没听过
来这里就得学会这里的游戏规则，再说了，本人也觉得这是对的。

因为他傻逼与否，跟法律无关，你非法驾驶，跟法律有关，法律相信每个人都是平等的，都有能力管理好自己

当然，只有撞和被撞人都在没有争端，对事故达成共识的情况下，就可以免去保险私了
说白了就是明知道可以不赔你钱，但还是会斟酌赔你损失（看人品）
另外保险的垫底费和每年交保费时的discount也就是这么来的，因为其中一个原因保险公司不想耗人力去搭理太小的事


多交几个洋人朋友，对你们都有好处,不然来新西兰是为了干嘛呢？ 车的小事都这么纠结，以后房子怎么办啊?
昨天俄罗斯土豪才分了将近300亿的分手费眼都不眨，难道他又去俄罗斯博客吐槽吗？

Gigagi

Esipan 发表于 2014-5-22 12:03
这边法律一码归一码，就好比小偷去你店里被你抓了，你揍了他一顿他报警了，警察照样可以起诉你非法伤害他 ...

这是人权
车却没车权，但开车的人有必要和义务去遵守
英文叫做Duty of care
大学一年级法律就教了，我也相信比我来的早的人中学小学都被教育这个
对这个模糊的人共同点就是法律意识太薄弱，导致出事后逻辑思绪混乱

Gigagi

future123 发表于 2014-5-22 10:18
不赔付就上庭，看看法官会怎么判

区别就是多花法庭费用和律师费

保险公司还是不会赔的，因为learner理亏

买保险时候厚厚的policy有看过吗？看都没看过就买，出事了谁帮你啊

说保险坑爹的这帮人，前提是你们得先了解洋人逻辑啊，

我只知道越是上层收入高的洋人越会买保险，而且每年都必须买，区别就是他们真的懂