大卫谈民主---应小野猫的疑惑

Davidshi

大卫谈民主---应小野猫的疑惑

我记得好几年前，我刚来屎盖时，在时事版，王总对我说；“天授人权。”我就觉得为何要天授人权，古代封建帝制讲的是“天授君权”，所以皇帝自称“天子”，他是上天的儿子，自然上天将权力授予他。

那现在呢，权力的来源呢？民主制的解释是“天授民(人）权”，权力源自老百姓，也就是解放农奴后的自由人。而专制的国家，比如朝鲜，天授“金”权，也就是上天将权力授予金家父子，老百姓没有权力。

老百姓得到权力后，要组成国家，就要授权，委托老百姓的代表来管理国家，而这要立法的，这是大家都要遵守的契约，这就是宪法的来源。宪法一旦成立，就集结了老百姓的部分权力，从而形成国家的主权。国家主权一旦形成，就不会因为某个人或某群人说我要退出而解散，不会的。这里有通过宪法成立的武装部队来保护国家的安全，包括外来的，以及内部的无赖分子。这是全体老百姓授予的权力，不容任何个人或组织来破坏她，这就是宪法的无尚权威。

那国家得到权力后，为避免国家被某个人得到后搞独裁，从而将国家权力按照功能的不同一分为三，分为行政权，立法权，司法权，这就是三权分立，使他们互相监督，互相牵制，而又至少形式上统一于国家元首，这个国家的象征。

而行政权与立法权需要通过不断的新陈代谢来体现民意，但要专业的国家管理人员来管理，这就出现了政党，他们是某个相似政治理念的集合体。他们获得权力后来管理国家，并受老百姓的监督。

象很多中国人担心的是导致国家分裂，这是不用担心的，因为这是用人治的思维来理解民主的制度。国会是干嘛的，就是将不同意见的人在宪法面前坐下来商量，通过一定的游戏规则，来达成一个国家决议。这就是一个将不同意见公开透明的消化在内部的机制，从而避免国家的分裂。

而专制国家，金正恩是通过杀人等恐怖手段来达到表面的统一意见，而这里潜伏着巨大的内部隐患，国家随时面临动乱，政变等。

我再来谈一下，法律的来源。民主的原则是“每个人都享有最大限度的权利。”注意，这里是指每个人，那你的权利不能妨碍别人的权利，所以每个人之间要相互尊重，在尊重的同时，要立约，这就是法律的来源，通过法律来讲这一精神贯彻起来。

由于权力来源于老百姓，所以老百姓将权力委托出去后的一切国家制度都要符合人性的优缺点，从而具有可操作性，以及人性化。这样才是和谐稳定的最高境界。

先写到这，容我后面继续完善。

蓝山小野猫商铺

LZ 您好。。。

发帖的时候请看版规。。。

→禁止在此非政治版块讨论政治话题，禁止地域歧视/攻击话题，一经发现,严惩不待.

无论你想歌颂民主也好 鞭挞独裁也罢。。。

热烈欢迎你移步到时事纵横群组讨论。。。

蓝山小野猫本人再次澄清 对于民主没有任何疑惑 对于LZ你的满口的理论民主也从头到尾不屑疑惑。。。

所以请你不要再打着任何解疑释惑的旗号 在闲话版发表任何关于政治的话题。。。

再来下次你真的觉得必须要“拯救腐木不可雕“的我 也烦请你使用版面内PM功能 实在没有必要公开点名。。。

最后该贴关闭并且下沉。。。

谢谢。。。

蓝山小野猫商铺

LZ你实在太功利主义了。。。

开贴还要捎带上我。。。



回帖还要说一句我追着你。。。



指鹿为马到这种地步 你的确让我大开眼界。。。

不过也对 对于一些在名利场上不疲追逐的人 的确什么都可以利用。。。

别拿别人的名号作为你追逐名和利的垫脚石。。。

别拿别人的名号作为你自己吸引眼球的工具。。。

别拿自己浅薄的民主来给自己脸上贴金。。。

也对 如果你真能懂中国 真能让中国真真切切走上民主之路。。。

你又怎么会在新西兰博眼球呢。。。

对了最后再重复一句没事别顺带捎上我。。。

谢了。。。

PS：我从来对民主没有疑惑 对大卫你的民主是一直都不屑疑惑。。。

再来如果没有你在  新闻自由与魑魅魍魉的横行 这个帖子 261楼胡乱点马甲说我。。。

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... 7315&fromuid=204667



我连一眼都不会看 更谈不上回复。。。

谁追着谁一目了然了。。。

而且对于你口中所说的 民主 我一直不屑。。。

因为你除了会纸上谈兵 你有实际给过任何切实可行的针对中国如何实现民主的方案吗？？？

举个例子： 简单的一段 美国华盛顿的模式可以参考（详情请看你自己9楼的回复）。。。

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2519516&pid=42107190&fromuid=204667




这真是荒天下之大谬。。。

美国和中国能一样吗？？？！！！

光文化发源时间的差异就有上千年。。。

光大家对事物的看法 那都快赶上南辕和北辙。。。

光人口数 那个差距都4倍多了 美国连中国的零头都没有筹齐 （美国2012年3亿1千多万 中国2013年13亿5千多万）。。。

换而言之 一个中国的人口可以开4个美国那多的 你觉得美国使用的招数 来中国能适用么？？？

咱能实际点么？？？！！！

古语有云“ 橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳” “差之毫厘谬之千里”。。。

这么简单的哲理都不懂 还妄想解决 中国民主问题 这不是瞎掰这是啥？？？！！！

再来你看看你那个帖子290楼我有回复过你么？？？

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... 6442&fromuid=204667

为什么不回复 因为对于一个理想主义者 你给他说再多 那也是白搭 世界不伐理论家 一直缺乏的是实际可行的改革家。。。

所以谁追着谁这个问题 也请你别在指鹿为马了。。。

你想开贴说事儿 可以。。。

正当打着你自己的名号吧。。。

别有事没事拉着我 行不？？？！！！

oplwy

Davidshi 发表于 2013-12-22 23:44
没有呀！小小野猫，那完全不一样的，很复杂的，要花好多时间来讲明白的。况且这确实不关我的事，新西兰是 ...

是不光北上,整个东边要承担多大的压力。
你在这说事在人为,让你去西藏修路你都不会去的了。
翘着二郎腿看报纸喝咖啡说,这些人真可怜啊。。。这个政府赶紧下台吧!

中国并没有什么民族文化和宗教信仰冲突问题。
不象你说的美国,他们能打着解放黑奴 印帝安土著展开民主
我们有我们自己特殊的情况。
政府推行改革得按照实际情况来做啊
国民文化教育你觉得跟的上那些台包子们说的所谓的民主吗?
赞别人归赞别人,大陆地区现在其实正在有很多的变化。
以前都看不到坏的一面,现在不少报道都开始呈现出来了。政府已经开始被大纵舆论监督。
这就算是很好的发展了,将来还会有更多的改革。
民众不是傻子。

台包子们想让大陆抄别人的民主。先去大陆住10年再来评价吧

Davidshi

oplwy 发表于 2013-12-22 15:57
中国自治区,自治县就是收的核心权利。但又给予地方政府一定的自治权限啊。
你说的早就有了啊!

没有呀！小小野猫，那完全不一样的，很复杂的，要花好多时间来讲明白的。况且这确实不关我的事，新西兰是个移民的国家，多民族与种族，文化背景很不一样，但都能和谐稳定，为何？文化包容，制度透明公开合理人性化。民族宗教问题是个综合问题，涉及方方面面，很难讲得清的特别是在论坛这个茶馆性质的地方。

放开人口流动是好事。中国最大的问题是地域差别太厉害了，就象前苏，是分裂之源，只有加强人口流动，才能缩小地区的文化差异，加快文化的融合，才能减少离心之力。

当然我知道你当心所有的人都往北上广深跑，对吗？？？哈哈，这事在人为，我想好多民主的办法可以实施，我也不多说了。

中国的国情特殊？你有没有学过哲学？有没有学过力学？牛顿的力学三大定律之一的作用力反作用力，与哲学的经济基础决定上层建筑，上层建筑反过来影响经济基础的，道理是一样的，不管是自然科学还是社会科学。正因为国情特殊，才需要反作用力来促进社会的发展。

您说是这样吗？？？

紗莉夜

留园魔王 发表于 2013-12-21 12:36
原来台湾是因为大陆才衰败的？哈哈

没有大陆，台湾现在估计养老金都发不出来了，自己多看看台湾政府的 ...

你乾脆說沒有中國就沒有地球了好不? 給你拍拍手?

紗莉夜

留园魔王 发表于 2013-12-21 12:40
辩论失败就不陪了？就这么跑了？

台湾的钱和人才被大陆吸，那说明啥？说明台湾不民主，懂了吗？哈哈

你沒民主過 你怎會知道這是不是民主?

如果不允許人民移民 就像以前很多中國人民要偷渡阿 之類的那種才較不民主 你懂?

紗莉夜

Davidshi 发表于 2013-12-21 11:56
还是MasterQ懂我。

我们来看看华盛顿。华盛顿在将英国人赶出美洲大陆后取得了权力，玩了一次还政于民 ...

中國政府就怕人民當家作主
注定沒有民主的

哪怕只有一次都是不可能的..........

因為人民被灌輸一種概念 中國如果民主就會暴動 不只一個中國人這樣跟我說.....
我聽到只是覺得替中國人民感到很悲哀

紗莉夜

soss 发表于 2013-12-21 12:25
那为啥历史和老百姓选择了gcd?

继承了国父意志的台湾，为啥成了曾经的亚洲4小龙的尾巴？

因為GCD在後面打國民黨阿 真正被選擇的不是GCD
就像你們連個選票都沒法投...
中國政府就代表人民

紗莉夜

soss 发表于 2013-12-21 12:39
是吗？2010
【财经网专稿】记者 潘颖　23日，记者从海关总署获悉，今年1至11月，两岸贸易达1317.6亿美元 ...

因為中國大台灣很多倍阿 我們哪有地去種那麼多?
怎這裡又不講人口? 記得有人說過洋人跟中國人口差異太大 不然衰人差不多多?

我感覺就是中國傾銷太多東西到台灣了 正常國家是要避免這種狀況 所以有反傾銷 你懂?

oplwy

Davidshi 发表于 2013-12-22 11:26
我就叫你小小野猫把。您千万别把我当作什么能人，我连赵括都不是。

其实民族宗教的问题不外乎文化的冲 ...

中国自治区,自治县就是收的核心权利。但又给予地方政府一定的自治权限啊。
你说的早就有了啊!

为什么不能轻易放开人口流动这还用解释吗?
中国国情特殊,不能搬别人的民主格式。
只能逐步改革。

AUGUSTUS

masterq 发表于 2013-12-22 12:42
( . 人 . )

體毛， spare tyre, 大象腿

masterq

Davidshi 发表于 2013-12-22 12:45
有没有东方女孩的伴娘？？？

没有........

Davidshi

masterq 发表于 2013-12-22 12:42
( . 人 . )

有没有东方女孩的伴娘？？？

masterq

飯后睡一睡,好過做元帥,閃

>>>>>

masterq

Davidshi 发表于 2013-12-22 12:34
其实我早就不想谈了，这次小野猫追着我问，我才瞎扯几句，我也没期盼有何好结果。

有空还是看看你的美 ...

( . 人 . )

Davidshi

masterq 发表于 2013-12-22 12:27
我水平有限，还是不谈了，知道会没好结果，我更关心的是我隔离街三姨妈个女什么时候出嫁，伴娘漂不漂亮， ...

其实我早就不想谈了，这次小野猫追着我问，我才瞎扯几句，我也没期盼有何好结果。

有空还是看看你的美女照，至少赏心悦目。中国的事就让自然发展，不关我们的事。

话说那个伴娘漂不漂亮？？？？

masterq

Davidshi 发表于 2013-12-22 11:12
MasterQ兄，你的这个课题不好讲说实在的，讲不好我马上会被扣上美分获洋奴或别的称号，但一切要根据客观事 ...

我水平有限，还是不谈了，知道会没好结果，我更关心的是我隔离街三姨妈个女什么时候出嫁，伴娘漂不漂亮，我什么时候可以中六合彩，不劳而获。

masterq

AUGUSTUS 发表于 2013-12-22 11:46
我们知道老蒋的国民党是传自前苏的革命党 ----

老蔣的國民黨？

蒋经国早年留学苏联，有传是人质，他曾加入共产党，是个狂热的共产主义分子，因为经历过，他深谙普及民主这个道理，并开创先河，为人称道，这是中共应该借鉴和学习的，当然，这些在愤青眼里是不屑一顾的，因为他们深信，只有共产党才能救中国，才能带领我们从胜利走向胜利。

Davidshi

AUGUSTUS 发表于 2013-12-22 11:46
我们知道老蒋的国民党是传自前苏的革命党 ----

老蔣的國民黨？

我的意思是前苏的革命党模式，而不是现在的执政党模式。是我表述不清。

AUGUSTUS

Davidshi 发表于 2013-12-22 11:12
MasterQ兄，你的这个课题不好讲说实在的，讲不好我马上会被扣上美分获洋奴或别的称号，但一切要根据客观事 ...

我们知道老蒋的国民党是传自前苏的革命党 ----

老蔣的國民黨？
前蘇的革命黨？

何解？

Davidshi

oplwy 发表于 2013-12-21 13:19
政治本来就是个大课题。
你这种连纸上谈兵都算不上。
这3个地方就是个很麻烦的问题。你不是提到国家分 ...

我就叫你小小野猫把。您千万别把我当作什么能人，我连赵括都不是。

其实民族宗教的问题不外乎文化的冲突，但这要靠尊重。

还有一个改分封制为分权制，削弱地方首长的权利，再就是放权。将地方繁务交给地方。放的是繁务，收的是核心权利。

还有一个就是放开人口流动的限制，做到你中有我，我中有你，这个你懂得。

加强经济交流，人是不会与自己的钱过不去的，这个你也懂得的。

事在人为，事必亲躬，就像诸葛孔明，鞠躬尽瘁死而后已，落得蜀中无大将，廖化作先锋的结局。您觉得14亿的中国人的人才到哪了吗？？？？？？？

Davidshi

masterq 发表于 2013-12-21 12:45
你說的都是現象，大多也是事实和現實，我更多的是願意聽到的是方法，如如何還政於民，真正讓人民當家作主， ...

MasterQ兄，你的这个课题不好讲说实在的，讲不好我马上会被扣上美分获洋奴或别的称号，但一切要根据客观事实出发，承认现实，展望未来不是吗？

我们谈一下台湾的蒋经国或许矛盾不会那么大。

我们知道老蒋的国民党是传自前苏的革命党，有自己的武装，全台进行戒严统治。到80年代末，老蒋知道这样的统治不会持久的，“国家”早晚要步入正轨，与其被别人革命或改革掉，不如自己来做，以免遗臭万年，争取主动是一个高明政治家的做法。由自己来主导改革是一个高明的做法。他们首先是返政于民，进行普选，毫无疑问，当选的是国民党。

有时由一个人讲而没有探讨会很无聊的，没有动力。您也谈谈或许能更好的展开。

鹬鸵圣者

Democracy.
1. Liberation of the speeches and actions in extend of both political and social aspects for all.
2. Rule one falls short if it binds the liberation and interest of any other groups.

Comment: They never work perfectly, because people always yell for more rights and forget their responsibilities.

123大只广

留园魔王 发表于 2013-12-21 17:05
不过说实话，中华民国早已灭亡，台湾只是中华人民共和国的匪区

哈哈。说得太对了。

123大只广

Q11 发表于 2013-12-21 15:48
你的毛xx只是搜刮老百姓土地的, 捧著骗子当假国父?

我愿意

masterq

這個帖子彻底淪陷了,真失望,或者說不應有任何期望.

Q11

留园魔王 发表于 2013-12-21 18:08
联合国是共匪？

匪区的是共匪.