请问如下情况是不是警察钓鱼执法？如何投诉开罚单的警察？

渡渡狼

大致情况是这样的： 开在一号高速上，一共三条可供行驶的道路。

前方发现警察亮灯截停了一辆车，导致中间线路车子比较多而且速度大概保持在80-90，于是选择超车（并未超速）进入第三条道路。然后行驶了一段时间，大概在三分钟不到的时间。然后后视镜发现警车亮灯，下意识踩了刹车，以为是超速，但发现车速保持在85-90附近，于是耐心观察路况（不超过30秒），准备让行。让行过后，警车超车，并道到左起第二条线并减速。由于不知道是抓哪一辆车子（当时车子比较多），再度并线左起第三条。发现警车尾随我车子，于是靠边停下。

警察开门询问：第一句就是：为什么不给我让路？有没有考过驾照？
例行检查驾照，酒精度，没有任何问题。第二句问我：为什么不靠左边行驶？

事发高速路段位于papakura，车况平时比较拥堵，习惯了第三条路上堵车。于是表示并不知情，并询问路上还有其他车子在同一道路行驶，难道大家都违反了交通法规？警察的回答很干脆：你是其中一个！随后警察表示罚单将改日寄送到家，表示违反不靠左路行驶，以及不给警车让路。

请问这种情况是否警察钓鱼执法？如果不是，有那一条交通法规，明令禁止不允许开在第三条道路上？时间是否有限制？

如果是，请问警察在有紧急公务的时候是否可以顺道抓人（中间耽搁将近15分钟)？还是涉嫌乱开警灯？所用法规是否适用所有人？
烦请解答，谢谢！就算不是钓鱼执法，也好给大家提个醒。

会员

第一:其实你最不应该做的是在警车超过你之后，在警车并到你前面的时候，你加速变道从最右面超警车。
第二:而且你一直存在一个很大的误区，就是你并不是警察，你不知道警察当时的想法是什么，而是用你自己的想法去认定警察的想法。
第三:不论你当时的做法是否有错，警察的处理方法是否得当，只要你不认同，或是觉得自己没有错的话，你应该写投诉信到相关部门，而不是在这里跟所有反驳你的人争论，就算你争论赢了又如何呢？这不是在浪费你自己的时间吗？

ahker534

渡渡狼 发表于 2013-12-20 20:11
咱有事说事，如果发现警察在你后面，你怎么做？

首先，当你在超车线上超车，后面警车亮了，第一反应是 ...

见到后面亮灯的警车，不管超没超速都不应该踩刹车，刹车绝对会给警察留下你不让他快速通过、影响他执行任务、甚至是在挑衅他的感觉。这种情况应该马上打左灯表示你要让路。如果只超速了一点，他急着执行公务不会追究的。如果你长时间没有让路，他就可以用长时间没有观察后视镜的理由罚你。警察说你没给他让路是完全有理由的，他认为你影响到他执行任务了心情不爽了拦下你也挺正常，而且你没有任何证据（比如说行车记录仪）能证明他钓鱼执法。

photoshop

唉其实说白警察也是人,当时要是警察真有是要赶路,结果你开在最右侧而且左侧有车的情况,
首先第一优先要做的就是打左转灯,如果你左边的车辆不给你让道.你就直接加速超过他就行了,
警察肯定会知道情况,只要你的动机是正确的,就算为了给警察让道超速个几秒钟让个道给他,也没什么!

但反过来说你当时第一反应却是减速,理论上来说就已经是阻碍警察了,因为严格说起来该减速的是你左右边的车,你要做的是打灯才对！！！然后等到你左右边的车减速给你空间换道！让警察能一路加速直行！

在跟你讲个更实际一点例子.以前遇过大塞车情况,大十字路口上,后面警车亮灯,问题全部挤满,

这时候最前面的车,就算是红灯与否就是得往前开,开到能让警察通过,因为正常来说大十字路口只要是警车通过 所有四方来车都得停止.或是靠边,所以不存在说为了给警察让路导致自己闯红灯或是超速问题！

然后还有一点.给你参考一下,自己曾经被警察抓过几次在高速上,一般来说警察在高速上抓超速 他很少会一路亮著警灯然后才冲到你后面,一般来说都是发现你超速之后 他不会马上亮起警灯 而是跑到你后面之后然后跟你个大约几秒,然后才马上亮灯！

要是你看到大老远后面警察亮灯往你方向冲来,八成以上他是在赶路！

以前一哥们就是这样,在高速上一部警车跟他跟的老久但就是没亮灯,一路跟到他下高速才马上亮灯让他停边,说刚才换道没打灯而且还超速等等...

渡渡狼

AMICUS_LAW 发表于 2013-12-23 16:34
您好，这种情况不属于钓鱼执法,警方并没有抓你，但是可以在任何情况下让你靠左停下查询，时间不超过15分钟， ...

谢谢解答。相关文档已经仔细查阅。

有错就改才是良好市民。

AMICUS_LAW

您好，这种情况不属于钓鱼执法,警方并没有抓你，但是可以在任何情况下让你靠左停下查询，时间不超过15分钟，请参考以下法条：

同样，如果你不停下，停下太慢，警方可以因此逮捕你。当然，在正常执法中，警方一般不会那么容易因为你停车慢了就抓你的。

114 Power to require driver to stop and give name and address, etc


(1) An enforcement officer who is in uniform, or wearing a distinctive cap, hat, or helmet, with a badge of authority affixed to it, may signal or request the driver of a vehicle to stop the vehicle as soon as is practicable.


(2) An enforcement officer in a vehicle following another vehicle may, by displaying flashing blue, or blue and red, lights or sounding a siren, require the driver of the other vehicle to stop.


(2A) Subject to subsections (4) and (5), the driver of a vehicle that is stopped by an enforcement officer under this Act must remain stopped for as long as is reasonably necessary for the enforcement officer to complete the exercise of any powers conferred, or duties imposed, on an enforcement officer by this Act.


(3) An enforcement officer may require the driver of a vehicle that is stopped under this Act to—

(a) remain stopped for as long as is reasonably necessary for an enforcement officer to obtain the particulars referred to in paragraph (b), or to complete the exercise of any other power conferred on an enforcement officer by this Act; and


(b) on demand by an enforcement officer,—

(i) give his or her full name, full address, date of birth, occupation, and telephone number, or such of those particulars as the enforcement officer may specify; and


(ii) state whether or not he or she is the owner of the vehicle; and


(iii) if the driver is not the owner of the vehicle, give the name and address of the owner or such particulars within the driver's knowledge as may lead to the identification of the owner.




(4) The driver of a vehicle that is stopped under subsection (2) is not obliged to remain stopped if the vehicle with flashing lights and siren does not itself stop in the near vicinity of the place where the driver has stopped.


(5) An enforcement officer may require a driver to remain stopped on a road for as long as is reasonably necessary to enable the officer to establish the identity of the driver, but not for longer than 15 minutes if the requirement to remain stopped is made under this subsection only.


(6) An enforcement officer may arrest a person without warrant if the officer has good cause to suspect the person of having—

(a) failed to comply with this section or a signal or request or requirement under this section; or


(b) given false or misleading information under this section.

chang824

警察亮燈~你就靠旁邊停, 或是讓路~就這麼簡單...還得花30秒?

cleaning7days

渡渡狼 发表于 2013-12-23 00:18
看了你别的帖子，对于逼停你的车，你敢踩刹车。试问，你看到警察敢不敢？通过我这件事，你肯定不敢，因为 ...

去告他！我支持你！

渡渡狼

cleaning7days 发表于 2013-12-22 12:29
看来你认定“钓鱼执法”了。呵呵。

去告他吧。不要停。一次次，到各种部门告，告到他死。呵呵

看了你别的帖子，对于逼停你的车，你敢踩刹车。试问，你看到警察敢不敢？通过我这件事，你肯定不敢，因为你是良民。

慢走不送，我只是说疑似，并不是认定。另，今天同一高速，15分钟车程发现三辆被截停的车，返程发现一辆被截停，另一辆警车待命。
这说明什么呢？

是警察叔叔们都开始忙碌了呢，还是真的有那么多不法市民，天天危险驾驶，危害别人生命安全？

cleaning7days

渡渡狼 发表于 2013-12-21 23:24
不知道高速你开不开第三条路上，如果开，那你也注意就是了。

说不定什么时候再出来这么个警察突然亮灯 ...

看来你认定“钓鱼执法”了。呵呵。

去告他吧。不要停。一次次，到各种部门告，告到他死。呵呵

cobycoby

支持LZ去告，记得告诉我们结果。

渡渡狼

cleaning7days 发表于 2013-12-21 21:00
如果你真遇到故意开罚单的警察，也是有可能的。真是很不幸运了。但也可以说，真的很幸运了。

我从2003 ...

不知道高速你开不开第三条路上，如果开，那你也注意就是了。

说不定什么时候再出来这么个警察突然亮灯，看你并线回去第三条，就可能用这个理由抓你。

查阅了相关资料：http://news.msn.co.nz/nationalne ... -by-keep-left-fines

这才是这条相关法律用的多的地方，拐弯过中线，或者骑行路上。

但我的个例，是不是不排除警察拿这个创收？封闭路段，车流中等，未及时并线也成为罚款的理由（严格来说是再度并线回去）。

渡渡狼

翁塞.行.在路上 发表于 2013-12-21 21:37
哈哈，生活中有些人认为自己永远都是对的

但当你觉得跟你认为的事情，和所了解的东西产生冲突的时候，你有没有质疑的权利？

现实就是太多人做顺民做惯了，警察是执法者没错，但执法不是滥用特权！如果哪一天，有执法者滥用权力，那时候才想起来，当初为什么不质疑，这才是悲哀。法制健全不也是靠这么一点一点累积起来的吗？

翁塞.行.在路上

cleaning7days 发表于 2013-12-21 21:00
如果你真遇到故意开罚单的警察，也是有可能的。真是很不幸运了。但也可以说，真的很幸运了。

我从2003 ...

哈哈，这个回复好，赞一个

翁塞.行.在路上

xiatianwoaini 发表于 2013-12-21 13:01
lz, 你真是那种很自以为是得人，你写出种种理由，就想说自己没错，那警察错了。
好多回复都说了，你再去读 ...

哈哈，生活中有些人认为自己永远都是对的

cleaning7days

渡渡狼 发表于 2013-12-21 17:50
前后不到三分钟抓了两个人，是因为大家在路上都是不好好开车对吧？

大家都想死，都不想好好过日子？而 ...

如果你真遇到故意开罚单的警察，也是有可能的。真是很不幸运了。但也可以说，真的很幸运了。

我从2003年到现在，几乎每天工作超过8小时。几乎全天在路上跑来跑去。过了今年就10年多了。一次也没有遇上。看来，真是有人幸运，有人不幸！

呵呵，新西兰有可能是个坏警察横行的地方，祝你下次好运吧！

渡渡狼

cleaning7days 发表于 2013-12-21 13:54
从来都是，看到警察车亮灯，1秒都不等。打转向，就是变不了道也要尽量往一边靠。

等30秒，我是警察，我也 ...

前后不到三分钟抓了两个人，是因为大家在路上都是不好好开车对吧？

大家都想死，都不想好好过日子？而且看见警车抓过人了，下意识你是不是要检查检查自己开车有没有违规？

如果用这种效率抓贼，不知道多少人要激动的热泪盈眶。

如果碰上这种涉嫌滥用权力的警察，看你不爽就找个理由罚你，挡路狗死开的心态，这还叫法治么？

这就是迷信权利，特权又不是拿来乱用的。

渡渡狼

xiatianwoaini 发表于 2013-12-21 13:01
lz, 你真是那种很自以为是得人，你写出种种理由，就想说自己没错，那警察错了。
好多回复都说了，你再去读 ...

罚单的理由跟抓我下来的理由是不一样的，挡路让他不爽就对了，然后安一个别的罪罚你。

反正希望你下次别遇上这种警察，问了两句为什么抓我，就改口别的理由，你觉得是开车习惯问题，还是新型创收项目？

我开车4年没有超速，没有酒驾，没有被抓了。这次被抓，就算倒霉呗。但愿你别这么倒霉。

渡渡狼

38.1℃ 发表于 2013-12-21 10:43
我觉得你缺乏驾驭车辆和判断路面情况的能力， 在出现紧急情况的时候， 往往不能用最短的时间做出最合理的 ...

这个跟讨论的不搭边。

现在的问题在于警察是不是故意开灯，然后看你怎么并线，如果并回去第三条，他就拿这个理由开你罚单。这么说你明白了么？

下一次如果你碰见这种情况，你就明白问题所在了。

cleaning7days

从来都是，看到警察车亮灯，1秒都不等。打转向，就是变不了道也要尽量往一边靠。

等30秒，我是警察，我也得查你酒精先。反映速度绝对有问题。

下次小心吧。

xiatianwoaini

lz, 你真是那种很自以为是得人，你写出种种理由，就想说自己没错，那警察错了。
好多回复都说了，你再去读交规吧。亮灯警车在你后面，你就要靠左让道，谁有权利让你靠边停车，选择只有警察。
为什么罚你你错了人家警察也说了，你不让他过车才罚你，警察第一句话意思就是问你懂不懂交规。
你不要再钻字眼了，错了就是错了

38.1℃

渡渡狼 发表于 2013-12-20 20:11
咱有事说事，如果发现警察在你后面，你怎么做？

首先，当你在超车线上超车，后面警车亮了，第一反应是 ...

我觉得你缺乏驾驭车辆和判断路面情况的能力， 在出现紧急情况的时候， 往往不能用最短的时间做出最合理的判断，  先不说警察怎么执法， 你一直在强调判断这个需要多少秒，判断下一个又需要多少秒，高速上出事就是一两秒的事， 没有时间让你真正通过思考得出结论做出判断， 好多时候处理紧急情况需要你的下意识第一反应， 而我觉的LZ你不具备这个能力。

灰色夜宵

渡渡狼 发表于 2013-12-20 22:55
好吧，警察把这些精力用在治理重罪上，不晓得奥克兰治安会好多少。而不是我等屁民给大爷让路慢了点就抓你 ...

让没让慢 抓人什么的我不评论
但是貌似新西兰死在交通上面的人比死在刑事案里的人多了几倍
所以警察吧大多数精力放在交通上貌似还是合理的吧

渡渡狼

joy___123 发表于 2013-12-21 00:51
那就当LZ的回答是“是”了。建议LZ把交规警车/救护车部分再看一遍,Rule is rule.

亮灯表示要抓人，或者紧急情况是么？

如果抓我，他会跟随我，而不是超越，所以做了判断不是抓我。

那如果是紧急情况，我让了他，前面没有车，他应该加速，而不是减速，等待。所以我判断我身后的车里面有人要被抓。刚才超车过来是为了抓人的。然后再给他让路抓人，这一点没问题吧？问题就出在，该往哪个方向让，警灯亮了，左边还有车，那我让右边，好让他抓后面，这个也没问题吧？但后来的变化却不是抓后面，目标是我。这也是我困惑的问题所在。

joy___123

那就当LZ的回答是“是”了。建议LZ把交规警车/救护车部分再看一遍,Rule is rule.

渡渡狼

joy___123 发表于 2013-12-21 00:35
警车在LZ车前面，LZ是怎么“然后再让”让到警车前面的？

简单的说，LZ超了一部行驶中的亮灯警车，是不 ...

我后面，以及最左道都有车，我正常行驶不超速，亮灯我就让，老老实实开车就行了啊。谁知道是抓哪一个？

他后来又减速，才跟到我后面的。

joy___123

渡渡狼 发表于 2013-12-20 23:28
先亮灯在后面，让路之后警车在前面，然后再让，最后一让才清楚警察是抓我。

警车在LZ车前面，LZ是怎么“然后再让”让到警车前面的？

简单的说，LZ超了一部行驶中的亮灯警车，是不是？不用说其他细节

渡渡狼

joy___123 发表于 2013-12-21 00:22
意思是警车亮着灯在LZ车前面，然后LZ果断并道并超了警车？理由是那条道是空的？

先亮灯在后面，让路之后警车在前面，然后再让，最后一让才清楚警察是抓我。

joy___123

渡渡狼 发表于 2013-12-20 15:35
开的第二条，警察也到了第二条（在我前面），然后我又并线去了第三条，因为左后都有车。他减速，本来不知 ...

意思是警车亮着灯在LZ车前面，然后LZ果断并道并超了警车？理由是那条道是空的？

无双大蛇

渡渡狼 发表于 2013-12-20 22:16
罚我，我没话说。你找个理由就能罚，也不是在乎罚钱，主要是这么弄得恶心人是不？

要经常这么搞，警察 ...

淡定 我还碰到过真正的钓鱼执法（也是圣诞前） 你以为新西兰警察是什么好货