为什么KIWI经常把LAW挂在嘴边？

在TRADEME 上卖东西，LISTING上写明了是30天质量保证，7天退款，过了三个月了，顾客回来找我修，我说修要加钱，因为过了保质期。顾客说Under New Zealand Labour law 1996 我必须无偿给她修，她老公是CONSUMER OFFICER，如果我不给她修，她就要去法庭告我？
有没有那位了解这个的？请指点。谢谢

别爱我1982 发表于 2013-12-7 11:07
这要看你卖的是新的还是二手的

The Act only applies if you buy goods or services from sellers "in trade". This means it does not cover private sales or goods sold by auction or tender.

However, it does cover goods sold in second-hand shops and sales, and goods sold over the internet by New Zealand businesses.

别爱我1982 发表于 2013-12-7 11:07
这要看你卖的是新的还是二手的

"consumer guarantee act doesn't cover goods sold at auction (or by tender). "我卖给她的产品是 $1reserve 的。她的CONSUMER OFFICER HUSBAND 应该很清楚这点。

pazzachl 发表于 2013-12-7 02:58
跟New Zealand Labour law 1996有个毛关系。。。。就算告也是under consumer guarantee act, 但是CGA里没有 ...

"consumer guarantee act doesn't cover goods sold at auction (or by tender). "我卖给她的产品是 $1reserve 的。她的CONSUMER OFFICER HUSBAND 应该很清楚这点。

别爱我1982

这要看你卖的是新的还是二手的

carpentrynz

在什么社会就要用什么吓人

法制社会拿法律

黑社会拿枪

jackauckland

拿不懂，装懂来吓人

pazzachl

跟New Zealand Labour law 1996有个毛关系。。。。就算告也是under consumer guarantee act, 但是CGA里没有具体的规定，只说了within reasonable length of time，而且是要是fair use，所以listing里面写明了多久其实关系不太大，比如说你卖个手机，你说质保只有1天，就算买家买了，如果第三天手机自己就坏了买家通过tribunal还是可以很轻松的告赢的。所以lz还是要看自己卖的是什么东西，一般情况下其他商家都是提供了多久的warranty，而且要看买家是不是reasonable use，买辆除草车到当汽车到马路上开都是不被认可的，lz不是也说了嘛，法庭（其实是tribunal，仲裁庭）如果判你要赔，你也愿意赔，所以没什么关系，让他告呗，至于不合理的要求，tribunal也是不会理的，不是说他告赢的就可以想要什么要什么，一辈子白修什么的根本不可能，最多就是退货/换新/免费修理，再加上仲裁费几十块，有可能还要求什么车马费，但这很少会被允许

yoursqueenb

灰色夜宵 发表于 2013-12-6 11:19
就算是buy now 如果lz 不是职业trader 还是不用修

What it doesn't cover

你没有读原贴他都说了带30天guarantee了肯定是职业trader了

土豆儿

装b者必揍之，而不宜惯乎。。。。

Q11

因为kiwi多数是君子动口不动手...华人恰恰相反

GY1234

是金子就會發光

灰色夜宵

yoursqueenb 发表于 2013-12-4 13:45
Buy now 的话确实是必须修
Under consumer guarantees act 必须要修 因为你卖得那个应该是新货吧。。。有一 ...

就算是buy now 如果lz 不是职业trader 还是不用修

What it doesn't cover

The Act only applies if you buy goods or services from sellers "in trade". This means it does not cover private sales or goods sold by auction or tender. However, it does cover goods sold in second-hand shops and sales, and goods sold over the internet by New Zealand businesses.
http://www.consumer.org.nz/reports/consumer-guarantees-act/what-it-covers

ttrr17

你跟他说 。。 FUCK OFF

以前也遇到过这样的kiwi.. 说他妈的自己是lawyer 我说你爱干嘛干嘛。。 后来连个p都没有放

yoursqueenb

匿名者 发表于 2013-12-5 16:16
$1 reserve auction, not Buy Now. Thanks

那不用管了。。。

jsmith2

那就告吧。據理力爭，不要給嚇倒

失落的流星 发表于 2013-12-4 12:07
Consumer Guarantees Act does not apply to auction.

我觉得没错，我查了些CONSUMER LAW的网站，上面是这么说的。

yoursqueenb 发表于 2013-12-4 12:45
Buy now 的话确实是必须修
Under consumer guarantees act 必须要修 因为你卖得那个应该是新货吧。。。有一 ...

$1 reserve auction, not Buy Now. Thanks

yoursqueenb

Buy now 的话确实是必须修
Under consumer guarantees act 必须要修 因为你卖得那个应该是新货吧。。。有一条reasonable condition 什么的
他告你应该会赢的

失落的流星

Consumer Guarantees Act does not apply to auction.

肉包子99

我也遇到这种2B kiwi，之前在trademe上卖了个95块钱的东西，过了一个星期丫的跟我说是坏的要退货，我同时发现trademe 上有一个$1reserve得auction卖同样的东西，他在上面bid。原来是这样，他觉得买贵了。
我就跟他说退钱门都没有，他说要告我，我说随便。我就不相信你为个95块钱上小裁决厅？有种你去哎。
结果trademe给我发信调解说他report我，我就回东西都卖了1个星期了，谁知道是不是他弄坏得。
然后就没有然后了。
楼主别怕，这些鸟都是纸老虎，最多给你个差评。

20030819

因为这种人喜欢装b.凡是说要告你,要找人收拾你的都是没种,有本事直接来,不用通知对方,记住叫的凶的狗很少咬人

nzmike

让她折腾吧。权当没这事。

chang824

Labour law.............

nzrover

第一次听说用Labour law 来拗warranty。 笑死我了。

Diligency

法治社会

flyinbed

Labour law? 这家伙唬人也要有点常识好伐, RETAIL买卖质保要遵守的也是consumer gurantee act, 还老公是officer, 笑死了...

AUGUSTUS

別擔心，純屬恐嚇！

吃草的狮子

吓唬人而已