fml, 中共真的挺搞笑的. 找流氓当城市捍卫者(再下去下场就是ceausescu的下场）

tina223

今天早上看到cnn里有个column里说被处决的一个很年轻的street vendor被中共街头流氓城市管理打,自卫杀了人,被判死刑. 在美国, 没有法律资格执行警察function的人来找你麻烦,对你造成身体严重危害,你是可以开枪.的.

Randy@NZ

Lens 发表于 2013-10-3 20:06
不是混血的吧。。。。。是漂白一族吧

哎, 还是给T夫人留一点YY的余地吧。。。

Lighting◆House

吊灯，户外灯，楼梯灯，吧台灯，壁灯，LED灯，吸顶灯，镜前灯

gostar 发表于 2013-9-27 18:38
英国大使馆跟中国说不希望看到死刑。

感情是现在还是鸦片战争后的半殖民地半封建社会啊？

sky_nz 发表于 2013-9-27 07:39
中国的城管们敢移民到新西兰么？

谁说不敢，他们出了名的大胆，所以一来NZ后就跟LZ一样当反共的先锋了。

Lens

Randy@NZ 发表于 2013-9-27 01:12
别忘了, 这位LZ是高贵的混血, 怎么可能是street vendor呢~~

不是混血的吧。。。。。是漂白一族吧

Lens

kingscat 发表于 2013-9-27 00:57
严禁在公共场合讨论薪水

小兔子的睫毛

法律是整个社会的法律，而不该仅仅是体制外普通百姓的法律，
①2013年9月，杀死城管的沈阳小贩夏俊峰被核准死刑。
②2013年6月，贵州民警枪杀2名村民案获刑8年。
③2011年11月，辽阳市城管打死人案，主犯获刑11年，两从犯获刑3年。
④2008年11月，湖北天门城管打死拍照男子，被判有期徒刑6年。

GoToNorthAKL

我看报道说，在街上已经有冲突了。

有6个人主动要求作证看见城管在街头打那个夏某了，但是被法庭拒绝了，法庭采纳了2个城管的证言，说在小黑屋里，城管没有打夏某。

noever

Jacknz 发表于 2013-9-27 16:16
ACCORDING FROM YAHOO.

夏俊峰要被執行死刑的消息在24日晚上便傳出，但張晶及辯護律師均不知情，直到25日 ...

There are thousands of different versions of this news, you can choose to trust any one, but it doesnt means that one was telling the truth.

Before you presumingly say anything or give your judgement, define justice and truth first! and ask yourself what you really WANT to believe!

minbaby18

小贩以前当武警，当过城管…是个混混，收了东西不还，以前认识的城管也不帮他说话，所以杀人… 他卖炸香肠周围50米内不能有人跟他卖一样的东西，不然就打人…

爱国爱港

Vin.X 发表于 2013-9-27 13:01
轮子又来放屁了

人家在纽西兰是受保护动物，你妒忌哦？

38.1℃

gostar 发表于 2013-9-27 01:22
你可以不喜歡中共，但是你噴之前可以去多看看新聞。還嚴重傷害，夏只有兩處前臂皮下出血 被哪些白痴說成全身 ...

我现在全身是伤的支持你一下

lizanqq

灰色夜宵 发表于 2013-9-27 16:29
我以前认识1个中国的警察
他告诉我 他们打人之前 都是垫本书在人身上
这样打你但让你没外伤 看不出 但是 ...

明显是80年代香港电影里的套路· 记得用电话本哦·还有锤子

xuli019

ken454 发表于 2013-10-1 10:59
这种情况下当然判应该死刑，但是夏的案子不同，没有足够的证据支持正当防卫，也没有证据支持不是正当防卫 ...

没有足够的证据支持正当防卫，也没有证据支持不是正当防卫


这样就判死刑吗 很好很好

jerrygarry

官逼民反.........................

ken454

gostar 发表于 2013-10-1 09:33
我问你一个问题：路上几个小混混把你打伤了，你过了很久回去把他们捅死了，还重伤了几十米远外的一个无辜 ...

这种情况下当然判应该死刑，但是夏的案子不同，没有足够的证据支持正当防卫，也没有证据支持不是正当防卫。

还有，城管的家属要命不要钱，拒绝民事赔偿，使得通过获得家属谅解达到减轻罪行的道路被彻底堵死，这无可厚非。但是，夏刚刚被执行了死刑，城管的家属就跳出来要求民事赔偿，这相当过分。

灰色夜宵

gostar 发表于 2013-10-1 09:36
你别搞笑了，你认为肉眼看不出的伤就检查不出来了么，那谁想杀人带本书就可以了，打死了别人还以为是自 ...

我什么时候说我认为检查不出了？ 为什么你把我没说过的话胡乱扣在我头上呢？我说看不出 引用的是新闻里的 "虽然夏俊峰始终供述遭被害人殴打，但除其供述外，并无其他证据证实，辩护人出示的照片显示夏俊峰左前臂内侧有两处明显的皮下出血，但不能证实系何时形成" 事实上这里他根本没法做什么检查 靠的就只能是是照片吧？ 我针对事情说话 有什么不对吗？ 这里没有什么受伤检查报告 你扯检查出来，意义在哪？


再说这里涉事的是城管 又不是什么教官，级别差了那么多，你这个说法就合理吗？难道你认为是个协管城管都应该会用教官级的拳法 他们又不是警察，你说的和我说的相比哪个更实际一点？

gostar

灰色夜宵 发表于 2013-9-27 15:29
我以前认识1个中国的警察
他告诉我 他们打人之前 都是垫本书在人身上
这样打你但让你没外伤 看不出 但是 ...

你别搞笑了，你认为肉眼看不出的伤就检查不出来了么，那谁想杀人带本书就可以了，打死了别人还以为是自然死亡。你的警察朋友还弱了点，行走学校的教官们早就研究出了只用拳头打都能看不出外伤的拳法。

AUGUSTUS

gostar 发表于 2013-10-1 09:31
我问你一个问题：路上几个小混混把你打伤了，你过了很久回去把他们捅死了，还捅伤了几十米远外的一个无辜 ...

1) 如果我孤身一人遇上小混混不會跟他們打。會跑或者跟他們做朋友。
2）即使被打傷了，事後一定會追究，但方式有很多種，要看具體情況選擇怎樣處理。即使要以黑吃黑，也不會自己動手。
3）傷及無辜的幾十米外的司機。。。。這個讓我好好幻想一下再告訴你。。。。。

gostar

小兔子的睫毛 发表于 2013-10-1 04:34
湖南有个青年不过卖些盐,被百般欺压,就拎了两把刀去杀了税务官员,抢了十几条枪.这个青年,叫贺龙.
大约同时 ...

我问你一个问题：路上几个小混混把你打伤了，你过了很久回去把他们捅死了，还重伤了几十米远外的一个无辜的司机，你觉得你会被判死刑吗？

gostar

AUGUSTUS 发表于 2013-10-1 07:48
gcd无非是想通过这个判决告诉百姓，不能挑战国家机关，即使是一个最下层的公务员

---- 對，即使一個最 ...

我问你一个问题：路上几个小混混把你打伤了，你过了很久回去把他们捅死了，还重伤了几十米远外的一个无辜的司机，你觉得你会被判死刑吗？

AUGUSTUS

匿名者 发表于 2013-9-27 13:38
不说判决是否合理，有几点意见如下：

杀人的地方不是警局，是城管的小黑屋，这也是为什么事后没有直接 ...

gcd无非是想通过这个判决告诉百姓，不能挑战国家机关，即使是一个最下层的公务员

---- 對，即使一個最低層的公務員也是代表党國的。黨就是國。任何人和公務員過不去，就是和黨，和國家過不去！

小兔子的睫毛

湖南有个青年不过卖些盐,被百般欺压,就拎了两把刀去杀了税务官员,抢了十几条枪.这个青年,叫贺龙.
大约同时代,一名男孩子因当地种粮大户打死了他的伙伴,提着大刀抢了粮仓,他叫彭德怀.
一名商贩因不满城管的殴打,杀死了两名城管,而被判死刑,他叫夏俊峰——如果他早生70年,弄不好也能当个元帅。--- 李承鹏

天才

判的一点不为过

liweike888

他说自卫，但是自卫能一下子捅死俩人，这就是自卫不当自卫过度

他能捅死俩，他真的在对抗中处于弱势吗? 我不能认同，如果说捅死一个，可能判不了死刑，自卫过度不当导致两人死亡，判死刑是很正常的。

人家城管不论如何，没有直接证明指向他们说他们殴打并且冷酷的对待当事人。

人家城管也是人，生命是同等的，人家死了，你骂人家，因为网络和舆论把城管抨击的跟不是人一样，愚昧，让人恶心的网络暴民。

liweike888

杀人偿命，硕大人口的中国不从严管理还得了？

是有贪官，是有奸商，是有执法者滥用职权，但是只有愚蠢的人才以偏概全，一概而论。

LZ你就是个极品脑残

gostar

Scofield 发表于 2013-9-27 08:52
薄谷开来还不是活的好好的

英国大使馆跟中国说不希望看到死刑。

gostar

otto_dai 发表于 2013-9-27 01:42
死人的这两个家庭孩子都没了爸爸，妻子都失去了老公。想想她们的家庭吧 楼主你该洗洗脑了

另外门口一个司机被捅成重伤，不晓得这位离办公室几十米远的司机怎么他了。。。

gostar

非典型土人 发表于 2013-9-27 11:31
应该是防卫过当或冲动下杀人。这次明摆着要重判，被告的证人都没获准上庭，而警察局小屋内发生的事还是个谜 ...

语文理解力不行了，夏某自己都供述没打了，这6个人就是伪证，伪证为什么要出庭，你是在秀智商下限么，那你成功了


夏某自己是说去办公室之前没被打，证人是说去办公室之前被打了。法院就宣读了那六名所谓证人的证词，但是与夏某的供词前后矛盾不符，所以未予以采纳。 现在的法庭都是用宣读证人证言的方式来代替证人出庭的。一般来说公安拿出的证言是公安做的询问笔录，律师也可以拿律师做的笔录来作为证据。如果不采纳的原因是没出庭，那当然是打自己脸，可最后没采纳的原因是和夏俊峰自己说的话冲突，那咋办总不能让夏一方精神分裂吧。