- UID
- 192805
- 热情
- 4869
- 人气
- 6393
- 主题
- 14
- 帖子
- 6271
- 精华
- 2
- 积分
- 8813
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 0
- 日志
- 0
- 在线时间
- 3589 小时
- 注册时间
- 2009-7-22
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2022-6-18
![Rank: 4](static/image/common/star_level3.gif)
- UID
- 192805
- 热情
- 4869
- 人气
- 6393
- 主题
- 14
- 帖子
- 6271
- 精华
- 2
- 积分
- 8813
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2009-7-22
|
您好,retraint of trade clause 本身是不合法的,除非雇主可以证明这类型的限制的合理性。
法庭对如何是合理有以下看法:
In considering whether the restraint was reasonable in all the circumstances the Court has regard to the history of the employment, the nature of the employer's interest to be protected, the likely effect on the former employee taking up a position with a copetitor of the empployer, the likely effect on the employee of the covenant being enfored, and any relevant considerations of public interest that suggest themselves.
我们的看法是,如果你雇主的裁员是不合法的,那么restraint 有可能无效。如果是合法的,你立即去竞争对手工作会带来损失,而且限制只是3个月,有可能合法。 |
|
在艾美斯律师事务所,我们会为客户利益一争到底,敢于挑战司法的不公正。无论案件轻重,事无大小,意在执着,提供电话咨询。我们办理的案件领域包括房地产生意买卖,信托基金,各类移民案件,家庭法,刑事出庭,交通法,商业纠纷,法律意见,债务,公司法,合同,民事纠纷,小额度争议案件,谈判等各类法律服务。
办公室: 09-969 1493 传真: 09-969 1492
法律事务:苏小姐 021-08956107
电邮:info@adventark.co.nz 微信:AdventArkLawyers
地址: Level 6, 300 Queen Street, Auckland City.
|