李嘉诚为神马要卖掉北京香港买入英国

Davidshi

各位注意到没有，最近李嘉诚近从香港到内地接连撤资的重磅举措，“长和系”近期仅转手赢商网百佳超市、上海陆家嘴东方汇经中心和广州西城都荟广场这三大业务，套取现金就可超300亿元人民币。

而另一方面，他却又疯狂的收购英国等欧洲的企业，数据显示，到目前为止，李嘉诚家族约半数公司资产已转移至欧洲，3年累计海外并购额高达1445亿港元。

这是怎么拉，超人到底要干啥？难道一定要卖掉北京香港，买入英国，难道一定要脱亚入欧。

有分析师评价李嘉诚此番的接连举动，“李嘉诚以商人的独到眼光，对全球政治、经济格局显然有自己的判断，嗅出了未来经济与政治的变化，密集减持的动作或许还会继续发生。”而借助金融危机，欧洲已在近两年成为李嘉诚家族新一轮资产配置的重点。

李嘉诚是个精明的商人，得以在香港最动荡的年代起家，靠的本领便是准确判断形势，然后低买高卖。但如今企业、物业遍布全球的“长和系”公司，为何此刻单在内地、香港在内的大中华区频频套现？这正是最耐人寻味之处。

各位看客，这是为什么？有神马最耐人寻味之处？谈谈你们的看法。

爱国爱港

李嘉诚的和记黄埔集团的利润

Davidshi

李嘉诚撤资连环计：等待中国危机到来 欧洲只是跳板

2013年09月14日09:25

来源：中国证券网

华人首富李嘉诚密近期集抛售香港和大陆资产转投欧洲引发舆论猜测

　　最近几个月，亚洲首富李嘉诚连续在香港和内地抛售大量资产的举动引发外界的忧虑，因为素有“超人”之称的他，数十年商海遨游鲜有败绩，一举一动颇受关注。阴谋论者称李嘉诚用脚投票，是对香港批评者的无声抗议，同样也是对内地楼市泡沫的提前离场。当然，也有嘲弄者，认为它放弃了中国这块投资热土，脱亚入欧缺乏对乡土的情意。

　　坦白说，大家现在看不清楚李嘉诚此举的真实意图和最终效果，但我们可以找到商业教父高瞻远瞩、未雨绸缪的例子，也可以找到商业大佬虚张声势、声东击西的例子。前者有巴菲特在2007年减持11亿股中石油H股，当时市场一片惋惜之情，笑侃股神也有走眼的声音不绝于耳，后来的结局大家都知道，巴菲特虽然少赚了二十亿，但也是获益200多亿后才撤，如今站在中石油股价山巅的股民可能还欲哭无泪吧，难保当初他们也不屑于巴菲特的决定。

　　后者则有那个流传深广的柴斯菲尔德家族神话：1815年6月18日的英法战争中，惠灵顿指挥的英军在滑铁卢打败了拿破仑指挥的法国军队，罗斯柴尔德家族的情报员马不停蹄地跑回伦敦把胜利的消息先通知了内森.罗斯柴尔德，内森并没有大量买进英国公债，而是反其道而行之，让交易员大量抛售英国公债。由于被大量抛售，英国公债的价格开始下跌，越下跌越有人跟着抛售由此形成恶性循环。几个小时后，英国公债的价格只剩下原价的百分之五，这个时候，内森又让交易员大量买进英国公债。随后他成了英国政府最大的债权人。

　　后面这个故事可能有后人添油加醋的成分，不过商业领域的三十六计丝毫不少见。

　　所以，笔者以为李嘉诚此举很可能是一个连环计，包括了以退为进、隔岸观火、趁虚而入等多项考虑，而且很可能一举多得。　　首先，李嘉诚从香港起家，贵为亚洲首富，香港市场的作用毋庸置疑，所以，对一个八十多岁的老人而言，情感是不可能脱离香港的。所以，他的撤资不是不爱香港，也不算不爱中国，这都是商人的商业算计。

　　前面说了，李嘉诚发迹于香港，但是同时也受制于香港，因为这个6000多平方公里和700万人口的城市已经拥挤了太多富豪，而自由港的定位，使得它成为市场竞争最充分和发达的地方，所以，任何行业都不太可能获得超额利润。目前，香港发展的短板也很明显，不仅要面对全球经济放缓的压力，同时，更要面对内地越来越强悍的竞争，尤其是上海自由贸易区的获批，以及广东、天津自贸区的接连申请，香港的制度和区位优势必将继续降低，它的吸引力也将降低，在这个时候，李嘉诚所持有的香港物业当然也会盛极而衰。

　　尤其是李嘉诚这样的商人，以往的经验告诉我们，在大风暴来临之际，他都会敏感地出售资产，这就像是种庄稼成熟了就要收割，玉米熟了如果不摘下来，风雨一来就会烂在地里。所以，现在李嘉诚撤资香港一是因为之前的投资已经成熟，可以摘果子了，二是因为播种要等下一季，现在需要土地休养和轮种，三是欧洲正提供了一个好机会。

　　欧债危机让那个欧洲不少公用事业都受到影响，因为成为一定的价值洼地。2010年、2011年，李嘉诚先后以700亿港元与300亿港元收购英国电网与水务业务，2012年7月，又耗资235亿港元收购英国管道燃气业务。目前，李家控制着英国天然气近三成市场、四分之一的电力分销市场以及约5%的供水市场，而英国媒体更称，李嘉诚要并购“整个英国”。

　　在笔者看来，并购英国不过是夸张之词，这一系列举动很像李嘉诚在下军旗，那就是看到对手可能会出炸弹，那就把手上几个大棋弄进行营。欧洲当然就是资产的“行营”，因为它刚刚经历过议论金融海啸，各大市场的风险都已经释放的差不多，甚至可以说有些过度。从概率上说，欧洲短期再度发生危机的可能性非常低，尤其是美国经济正在比较强劲地复苏，欧洲也会跟着受益，这个时候进军欧洲，有抄底的性质，也是看好了复苏的气象。

　　另外一方面，李嘉诚所选择的多是公用事业这种收益非常稳固的板块，通常在10%左右，即便是经济危机再次到来，也绝对不会受到沉重打击，因为经济再不行，水还是要喝要用，电也是完全离不开，燃气也是如此。这个投资理念与巴菲特有异曲同工之妙，两位老人家都喜欢消费垄断企业，可以长期持有。但是，李嘉诚在欧洲的投资也未必会是长期，它更可能会作为一个跳板，多年后重返亚太的跳板。

　　“李嘉诚此举很可能是一个连环计，以退为进、隔岸观火、趁虚而入，再一举多得。”

　　不信的话，你看香港，尤其是大陆，在这波金融海啸面前，其实中国刚好成功度过了这一次劫难，四万亿投资刺激确实将中国经济重新拉回上升通道。也就是说，金融危机的影响没有沉重打击中国，这是好事，但也有坏事，那就是经济的风险没有释放完全。全世界的发展经历都表明，经济发展是有周期律的，十年一次的金融危机几乎是大概率事件，所以在风险没有释放的时候，就把危机控制住了，这也埋下了另一个伏笔。

　　就像天花，据说长痘之后，最好的治疗方式不是让痘不发出来，而是让痘发出来，让里面的毒与脓破肤流出，才可能带来生的机会。所以，现在的中国，无论叫新经济还是金砖国家，发生风险的几率都远高于欧美。在这个时候，已经成熟了一茬的庄稼，当然要赶紧收割。一旦中国经济有风险，香港也很难独善其身，这就是为什么李嘉诚要从大陆与香港两地同时撤资。

　　但是，从中国撤资，到欧洲投资，只是李嘉诚的连环计的前两环，他不会就此离开中国、离开亚太，因为同样的道理，对于资本而言，没有国籍可言。欧洲的公用事业本来就非常成熟，不可能获得超额的利润，而且这个领域换成李嘉诚或者换成巴菲特，其实服务上不会有什么太大的改变。李嘉诚不是比尔·盖茨，也不是乔布斯，他不是依赖技术革命而成为世界富豪，所以他要想始终保持财富或者事业的平稳增长，光是依靠欧洲公用事业是不够的。

　　因此，欧洲也只是李嘉诚的跳板，他在等待中国的危机到来，无论是由楼市泡沫崩溃导致的经济危机，还是由地方债务危机造成的金融风险，只要是危机发生，那就是挤泡沫、减风险的好机会。　　一旦在未来五到十年里，中国经济发生这样的大危机，那对于李嘉诚就是绝好的机会，为什么这么说？

　　因为中国各级政府一旦发生财政危机，就是钱不够用了，债务还不了，最有可能用什么方式找钱？答案当然是出售国资，国资里会有资源、土地，但是那时这些并是不最值钱的，或者说不是人们最想买。如果楼市有危机，你低价买来土地，还要大规模开发，而市场也不会短期恢复，这虽然是好生意，但是盈利恐怕需要等待很长时间恢复。资源同样也是如此，现在山西的煤炭愁卖，不也就是这个道理，换不来现金流。

　　所以，那个时候来临，中国最抢手的生意应该就是公用事业，目前它基本上是被国家控制和垄断的，一旦发生危机，它也是最容易出手被卖，而且还可以卖出好价钱。毕竟，水电煤可以提供稳定的收入来源，即便危机来临了，生活还是要继续，这些开支必不可少。这个时候，李嘉诚就可以携欧洲的产业优势重返中国，无论是技术、管理，还是服务，欧洲在公用事业领域的积累都比中国高了一个档次。那么对于地方政府而言，既可以通过出手公用事业换来急需之钱，又能顺道改造升级中国的公用事业，这是一举两得的事情，它面子、里子都赚到了，李嘉诚当然不会亏，所拿到的不也是一个相当于现在欧洲公用事业的“抄底价”。

　　到这个时候，你才会看懂李嘉诚的连环计有多么的厉害。

　　作者禅宗七祖，财经专栏作家

Davidshi

jkcui 发表于 2013-9-13 21:59
坦白地说，一百年以后，还有几个人会想起李嘉诚？我靠！还不是两个JB炒菜，一个Diao味嘛！哈哈。。

"两个JB炒菜，一个Diao味"

jkcui

坦白地说，一百年以后，还有几个人会想起李嘉诚？我靠！还不是两个JB炒菜，一个Diao味嘛！哈哈。。

Davidshi

nouer 发表于 2013-9-13 16:53
聽説他怎麽做是因爲不喜歡中國的那套政策，所以想從中囯撤出

中国的政策又不是今天才有

nouer

聽説他怎麽做是因爲不喜歡中國的那套政策，所以想從中囯撤出

00001

Davidshi 发表于 2013-9-10 23:01
yes, it is likely to continue for a long time.

嘻嘻~~~~~~~

ETT

爱国爱港 发表于 2013-9-10 18:53
树大招风哦大哥

没关系～～这颗树没问题的～～

ETT

Davidshi 发表于 2013-9-10 20:22
"靠经济来证明中国人的强大". ????

老弟，你应该多看看新闻，各方面的新闻，而不仅仅是CCTV。特别是西 ...

拭目以待吧！！中华民族～中华民族～起来～起来～

Davidshi

00001 发表于 2013-9-10 22:46
新西兰的股市没救了，死水一潭，嘿嘿

yes, it is likely to continue for a long time.

00001

Davidshi 发表于 2013-9-10 22:41
现在买已经高了，但前两年买还可以。

新西兰的股市没救了，死水一潭，嘿嘿

Davidshi

爱国爱港 发表于 2013-9-10 21:20
美国抽的税不是一般的高

我想李考虑更多的是资金的安全，税是一个考量，但不会是主要的，只要利润高，税不是问题。

Davidshi

00001 发表于 2013-9-10 20:48
我靠，作为金融课上，全球范围内的投资砖家，我声称从来不会买NZ的本地股，嘿嘿

现在买已经高了，但前两年买还可以。

爱国爱港

Davidshi 发表于 2013-9-10 20:24
李不选美，这可能不是主要原因。应该是全方位的靠量。

美国抽的税不是一般的高

00001

Davidshi 发表于 2013-9-10 20:47
好多华人买了MRP, 现在深套其中，这是一只100%的散户股，短时间内不可能拉生。

我们这里华人的中国梦， ...

我靠，作为金融课上，全球范围内的投资砖家，我声称从来不会买NZ的本地股，嘿嘿

Davidshi

00001 发表于 2013-9-10 20:43
为啥要并购电力股？莫非你是~~~~

好多华人买了MRP, 现在深套其中，这是一只100%的散户股，短时间内不可能拉生。

我们这里华人的中国梦，最现实的是靠李超人来解放大家，你懂得！

00001

Davidshi 发表于 2013-9-10 20:38
是呀！！！来这里并购我们的电力股该有多好！！！

为啥要并购电力股？莫非你是~~~~

Davidshi

00001 发表于 2013-9-10 20:27
因此，人家为啥要白白给它送钱？ 还不如用来搞些慈善，嘿嘿

是呀！！！来这里并购我们的电力股该有多好！！！

Davidshi

Q11 发表于 2013-9-8 23:12
中国经营报报导，陆港两地对冲基金操盘手张平生指出，在资金流出新兴经济体的6月初，美国十年期国债收益率开 ...

你是中纽大叔吧？？ 这不是新闻，可以预见的是可以持续出现好长时间。

要知道，现在 的中国缺的不是资金，而是新的利润增长点，由于多年的实行“泽沽而鱼”，导致绝大多数的老百姓没有钱，社会保障又跟不上，这成了内需跟不上的根本原因。这是中国目前经济的根本问题。而这是中国制度的问题，制度不变，这问题100%无法解决。

其他的问题都是次要的问题，根源解决了，其他的就迎刃而解。

00001

Davidshi 发表于 2013-9-10 20:26
我也觉得恶心。美国人太恶心了。

因此，人家为啥要白白给它送钱？ 还不如用来搞些慈善，嘿嘿

Davidshi

00001 发表于 2013-9-10 19:26
美国确实恶心~~~使用的是全球纳税~~~就算是美国以外的收入，都要纳税！

我也觉得恶心。美国人太恶心了。

Davidshi

爱国爱港 发表于 2013-9-10 18:44
传说美国移民局曾主动送一张绿卡给李氏，但他拒绝了，理由是他不想给美国纳税

我不知道美国，是不是有 ...

李不选美，这可能不是主要原因。应该是全方位的靠量。

Davidshi

ETT 发表于 2013-9-10 08:57
他是一个爱国人士～～记得百年之前是谁用武力侵略我们～～现在我们不能够用武力～～那只能够靠经济来证明 ...

"靠经济来证明中国人的强大". ????

老弟，你应该多看看新闻，各方面的新闻，而不仅仅是CCTV。特别是西方主流媒体对我们的看法，才知道我们证明了没！！！

00001

爱国爱港 发表于 2013-9-10 18:44
传说美国移民局曾主动送一张绿卡给李氏，但他拒绝了，理由是他不想给美国纳税

我不知道美国，是不是有 ...

美国确实恶心~~~使用的是全球纳税~~~就算是美国以外的收入，都要纳税！

爱国爱港

ETT 发表于 2013-9-10 08:57
他是一个爱国人士～～记得百年之前是谁用武力侵略我们～～现在我们不能够用武力～～那只能够靠经济来证明 ...

树大招风哦大哥

爱国爱港

Davidshi 发表于 2013-9-9 17:18
你说得很对，但美国也便宜，为什么选英国？

李氏的产业遍布全球，为何要出手大中华圈的产业？你这些想 ...

传说美国移民局曾主动送一张绿卡给李氏，但他拒绝了，理由是他不想给美国纳税

我不知道美国，是不是有法律，限制海外投资者投资美国。

ETT

Davidshi 发表于 2013-9-9 17:18
你说得很对，但美国也便宜，为什么选英国？

李氏的产业遍布全球，为何要出手大中华圈的产业？你这些想 ...

他是一个爱国人士～～记得百年之前是谁用武力侵略我们～～现在我们不能够用武力～～那只能够靠经济来证明中国人的强大～～

Davidshi

ETT 发表于 2013-9-9 09:17
非常的简单～～英国便宜咯～～

你说得很对，但美国也便宜，为什么选英国？

李氏的产业遍布全球，为何要出手大中华圈的产业？你这些想过了没有？？？？

00001

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-9-9 08:24
而且还比我们活多了好几十年呢。。。