关于结婚钻戒

坏小孩'

这两天的话题好像转移到了结婚戒指上面了。对于这个问题，看到很多人在争论，但是都没有从解决方法上寻找一个答案。我就来说两句。
我觉得，应该立法规定，结婚的时候不必买钻戒，但必须在结婚5周年和10周年纪念日的时候送钻戒，否则罚款，交给政府1万纽币，但是女人也有权利选择不要钻戒。这样就可以把多方面的利益和选择都兼顾了。而且这似乎更利于稳定社会，政府值得做，可以在国会里讨论，比讨论什么同性恋法案啦，父母怎么管教孩子啦，更有现实意义。


结婚戒指的意义在于其纪念意义。但是，现实中，很多人根本没有熬过几年就分了。这种现象也挺多的。这让人觉得这种东西越来越没有啥意义了，还很不值。反倒是因为其昂贵的金额，难免影响一家人的感情。如果是在一起过了好多年后，这时候再买钻戒，那就真的有意义了。很多女人可能会觉得过了那么多年了，都没有买的感觉了，男人更不可能会买了，不怕，有法律规定必须买，否则罚款，与其上交一万纽币给政府，还不如给自己老婆买钻戒呢。所以，男人肯定更愿意买。但是如果两个人过了好几年后，女人觉得男人还挺不错的，慢慢的可能也会改变想法，觉得儿子都打酱油了，钻戒这种东西也可有可无了，还不如用这钱干点别的事情，来装点一下幸福的小家庭。那女人也可以选择不要钻戒，因为女人已经得到了远远比一颗钻戒更值得珍惜的幸福家庭。只要家里的女人选择不要，是不会被罚款的。


这就是我的初步想法，这法律会出现啥可能的问题，请大家无情的指出，一起讨论吧。

小Y酱_NZ

深井冰。。。。。不买还罚钱
结婚戒指不就是应该在求婚的时候买吗 或者结婚的时候买 要不然干嘛叫结婚戒指，lz说的那应该庆祝结婚10周年礼物吧。。。
婚戒两人觉得合适就买咯，根据自己的经济能力来买什么样的戒指呗
女方要是要求买很贵的 男的想让讨好老婆就买呗，实在没钱就再商量呗

ringringring

oplwy 发表于 2013-9-7 22:52
有一定几率能给国家创收 1W大洋  这个算不算意义

（不算 当我没说哦）

哈哈哈哈哈！我觉得这个意义重大！
lz的真身是不是一下子被你不小心道破了……会被查水表嘛？我家没有水表啊！

oplwy

ringringring 发表于 2013-9-7 22:50
我的意思正是，法律规范的不是感情而是行为啊，大哥，请看清楚，我就是这个意思啊，我赞同这个观点啊。
...

有一定几率能给国家创收 1W大洋  这个算不算意义

（不算 当我没说哦）

ringringring

坏小孩' 发表于 2013-9-7 17:31
割去老公的命根子，殴打妻子，杀人灭口，放火灭迹，狂野驾驶，超速
这些有哪一条不是因为没有控制住个人 ...

我的意思正是，法律规范的不是感情而是行为啊，大哥，请看清楚，我就是这个意思啊，我赞同这个观点啊。
非常想要请你意识到：我们讨论的不是“法律是否必要”，而是“买钻戒这项举动的立法意义”。
而且说实话，你举的任何一个烧杀抢劫的例子，都并不具备和买钻戒相类比意义。
因为立法禁止烧杀抢劫的出发点，是为了对个体的生命物质财产的保护，它的意义在于使得个人的合法利益不受侵害。因此但凡违反这项法律的人，都会依法受到制裁。
那么你立法买钻戒的出发点呢？立法规范这项行为的意义在于什么？

坏小孩'

ringringring 发表于 2013-9-7 16:33
我囧死了啊，亲，你看到我说的啥了吗？

我说了法律就是国家强制力保证实施的行为规范，对公民的行为规 ...

割去老公的命根子，殴打妻子，杀人灭口，放火灭迹，狂野驾驶，超速
这些有哪一条不是因为没有控制住个人感情和情绪而做出的过激行为呢？
你刚才的论点是：法律是行为规范，可以通过规范行为而保证个人利益，但是无法控制个人感情
那我说难道能因为无法控制个人感情，就不要这些法律了吗？
难道说能因为无法控制妻子或老公的愤怒，法律就不判割去老公的命根子和殴打妻子是犯罪了吗？
难道说能因为无法控制狗急跳墙，法律就不判杀人灭口，放火灭迹是犯罪了吗？
难道说能因为无法控制飙车党疯狂驾驶的冲动或下班族着急回家的心情，法律就不判超速是犯罪了吗？
事实上很多法律的存在都不是以是否能控制感情而存在的，那现在如果有这条关于钻戒的法律，你为啥又考虑它管不管得了感情呢？我这里要说的就是控制人的行为啊。

ringringring

坏小孩' 发表于 2013-9-7 15:44
你既然说“法律是行为规范，可以通过规范行为而保证个人利益，但是无法控制个人感情。”

那这样的话， ...

我囧死了啊，亲，你看到我说的啥了吗？

我说了法律就是国家强制力保证实施的行为规范，对公民的行为规范起到控制的意义啊。
割去老公的命根子，殴打妻子，杀人灭口，放火灭迹，狂野驾驶，超速。
这些都是行为啊亲……不是感情啊亲。可能是由感情导致的行为，但最终都是行为啊…………

所谓控制行为不控制感情，举个例子就是说，我们可以控制子女一个月回家几次看望父母，但是无法控制他们对父母的感情深情多少。

坏小孩'

ringringring 发表于 2013-9-7 15:28
很抱歉我不太了解新西兰对于父母如何管教儿女的法律规定，具体法条内容以及违背法律的处罚方法我都没有相 ...

你既然说“法律是行为规范，可以通过规范行为而保证个人利益，但是无法控制个人感情。”

那这样的话，那任何法律岂不都是毫无意义的了？
法律规定不能有家庭暴力，但是根本控制不住愤怒的妻子，割去老公的命根子；控制不住愤怒的老公殴打妻子。
法律规定不能有杀人放火，但是根本控制不住狗急跳墙，杀人灭口，仓皇逃命，放火灭迹。
法律规定不能有超速驾驶，但是根本控制不住飙车一族的狂野驾驶的冲动，甚至是下班后回家心切的心情导致超速。
总之任何的法律规定，都是可以在无法控制的感情之下，堂而皇之的去违反的了？

ringringring

坏小孩' 发表于 2013-9-7 14:25
在新西兰，如何管教孩子从父母的神圣天职中脱离出来成了一种为国家应尽的义务
在中国，子女定期回家看望 ...

很抱歉我不太了解新西兰对于父母如何管教儿女的法律规定，具体法条内容以及违背法律的处罚方法我都没有相关知识。
但天朝回家看望父母这条法律受到的争议真的很大（并不是基于道德上的争议，而是基于可实施性的争议）。并且在其过程中也遇到了难题。前一阵某条新闻就是法官判决子女回家看望老人，但子女执行回家看望老人的方式是在只在门口看看，连门都不进。
法律是行为规范，可以通过规范行为而保证个人利益，但是无法控制个人感情。

如果此法规是为保证“妻子能够得到一颗钻石”这种事情，我真心觉得没有必要……
如果是为了保证“妻子能够得到幸福的婚姻生活”，我觉得不可能……
如果是为了保证“妻子在婚姻中的权益”，我觉得基本是敲边鼓……
如果是为了促进婚姻的和谐美满，因为遵守的话对于履行义务方面没有任何实质性地奖励，违背了却有相对苛责的处罚，我觉得很难以起到鼓励作用……

坏小孩'

ringringring 发表于 2013-9-7 13:50
如果在一起五年十年，还需要因为“不想因为违背法律交付罚款”，而“不得不给妻子买颗钻石”
真心觉得还不 ...

在新西兰，如何管教孩子从父母的神圣天职中脱离出来成了一种为国家应尽的义务
在中国，子女定期回家看望父母也成了法律所规定的义务
那你觉得还有啥不可能呢？

在一起五年十年了，两人如果真的情比金坚，那男人应该会更加愿意为妻子买颗钻石，而并非是不得不，法律的规定只是硬性的规定，但并不意味着个人一定就会想要去违反规定，这之间并不矛盾。就好比，你不能因为说你自己不杀人放火的去犯罪，所以法律就不必有这方面的条文规定；而法律有这些规定，也不一定就意味着你非要去以身试法去触犯。

ringringring

如果在一起五年十年，还需要因为“不想因为违背法律交付罚款”，而“不得不给妻子买颗钻石”
真心觉得还不如直接给现钞来的实在呢。
我所理解的楼主的意思，希望钻石是共同的婚姻岁月见证，时间里感情历久弥新的见证。
但如果被法律限定成了义务，不是反而没有这一层意思了吗……

@小bai猪@

oplwy 发表于 2013-9-7 11:24
实在没钱不就算咯  这个本来不就说好了  看能力  能买大就大 能买小就小 实在买不起的 就买不起咯

我有 ...

我也有听说这样的，其实还好，生活过好了，外在的东西就不重要了~

00001

@小bai猪@ 发表于 2013-9-7 11:23
我的钻戒钱就省下来不少呢，准备先去旅游一下，然后有剩的话就给家里添置点什么~

oplwy

@小bai猪@ 发表于 2013-9-7 11:20
穷苦人民还是很多的么，他们自然有他们表达浪漫的方式~

实在没钱不就算咯  这个本来不就说好了  看能力  能买大就大 能买小就小 实在买不起的 就买不起咯

我有不少朋友都是结婚 一年多以后又补回去的

chinesenz.

@小bai猪@ 发表于 2013-9-7 11:19
你干嘛一定要把责任推到女人头上呢，意思既然情比金坚了，女人到时候就不应该要钻石了，那些还是想要钻石 ...

他骨子里是想占女人便宜。

@小bai猪@

坏小孩' 发表于 2013-9-7 11:11
除了这些，如果在10周年结婚纪念日上再送一颗钻戒，那就更完美了。

。。。。。。又绕回来了，10周年可以买一个钻戒样子的蛋糕，吃完了去旅游~

@小bai猪@

00001 发表于 2013-9-7 11:06
没错
如果我以后的妹纸不要求钻戒了，那我还是会把钻戒的钱花在其他的地方上，比如一起去旅游，度假，还 ...

我的钻戒钱就省下来不少呢，准备先去旅游一下，然后有剩的话就给家里添置点什么~

chinesenz.

留下足迹 发表于 2013-9-7 11:17
想看你和坏小孩握爪的可能性有多少。。。哈哈哈哈

我的手握他的爪...公平

@小bai猪@

oplwy 发表于 2013-9-7 11:06

穷苦人民还是很多的么，他们自然有他们表达浪漫的方式~

@小bai猪@

坏小孩' 发表于 2013-9-7 10:56
那求婚时候，钻戒的象征意义是啥呢？真的就是一场大家不愿意去挑不好听的说，反而尽量去美化的事实上的买 ...

你干嘛一定要把责任推到女人头上呢，意思既然情比金坚了，女人到时候就不应该要钻石了，那些还是想要钻石的人就是对物质有需求的人是么，为什么不是男人一定要买呢，而是决定权在女人身上，这不就是瞌睡找个枕头么，反正男的不想买，正好女的也不要，合了你们的心意~

如果真的一个钻戒就是买卖交易了，那也是应该的吧，不然为什么女人一定要嫁到男方家呢，为什么是男方家的人，为什么要照顾男方的父母，生了孩子为什么一定要跟男人的性呢，有多少家庭是不介意孩子跟女性的~
总是想要付出的更少，得到的更多，世界上应该也没有这么好的事情吧~

男生想娶一个女生回家照顾他，照顾他们的孩子，甚至他的父母，却不想付出任何代价，这有可能么？照你的逻辑的话，女生就应该无私奉献是吧，要东西了就是交易~

留下足迹

chinesenz. 发表于 2013-9-7 10:39
我还没说完...拿钻石去求婚才是王道，否则只能找个....

想看你和坏小孩握爪的可能性有多少。。。哈哈哈哈

00001

坏小孩' 发表于 2013-9-7 11:11
除了这些，如果在10周年结婚纪念日上再送一颗钻戒，那就更完美了。

如果她是这么要求的话，那就再送她一个呗
钻戒和驴行两不误，跟我混的这女人真是幸福屎了~~~~

坏小孩'

00001 发表于 2013-9-7 11:06
没错
如果我以后的妹纸不要求钻戒了，那我还是会把钻戒的钱花在其他的地方上，比如一起去旅游，度假，还 ...

除了这些，如果在10周年结婚纪念日上再送一颗钻戒，那就更完美了。

00001

@小bai猪@ 发表于 2013-9-7 10:44
你说错了，如果真的有一个能相守的伴侣，幸福的家庭，根本就不需要钻戒作为象征，我相信他们会把钱花在其 ...

没错
如果我以后的妹纸不要求钻戒了，那我还是会把钻戒的钱花在其他的地方上，比如一起去旅游，度假，还有增进感情的东西或者事情上面~

oplwy

@小bai猪@ 发表于 2013-9-7 11:04
搞不好有人喜欢洋葱呢~
之前不是网上说有人求婚用的西兰花么，包装一下看起来也还是很不错的啊~

@小bai猪@

oplwy 发表于 2013-9-7 10:53
当然是这样才是最好了
心意是最重要  但是总不能说 因为心意重要 我切半个洋葱也是心意吧
买大买小 看自 ...

不过立法是真的没必要，戒指这种事要动用到硬性的规定就没意思了，也没意义了~

@小bai猪@

oplwy 发表于 2013-9-7 10:53
当然是这样才是最好了
心意是最重要  但是总不能说 因为心意重要 我切半个洋葱也是心意吧
买大买小 看自 ...

搞不好有人喜欢洋葱呢~
之前不是网上说有人求婚用的西兰花么，包装一下看起来也还是很不错的啊~

chinesenz.

坏小孩' 发表于 2013-9-7 10:56
那求婚时候，钻戒的象征意义是啥呢？真的就是一场大家不愿意去挑不好听的说，反而尽量去美化的事实上的买 ...

社会风气...尤其是国内来的中国习俗思维也不是一朝一日能变的...富二代官二代才不在乎多投个钻戒。

chinesenz.

@小bai猪@ 发表于 2013-9-7 10:49
戒指这个东西，其实也就是个象征，有钱的买个大的，没钱的买个小的，有些人根本就不介意钻石的大小，买个 ...

9494....

坏小孩'

@小bai猪@ 发表于 2013-9-7 10:44
你说错了，如果真的有一个能相守的伴侣，幸福的家庭，根本就不需要钻戒作为象征，我相信他们会把钱花在其 ...

那求婚时候，钻戒的象征意义是啥呢？真的就是一场大家不愿意去挑不好听的说，反而尽量去美化的事实上的买卖交易了吗？
真的有一个能享受的伴侣和幸福的家庭，我相信女人会领悟到什么才是真实的，所以，不是也说了女人可以选择放弃钻戒了吗？你这里所说的，我已经是想到了呀。
但我觉得真的走到了这个份上，那男人更愿意用一颗钻石的形式来象征两人的感情。美国是民主自由的国家，不也还是要用那么大一个自由女神来作为象征意义吗？所以，这其中并不矛盾。这些象征的东西是可以有的，钻戒作为见证两人的情比金坚更是应该有的。当然选择要还是不要的权利放在了女人的手上。fair enough？