急请大律师答疑:撞车后对方要求支付额外的医生专家费用及其他费用（已经回答）

老鼠扮象

事情是这样的:上周六早晨我从路边出车, 车上带着朋友， 确认我这条路的后房无车, 对面车道前方也无车,所以我在确认安全的情况下做了U-TURN 转到对面车道上。当我快要转正，忽然一个摩托车手从后面撞到我的左前轮上，我的倒车镜，前边的Bumper 都撞坏了。对方也被弹了出去，在地上打了几个滚。然后他很迅速的爬上摩托车，顺着侧面的一条下坡的小道滑行了好一段，当到上坡的时候发现车打不着火才停下来。我在这时马上靠边停车，追上去问他是否OK 还问他要不要叫救护车，他要求我把他送到医院，我就照做了。我当时做的最错的事情就是没有马上报警，等警察来勘测现场处理结果。是路人报的警，我把他送到医院急诊他当时还自己能走，然后我就赶回了事发地点和赶来的警察作了笔录。

下午保险公司说是我的责任，我的车和对方车的修理由我的保险出。我保的是全险而对方无保险，我当时就和保险公司说我觉得这样不公平。当时路上确实没车，我都不知道那个摩托车手什么时候冲出来的。保险公司说他已经在路上，我做U-TURN 就是我的错。保险公司还说对方有几处骨折，他的医疗费用会有ACC cover。 我想车反正有保险公司赔我就认了，没想到这周五这个人的母亲打电话给我，要求我支付他儿子的医生，专家和汽油费等等。还问我要地址说他的律师要寄律师函给我。


请教大律师，他母亲（他儿子有30多岁了）向我索赔医生，专家和汽油费合理吗（不是由ACC cover 吗）？我该如何做？需要提供给她我的地址吗？而且不知道这次是他所有的索赔还是以后还会向我索赔，烦恼中。肯请大律师解答疑问。万分感谢！！！

nzhell

ken454 发表于 2013-9-5 13:23
你当然可以有你自己的判断，你也可以认为是对方的责任。

建议你买了保险再开车，至少是一份第三方险。 ...

我开车必买保险啊。买的还是全保。我说这些都只是假设下拉。学习学习知识。

ken454

nzhell 发表于 2013-9-5 11:17
可能你没看懂我的问题。我觉得如果真发生这问题还不一定是谁的责任。或者是市政府设计路面问题。因为得设 ...

你当然可以有你自己的判断，你也可以认为是对方的责任。

建议你买了保险再开车，至少是一份第三方险。

songinator

nzhell 发表于 2013-9-5 11:17
可能你没看懂我的问题。我觉得如果真发生这问题还不一定是谁的责任。或者是市政府设计路面问题。因为得设 ...

肯定和设计没关系 我告诉你 所有设计都是限速+20  你在50路开100赖设计 政府是不可能给你的

nzhell

ken454 发表于 2013-9-5 09:43
这有什么怎么办，撞上了就是你的全责，因为你是give way。

在很多限速100的高速路上，都有转弯附近都有 ...

可能你没看懂我的问题。我觉得如果真发生这问题还不一定是谁的责任。或者是市政府设计路面问题。因为得设计成有人没准会开100串出来的可能性，撞到一个从小路出来的车（这个车是正常看主路上一个车都没有才拐出来的）。因为这个这个弯路的死角离着T字路的小路太近了。要不就会感觉主路上车随便开，无所谓开100，200的。撞了就是没giveway的责任。

kiwilo99

ken454 is correct...

just because the other car is speeding, doesnt mean your action becomes right...

ken454

nzhell 发表于 2013-9-5 08:46
学习了。我问这个问题是因为我家附近有个T字的路，但是主路是一个弯路，我回家的时候需要在T路小路上右拐 ...

这有什么怎么办，撞上了就是你的全责，因为你是give way。

在很多限速100的高速路上，都有转弯附近都有小路的情况。人家都能转上限速100的主路，你为什么不能转上限速50的主路呢。

nzhell

ken454 发表于 2013-9-3 19:53
抱歉，你的回答是错误的。“如果他突然加速”也是你的全责。

因为到了法庭上，你没有give way是板上钉 ...

学习了。我问这个问题是因为我家附近有个T字的路，但是主路是一个弯路，我回家的时候需要在T路小路上右拐到主路上回家，这条路限速应该是50.如果我giveway时候看主路无车然后我右拐，但是主路上有台车速度70-80左右，突然从主路我看不见的死角开出来了（正常开50是没问题的）撞车，这样的情况怎么办？

老鼠扮象

感谢您的回复!

AMICUS_LAW

您好，您不需要支付对方除了修车以外的费用，因为personal injury 由ACC cover, 物品损坏如果是直接的你需要赔偿，而其他的间接费用法庭一般判决都不需要肇事者赔偿的，不然如果以后一个人因为去谈生意，因为车祸误了，要求索赔百万的生意损失，岂不荒唐。

ken454

皇家骑士 发表于 2013-9-3 19:12
你目视的时候，这个车有没有已经在70-80的速度上行驶？如果是的，那么你就要让人家。他超速是一回事，你没 ...

抱歉，你的回答是错误的。“如果他突然加速”也是你的全责。

因为到了法庭上，你没有give way是板上钉钉的事，可对方加速确难以有证据。

再说，法官会相信有主动加速撞的人吗。

皇家骑士

nzhell 发表于 2013-9-3 17:42
借问一个问题，如果我就是一个很简单的在T口出来左转或者右转，我看见了主路上有车，但是我目视，这车离得 ...

你目视的时候，这个车有没有已经在70-80的速度上行驶？如果是的，那么你就要让人家。他超速是一回事，你没让路又是另外一回事。

如果你目视的时候，那车是50的速度，你判断不会撞上。然后你出来了，然后他突然加速，结果撞上了。这种情况下你应该是不要付责任吧，因为他看到你出来主动加速撞过来……

nzhell

ken454 发表于 2013-9-3 14:11
"如果是我的责任我定会承担" 是正确的。

但是"如果他是正常车速，神志正常减速足以避免车祸发生" 则完全 ...

借问一个问题，如果我就是一个很简单的在T口出来左转或者右转，我看见了主路上有车，但是我目视，这车离得挺远，我不需要giveway，但是我开出来的时候撞车了，因为这个车开了70-80左右（此路限速50）。这种情况算谁责任？

ken454

"如果是我的责任我定会承担" 是正确的。

但是"如果他是正常车速，神志正常减速足以避免车祸发生" 则完全错误。

是你的give way，是你的责任判断是否会相撞。你不应该期望对方紧急刹车来避免车祸的发生，你要做的即使对方加速也撞不到你。

不要一发生事故就：对方是否超速，对方是否刹车，对方是否有驾照，对方是否有wof，对方是否打灯误导我。
可以明确的告诉你：以上的一切与事故责任认定无关，即使“对方服用过药物或无证驾照”，你也在这次事故中负全责。


我不知道你在等警察什么，我不知道你有什么行动可以采取。

老鼠扮象

谢谢各位的回答。今天问过警察了，他母亲这样打电话发短信给我是不对的，ACC 应该cover他的医疗费用。还有楼上的两位你们不是当事人，望加判断也有失公允。如果是我的责任我定会承担。但当时情况确实是路上没车，我不会拿我和车上所有人的生命去抢那几秒钟。摩托车至少在百米开外，如果他是正常车速，神志正常减速足以避免车祸发生。对方服用过药物或无证驾照等情况都有肯能，因为他第一反应是要逃离现场，而不是冲过来向我索取资料。我想正确的做法是等警察结果，再决定下一步行动。

purpleapple

当然是你全责，在你转正的过程中，对方车道的车撞到你都是你的全责，你必须在整个U turn的过程中关注路上的情况，对方显然是避让不急才撞的，没人无聊会去故意撞向路上的障碍物，以自己的健康为代价来讹你那点医药费吧。

Stony

ken454 发表于 2013-9-2 08:52
拿着不是当理讲：明明是U－turn没有给在路上的车give way，硬说确认路上没车，“不知道那个摩托车手什么时候 ...

Good answer!!!!!!!!!!!!!!!

ken454

拿着不是当理讲：明明是U－turn没有给在路上的车give way，硬说确认路上没车，“不知道那个摩托车手什么时候冲出来的”。还什么不公平，简直是太无赖了。

关于费用，楼上说的对，让他找ACC。可以明确的告诉你，除了你保险公司的保险垫底费，你不需要交其他任何费用，更不需要提供你自己的住址（可能以后保费会有所提高）。

灰色夜宵

我记得 对方要是拿了ACC 那他拿的时候就要签字放弃一些对你在医疗费 或者民事人身伤害上面claim的权利

Teresa83

Acc的存在是为了避免这种纷争，所有看病工资都是Acc，车就是保险公司