请做一个负责任的狗主人

vwgolf007

对华人妇女有无说谎不做任何猜想和评价。我只想说，如果你年纪大了，又养了一只有攻击性（或有潜在攻击性）的狗，请务必负责牵好她。因为你不会知道哪天出现在你家门口的是来卖巧克力fund raising的小朋友，或是送快递的邮差。如果因为你的失职而让狗狗被人道毁灭，就太可怜了！

aihtg610

sky_nz 发表于 2013-8-3 07:32
孩子和狗一起长大的 我倒是有兴趣看看是熊孩子被咬几率大 还是你孩子被咬几率大 ：）

你有阅读障碍吗？还是有被害妄想症？我说的很清楚是"有些爱狗人士很盲目＂，说的是有些爱狗的人认为狗永远没有错，错的一定是人。这种观念的持有者难道不盲目吗？同理，我认为这种人难免在有了孩子以后，也会有＂小孩子有什么错，错的都是别人。"这种观点。
如果你不同意我的观点，你可以驳斥。你用得着，把熊孩子被狗咬和我的孩子被狗咬作比较吗？我有说熊孩子就会被狗咬吗？你至于恶毒到诅咒孩子被咬吗？
越看你这句话越觉得火大。听着！你这种不讲道理的人不会因为你爱动物而变的高尚！熊孩子也不会因为喜爱动物而让人忽略他缺乏教养的事实！

直面异议

vwgolf007 发表于 2013-8-3 09:49
开篇第一句话就说了，对谁有无说谎不做猜想和评价，你这爱钻牛角尖的本领真是无敌了！还非要上升到民族问 ...

所以我没有引用您的话。
而只是对应我引用的那段

bintoo

汉武帝 发表于 2013-8-2 22:44
我听一个护士朋友说过，有个大人带着小孩在公园散步，一只狗和主人经过，也不知道什么原因，狗冲上去咬掉了 ...

凡事都有原因的，我以前在国内看到不少小孩看到有人遛狗经过就直接用脚踢狗的，爸妈还在旁哈哈大笑，这个小孩以后某一天被狗咬了，你还会觉得是＂无缘无故＂吗？当然，他爸妈会跟媒体说，＂这疯狗无故咬我孩子＂肯定会忽略掉他们孩子有踢狗这习惯。 只是一个例子而已。不能听一面之词。

狗和人都一样，被挑衅了就会有攻击行为，例如我无故向走过我身边的人竖中指，被人打的机会肯定比我跟人说＂你好＂的机会高对吧？

vwgolf007

直面异议 发表于 2013-8-3 04:21
你的观点恰恰反映了一件事：华人的群体文化中的一个问题从不认真反醒自己的阴暗。所以中国落后。我很难理 ...

开篇第一句话就说了，对谁有无说谎不做猜想和评价，你这爱钻牛角尖的本领真是无敌了！还非要上升到民族问题上，累不累啊？

03951720

匿名者 发表于 2013-8-3 01:35
这个说的好.看到了事件的本质.

看了两位自愿去采访白人老太的网友写的白人老太叙述的事件经过.其实仔细 ...

写的蛮好的，对每个人都想到了事物的2面性，并没有过激的言论，值得一看

not419

bintoo 发表于 2013-8-1 13:05
例如教育好的你小孩或老人家，这里不是天朝，要守法守规矩，做错了不要什么都拿＂全世界都有人这样做＂来 ...

这话有点过呀，

直面异议

国产零零柒 发表于 2013-8-3 07:22
不同立场的人看问题也不一样，我怎么就没有觉得那个原发贴人在骗。
当然每个人在描述一件事的时候都向着 ...

立场不就是一种预设的结论吗？发帖人，除了没有隐瞒被狗咬这一点，隐瞒了并篡改了其他的一切，不是吗？你真的看了那个帖子吗？
被狗要是是事实，但这一事实无法还原整个事件基本的原貌。
说一句对女性不尊敬的话：难道一个男人的生殖器放在一个女人的身体内就足以证明两者的关系吗？
置于那个苹果的新闻，不洽好和发帖人用的手法一样吗？
我觉得关于这个事件的争论，大多数人只是就事论事。但有些人是为了争论而争论，甚至还攻击人家的家庭，对配偶是外国人的女性进行侮辱。
就已经不光是无聊，甚至无耻了。
网络是虚幻的，但本次这个事件确实发生在真实的环境下。而由于两位网友的身体力行，至少在这件事上，让论坛也变得很具体。我看到有些人罔顾事实的作派，真是有些感慨。当然人各有志。对我们大部分人来说也就是闲来连嘴吧。
其实这个事件，一开始是一边倒的。倒真是基于一个立场的。

purpleapple

00001 发表于 2013-8-3 08:22
哇，你每天起的都好早啊！

几点了还早啊。。。

00001

purpleapple 发表于 2013-8-3 08:09
通篇各种站在自己角度的辩解，你再怎么匿名也就只能证明你是粉头发家族一员。

别的不用说了，就告诉你 ...

哇，你每天起的都好早啊！

atimax

goodluckonyou 发表于 2013-7-31 23:51
耳边萦绕着洋老太的笑声！
狗狗失而复得了笑的欢快！

正被红卫兵批斗着呢，红卫兵原话：＂以后中国人被洋人的狗给咬了后一定要跪下来给洋大人的狗舔菊花，不然洋大人会不喜欢我的！＂

purpleapple

匿名者 发表于 2013-8-3 01:35
这个说的好.看到了事件的本质.

看了两位自愿去采访白人老太的网友写的白人老太叙述的事件经过.其实仔细 ...

通篇各种站在自己角度的辩解，你再怎么匿名也就只能证明你是粉头发家族一员。

别的不用说了，就告诉你一点，在法庭上如果证人有任何一点说谎被揭穿的话，整个证词将不被取信，不管你是受害人还是警察或其他的什么人，不管你的出发点是什么。

sky_nz

aihtg610 发表于 2013-8-3 00:35
有些爱狗人士已经盲目到一定程度了。这些人若为人父母，妥妥的熊孩子制造者。

孩子和狗一起长大的 我倒是有兴趣看看是熊孩子被咬几率大 还是你孩子被咬几率大 ：）

直面异议

匿名者 发表于 2013-8-3 01:35
这个说的好.看到了事件的本质.

看了两位自愿去采访白人老太的网友写的白人老太叙述的事件经过.其实仔细 ...

你的观点恰恰反映了一件事：华人的群体文化中的一个问题从不认真反醒自己的阴暗。所以中国落后。我很难理解你说的自省从那里得出来的。
看看被咬的人家发出的信息：先是骗，被揭穿后有开始质疑人家的心里活动，要不就不谈其欺骗行为只讲被咬。要不就打着民族大义的旗号。然后就是各种狡辩。真得服了你们，竟然还能得出返省的结论。不觉得这一切让人鄙视吗！
当谎言被揭穿，还在不承认。只能用厚言无耻来形容了。一个连承认错误的勇气都没有的民族是不会强大更无法赢得他人的尊重的。

汉武帝

每个人都可以表明自己的立场，也可以不接受自己的观点和想法，给council写信救狗杀狗的做法我始终保留意见。

汉武帝

匿名者 发表于 2013-8-3 01:35
这个说的好.看到了事件的本质.

看了两位自愿去采访白人老太的网友写的白人老太叙述的事件经过.其实仔细 ...

从人性的角度考虑问题，写得相当深刻，也很客观，我感触很深，所以我开始就说过要保持中立，因为毕竟没有亲自看到事件的过程。

匿名者 发表于 2013-8-1 07:37
曾经想过，洋人老太太跟华人老太太是有目光交流过，所以华人老太太觉得洋人是放狗出来的，但从人性的角度 ...

这个说的好.看到了事件的本质.

看了两位自愿去采访白人老太的网友写的白人老太叙述的事件经过.其实仔细想想,客观的说,白人老太说的也仅是她的一面之词,虽然她所叙述的整个事件经过听起来比另一方的破洞百出的论述更合逻辑,但并不是说她所说的事件的经过一定百分之百都必须是真实的,她所说的每句话也是应该被质疑的.尤其是她在整个事 件发生过程中的,每时每刻的心理状态,真实想法,她也不可能全部透漏给一个以前不认识的人,尤其是来自与受害者同一族群的人.其实如果是阴暗的想法,即使是对很亲近的人,很多时候也是不会说出来的.

在这种情况下,双方任何人说的都是对自己有利的一方面,而自动忽略对自己不利的一面,或者将事情向着有利自己或美化自己的方向说.罗生门这个电影讲的就是这种情况. 这是人性的一方面. 其实双方也正是这么做的.只不过一个说的漏绽百出,让人立马就揭穿,不信了.另一方的叙述,看起来可信度高, 但也不应该立马就全信,而且论述的细微之处难免,也有可能是做了手脚的.

举个例子,从白人老太说的some people from your culture dothis. 可以看出她就已经对我们这个种族的人有了个印象和看法. 但不正面. 所以在她看到受害人在不听劝告,又进入私人住宅区后, 恐怕也会有一定的负面情绪吧.这是否也会影响到她当时是否及时的制止了狗咬受害者呢? 才致使受害者被咬的这么惨. 她随后带受害者包扎,并不能完全是说她的善心,正如这个帖子里所说,也有她出于为自身利益的考虑,自保.毕竟是她的狗咬了人,这要负法律责任的.

还有不知道受害者女儿,SCREAMING,SHOUTING了什么? 但她说的ARROGANT LITTLEPICEＯＦSHIT,说明她也不是什么善茬,善良之辈,让人听了也很不舒服.尤其在警察来了后她立马又换了一付嘴脸.可见此人很是虚伪, 懂得用各种手段保护自己的利益,甚至有些阴险,腹黑,伪善.

联想到此白人老太太的背景,此白人老太太是那个宗教协会的联系人,这是列在网站上的.说明她可不是什么弱势群体.她背后的社会资源,社会支持比我们这些少数族裔的第一代移民可强大的多了.她对这个社会运行的规则,或潜规则也熟悉的多,驾驭的也更熟练.能担任整个宗教协会的联系人,那也是需要相当的办事能力的.

当我们的两位华人去采访她,提出想听到关于她这方面的故事,一开始她不愿意见,表明她对另一族裔的不信任,我们是很自省的一个民族,恐怕也没有别的任何一个族裔会这么做,所以她不理解,不信任我们的行为.后来她还提到,这会不会造成你们community的分裂.说明这个老太太有相当的政治头脑,能从大局考虑问题,不简单.其实后来这件事的发展也确实是这样的.在对待狗的问题上,吵来吵去.而被狗咬的人,确很少有人提起.被狗咬的人,由于一开始撒了一些谎,被大家群起讨伐,也隐遁了.

希望我们大家吸取这次的教训,不管是被狗咬的人,还是各位看客,保持清醒的头脑,了解西方的文化,学习西方社会的游戏规则,在游戏规则之内,最大地争取自己的权益.我感觉被咬方,一开始的一些试探性的谎言,可能也是不确定怎么说才能上庭争取到自己想要的补偿,权益,毕竟被咬成那样,换谁都会心有不甘. 只是做事的方法,方式不好,最后搬起石头砸了自己的脚,但一定程度上也可以理解那样做的原因.希望我们华人作为一个较为弱势的群体,整个华人社区能团结起来,当有人出了事,我们能互相支持,使受害者能受到最大的帮助,能最大地维护,争取我们华人的权益.而不是整个事件由于听信了肇事方的一面之词后,最后变成了去拯救那只狗.让人嘘唏,且不说那只咬人的狗的主人在整件事的过程中,是不是就真的那么无辜.

aihtg610

有些爱狗人士已经盲目到一定程度了。这些人若为人父母，妥妥的熊孩子制造者。

汉武帝

sky_nz 发表于 2013-8-2 23:03
你听说的这个 要是真的 真的要毁灭掉 这简直疯狗。。。

我虽然没有养狗经验，但看过一些狗咬人的新闻，有些案例并不是主人发指令才去攻击人，有些不可确定的因素很多，包括狗的精神状况等等。新西兰的新闻和看过的相关报道狗把人咬成重伤残疾甚至死亡的案例比国内相对少，国内很多是狗咬死人的案例。

sky_nz

汉武帝 发表于 2013-8-2 22:44
我听一个护士朋友说过，有个大人带着小孩在公园散步，一只狗和主人经过，也不知道什么原因，狗冲上去咬掉了 ...

你听说的这个 要是真的 真的要毁灭掉 这简直疯狗。。。

汉武帝

我听一个护士朋友说过，有个大人带着小孩在公园散步，一只狗和主人经过，也不知道什么原因，狗冲上去咬掉了小孩半张脸，也就是一瞬间的事，没有任何前兆，太恐怖了，是一个在奥克兰医院工作的护士今年年初和我说的。

vwgolf007

恶魔天使 发表于 2013-8-2 01:45
为撒在自己家院子里面还得牵好狗儿啊~~~~~~人家在自己家唉~~~~难道睡觉上厕所也得牵着狗嘛。

我这里说的＂牵＂不是指时刻拿链子栓着（那叫虐待动物），而是指当有它不太熟悉的人在场时，确保它在你能掌控的活动范围里。

几年前发生在Hamilton的真人真事，一个妈妈带着3岁的儿子去朋友家玩，就在妈妈和她朋友聊天的时候，她儿子被朋友家的狗咬了，皮被掀掉一块惨不忍睹。我之所以记得这个新闻是因为曾经我邻居带她5岁的孙女来我家串门，小女孩儿一见到我家狗狗兴奋的冲上去要熊抱。我家狗躲开后她还不罢休想要去抓它尾巴。我见状立刻就把狗牵到卧房关起来了，因为它已经露出狗牙并且发出＂errrrrrrr"的警告声。

既然选择养狗就一定要对它负责任，这也是爱她们的表现。

恶魔天使

为撒在自己家院子里面还得牵好狗儿啊~~~~~~人家在自己家唉~~~~难道睡觉上厕所也得牵着狗嘛。

00001

purpleapple 发表于 2013-8-1 16:08
曾经中国的交通法修改之前，不走斑马线过马路的确是撞死活该的，虽然很残酷，但是有法不依最后也是受害人 ...

反正有斑马线不走，就是违规了~~~嘿嘿

vwgolf007

冷静鸟 发表于 2013-8-1 14:16
私闯物业需自省、宠物咬人要赔偿、谎言挑拨需谴责、受伤民众需关怀、仇恨情绪需放下、公义法律需维护、善爱 ...

您说的太给力了！