AKL Council 刚对狗咬人事件和我的询问做了邮件回复，此恶犬看来劫数难逃

QITENG

挺欣赏unicornnz的真性情，是个很有才华的书生，上次chch女的假工签移民，一石激起千层浪，这次又因狗咬人发帖，带动了相当的人气，能引起争议带动大家去评论本身就是成功的，文字和文采也很犀利，很张扬，引用张丹丹的话说：“ 在这个舞台上不妨稍微收敛一点点。”

manchild

看楼主的言论，你说他信佛，很让人怀疑。

淇淇5277

unicornnz 发表于 2013-7-26 19:06
我的观点依照的是法律，你的主张依照的是一小部分爱心泛滥者的情感。

我不会与你打赌，即便我参照的是 ...

您是智障呢 还是智障呢？ 你说法律就是法律 如果是这样的话 律师都不用混了呗？

淇淇5277

sky_nz 发表于 2013-7-26 16:46
唉。。。。。。。。LZ忘记吃脑残片了么？

他越吃越脑残

JohnnyD

naught 发表于 2013-7-26 17:00
I FEEL SORRY FOR YOU， LZ。

我不知道别人怎么想的，反正我一腔的怒气全都转移到你身上了.

LZ说什么了么？

JohnnyD

purpleapple 发表于 2013-7-26 15:52
是我英文不好么？我怎么读起来和楼主的意思恰好相反？

“circumstances are provided to the court and ...

是说如果没啥特殊情况的话，这狗就死定的意思吧？

Davidshi

留园魔王 发表于 2013-7-26 22:32
没看出什么区别，咬文嚼字没什么意思。法官断案时会考虑人情因素，case law，陪审团等等诸多因素，认为法 ...

Case law是一个专用名词。好吧，咬文嚼字没意思。

你说的我明白，案例法与大陆法的最大不同是'案例法的每个判决都成为法律，成为以后判决的效仿，他的判决更贴近实情，而中国等大陆法是根据款款条条作出硬梆梆的判决，不够贴近实情。

所以狗狗是否会被人道销毁，目前还不是定数，但之前类似情况的判决将起重要的示范效应。

游客

samluan911 发表于 2013-7-26 22:43
我早就跟你说过了，我根本没兴趣，也没有足够的信息来判断这狗的命运。
我回你贴，只是而且也就紧紧针对 ...

"你的攻击和不讲道理才导致后面的继续。"

+1

是啊,我也因此在另一个帖子里跟他较劲,但后来看到人家说,对于疯狗,只要不理他就没事了,想想确实如此.

汉武帝

汉武帝 发表于 2013-7-26 22:51
看了关于狗咬人的帖子，综合归纳个人的观点：前提是网友后面更新的材料是真实客观的。

1. 华人老太的错误 ...

如果有错误之处，请网友及时纠正，在此感谢。

汉武帝

看了关于狗咬人的帖子，综合归纳个人的观点：前提是网友后面更新的材料是真实客观的。

1. 华人老太的错误是擅自私闯私人领地，不是误闯，因为洋人老太提前警告过她，前提条件是她听懂了洋人老太的警告，看懂并且看到私人物业的牌子。

2. 根据网友的照片物主没有在私人小路的两端设置有狗的警告牌，这个是物主的责任要追究。

3. 关于这条私人小路或许是个非常规态的私人路，两头是开通的，这个在新西兰有，但不多，紧邻公园的住宅会有这样的路，有时公共道路和私人道路会并在一起，可能会混淆，例如在北岸某公园附近有个房子会出现这个情况，不过公共道路会有个牌子提示通向哪里。

4. 还是关于这个私人小路，潜在危险是来自路的两头是开放式的没有门，有这么几类人会受到潜在危险：未成年人（特指邻居的小孩），邮递员，送外卖，误闯者（不包括本文的华人老太），探访的朋友。

5. 华人老太私闯进入后，洋人老太没有及时制止狗咬人的行为多少也有点责任。

游客

samluan911 发表于 2013-7-26 20:48
哎，你是弱智还是怎么？ 既然别的act都有case law， 难道你不认为 此act 的确可以有一些case law 可以参照 ...

他就是条该被"put down"的到处乱咬的疯狗,不用理他就可以了

samluan911

留园魔王 发表于 2013-7-26 22:19
求情得要看是怎么求，你下跪喊不要杀，哭爹喊娘当然没用
要的是求情的理由，如果可以提出足够的不杀狗的 ...

我早就跟你说过了，我根本没兴趣，也没有足够的信息来判断这狗的命运。
我回你贴，只是而且也就紧紧针对你说的 那个事，我不想再提了。 我觉得你说那事说的不对，不知出来吧，可能误导别人。

我也是很礼貌的跟你说。 你的攻击和不讲道理才导致后面的继续。

我那的确在律师公司工作了3年，但是我对这件事情没有发言权，法律也有很多不同的领域。这个领域我知道的不足以让我在这乱下定论。 而且我也没去找过关于这件事的任何case。 我没有想做这件事情。

Bowang

Davidshi 发表于 2013-7-26 22:24
等待最后的判决。

Case law 是指案例法，也就是英美法，新西兰用的就是这种法。中国与欧洲大陆用的是大 ...

我也说说可怜的狗狗和可怜的老人
http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... 51&fromuid=3288

我也写了下我的看法

Davidshi

Bowang 发表于 2013-7-26 22:05
我不懂啥是case law。我也不想明白，
我就想知道，那狗狗最后如何了？会被人道毁灭吗？

等待最后的判决。

Case law 是指案例法，也就是英美法，新西兰用的就是这种法。中国与欧洲大陆用的是大陆法。

上面很多人写的Case law, 其实指的是case, 也就是案例，指个案。他们浑淆了。呵呵

Bowang

我不懂啥是case law。我也不想明白，
我就想知道，那狗狗最后如何了？会被人道毁灭吗？

向后看的鱼

微苦蓝山 发表于 2013-7-26 15:58
我英文也不夠好
但我理解其實人家什麽確定的答覆都沒有給樓主，就是告訴樓主，上了庭了，法官可能判決人道 ...

this!

..........

samluan911

留园魔王 发表于 2013-7-26 21:47
知道吗，既然有书呆子，也会有网呆子，unicornnz就是其中之一，case law的精神就是，不要照本宣科，而是要 ...

法律好比车的说明书，比较广泛。 case  law就像视频，交你一些实际故障和处理方法。

其实lz说的不完全没道理，你们起劲的这些人，说实在的能影响的根本不大。 因为所谓的辩护最后都要refer 和base on 具体的条款。

这事，我不是专业了解这方面规定的，也不敢说自己了解事情的全部。所以我没发表建议。

但我认为，最大一个潜在危险，的确这老太的 私人住宅是院子长时间打开的。 人是可以有意无意走进去。

在这个前提下，如果狗在院子里攻击人，至少我是会认为。 那以后她家院子要是也这么开着，有人走进去，无论是有意，无意。 这狗再攻击人怎么办？

这个是这个老太和狗最不利的地方。 如果院子的gate是关的，或者高墙 + 警示牌。 这亚洲老太，自己打开gate或者翻墙进去，那就是完全不同的情况了。

狗会不会处死。 我只能说exception不是那么好拿的，至少还是正常大于exception的情况多

samluan911

留园魔王 发表于 2013-7-26 21:47
知道吗，既然有书呆子，也会有网呆子，unicornnz就是其中之一，case law的精神就是，不要照本宣科，而是要 ...

我说实在的只是看你说case law 不是公开的，不能贴。

我没忍住更正你下，根本没参与这个事情。 你就来劲了。

平时把，比较忙，也没空发帖回帖，最近假期。 也就刚好让你赶上了！

QITENG

unicornnz 发表于 2013-7-26 19:06
我的观点依照的是法律，你的主张依照的是一小部分爱心泛滥者的情感。

我不会与你打赌，即便我参照的是 ...

好文笔啊，不做律师可惜了，说的有理有据。