我从不认为结婚和同居是一样的

oplwy

或许在法律上有相似之处,或许3年后你能分到他一半的财产,但是,你不结婚你就是他的情人,结婚后才是夫妻

没有任何一条法律是赞同或鼓励大家只同居不结婚的,因为那是不道德的。
法律也不能强迫同居的人们结婚,因为强迫是没有幸福的
法律在尽自己最大的努力保护那个认真对待爱情的人,你没有了爱情,就折现补偿你。
但是法律是死的,它不能100%的公平的保护到正确的人。
然而人是活着的,保护你的是爱你的人,认真对待你,敢于承担责任的,跟你一起进结婚礼堂的人。
不论婚后结局如何,他/她至少站出来了。

如果有人告诉你,结婚和同居是一样的,那只是他/她没有那么爱你,他/她在等待下一个比你好的人。
你不能只做他/她一辈子的公众情人,否则,你在亲朋好友面前无立足之地。

离开吧

Rubiebabie

oplwy 发表于 2013-6-13 21:23
不要想太多万一。如果只选择同居只怕他们压力也大

所以我說我還是會選擇結婚啊...
我覺得那些選擇同居的就是有太多顧慮,但是也不能代表不愛對方吧

oplwy

Rubiebabie 发表于 2013-6-13 21:21
我也會選擇結婚....只是吧....萬一有一天離婚了...我就被扣上了"結過婚的女人"的帽子...雖然朋友間沒有什 ...

不要想太多万一。如果只选择同居只怕他们压力也大

Rubiebabie

oplwy 发表于 2013-6-13 17:09
我不能怎样,但是我还是会选择去结婚。

我也會選擇結婚....只是吧....萬一有一天離婚了...我就被扣上了"結過婚的女人"的帽子...雖然朋友間沒有什麼...但是感覺怪怪的...親慼之間會有點說閑話
如果有一天我又找到真愛...那我又成了再婚的女人...或者二婚的女人...自己到無所謂..覺得爸媽的壓力很大, 難道不是麽?

oplwy

匿名者 发表于 2013-6-13 18:55
其实大胆猜一下楼主应该不超过25岁， 如果结过婚的话， 婚龄应该也不超过两年。
观察一下回复就能看出来， ...

我已经30+了  我周围的朋友和亲戚， 我先生和我先生周边的朋友以及亲戚都认同  同居不等于结婚

爱情并不是要一张纸来维持，但是为什么就不愿意结婚呢？

shellsea

个人觉得赞同不结婚只同居的都是男人,既然同居你泡其他妞的自由已经被限制了,尤其是那些同居超过两年还没换女友的,真心不明白你们为什么不肯结婚,你们自己说的,不就是张纸吗

其实大胆猜一下楼主应该不超过25岁， 如果结过婚的话， 婚龄应该也不超过两年。
观察一下回复就能看出来， 认为结婚与同居没有区别的往往都是满成熟， 或者正在经历婚姻的人。
楼主对婚姻的憧憬， 有点像初中生对爱情的向往， 似乎单纯了一点。
不过值的一提的是， 其实这楼里的回复说白了是在不同程度上讨论的同一个问题。
楼主似乎在强调“物理上”的不同， 反对者其实聊的是“精神上”的意义。
同居的定义太广， 自然包括为性同居， 为利益同居的人。
其实楼主应该单独发贴问一下， 同居五年或者八年以上的人， 对婚姻的看法，
相信很多人会持“与结婚是相同”的意见。
如果玩一个文字游戏， “要用一张纸来维护的爱情， 不是才更可悲么？”
当然这仅仅是个文字游戏， 我也并不是亵渎婚姻。
现在这个世界变化太快， 保守的人往往没办法接受新的价值观，
只是要求不要太片面的解读一个问题， 太简单的下一个结论。
不想结婚的人， 并不都是爱情利用者。

Bowang

我觉得是无所谓，
结婚证，不过是个社会体制下的最低标准，
不是必须的，
关键还要看两个人，是不是相爱，愿不愿意一起过日子，有没有共同的理念和梦想，可不可以相互扶持，
能否互相理解和谅解。

oplwy

Rubiebabie 发表于 2013-6-13 12:30
合理分配共有財產!!~~那我問你..結婚幾年把你甩了...你能怎麽樣?

我不能怎样,但是我还是会选择去结婚。

Rubiebabie

奥克男 发表于 2013-6-13 15:24
只能说你天真。

謝謝...你的回覆證明你很成熟!!~~

奥克男

Rubiebabie 发表于 2013-6-13 12:30
合理分配共有財產!!~~那我問你..結婚幾年把你甩了...你能怎麽樣?

只能说你天真。

Rubiebabie

oplwy 发表于 2013-6-13 13:22
所以我才说,同居那么多年还有一方不愿意结婚的话,就只能是不够爱,还在等待了。
我的PoInt是,同居不等同于 ...

但是還有個問題是...也有可能雙方都不喜歡結婚...但是就喜歡同居在一起
這也算是另類的愛吧!~~~

vitsippa

这个肯定还是不一样的，就算是西方文化，结婚和同居也是大不同的，这个看美剧都知道了。
婚姻应当是神圣的，婚礼上的誓词应当是发自内心的。
也许有人会说结婚了也一样可以不负责任，但那只能说明那样的人是不尊重婚姻的。
而并不能说是婚姻本身的问题，说婚姻与同居一样。

vitsippa

这个肯定还是不一样的，就算是西方文化，结婚和同居也是大不同的，这个看美剧都知道了。
婚姻应当是神圣的，婚礼上的誓词应当是发自内心的。
也许有人会说结婚了也一样可以不负责任，但那只能说明那样的人是不尊重婚姻的。
而并不能说是婚姻本身的问题，说婚姻与同居一样。

落泪蝴蝶

oplwy 发表于 2013-6-13 02:59
将心比心,如果你老公当时说,我们只同居,别结婚了,你乐意吗?

说真的，当时年轻，觉得结婚很重要，当然介意啊，，
但是现在结婚了这么久，。。。。
让我再选一次，估计我不一定要结婚了。。。。。

如果我有下段爱情，我也不会选择结婚

oplwy

Rubiebabie 发表于 2013-6-13 12:32
我沒有說是我...我只是說不是人人都想結婚
要不你做個投票..同居三年看多少人想結婚..是不是100%

所以我才说,同居那么多年还有一方不愿意结婚的话,就只能是不够爱,还在等待了。
我的PoInt是,同居不等同于结婚,如果对方说那是一样的而不愿意结婚的话,我建议他他的另一半该清醒了

Rubiebabie

oplwy 发表于 2013-6-13 10:38
法律上区别不大是为了约束你的同居生活, 提醒你都同居3年啦,还不想结婚吗?
而不是告诉你,别结婚啦同居和 ...

我沒有說是我...我只是說不是人人都想結婚
要不你做個投票..同居三年看多少人想結婚..是不是100%

Rubiebabie

奥克男 发表于 2013-6-13 08:56
法律能保护什么？同居几年把你甩了，你能怎么样？

合理分配共有財產!!~~那我問你..結婚幾年把你甩了...你能怎麽樣?

oplwy

Davidshi 发表于 2013-6-13 11:21
您别生气，有合约的就是正式，而没有的毕竟见不得阳光，我们都喜欢阳光，这是没有区别的。

当然如果你 ...

其实我不反对 试婚的方式同居，毕竟现在大趋势就这样了。这样也不是完全不好
但是我很反对 把同居和结婚混为一谈。甚至认为同居=结婚

我觉得你说的也在理

Davidshi

oplwy 发表于 2013-6-13 10:49
你同意你女儿将来只同居不结婚吗

您别生气，有合约的就是正式，而没有的毕竟见不得阳光，我们都喜欢阳光，这是没有区别的。

当然如果你尊重这个女孩，给她的是婚姻而不是同居。但婚前同居现在不也是很普遍吗？这其实最关键是当事人双方的选择了。

看来我要表态了，我支持能给对方婚姻的同居，而不是为同居而同居，这样行吗？

oplwy

Davidshi 发表于 2013-6-13 10:46
结婚只不过比同居多了一纸合约！

你同意你女儿将来只同居不结婚吗

Davidshi

结婚只不过比同居多了一纸合约！

oplwy

Rubiebabie 发表于 2013-6-12 19:29
確實...其實就是心理上的差別...有人在乎有人不在乎
但是法律上沒有分別

法律上区别不大是为了约束你的同居生活, 提醒你都同居3年啦,还不想结婚吗?
而不是告诉你,别结婚啦同居和结婚是一样的。

你真的完全理解错了

超雯

一张纸的区别很大啊

mayamaya

尽管结婚和同居差的只是一张纸，一个形式，但就是这张纸这个形式，让两个人的关系名正言顺。
也是对于孩子的负责和榜样。

奥克男

Rubiebabie 发表于 2013-6-12 18:52
當然不是了...一夜情跟多夜情不收法律保護...同居受法律保護

法律能保护什么？同居几年把你甩了，你能怎么样？

oplwy

落泪蝴蝶 发表于 2013-6-12 18:49
我是一个i结了婚的女人，个人认为，结婚就是一张纸。。。
责任不在于结婚与不结婚。。。

将心比心,如果你老公当时说,我们只同居,别结婚了,你乐意吗?

frogfrog

匿名者 发表于 2013-6-12 17:54
如果结婚只是道德或者责任约束的话。 结婚后出轨和同居时外遇， 没有哪一个会更高尚。
如果硬要说结婚就代 ...

不知道是不是真的很少人同意你的观点，反正我支持。结婚证书，对在乎的人来说是一切的基石，对不在乎的人来说什么也不是。。。。

jkcui

洋奴 发表于 2013-6-12 07:47
打炮大家都爽

谁结婚谁sb

难道说你这洋奴不是婚姻的结晶而只是同居的结果？随便问滴。哈哈。。

Rubiebabie

臭猪丹 发表于 2013-6-12 19:21
只能骗自己。

確實...其實就是心理上的差別...有人在乎有人不在乎
但是法律上沒有分別