不公平的新西兰婚姻，同居财产法

这里的同居和结婚，实质意义上，都差不多，结婚后大部分人把自己的姓前面冠上男方家的姓，原始，传统，深刻的表达了，这个女人，是属于我们家族的。而同居的则不会有这个改变。
最不公平的是财产的分配。
同居前后结婚前后，都可以设立共同户头，表示一起为生活做贡献，互相分享，分担，这是没错。
但是如果同居2年，或结婚两年，两人要分手，牵涉的财产分配大致上就是按贡献大小来分配，不涉及很大的财务纠纷。比如你过去年，我们一起挣了20万，有10万是你挣的，我也挣了10万，我们的投资就一人一半分，包括股票现金房产。
但是问题出现了：同居再多一年，即同居3年，不管你婚否，不论贡献大小，你们的财产都是一人一半，包括一切投资不动产房子票子等。
那么，甚至设想，一方父母出资在这里为爱子购房5套，生活无忧，突然认识一个女子开始同居，哪怕女方从不工作，只管购物旅游，3年后，女方提出分手，她就可以分得男方一半家产，这公平吗?打个比方，女方就算年薪10万，fulltime工作三年，全不花，她也只能存30万，为什么因为和男方同居了3年，就可以分得百万呢？？如果前2年算是carring 彼此，有贡献，那么为什么多同居一年，就会价值这许多呢？
不见最近这些年，多少人为了这种纠纷打破头撕破脸，当初的恩爱最后都是血淋淋的侮辱？
有人说，为什么不设立一个trust,或者写财产公证协议？那么律师说，trust在两人开始交往后设立是无法完全保护你的财产不被恶意分割的，因为对方律师会说你这是蓄意的隐瞒财产。
财产公证协议？这是一个多么伤人，尴尬的事情，两人如何可以一边鸡鸡我我，一边警告彼此不要打我的钱的主意？这不是对纯粹的爱的侮辱吗？也是对心爱的人的侮辱吗？
为什么财产法不能改为，不管同居是多久，都按照共同贡献大小来分割财产，对弱者方给与适当的补偿？请问同居三年，若开头例子中男方被分手，白白被骗几代人积累的财富，女方损失了什么？应该是最高额度不得超过女方相似专业背景的年薪的3倍，还要扣除全家开销的一半，比如她同学之类年薪6万，扣除living cost能存3万，那么她能分割的最高额度也就是9万，不会让更多好人蒙受欺骗伤害。
同理，很多男的也只盯着富家女的，最近更听说一个利用女方拿了身份，现在还要分一半家产的贱男，请问，这样的情形，谁来保护这种明显不公平的法律？也许法律更加的公平一些，反而这些鸡飞狗跳琢磨人家钱财的人会少些，更多的人生活在平静安全的感觉中，你不防着我，我也不提防你，简简单单的享受家庭生活，更多的人不用去开口叫对方签一个非常伤人的“离我的钱远点”的协议，叫人如鲠在喉。
也许天下更太平些，大家也爱的投入，纯洁

olleee花花花花

这样就是提醒你 交往要慎重 这总比离婚率高好

越墮落。越快樂

“离我的钱远点

如玉

很公平呀，可以自己家建立一个FAMILY TRUST，父母和自己自己是受益人。然后财产都在家庭信托里面。结婚不会改变任何结果呀。

jacob1

匿名者 发表于 2013-3-30 13:51
这种事情不存在绝对的公平，而且虽然不想这样说，却不得不承认现实，大部分时候，离婚损失的是女人。

40 ...

撑起~~~~~~~~~！！！！

jacob1

我爱大西瓜 发表于 2013-3-30 02:04
大部分觉得这个法律不公平，都是有钱人，怕被人分家产的。。。。小部分觉得这法律合理的，估计都是没钱，而 ...

这位兄台，你未必把自己太当一回事了吧？不喜欢和不爱你的另一半，而且整天都提防着，你不觉得很累吗？本来上班，投资已经够累的了，回到家，面对着你的另外一半还要提防，我想我会累死。

花落云飘

西方社会的法律制定目的是公平，保护弱者，然而在实际执行上，弱者并没有足够实力与精力去和强权斗争
看看昂贵的律师费以及永远到底有多远的排期就理解了

藤井树

这下子 洁身自好不同居的人越来越多 非诚勿扰决定常驻新西兰。。。。

落泪蝴蝶

好在我跟我老公，认识的时候是从零开始的

这种事情不存在绝对的公平，而且虽然不想这样说，却不得不承认现实，大部分时候，离婚损失的是女人。

40多岁的二婚带孩子的男人还能找20来岁青春小美眉，但你可看见几个上了30岁离过婚的女人有这行情？
再说了，同居3年上大约是在考虑孩子的问题吧，女方可能会因为家庭付出和孕育照顾子女而放弃工作，故而没有收入来源。

而且你这话讲得也不合理，现在其实比男生有钱有产的女生不在少数，3年分手，浪费了时光，伤了心，还得被男人分去一半的产业，岂非亏死？

总体大方面来说，这种事情上，会吃亏的男人属于少数。所以爱了就别叽歪，既然要叽歪就一开始别装了。该婚前财产分割就婚前财产分割，不介意的照样在一起，介意的大家就别硬往一起凑呗。

高飞 发表于 2013-2-20 20:42
好在武夫是个穷光蛋

難怪他支持分家產,想找個富家女嫁了唄

future123

所以说女孩要自爱,不要被人骗了

哈城客居

雪山胖狐 发表于 2013-2-21 15:13
要是 单身男生房子租出去  就租了一个女生  但是女生给房租是现金的 也没签合同 这样住了 3年  女生是不是可 ...

这也是教育大家租房子不要谈蝇头小利怕交税而不写合约，一切都正规来，不就没事了。而且同居不是光在一个屋檐下就可以了，还要有照片，朋友证明，如果你还真跟这个女孩子一切都有了，那就怪不得别人了。

1313xiaohua

就是叫大家，在结婚前，同居前，擦亮眼睛，找个真的是可以过日子的咯

我爱大西瓜

大部分觉得这个法律不公平，都是有钱人，怕被人分家产的。。。。小部分觉得这法律合理的，估计都是没钱，而且是百分之八九十都是女的。。。我讲错了，就来喷我吧！

(lavendar) 发表于 2013-2-22 11:39
站在女性的角度，我想为女性说些话。

不管是以什么目的结的婚，如果这是一段幸福的婚姻，没有哪个女人想 ...

大家的思维都是被圈在“有美好的爱情和婚姻”前提下，觉得郎才女貌一定就是百年好合的结果了，这都是理想化的，不知道你们真的结婚了没有。不管男人女人，都需要保护自己。
如果你是身家千万的年轻女子，想想你会怎样的角度去看这个法律，而不是婚姻。
爱情婚姻都是感性的东西，你多聪明多爱对方多体贴多完美的模式，和法律漏洞毫无关系，法律漏洞还是在哪里，不停地坑人，没有停过，就像：
马路上有个大坑，前面400米，200米都有颜色鲜艳温馨体贴的牌子说，大家小心开车前面有坑，但是还是会有人因为各种原因跌进去，请问你是谴责跌进去的人自己不小心，还是觉得这个坑应该早日修复呢?
trust好比是一个临时的桥，你可以租用，每次你经过这个坑，就可以使用自己租用的桥，每年付费，安全过这个坑，那么这个坑还是存在，还是那么不合理

多多.钱

sosew 发表于 2013-2-21 16:51
要出示共同生活花费的证明，共同帐号等等

估计找个能干点的律师,十有八九可以把两人说成是同居关系. 租房搞出这种事情好像是有过不少先例的.

多多.钱

匿名者 发表于 2013-2-20 23:32
和乱同居没任何关系。
这里意义上的 partnership不一定要住在一起的，只要证明你们交往专一，基本上共同 ...

好奇一下,假设A与B事实上同居, 但A同时保持与另一人C共同生活,旅游,偶尔过夜,是否可以因此反证A与B不属于同居?

(lavendar)

站在女性的角度，我想为女性说些话。

不管是以什么目的结的婚，如果这是一段幸福的婚姻，没有哪个女人想主动离婚的。中国女性更是如此。

如果男人说这个女人是贪图他的财产才跟他结的婚，那我只能说不是她骗你，是你心甘情愿让她骗！为什么？因为大家都是成年人，智商也没有问题，你结婚前不是没跟她相处过，她骗你十分钟还可以，骗你几年你都不明白，可能吗？

不要把自己经营不善的婚姻归结于碰到坏女人骗你财产所致，你以为骗到你半套房子，几万块存款，就是这个女人跟你结婚又离婚的目的？她就幸福啦？

如果不是这个女人漂亮，美丽，温柔，对你好，会照顾你，哪会有男人娶进门！反之，要不是这个男人有能力，有本事，有责任感，有几个女人会嫁他？所以，婚姻法在你结婚前就出台n年了，结婚的时候没人强迫你，你情我愿，离婚的时候怎么就被骗了？

如果一定要说这个法案不公平，那么，我只能说这个法案是给聪明人设计的。

如果你是个富有的人，那么你应该更加聪明地管理好自己的财富，更清楚地知道自己要一个怎样的太太来携手一生，更聪明地评判靠近你的女人都是怎样的目的。就像我前面讲的，男人的财富与女人的美丽都是令人心动的资本，这是无可厚非的。

与其花费大量的精力去研究如何在离婚时保护好你的财产，不如多花些头脑与时间在如何好好经营你的婚姻上。

ENISHI

匿名者 发表于 2013-2-22 00:40
你觉得婚前你会自信自信了解以后几年会发生什么？耐那就不会那么多惨案发生了

我觉得你支持Lz的一些人很有意思

思维是单向的

你就不想想如果一个男的/女的真心喜欢对方，却在3-5年后被抛弃/背叛，这时青春也失去了，感情也受到了伤害，再找对象也难了。这个时候法律还不允许他们得到几经上的补偿？这样就公平了？

看事情要懂得看两面。再怎么“公平”的法律，也会有你觉得不公平的时候。学会用法律保护自己固然重要。但是学会带眼识人更重要，法律那是亡羊补牢的事了。

最最简单的例子，懂得找个“门当户对”的不就不怕分家产了？自然不能字面理解门当户对，主要是家庭/经济/教育背景没有太大的出入的情况下，比极容易有着相互不冲突的三观。自然到时候闹纠纷的几率就小了。

bestfan 发表于 2013-2-22 00:03
重点就是为什么结婚前或者同居前不充分了解对方？

就算是奥斯卡最佳演员也只能演2个小时，装是很累的， ...

你觉得婚前你会自信自信了解以后几年会发生什么？耐那就不会那么多惨案发生了

diu8989

有五套房子？楼主真是有钱人，我等一套房子都供的辛苦的人实体会不到你心中的不平的。压根跟我没关系

留下足迹

不对吧，你一定搞错了哦，结婚前，你可以做婚前公证的哎，这些可以对半分捏，。。。那5套房，是婚前财产，女方是绝对分不到滴了，。。。结婚后离婚，也在结婚前，可以写好协议的呀，比如说，这婚后的5年里，如果对方离婚，那么只能拿走你的百分之多少，多少。。。十年后，如果离婚，那么给多少，这个就得看你们双方，然后婚前协商的呀。。如果对方不签字，同时你心里不踏实，你就不需要结婚了。。，只有在结婚后的共同财产，才对半分的了，。。。比如，你中lotto了，这个你就得对半分呀。。。。

SniperYY

一星风 发表于 2013-2-21 12:47
对，这样就一辈子出钱那一方在家里说话大声，骑在另一方头上，说不说就离婚你一分钱都没有，这样的婚姻有 ...

额 出发点是好的 但是为什么新西兰的离婚率还那么高呢？

SniperYY

叶落水无痕 发表于 2013-2-20 19:19
所以说门当户对很重要 物质上没那么多顾虑 精神层面也都差不太多 唯一有差异的就是为人处事的方式 但是谁和 ...

很有道理！！

非典型土人

一星风 发表于 2013-2-21 21:17
跟你这种人说了跟白说没两样，根本不在一个空间里的，我看你写的那些一点都不make sense，都不知道说了些 ...

哎，逻辑思维不好的话就别怪别人了，想要觉得make sense至少得有一些common sense才可以的，算了。

cyy1998 发表于 2013-2-21 21:40
太多这样的事了，我身边的朋友最近就发生了，他前妻在这边留学呆不下去了，回国了，他担保他前妻办的PR他前 ...

认识一个男的，到新西兰快黑了，认识一个女孩，利用她拿了身份，3年后分了1套房，和差不多15万。
这叫公平吗？