浅谈到底该不该把孩子送回国上学

WENDY_NZ

最近刚从国内回来，有好多朋友问国内现在如何，把孩子送回去读几年小学是否可行。
我想说说我的看法:

我想作为父母，我们都是爱我们的孩子的，我认识的几个家庭有把孩子送回去三，四年给爷爷奶奶看，上到小学４年纪回来继续和父母生活在这里上学的，和父母感情很好，而且是非常好。也认识自己亲自带孩子上学，和老公两地分居，当然中间放假也会经常回来团聚，现在孩子回来上YR４，性格非常开朗，学习也不是问题，夫妻感情如初。当然也听说过不成功的例子，有夫妻因此离婚的，也有孩子回国以后变得性格孤僻的，等等。

说实话我也曾经有过这样的想法，但是现在没有了，想顺其自然，走一步看一步，毕竟现在孩子还不到国内上小学的年龄。
之前我有这种想法的时候自己也很年轻，和老公的感情也不稳定，遇到过的问题是：我的父母非常支持，说这里的小学也学不到什么，国内上幼儿园学的都比这里２年纪学的多之类的，而且他们保证把我的儿子照顾非常周到，养的健健康康的。因为他们现在退休了有这个时间，条件也好了。对此我毫无疑问，因为我的父母把我就养的很好，学习上更不用说，一定非常严厉。
但是我的老公和朋友非常不同意，他们的理由很简单就是既然生了孩子就要自己负责，以后孩子长大了才会和自己的父母亲。这个理由非常充分和客观，谁不爱自己的孩子呢。但是我老公不同意是因为孩子的生活起居和教育基本上由我自己一个人承担，他吃过饭上上网，看看电视，不痛不痒，而我每天工作８小时以后还要陪他读书，给他听写，哄他上床睡觉，还有老二要照顾，最后已经精疲力竭了，完全没有自己的时间。朋友反对也有她的原因，因为她不用上班，家里有钱，从来没有体会到FULL TIME 下班以后，做饭，洗衣服，擦地，带孩子，人就要疯了的感觉是怎样的。

现在这种纠结已经在我的脑海里消失了，原因有几个：自己逐渐成熟，可以掌控好来自工作和生活中的压力，和老公的感情逐渐稳定，彼此的信任也增加了，还有就是孩子为未来到底现在我能为他做多少我也看开了，只要他能开心，我也不要求他以后是个和他爸爸一样铺地毯的，还是可以把卫星发射到太空的。毕竟一个社会需要各种人才，不是只有科学家才是人才，马路需要有人打扫，房子需要有工人去盖，地毯需要有人去铺，如果大家都是科学家了，那以后谁铺地毯，谁去给人理发呢。到时候铺个地毯得老贵了，减个头发还要提前１年预约呢，是吧。

所以说，是把他送回去读几年小学还是留下来接受本地的教育已经不是选择的问题，要看每个家庭的客观条件和父母本身的主观想法，二者要合起来考虑。说白了就是如果你家里没有老人在国内可以帮忙，可能连房子都没有，我觉的就没有必要自己带孩子租房子上学了，毕竟国内生活成本还是挺高的；假如你家国内条件不错，父母身体力行，你们夫妻在这里还在艰苦创业，很少时间陪孩子的话，到不如考虑送回去一段时间看看，如果真的特别思念，孩子又不习惯的话就再接回来。

我觉得看事情不要只看两面：好的和坏的，因为这个世界上没有一成不变的事情，什么都是可以改变的，要灵活对待。
希望我的一大堆简单易懂的废话可以让许多纠结的父母不在纠结。

留下足迹

prayer914 发表于 2012-10-26 18:41
agree...."價值觀" is very important....I will only consider sending my kids to China when their 價 ...

哎，这个我同意，。。。不要把自己的价值观，强加于孩子们，这样的结果，其实都不好过滴。。

留下足迹

以前傻事干得不少。。。现在真正知道啥叫心痛的感觉了。。。。

bobolwang

从没打算送孩子回国，我们都是那种应试教育下的产物，而且现在国内的教育理念真是不敢苟同。不想我的孩子受国内教育的荼毒。

海边小妞

hungugu 发表于 2012-10-27 11:44
1>孩子一定要和父母在一起; 2>除非感情不好又不想徹底分開，夫妻一定不要分隔兩地; 3> 我的孩子一定不會回國 ...

太同意你啦。

tomato

我们家是捆绑式卫星，走哪里都在一起

hungugu

1>孩子一定要和父母在一起; 2>除非感情不好又不想徹底分開，夫妻一定不要分隔兩地; 3> 我的孩子一定不會回國接受教育。

價值觀、思考方式、環境、體育、整體安全、課外活動……我想不到任何一個方面國内的教育有優勢。中文？在這裡一樣可以學得好好的，為中文回去代價太大。

囫囵吞枣

johntea2008 发表于 2012-10-26 10:33
本來對於這種沒有最后統一答案，又不能提供到幫助的話題，沒有興趣談。
但是看到樓主這麽詳細的表述，忍不 ...

你说的老大和老2的看法,让我想起,我叔仔的女,跟我儿子的表现,叔仔的女在国内,正读小学,从小就在幼儿园里泡,在跟她说话的时候就可以感受到她老练,圆滑,世故.我儿子就单纯,是就是,非就非,

囫囵吞枣

小雨点123 发表于 2012-10-26 10:25
坚持一家人到哪都要在一起。。。

说得好.我也是这样想的,但我也不会跟儿子一起回去读书.因为自己以前做过幼儿园和小学,知道是国内的学校的那些事.

prayer914

johntea2008 发表于 2012-10-26 10:33
本來對於這種沒有最后統一答案，又不能提供到幫助的話題，沒有興趣談。
但是看到樓主這麽詳細的表述，忍不 ...

agree...."價值觀" is very important....I will only consider sending my kids to China when their 價值觀 is established.

michelle-emma

我们家可能是只能带孩子回去了，父母不愿申请PR，公婆有了PR　也只来２，３个月，到他们年纪大了动不了了我们就只有回去先照顾他们。自己是觉得还是这里对孩子好，可没办法，　顾的了老的就顾不了小的。
所以就想回去也行啊，至少可以学学中文。　到时候再说吧。

right/wrong

我是觉得要回去就一起回去。。如果我和老公在这里生活工作，把孩子扔给国内的老人我是觉得不同意的。。我在这里的工作没什么多大多大的发展，又不是做多大的买卖，在新西兰图的就是家庭生活，，那孩子送回去了还叫家吗？还有生活吗？
但我还是希望能带孩子回去几年学习学习感受感受，不适应就回来，多点经历是好事。。
至于我们，回来之后工作可以再找，新西兰这个地方就算几年后再回来，也是可以跟得上步伐的。

johntea2008

本來對於這種沒有最后統一答案，又不能提供到幫助的話題，沒有興趣談。
但是看到樓主這麽詳細的表述，忍不住插嘴補充一下。
我是過來人。也到了不是很糾結的年紀了。我個人目前的觀點是反對送小孩迴去的。
除了樓主説的，還有一點我認為是最重要的，就是小孩價值觀的取向問題。接受過國內教育，多少有一些意識形態的東西，潛移默化地滲透到他們幼小的心靈。
舉一個親身例子。對於美國自行車7屆法賽冠軍阿姆斯特朗的看法。當年一件類似的事情，讀過國內書的老大就覺得，阿姆斯特朗之徒是一面旗幟，是國家光榮，而且做了很多慈善，應該掩蓋問題，繼續做一個牓樣。而沒有迴去讀書的老二則理所當然的覺得阿姆斯特朗應該受到法律懲罰，處罰他的欺騙行為，但表彰他公益慈善。罪歸罪，功歸功。不能以功代罪。
至於我們大人，也可能有這樣不同的取向。要小孩有狼性，夠狠，敢吃人，在某些地方光宗耀祖，就要喝狼奶。所以，你想小孩怎樣，決定了你的取向。

小雨点123

坚持一家人到哪都要在一起。。。

NewLynnHse

从来没有考虑过要送回国上学

mirror0

无过

我是坚决不送回国的....因为孩子需要父母也就那么几年时间...我不想以后后悔没有好好照顾孩子.我宁可自己现在累也不要将来后悔