本帖最后由 Davidshi 于 2012-8-8 17:19 编辑
“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”看到刘翔摔倒的一刹那，我首先想到的这一句杜莆的诗句，是此时此境刘翔这悲剧英雄的最真实的写照。
伤感之余，看了很多人的评论，围绕着真摔与假摔比较多，但我觉得这不是重点。重点的是这背后隐含的实情，我们只能从公开的信息中去寻那蛛丝马迹。
首先从赛前放出的消息来看，他的脚旧伤复发，是烟幕弹还是实情？不得而知。接着让我们来看最专业的言论，那就是梅里特所说的，“他（赛前）状态看起来很好，看不出有任何异样，在热身时他脸上还有笑容… …他只是犯了技术性错误，他离栏太近了。” 梅里特都知道的刘翔何尝不知。大家都知道，跨栏运动的步伐节奏是很重要的，到他那个等级的每一步的跨出都可以用精确到厘米来计算的，作为世界顶级的运动员，刘翔在他出发时的前几步就应该知道步伐不对，他的步伐大了点，以致第六步时靠栏太近，而他坚持奋力跨出第七步这个明知上不了栏的步伐，而没有下意识的减速等的保护动作，为何？百思不得其解。
从梅里特的说辞中，没感觉飞人有何异样，也就是说他并不觉的他的脚有任何问题，我们知道当你的脚有痛有问题时，你在跑出去的时候步伐会比正常时小，因为你心里知道你的脚不行。但我们的刘翔却恰恰是步伐不意之间跨大了，也就是说在刘翔的心里面是不认为他的脚有问题，而太想赢得比赛而跨大了。假如这个解释合理的话，那下面就好解释了，刘翔在步伐大了点，以致第六步时靠栏太近，乃坚持奋力跨出第七步想过这个栏，而没有下意识的减速等的保护动作，悲剧就这样种下了，他的右脚键就这样断了。
事实上，从结果来看，其实他的脚不足以达到高强度比赛的要求，也就是说赛前说的他的脚扭了，应该是真的，但可悲的是假如他的医生认为不足以影响比赛，而造成了现在的断裂，那医生要承担这个事件的责任。但医生出现这种失误的可能性微乎其微，因为医生的建议总是从最保守出发，总是讲各种最坏的情况，而且从以上的分析中可知，刘翔对自己的脚还是比较有信心的，才能垮大了步。那谁在医生说了各种最坏的情况下还要刘翔参赛，谁瞒着刘翔他的真实病情而坚持让他上场？答案是明显的，是那些躲在刘翔背后的利益集团，包括他的团队，各级的领导等有权利决定他上场的人，还有他背后的广告商，这些利欲熏心的家伙驱使着他。
当然，还有一种情况，那就是当刘翔知道上场是他无奈的选择时，他在不能选择退场的情况下，只能以这种玉石俱焚的惨烈的方式来表达他的无奈。从08年当时还年轻个性犹存时的他以退赛的方式来宣泄他的无奈，现在个性已磨灭的他只能以这种悲壮的方式来申述他的悲哀。假如是这种情况，那我们的心与你一齐流泪。当一个人无法掌控自己的命运时，悲剧是注定的。
从上面的分析中，我们可知几个关键点，首先就是赛前的那次受伤的医生鉴定书，假如是医生鉴定没大事，建议可以上场，那医生就是这悲剧的制造者。假如鉴定有大碍，不建议上场，那TMD谁决定了刘翔的上场，谁驱使了他的上场，那么就是谁毁了刘翔，毁了我们心目中的英雄。是14亿国人吗？显然不是，假如脚确实不行，公布病情，我想肯定能取得国人的谅解。假如是前一种情况---医生鉴定没大事，建议可以上场，官方早将他公布来推卸责任，可现在没有。所以请有关方面公布当时的医生鉴定书给国人，给世界一个真相。
假如刘翔在不知情的情况下被决定上场，那决定他上场或驱使他上场的人的良心在哪里，是不是黑的。假如刘翔在知情的情况下采取的这种悲壮的方式来谢14亿的国人，谢培养他的领导，谢给他赞助的广告商，那我们知道你的心在流血，英雄无奈时是何等的悲壮，何等的憋屈。
到底真相如何，期待着有关方面的公平公布，给世界一个交代。当然到底是以上的哪一种，每个人的心中都有一把尺，我只是讲了我的推断，公理自在人心，我们应该谴责的是这场悲剧的制造者，是谁毁了这个曾经的英雄。 | 
夫以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失.
发表于 2012-8-8 18:13:54
分享
收藏
