- UID
- 311151
- 热情
- 1364
- 人气
- 2188
- 主题
- 40
- 帖子
- 1483
- 精华
- 0
- 积分
- 2554
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 1
- 好友
- 19
- 日志
- 0
- 在线时间
- 1612 小时
- 注册时间
- 2012-2-12
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2020-2-8
![Rank: 10](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 10](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 10](static/image/common/star_level2.gif)
升级 ![](source/plugin/plbeautify/images/expl.gif) ![](source/plugin/plbeautify/images/expc.gif) 36.93% - UID
- 311151
- 热情
- 1364
- 人气
- 2188
- 主题
- 40
- 帖子
- 1483
- 精华
- 0
- 积分
- 2554
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2012-2-12
|
本帖最后由 艾美斯律师所 于 2012-7-9 10:23 编辑
您好,大律师,事情是这样的
2011年11月在某DS电器店,买了一个 Sumsung Ace 手机,之后,出现打电话时,黑屏并且无法挂机和电池用电过快的问题。
2012年4月,我们找到DS点售后服务(注:产品还在warranty之内),对方说Sumsung的规定需要交Bond 55刀。
DS方解释说,因为如果是impact damage或者liquid damage等不属于manufacture的faulty, 他们会从bond中charge费用。
并且对方要求我们签一份 service agreement。
几周后,DS通知检修完毕,说他们没检查出任何问题,所以需要收费,于是他们从55刀中扣了40刀。
注明,Service Tech不是DS,而是和他们有contract的第三方tech support - "Sumsung Authorised Service".
问题就来,我们发现手机问题还是存在,但不是经常有。
对方要求的Bond是否合理?他们在履行warranty义务前要求我们签agreement是否合理?他们以没有发现问题,收我们检修费是否合理?我们签的agreement上,没有说关于“如果没有检修到问题”是否收费。他们Manager的解释是,由于“如果没有检修到问题”符合agreement上说的“如果质量问题不属于manufacture faulty,需要付修理费”。
-------------------
最近手机问题更加严重,电池很热,耗电很快,而且今天电量用尽后出现无法充电的现象。
今天我们又去找DS 要求refund,store manager态度很强硬 - “I don't have to give you a refund”,并且说解决方法就是,我们再签一次同样的 agreement, 他们再把手机交给Sumsung Authorised Service检修。
我们已经不再相信DS的售后服务了,请问该怎么办。如果确实因为厂家质量问题,我们是否有权要求refund或者replacement。
谢谢! |
|