Mazda CX-5 2000cc v.s. Toyota RAV4 2400 Limited，请懂行的高手们给点建议呀呀呀

碧岚清云

家里马上要有新成员，需要换部大点的车了。目前在考虑中的就是Mazda CX-5 2000cc或Toyota RAV4 Limited 2400cc，比较下来外型很相似，大小差不多，Rav4稍长，CX-5较宽较高，差距很细微。价格方面也差不多，市场标价都在41000-42000上下。油耗的话看下来CX-5优势貌似比较大，6.9L/100km左右，而RAV4要高到9.9L/100km左右。

CX-5的话我比较喜欢它keyless的一键启动，build-in的倒车雷达+GPS，还有那个i-stop功能也满省油的。但这车毕竟刚上市，评论心得网上找不到太多可以参考的。P.S. 卖车销售说这款车好象还拿了2012年欧洲还是哪里的什么10大最安全车款之一的奖。但因为排量只有2000cc的关系，动力方面感觉起步时稍差了一点点，尤其是刚上高速加速带那段，油门要踩满下面的速度才提得起来。

RAV4的话，功能好象比较普通，没啥特别出彩的地方。但用同事的话来说就是路上都是的，关键是修起来省心又便宜（我已经开始操心3年后的维修问题了，汗...)。

请高手们各疏己见，给点意见啊~~~~
或者能推荐差不多同档次同价位的其他车型也无限欢迎+感谢啊~~~~{:8_482:}

------------------------------我是更新的分割线-----------------------------------

最后我还是在3周前买了rav4。原因如下：
Honda CRV因为要到7月10号左右才有现车可以看，我等不及了，现在肚子一天比一天大，开原来的小车不舒服。又有那么多小宝宝的用品需要时间买起来，所以放弃等待CRV。第2个原因是Honda号称一分钱都不讲价，那配置和Rav4差不多却要贵了8000多块，感觉性价比不是很好。
Mazda CX5，本来都决定就买这款了，但Sales在谈价格的态度实在是...我们想买的是全驱2000cc汽油版，原价好象是43,500（孕妇忘性大有点忘记了，应该差不多是这么多），他最后就只肯便宜1000多块钱，给了个42,600含ORC的价。说实话，2000cc在动力上的确是有些不足的，尤其是爬大坡和上高速开始加速时，踩油门的感觉不同的。当然，它油耗低。所以当我们很诚心地和sales说，其实只要能把价格做到40，000左右，就当场签了。但他的回答是：我们Mazda的销售策略和Toyota不同，他们打价格战，我们不打的。后来我们又有点点顾虑sky-activ这项新技术会不会开3-5年开始出问题啥的，虽然说可以保机械险，但老修车也是件烦心事。
最终，转战Toyota，Sales给人的态度非常有诚意，陪我们耗了一下午，也很努力地去找他老板谈价格，再加上Rav4当时有几种颜色在做promotion，原价48,990的车，最后以我们的预算40,000左右谈下来了。还送了一些价值800左右的accessories给我们。性价比没得说了。我就是个贪图小便宜的人.....
p.s. rav4的后备厢空间很让准妈妈惊喜啊，分上中下3层，可以放进一切宝宝需要的物品还顺便买一堆菜什么的。

johnz79

nzrover 发表于 2013-2-8 23:05
不是3月31号。  3月31号是所有公司的年度财务结算。 我说的年度结算是要计算一年中4s店是否能达到厂家规定 ...

如果是国际跨国公司，一般都是以12月作为财政结算吧。
现在我也在考虑SUV了，比较喜欢Highlander，如果油耗再下来点，就更好了，毫不犹豫的买了。

jinxin56

nzrover 发表于 2013-2-8 23:05
不是3月31号。  3月31号是所有公司的年度财务结算。 我说的年度结算是要计算一年中4s店是否能达到厂家规定 ...

好的,多谢指导!

nzrover

jinxin56 发表于 2013-2-8 22:57
非常感谢你,也就意味着,今年的3月31号之前,应该能拿到比较多的优惠.

不是3月31号。  3月31号是所有公司的年度财务结算。 我说的年度结算是要计算一年中4s店是否能达到厂家规定的target的那个时间。 应该是5月。 也不确定。 不同的车厂不同的时间。 如果有朋友做sales，有机会打听一下。

jinxin56

nzrover 发表于 2013-2-8 22:55
每次新旧款交替的时候会有清仓特价。 还有每年一次年度结算的时候车厂为了把年度销售冲高从而能从厂家得到 ...

非常感谢你,搞懂啦~!

nzrover

jinxin56 发表于 2013-2-8 00:09
也是哦，我还以为你是toyota的sales呢，还想问问你一些车型的报价

其实也没什么啦，很多洋人买车也是一 ...

每次新旧款交替的时候会有清仓特价。 还有每年一次年度结算的时候车厂为了把年度销售冲高从而能从厂家得到更多的rebate。 这两个时间都是能得到最多优惠的时候。

M

之前北岸马自达有个白色的CX-5很漂亮,前驱的,我谈到3万5千多,后来还是没有买,觉得很可惜,我老公觉得小了,而且他喜欢里面的2.2T柴油AWD版本, 不过马自达06年以后质量世界排名都是前2位，所以质量上丰田反而最近几年没有优势，RAV4做工实在太简单了，去年还召回过，不过LZ已经买了，说实话其实NISSAN的XTRAIL也是不错的，4WD 2.5的也就3万5千多，配置也很好

keepower

nzrover 发表于 2013-2-7 22:13
CX-5 原来是crossover of the year 2012 .  看来在 SUV of the year 里都排不上号啊。

rav4严格说也是算crossover的 丰田要到prado才能算传统意义的off roader 这个segment定义越来越迷糊

jinxin56

nzrover 发表于 2013-2-7 23:49
砍价是个系统工程而且因人而异。 没内幕， 你要砍不下来，就怪自己没那个水平。 多花点钱也没什么。 就算 ...

也是哦，我还以为你是toyota的sales呢，还想问问你一些车型的报价

其实也没什么啦，很多洋人买车也是一口价呢

nzrover

jinxin56 发表于 2013-2-7 23:23
。。。。我就是砍不到15%。。。求内幕啊

砍价是个系统工程而且因人而异。 没内幕， 你要砍不下来，就怪自己没那个水平。 多花点钱也没什么。 就算给新西兰的经济发展添砖加瓦了。

jinxin56

nzrover 发表于 2013-2-7 23:14
有兴趣你自己去侃价就知道了。

。。。。我就是砍不到15%。。。求内幕啊

nzrover

jinxin56 发表于 2013-2-7 23:07
全新还是demo。。。有15%这么多？

有兴趣你自己去侃价就知道了。

nzrover

keepower 发表于 2013-2-7 21:07
CX-5不是CVT, 是普通6AT。2.0NA 加速和力量都一般，但handling蛮不错，油耗控制得很好，之前等新车的时候 ...

CX-5 原来是crossover of the year 2012 .  看来在 SUV of the year 里都排不上号啊。

jinxin56

nzrover 发表于 2013-2-7 22:56
15% 上下。。。。。。。。。。。。。。

全新还是demo。。。有15%这么多？

nzrover

jinxin56 发表于 2013-2-7 20:59
toyota 一向是高开低走，请问一般原厂买有多少%可以讲

15% 上下。。。。。。。。。。。。。。

keepower

nzrover 发表于 2013-2-6 23:43
toyota 一向是高开低走。 honda是不讲价。 马自达近几年是不错了。 但cx-5还需要时间来检验。 CX-5的油耗这 ...

CX-5不是CVT, 是普通6AT。2.0NA 加速和力量都一般，但handling蛮不错，油耗控制得很好，之前等新车的时候开了1周FWD GLX，全部是市内短途，电脑显示7.1L/100km. 做工ok,但内饰无新意比较沉闷。另Mazda新车warranty以内保养不再收费. CX-5是2012年多项crossover of the year的得主。

jinxin56

nzrover 发表于 2013-2-7 00:43
toyota 一向是高开低走。 honda是不讲价。 马自达近几年是不错了。 但cx-5还需要时间来检验。 CX-5的油耗这 ...

toyota 一向是高开低走，请问一般原厂买有多少%可以讲

ilmaro

yaoshi 发表于 2013-2-7 06:54
请问大师 为什么呢？ 不是说RAV4又耐操维护有便宜吗？ 请指教。。。

它不是一辆真正的SUV，它的很多零件居然原厂都没有．．比如差速器油，要从日本定过来，天价，还要等三周．．．．

nzrover

toyota很久没有改款RAV4了，特别是在发动机和变速箱上没变化。toyota现在是把重点放在油电混合，所以这些老款车一直都在吃老本。所以相比其他品牌在同样价格下Rav4性价比差一些，如果买新rav4一定要狠杀价。如果是便宜的二手RAV4的确比较好保养。

yaoshi

ilmaro 发表于 2013-2-6 23:48
如果只有这两个车可以选择．．．那就去掉RAV４！肯定不要它．．．

请问大师 为什么呢？ 不是说RAV4又耐操维护有便宜吗？ 请指教。。。

ilmaro

如果只有这两个车可以选择．．．那就去掉RAV４！肯定不要它．．．

nzrover

toyota 一向是高开低走。 honda是不讲价。 马自达近几年是不错了。 但cx-5还需要时间来检验。 CX-5的油耗这么低。 那么在发动机上一定是尽量做到精密。变速箱应该也是cvt的。 反正起步速度不可能快，保养费用不会便宜。 为什么不考虑Subaru Outback 2.5i 。 这车也是AWD的，地盘也高，动力也够。还有Forester 圣诞的时候特价$34900.

房房

碧岚清云 发表于 2012-7-14 15:47
对滴我是在auckland。如果你不着急的话，建议再等等，看看有没有CX5的后续使用心得体会或者机械问题什么的 ...

请问开Rav4有何感想？是传说中的那么费油么？ 一箱油大概能跑多少公里哦？

某人的马甲

碧岚清云 发表于 2012-7-14 15:47
对滴我是在auckland。如果你不着急的话，建议再等等，看看有没有CX5的后续使用心得体会或者机械问题什么的 ...

你好，请问一下你的rav4是在哪家买的？我们是一样的情况，都是为了孩子，谢谢了!

老实巴交2012

有木有大神分析一下suzuki vitara这款车子啊？感觉比RAV4靠谱多了

某人的马甲

你好，请问一下你的rav4是在哪家买的？我们是一样的情况，都是为了孩子，谢谢了!

碧岚清云

房房 发表于 2012-7-14 14:37
so u in Auckland or Wellington, i met the guy work in Wellington Mazda much better than ur one.... ...

对滴我是在auckland。如果你不着急的话，建议再等等，看看有没有CX5的后续使用心得体会或者机械问题什么的，毕竟是新技术。我是没办法了，肚皮里小朋友等不了啦。

碧岚清云

爱国爱港 发表于 2012-7-14 14:38
有可能sale很好，车的内装和外形都很好，但是新车也是问题百出的破车（如尼桑新的Quasqai）

CX5是新技术，所以3-5年内会不会有问题出现，谁都不能打包票，这点也是我们所顾虑的。
rav4么，不用说了，最大的优点不就是稳定吗（说白了就是都是老东西了），大马路上都是的，不容易坏啊。当然配置上也很老，连GPS都木有自带的要花钱加装。

爱国爱港

碧岚清云 发表于 2012-7-14 14:38
说真的，我就是个外行消费者，只会开车不懂车的内部设计。反正两款车都开下来，唯一感觉有差异的地方，就 ...

丰田的引擎低转速扭力一直是强项，本田引擎低转速没力的

碧岚清云

爱国爱港 发表于 2012-7-14 14:31
它们的机械设计差异很大

说真的，我就是个外行消费者，只会开车不懂车的内部设计。反正两款车都开下来，唯一感觉有差异的地方，就是rav4动力大过cx5，一个是油门一点就有，一个是稍许欠缺点力。
再深入，就没概念了。