就小悦悦一事转一篇反华文章

dailysc

古人所传授下来的经验，有些实在是极可宝贵的，因为它曾经费去许多牺牲，而留给后人很大的益处。

　　偶然翻翻《本草纲目》〔２〕，不禁想起了这一点。这一部书，是很普通的书，但里面却含有丰富的宝藏。自然，捕风捉影的记载，也是在所不免的，然而大部分的药品的功用，却由历久的经验，这才能够知道到这程度，而尤其惊人的是关于毒药的叙述。我们一向喜欢恭维古圣人，以为药物是由一个神农皇帝独自尝出来的，他曾经一天遇到过七十二毒，〔３〕但都有解法，没有毒死。这种传说，现在不能主宰人心了。人们大抵已经知道一切文物，都是历来的无名氏所逐渐的造成。建筑，烹饪，渔猎，耕种，无不如此；医药也如此。这么一想，这事情可就大起来了：大约古人一有病，最初只好这样尝一点，那样尝一点，吃了毒的就死，吃了不相干的就无效，有的竟吃到了对证的就好起来，于是知道这是对于某一种病痛的药。这样地累积下去，乃有草创的纪录，后来渐成为庞大的书，如《本草纲目》就是。而且这书中的所记，又不独是中国的，还有阿剌伯人的经验，有印度人的经验，则先前所用的牺牲之大，更可想而知了。

　　然而也有经过许多人经验之后，倒给了后人坏影响的，如俗语说“各人自扫门前雪，莫管他家瓦上霜”的便是其一。救急扶伤，一不小心，向来就很容易被人所诬陷，而还有一种坏经验的结果的歌诀，是“衙门八字开，有理无钱莫进来”，于是人们就只要事不干己，还是远远的站开干净。我想，人们在社会里，当初是并不这样彼此漠不相关的，但因豺狼当道，事实上因此出过许多牺牲，后来就自然的都走到这条道路上去了。所以，在中国，尤其是在都市里，倘使路上有暴病倒地，或翻车摔伤的人，路人围观或甚至于高兴的人尽有，肯伸手来扶助一下的人却是极少的。这便是牺牲所换来的坏处。

　　总之，经验的所得的结果无论好坏，都要很大的牺牲，虽是小事情，也免不掉要付惊人的代价。例如近来有些看报的人，对于什么宣言，通电，讲演，谈话之类，无论它怎样骈四俪六，崇论宏议，也不去注意了，甚而还至于不但不注意，看了倒不过做做嘻笑的资料。这那里有“始制文字，乃服衣裳”〔４〕一样重要呢，然而这一点点结果，却是牺牲了一大片地面，和许多人的生命财产换来的。生命，那当然是别人的生命，偶是自己，就得不着这经验了。所以一切经验，是只有活人才能有的，我的决不上别人讥刺我怕死〔５〕，就去自杀或拚命的当，而必须写出这一点来，就为此。而且这也是小小的经验的结果。

　　六月十二日。

微苦蓝山

LL330 发表于 2011-10-21 14:53
说的也是，就好像以前央视从来报喜不报忧，我在广州喜欢看TVB的新闻，一报道有关西藏，天安门的新闻就自动 ...

說的上點子了
中國新聞的審查和控制是系統性和制度性的，凡是沒有看過中宣部每天下午5點鐘發到各家媒體的新聞通知文稿的人，絕對無法理解這種控制和審查是多麼的變態
西方新聞當然也有自己的價值觀和選擇，當然體現了西方的主流思想，但這更多是媒體老闆或是具體當事人的個人傾向，此外，他們有媒體人的道德底線做依託，絕不會過線！

ps:謝絕辯論，無視我好了

homlean

刚刚看到QQ消息，说小悦悦走了哦。

武夫的眉笔

心急如焚 发表于 2011-10-21 14:37
看来有人要去学学什么是“新闻”了

学新闻和做新闻是两码事
学政治和搞政治也两码事

j141e

LL330 发表于 2011-10-21 14:53
说的也是，就好像以前央视从来报喜不报忧，我在广州喜欢看TVB的新闻，一报道有关西藏，天安门的新闻就自动 ...

"一个是国家控制的媒体，一个大部份是私人控制的媒体没有任何可比性".

+1

LL330

而且现在获得资讯的手段太多了，以前那套闭门造车，愚民的一套已经行不通了。不管你喜欢还是不喜欢，新闻就在那里。有多少记者报道黑幕被整的死去活来的。我从来不喜欢BBC，和美国之音，只报道中国的黑暗面，虽然我不同意他们的观点，但他们毕竟代表了不同的观点，反不反华就见人见智了。只要我们自己不反，外部怎么闹都没用。

LL330

武夫的眉笔 发表于 2011-10-21 14:47
那只能说你太不了解传媒了，尤其是大媒体，每个用字措词都是有讲究的，就别说选材了，一天全世界多少事情 ...

说的也是，就好像以前央视从来报喜不报忧，我在广州喜欢看TVB的新闻，一报道有关西藏，天安门的新闻就自动绿屏。我只是觉得跟反华没啥关系。现在香港回归了，该报不就一样报。最大的不同在于，中国新闻要审查，外国新闻不用。当然啦，外国肯定有一定的政治倾向和立场的，他们肯定不在中国政府这边。一个是国家控制的媒体，一个大部份是私人控制的媒体没有任何可比性。

武夫的眉笔

LL330 发表于 2011-10-21 14:34
唉，按照这个逻辑，外国媒体报道毒奶粉，地沟油，毒大米等都是别有用心的反华咯。做的不对就该骂，那我们央 ...

那只能说你太不了解传媒了，尤其是大媒体，每个用字措词都是有讲究的，就别说选材了，一天全世界多少事情啊，每天根据各种用途准备很多很多，到底播不播全等上面到最后一句话，每个新闻的长度顺序都是严格安排的

中国人的社会新闻外国人会关注么，就好比某天我要是看见cctv里说印度某城市最近骗子特多，当局不是很重视，我第一不感兴趣，第二中印肯定出事了

心急如焚

武夫的眉笔 发表于 2011-10-21 14:34
凡是负面社会新闻基本都算

看来有人要去学学什么是“新闻”了

LL330

唉，按照这个逻辑，外国媒体报道毒奶粉，地沟油，毒大米等都是别有用心的反华咯。做的不对就该骂，那我们央视报道米国人民占领华尔街，希腊债务危机暴民打砸抢都是别有用心的反美反欧咯？新闻就是新闻嘛，图文并茂加视频，够血腥够撒狗血的新闻不报真对不起新闻从业的专业。

武夫的眉笔

心急如焚 发表于 2011-10-21 14:26
中国每天的新闻联播里都有报道其他国家的新闻,算不算反美反英反日.......?

凡是负面社会新闻基本都算

心急如焚

中国每天的新闻联播里都有报道其他国家的新闻,算不算反美反英反日.......?

TVBS

在中国上网感觉明天就要起义了，关上电脑出街转一圈又觉得100年也不会革命。。不好意思，让有些人失望了。。

不过，如果中国人"都"是麻木不仁像中东人“都”是恐怖分子一样被宣传得深入人心的话，受最大伤害的还是同为黄皮肤黑头发的ABC，被乱枪扫中了，不好意思。。。我们大陆人无所谓，自我批判和被别人批判一样嘛，呵呵。。

呵呵

我说呢，没读上几句，便觉此人颇有几分鲁迅的文风，只是没那么拗口了

喜欢记念刘和珍君， 犹能背上几段

dailysc

武夫的眉笔 发表于 2011-10-20 22:35
这篇文转自鲁迅的南腔北调集，鲁迅从文的动力来自中国人围观日本人砍中国人居然还欣赏叫好

时隔近八十年 ...

我说“反华文章”是sarcasm (英中字典里翻译里翻译为“讽刺”，也许“反讽”更为贴切一些）
有点理性的都知道鲁迅先生绝对不反华
连这意思都没给您传达过去 实在有点意外
还有一个人不懂sarcasm 的是the big bang theory 里面的sheldon 他属于不懂人情世故的科学天才 您不至于吧

hitye

哈，俺可是忠于原著不敢篡改啊，直接copy的，结果死的真快啊，太不给面子了，哎

武夫的眉笔

zhuzhubao 发表于 2011-10-21 03:02
这个逻辑，就如自己天天在家里打老婆，还不让隔壁的邻居过来劝一下，或是报下警。你真的觉得那些当权者想改 ...

我觉得你的 比喻不恰当，如果是夫妻打架，那相当于内战，邻国为了不被波及来做个调停可以理解，不过警察就免了吧，什么警察？美国？北约？就像把德国分了，朝鲜分了，中国分了一样，这年头还有中国人欢迎国际警察？

小悦悦这事相当于什么呢？咱家小儿子美术课不及格，晚上吃饭的时候大家在餐桌上说一下，你底子不好，下次好好学，别再不及格了，就完了。怪就怪在，同村的另外四十多家也在晚餐的时候讨论我们家小儿子美术课不及格的问题，我们家小孩儿不及格管他们什么事？影响到他们什么了？用意何在呀？还不是因为大人之间有矛盾，然后就互相说坏话

小儿子加油好好学习，但是注意了，你是为自己学习，那些嘲笑你的孩子不是帮你，不是为你好，你也不用为了他们学习

hungugu

你們真有耐心……人家愛國英雄的戲路都給定型了，就別招惹他了。又惹他出來大放厥詞看著噁心透頂。

米饭团团

又来?????????????

zhuzhubao

这个逻辑，就如自己天天在家里打老婆，还不让隔壁的邻居过来劝一下，或是报下警。你真的觉得那些当权者想改变什么吗？LSD。

要是他们真想改变，就不会把文化提为好的文化，正确的文化了。（坚定不移的，党的文化是正确的文化。。。。）

武夫的眉笔

j141e 发表于 2011-10-21 01:07
外媒报道这件事，真的不是为了帮助中国觉醒或崛起。 我认为只是单纯的事件报道。有新闻价值的新闻报道。没 ...

你可以往最善良的方向去想

但是我可不认为这个事件对于广大西方人有什么新闻性，这不是各国人民每天期待点播的政治经济新闻，比如中国哪天打仗了，大家都关注，那就不管好坏多少都要播，不播就没人看那个媒体了

小悦悦这个事，以美国为例，其他国类同

第一，美国不播，美国人会那么关心中国的一个社会新闻么，美国人根本不关心与他们无关的事，这个新闻是媒体强加给他们的

第二，美国不会天天播中国社会新闻，美国人看到成龙李连杰会功夫，就会天真的以为中国人都会功夫，看到中的购物团就以为中国人都有钱，所以媒体偶尔报道一下负面，美国人心中的中国就非常的负面

第三，让美国人知道小悦悦事件，对中国社会文明的提升没有任何意义，又不是给中国人看的，中国人怎么能通过美国新闻自省？

所以报道这个事件，帮助不了中国人，同时还伤害了美国人民对中国的感情

美国的媒体是全世界最发达的，当然知道这个结果，还是播出了，为什么呢，我认为显然是以反华为目的

武夫的眉笔

hitye 发表于 2011-10-21 01:16
我把武夫的观点放开心网上，结果一分钟不到就被删了，悲剧

删的好，最好都删，又不是我要贴上去的，谁知道都转什么了

上次Missmiya不是还转过一个征婚网上的“武夫的眉笔”什么的，什么星座属相全不对，胡说八道的，也不知道是这里谁搞的，我也希望都删了才好呢

武夫的眉笔

hubinsec 发表于 2011-10-21 00:59
可以号召一下征集人去打那个什么武夫，就像打大字报那个一个路子

哈哈，连打我一个人都还要征集啊？

就凭你这点小胆子，这辈子也别指望回去你心中的中国了

hitye

我把武夫的观点放开心网上，结果一分钟不到就被删了，悲剧

j141e

武夫的眉笔 发表于 2011-10-21 00:55
为什么呢？因为国家都是以自己利益优先的，它为什么在那么紧俏的社会新闻部分给你安排这么一段呢？就为帮 ...

外媒报道这件事，真的不是为了帮助中国觉醒或崛起。 我认为只是单纯的事件报道。有新闻价值的新闻报道。没有任何想要帮助中国，或者污蔑中国的意思。 单纯的，以新闻的角度出发。 有血腥，有画面，有人性。一次性的报道。

如此而已。

hitye

我敢说，鲁迅的政治觉悟那是绝对不如武夫，所以也怪不得被从课本里请出去了

武夫的眉笔

j141e 发表于 2011-10-21 00:37
为什么外人说就一定是指责呢？ 如果外人说得对，我们是不是该虚心接受？ 做人本该如此。 错了就认。让人提醒 ...

为什么呢？因为国家都是以自己利益优先的，它为什么在那么紧俏的社会新闻部分给你安排这么一段呢？就为帮中国觉醒？如果帮中国觉醒，让kiwi和老美讨论怎么会帮助中国社会风气改变呢？
美国当世界老大，其它欧洲国家保持第二阵营，是他们一直以来的策略，那么就必须压制中国，中国如果崛起，美国就成了二流，欧洲日本就成了三流，他们永远不可能希望中国好，换成你是他们，你也不希望中国好


老美会帮助中国么？老美说人民币要升值，老美说要保护台湾，老美说中国不应该有核武器，老美说应该给中国经济制裁，老美说中国边界有很多问题，你说我们哪件事情应该听他们的？


说全世界都以中国为敌那是不可能的，中国还有几个朋友

但是请回忆一下，
攻打大清国的是几国联军？
解放前，有多少国家在瓜分中国？
抗美援朝，中国面对的是多少国组成的联合国军？
中国在经济发展的道路上，入世，想和其他国家平等贸易受了多少个国家的刁难？

中国人善良，爱自省，但是有时候太软弱善良了
从没说过不救孩子是对的，我只是说外国炒这事不是帮中国，而是反中国，明白这个意思么？

j141e

为什么外人说就一定是指责呢？ 如果外人说得对，我们是不是该虚心接受？ 做人本该如此。 错了就认。让人提醒了还不认错，就不是一个有气度的人。

更何况在这件事上外媒只是报道了一次，而不是一播再播，而且做个专题报道。 我倒是见到很多外媒对世界各国的各种现象，只要有画面，有证据，有新闻性，就当新闻播了。

真正有底气的人，是不会认为世界一直与他为敌的。