冷漠其实是有原因的......

萨米

国内没有NZ这样的ACC机构，如果有的话，直接打电话叫救护车来就好了。但是现在是，把女孩带到医院，医院给你说，先拿３０００再救人，不是谁都能马上拿３０００出来的。

真的不知道是谁的悲哀

hungugu

爱国主义志士啊，该块回到最光明、最先进、最温暖的社会去吧。千万不要委屈了自己……

在那个国度开x运是有钱的，烧烟花、盖办公楼、军队买豪车都是有钱的。就是没钱让医院救人、就是没钱让孩子都读上书罢了。没办法，好钢要用在刀刃上啊，没有面子怎么给海外志愿者提供无限自豪感？怎么争取这么多海外志愿网评员？假如这些志愿者都要给50美分的话，维稳支出不够用啊。

情无悔

国内是这样。。。。。。。。。。。。。。。非常不好

不先救人。。。。。。。。。。。。。。。

MVC3

太阳鸟鸟 发表于 2011-10-20 19:44
不会吧，比津巴布韦，北朝鲜，索马里这些国家还是好些，但没古巴好，古巴好，我喜欢。

您老太谦虚了，千万别给我们这些低劣的中国人留面子，虚伪了不是。 您能赏脸使用我们中国的文字，我们真是有面子。

MVC3

太阳鸟鸟 发表于 2011-10-20 19:35
下个日本？你是不是觉得帝国人民生活得很凄惨？？？中国2020年后要能成为日本的三分之一，就是祖坟冒青烟 ...

在你眼里中国自然是全世界最落后，最黑暗，最恐怖的地方，您老好不容易逃到新西兰来了，真是天大的恩赐啊~

米饭团团

felicia8585 发表于 2011-10-20 09:49
最怕的是,好心救人,反被家屬誤會.

这就是为什么现在在中国都没人愿意帮助别人了，都乖奇怪的社会现在，给人们的心理暗示是多管闲事你就要自己有麻烦，所以现在人们都宁愿不管。实话说如果是我我也不管，但是我会打120救人。

阿海

中国百姓的生活水平会被通胀给毁灭的。（当然有钱人会更富有）

80年代工资大概50-100rmb/月
90年代能到1000/月已是老总级别
2000年代1000/月开始普及，老总级别5000-10000/月
2010年后，10000/月都只是过得去而已了，在主城市里还买不起房子。。。

2020年后呢？？ 大家会觉得怎样？ 下个日本？

微苦蓝山

阿海 发表于 2011-10-20 16:45
这就是‘社会主义‘啊，国家剥削百姓。

不然为什么RMB升值中国的出口照样没问题？ 都是因为国家拿百姓 ...

看到很准
中國為了保證RMB不升值，投入大量資本稀釋RMB，其實就是在補貼出口商。用老百姓的錢，以及讓老百姓面對通脹！

Hisoka

太阳鸟鸟 发表于 2011-10-20 17:11
所以，还是政府的错，这事总之还是得怪政府。

看看鲁迅那是如何批论中国人的经验的，他说这些坏经验的获 ...

这个比较难改变的。就算现在的政府下台，换别人上还真不一定能搞好，时间久了还是会腐败。

我的理由不是中国大难管，而是大多数中国人的思想，价值观是相同的，这是根本。我觉得在党内内部改善那是最好的。不过都不乐观。

阿海

Hisoka 发表于 2011-10-20 16:36
再来个ACC中国老百姓就不用过日子了。

在中国，普通公民缴纳养老金的费用占工资的28%，而公务员无须缴纳 ...

这就是‘社会主义‘啊，国家剥削百姓。

不然为什么RMB升值中国的出口照样没问题？ 都是因为国家拿百姓的钱补贴给出口公司的，不然中国商品哪有优势？

Hisoka

再来个ACC中国老百姓就不用过日子了。

在中国，普通公民缴纳养老金的费用占工资的28%，而公务员无须缴纳。但退休后，公务员退休金却是普通职工3倍，实际上他们的高退休金是由普通职工等纳税人埋单。清华白重恩教授说，中国社保缴费乃全球最高，这对工资低于公务员的普通人来说，就是"劫贫济富"。

你说再来个ACC中国老百姓怎么办？

呵呵

美国医院的帐单一般可依赖掉，或者减免

G

ontheearth 发表于 2011-10-20 10:20
这事还需要“感谢”南京老太太和法官。

这事还需要“感谢”南京老太太和法官 + 2

carlaq

ontheearth 发表于 2011-10-20 10:20
这事还需要“感谢”南京老太太和法官。

这事还需要“感谢”南京老太太和法官。+1

MVC3

一定要幸福 发表于 2011-10-20 09:44
急诊会救你，从天涯某帖转过来一段：

美 国的医院奉行救死扶伤的原则，不论发生什么情况，救人都是重中之 ...

我觉得这个很不错，不过医院的开支是从哪里来的，应该是地方或者中央政府，说到底还是和社会福利体系强不强大有关

MR2(SW20)

向后看的鱼 发表于 2011-10-20 12:07
昨天换轮胎的时候和Skyone的老板聊天说起这个事情。其实是不是中国制度的问题？

这边有ACC，撞到人，被罚 ...

个人感觉是两个层面的问题。

从法律角度说，中国是允许民事索尝的。所以很多人在交通事故之后都会对当事人进行民事索尝，至于原因那就有很多。而这点上，NZ是不允许的。医疗和额外费用由ACC负责。

从制度层面，中国的现实状况是符合国情的。按照中国人的密度和平均素质，ACC这类的机构在短时间内是不可能出现的。否则诈骗，贪污，或者象中国红十字会一样的状况就会接连不断的发生。

所以短期来看，这个矛盾无解。

向后看的鱼

昨天换轮胎的时候和Skyone的老板聊天说起这个事情。其实是不是中国制度的问题？

这边有ACC，撞到人，被罚款，上庭，扣驾照，处理一通就好了。剩下的由ACC接手处理了。但是在国内如果小女孩残了，那是不是这个肇事司机要照顾小女孩一辈子？

那到底是人性的悲哀还是制度的悲哀呢？

1250CC

国内确实得整个ACC之类的(不过还得严格审查 某些人肯定会想钻这个空子)
还有就是立法规定小孩5岁一下 父母没有尽到看护责任致使事故的 父母负全责或半责

sourcream

ontheearth

这事还需要“感谢”南京老太太和法官。

阿海

那些路人应该被判accessory to murder。 （看CIS太多了）

Alan9a

很多人都怕碰瓷，  中国法律应该严惩 那些 撞路， 碰瓷的人！  起码，罚他们 做一个月的社工 最起码， 收一个月 破烂 ，每天没达到多少钱 就要自己出  这些碰瓷的人 真的很该死。整死他们