被碾女童小悦悦父母的捐款账号，希望大家献出爱心

MVC3

中国建设银行广州分行西城支行；卡号：6227 0033 2952 0342 026；开户人：王持昌。



账号信息消息来源搜狐： http://roll.sohu.com/20111019/n322713976.shtml

腾讯网也有相关报道 ： http://news.qq.com/a/20111019/000311.htm#p=4

女童爸爸，王持昌的腾讯微博： http://t.qq.com/rxzcgs

女童爸爸，王持昌的新浪微博： http://www.weibo.com/2297409370

我始终相信，中国人是善良的，有人情味儿的，希望大家撇开意识形态分歧，给这个可怜的家庭以援助

hungugu

不知道是不是都真去捐款了，不过积极"捐款"的不妨都来辟下谣……

Automation

国情不同啊。
在NZ，不知道妈妈会不会被起诉，至少会被舆论公开谴责吧。司机会被说成traumatised 或devastated，要心理辅导。以中国国内的形势，判个五年十年才大快人心吧。早十二十年，估计要被毙了。
救援的问题，又归责到路人或者医院。

人民内部矛盾人民互相解决，真残酷。

lynnss

hungugu 发表于 2011-10-24 00:03
所以说你们根本搞不明白什么叫做先后，好比你们搞不清楚是父母先把2岁的孩子不小心放出街上，然后才有车祸 ...

懂了懂了~

谢谢您的精神洗礼~

您这么晚了 不用看孩子吗~?

赶紧给孩子哄睡了 自己也洗洗睡吧~

睡前关好窗户门哈

晚安~

hungugu

lynnss 发表于 2011-10-23 21:00

所以说你们根本搞不明白什么叫做先后，好比你们搞不清楚是父母先把2岁的孩子不小心放出街上，然后才有车祸一样……"需要法律保护孩子"需要发生在前，然后才可以"惩罚不负责人的父母"。这里有个先后次序的，得先立法才能惩罚。现在没有法律，谁都惩罚不了——看懂了吗？

lynnss

hungugu 发表于 2011-10-22 18:29
我什么时候要说她要受到法律制裁？？？

太多人确实没得到警示。看看这个贴和隔壁那个贴各种不以为然地 ...

hungugu

lynnss 发表于 2011-10-22 14:58
我不觉得如果小悦悦的母亲没有收到法律的制裁

天下间的父母就不能从这个事故中得到警示

我什么时候要说她要受到法律制裁？？？

太多人确实没得到警示。看看这个贴和隔壁那个贴各种不以为然地发言就知道了。

Ardell假睫毛

小悦悦已经不在了……假如是捐款给她的，那确实就是不用捐了。但是假如你要捐给那父母……那我想说他们不应该获得同情，而应该被谴责，他们应该安静地为自己的失职忏悔，默默承担自己不作为带来的后果。

+1//////////

lynnss

sossos456 发表于 2011-10-21 22:58
真不明白ls那些一腔热血就要去捐钱的人是怎么想的，虽然知道这样说很不好，毕竟大家是想要表达一下自己的爱 ...

这个帖子发起的时间 是小悦悦在ICU病房中度过她最危险时刻的时候

我们捐款 是为了希望略尽绵力 尽可能帮助这个可怜的小妹妹

小悦悦应不应该得到大家的帮助 跟这件事是否由于她母亲的疏忽导致的

没有一点关系

lynnss

hungugu 发表于 2011-10-22 05:15
当然需要谴责她，有你们的同情她显然不会明白自己是杀人凶手，是第一责任人，是事情的起因，是悲剧的导演 ...

我不觉得如果小悦悦的母亲没有收到法律的制裁

天下间的父母就不能从这个事故中得到警示

您继续唱您的高调

我觉得做好自己就好了~

happy ending?

hungugu

lynnss 发表于 2011-10-21 21:37
呵呵 何必呢 这帖子本来是个捐款贴 是大家对小悦悦表达爱心的地方

愤的人是谁 我没必要说得这么清楚了 ...

当然需要谴责她，有你们的同情她显然不会明白自己是杀人凶手，是第一责任人，是事情的起因，是悲剧的导演。所有其他不负责任的的家长也不会明白。

她未必会看到这张贴，但是其他更多的父母会。她造成的后果已经无法弥补，我不需要她谴责自己，但是其他更多父母绝对需要明白为什么她值得谴责。

hungugu

红头Shanks 发表于 2011-10-21 21:38
有理，不过为人父母的人看了你的观点后，估计你不少挨骂

其实正正是为人父母者才会明白我说的。也最应该明白我说的什么——这样小悦悦的悲剧就至少起到警示作用，让少点悲剧发生。

红头Shanks

MVC3 发表于 2011-10-22 00:40
没事, 论坛说话误会在所难免, 大家都是年轻人脾气直火气大,我也有不对的地方, 就冲你特意跑来说这一番话, ...

多谢，这年头，多个朋友好过多个敌人哈哈

MVC3

红头Shanks 发表于 2011-10-21 21:37
哇哈，哥是来和LZ道歉的，前几天看来对你是有些误会拉，咱就这个臭脾气直性格，这里鞠躬道歉下，言语多有得 ...

没事, 论坛说话误会在所难免, 大家都是年轻人脾气直火气大,我也有不对的地方, 就冲你特意跑来说这一番话, 绝对是个拿得起放得下光明磊落的爷们. 握手.

sossos456

真不明白ls那些一腔热血就要去捐钱的人是怎么想的，虽然知道这样说很不好，毕竟大家是想要表达一下自己的爱心。可是有时候爱心真的是要分情况的。先不说残忍的司机，和国内那些冷漠的同胞。其实这件事中小朋友的父母是要付上大部分的责任，一个那么小的小朋友甚至还没有懂事你叫她自己跑出去，在那么一条人来人往车来车往的马路上自己玩。这是一个当妈妈爸爸该做的事情吗？！！！那么小的小孩子是不应该让他们跑出自己的视线范围的。

ls的人又说了，家长忙没有时间管。既然没有时间，忙，那为什么要生小孩子出来。你可以选择不生，既然生了，就要对孩子负责任，而不是以各种各样的借口而忽视对自己小孩子的责任。小悦悦的父母真的不值得人可怜，可怜的只是还不懂事的小朋友，希望她可以在天堂过的好。

再说大家有必要一起伙儿的去合攻 hungugu 吗？人家也是说了一些合情合理的事实啊，怎么就什么事情都要上升到捐钱的地步上，好像不捐钱就不能表达爱心一样。

红头Shanks

hungugu 发表于 2011-10-21 20:43
小悦悦已经不在了……假如是捐款给她的，那确实就是不用捐了。但是假如你要捐给那父母……那我想说他们不 ...

有理，不过为人父母的人看了你的观点后，估计你不少挨骂

lynnss

hungugu 发表于 2011-10-21 20:43
小悦悦已经不在了……假如是捐款给她的，那确实就是不用捐了。但是假如你要捐给那父母……那我想说他们不 ...

呵呵 何必呢 这帖子本来是个捐款贴 是大家对小悦悦表达爱心的地方

愤的人是谁 我没必要说得这么清楚了

再者 我强调过很多次了 没有人对父母不负责任造成过失不以为然

你没有必要揪着我们之间有误会的那一句话一直做文章

就像我也不再针对你的那句"杀人凶手"说更多的话一样

你的心情我可以理解

但这么大的事故 撞人逃逸的司机 怎么可以就这么一语带过

而且 既然你说你已经为人父母了 一个失去心爱女儿的母亲的心情 你应该也可以理解

何必揪住她不放?

就算全世界都不谴责她 她自己也会认识到自己的错误

那不仅仅是一条生命 更是她最心爱的女儿

红头Shanks

哇哈，哥是来和LZ道歉的，前几天看来对你是有些误会拉，咱就这个臭脾气直性格，这里鞠躬道歉下，言语多有得罪还请见谅，不嫌我手脏的话，就来握个手吧哈哈

hungugu

小悦悦已经不在了……假如是捐款给她的，那确实就是不用捐了。但是假如你要捐给那父母……那我想说他们不应该获得同情，而应该被谴责，他们应该安静地为自己的失职忏悔，默默承担自己不作为带来的后果。而所有的父母和准父母都应该应该引以为戒。我只是作为一个父母的角度来看待整件事情，说真的我只看到失职的父母……后面发生的一切不在我的讨论范围之内，就算没有无良司机或者冷血路人最后的结局一样可能变得很糟糕。


看的明白愿意明白的就看，好好保护自己的子女。不明白不愿意明白的可以继续愤，继续嚎人性丧失，司机伤心病狂……下次这样悲剧再发生的时候也可以再来一次。要说的都说了：

为什么说父母最值得谴责？因为谴责司机，下次小悦悦独自游荡在街上的时候……哪怕司机不撞人了，还有其他的危险等着她；谴责路人，下次有人第一时间送被车撞伤的儿童去医院了，但造成的伤害无法挽回；只有谴责父母，让父母们下次小心小心再小心，不让年幼子女独自游荡到街上，这样才不会再有悲剧发生。

再一次，我还是要提醒任何对不负责任父母的罪恶不以为然的评论者：不管你现在就是小孩子父母还是以后还准备做父母，但愿你趁早醒悟……让你的小孩"回个头就不见了"绝对不是稀松平常的事情，因为这个世界现在充满各种危险……这是每一个父母要尽全力避免的事情。不要让自己有机会追悔莫及。

lynnss

love_3_month 发表于 2011-10-21 19:45
我明白你的point，而且理解同意

我也明白hungugu的point，而且理解同意。如果用比较mild的语气来说，就 ...

嗯 这么说很像是事故过后的默哀+反思式报导

比较客观

对于小悦悦的母亲 怎么说呢

我自己有只猫 从来不让他出门 怕跑丢了或者出什么意外

有天下晚班回家 马路中间躺着一只被撞死的小猫 我都不敢过去收拾 (真的很抱歉)

回家看见我的猫 就忍不住地伤心......

这要是个孩子 这种感觉肯定更强烈吧

如果是自己的孩子呢? 由于自己的疏忽导致这么悲惨的下场

我如果是孩子母亲 肯定崩溃了

LL330

最该谴责的是司机，肇事逃逸。见死不救！如果第一时间抢救的话绝对不会死。又不是倒车没看到，两岁的小孩总比猫猫狗狗大吧！试问猫狗在街上跑又有几头被撞到的！这么大个孩子看不见？！真瞎了狗眼！捐不捐钱无所谓。人死不能复生，但从这次意外我们可以从中领悟到什么？如何可以防止悲剧再发生才是重点！如果这件事能给冷漠的心灵以震撼，那小悦悦也算死得其所。要不是真死得太冤了。

lynnss

hungugu 发表于 2011-10-21 08:47
为什么要给杀人凶手们捐款？可以给一个理由么？小悦悦的父母不是受害者，他们是杀死小悦悦的最大凶手和第一 ...

我们捐款是捐给受害者 也就是小悦悦的 不是捐给她父母的

如果我最开头这么说 是不是后面那些争论就全都不存在了?

大家都替小悦悦惋惜 这样就够了

love_3_month

lynnss 发表于 2011-10-21 19:37
我只是想帮小悦悦 虽然可能能力有限
我想说的是 不管责任在谁 惨剧已经发生了 硬要谴责也谴责不出个什么 ...

我明白你的point，而且理解同意

我也明白hungugu的point，而且理解同意。如果用比较mild的语气来说，就是， 惨剧已经发生，如何能防止下一次类似的事件发生？对司机，对路人的谴责已经够多，是不是大家也该思考父母的责任呢？他们是孩子的第一道保护的屏障，所以也是最重要的责任承担者。而且对司机hit and run的批评，对社会冷漠的批评，从来没有停留过，那这次是不是更应该着重对父母责任的讨论呢？

不觉得你们有多大的分歧（因为大家都承认父母 + 司机 +路人有责任），所以觉得你们用不着互相对掐，只为了讨论谁的责任更大些，这个问题太主观了。

lynnss

hungugu 发表于 2011-10-21 19:21
没错，焦点决不应该模糊，这件事的根源在哪里应该好好认清楚。没有这父母的失职，小悦悦根本没机会被伤害 ...

我的本意是想说 小孩爱动爱玩 经常会一转眼不见

不是否定这件事情的严重性

究其根本 父母看管孩子是应该的 没看好就是错就是有责任的

我从来没否认过这点 这也是我一贯的论调

我只是不明白 为什么我们捐款 却被你说成是大错特错甚至是助纣为虐

是不是路过看到小悦悦 也要想 这孩子自己家长都不好好看着 我凭什么管 非但不管 我还要去骂她家长?

退一万步来讲 我们捐款 不是因为认为小悦悦的父母没错 只是单纯的想帮忙

谴责这些, 我们不去谴责 难道小悦悦的父母心里就会好过吗?

lynnss

love_3_month 发表于 2011-10-21 19:19
所以，你们就在吵父母是最大责任人，还是司机是最大责任人，而且大家都承认这两个都有责任，只是讨论谁第一 ...

我只是想帮小悦悦 虽然可能能力有限
我想说的是 不管责任在谁 惨剧已经发生了 硬要谴责也谴责不出个什么来了
为什么捐款却被说成是错的?
从头到尾没有人鼓励孩子的父母不好好看管自己的孩子

lynnss

hungugu 发表于 2011-10-21 19:13
我已经可以看到更多的悲剧发生了，这叫做稀松平常的事情？？

正因为父母都应该知道小孩的不可预测性， ...

这是一个 在受伤女孩小悦悦 还没有离开人世时候 由热心人自愿发起的捐款帖子

我相信LZ, 跟帖的捐款的朋友, 还有关注此事的很多朋友们都会认为这是件好事

我没有觉得父母没错 我们捐款是为了可怜的小悦悦 -- 车祸里受伤不治的小女孩

我不觉得小悦悦的事情 最初是由于她母亲没有看顾好她 她就不值得去帮

如果您觉得捐款的人这么做是错的 是纵容了杀人犯

感谢您提出宝贵观点

我个人认为 吵下去是没有意义的

毕竟发起这个帖子是善意的

MVC3

人死了，捐款贴也没意义了，热心的没几个，惹来一堆耍嘴皮子的，版主把这贴子删了吧。

言尽于此，不再回复了。

MVC3

love_3_month 发表于 2011-10-21 19:19
所以，你们就在吵父母是最大责任人，还是司机是最大责任人，而且大家都承认这两个都有责任，只是讨论谁第一 ...

吵的是hungugu， 人家死女儿他却恨不得把人家老妈给法办了才高兴，这不是正常人的思维。警钟是敲给后来人的，不是专门给受害者家属雪上加霜的。

childish? 上班族天天都是你来我往，互扣帽子，要说childish，谁也跑不了。讨论就是讨论，帽子够多的了，别再给讨论本身扣个帽子。

lynnss

hungugu 发表于 2011-10-21 19:13
我已经可以看到更多的悲剧发生了，这叫做稀松平常的事情？？

正因为父母都应该知道小孩的不可预测性， ...

没有人对父母的失职做过任何辩解 没有人对孩子的安全问题不以为然

原来小悦悦的母亲竟然是"丧失人性"的

原来不管孩子是被车撞了 还是被人犯拐走了 都是因为他们的父母丧失人性

原来罪犯不是最应该被制裁的 也不是最应该被谴责的

原来意外可能有很多种 而发生意外的孩子的父母 都是同一种 他们是丧失人性的

原来因为这场意外是由于母亲没能看护好女儿造成的 所以大家捐款给小悦悦治病 是不应该的 是错的 甚至是鼓励这种丧失人性的父母今后继续让自己的孩子独自一个人去到危险的环境里

原来只有一味谴责 才能表现出自己是 或者将是 合格的父母

love_3_month

MVC3 发表于 2011-10-21 19:18
别什么玩意都上升到国内国外来，这不是摆明了挑事儿么
要是非要比看孩子，国外父母一万个不及国内父母， ...

哦，看来你已经为人父母了，对中外父母看孩子有过综合的比较，那我就不说什么了。