【转贴】反逻辑的中国名言

williambb

汉语中本来没有“逻辑”一词，中国人本来就不知道逻辑是怎么回事，更谈不上讲逻辑。直到清末，严复由英语的logic音译为逻辑，中国人才开始知道世界上还有逻辑这回事。逻辑（logic）是在形象思维和直觉顿悟思维基础上对客观世界的进一步的抽象，所谓抽象是认识客观世界时舍弃个别的、非本质的属性，抽出共同的、本质的属性的过程，是形成概念的必要手段。逻辑是人的一种抽象思维，是人通过概念、判断、推理、论证来理解和区分客观世界的思维过程。二千三百年前，古希腊的伟大思想家亚里士多德(Aristotelés，前384-前322年)以《工具论》创立了传统形式逻辑，为逻辑发展史树起了第一座丰碑。从19世纪中叶到20世纪初，经过英国数学家布尔、德国数学家弗雷格、英国哲学家、数学家罗素等人接连不断的努力，吸收莱布尼兹的成果，建立了后来作为电子计算机理论基础的“正统数理逻辑”的现代公理系统，这数学进展被认作是逻辑学发展史上的第二座里程碑。为什么中华民族几千年来多灾多难？为什么科学民主都不在中国发生？为什么在这里会发生大跃进文化大革命这样的荒唐事？不仅仅是由于碰上了坏的领导人，全民族都要反思原因何在？否则，死了秦始皇，还有毛始皇、*始皇，子子孙孙无穷尽也。原因很多，但其中之一，无疑与中国人不讲逻辑有关。logic在日语中的正式汉语翻译词为“论理”，所以，不讲逻辑，实际上就是不论理。正如韩寒所说“世界上的逻辑有两种，一种叫逻辑，一种叫中国逻辑”。下面列举的反逻辑的中国名言，当然也可以叫做“中国逻辑名言”，大家看看是怎样不论理的。

反逻辑的中国名言第一号：
凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对。
这是文革中“两个凡是”（ 凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循）的来源和理论基础。为什么要和全世界公认的流氓政权勾肩搭背？为什么左粪要支持萨达姆、金二、波尔布特、卡斯特罗、米洛舍维奇、齐奥赛斯库、本拉登？这是他们的理论根据。连傻子也知道，不能因为敌人反对吃屎就去吃屎，真比傻子还傻。否则，日本侵略中国，美国扔了原子弹，zg却把美国当做第一敌人又怎么解释呢？朋友的朋友不是朋友、敌人的敌人还是敌人，这样的例子可不少。毛粪和儒棍经常吵得不可开交，其实他们都是民主的死敌，中华民族这棵树上结出的毒果，正是他们共同污染了中国这块土壤的功劳。窃以为，是敌是友，应当具体问题具体分析！三国志、剪子包袱锤，社会有时更复杂：清政府、太平天国、洋人、百姓；清政府、义和团、洋人、百姓；国民党、共产党、日本鬼子、汪精卫、百姓……例子不胜枚举。三国志、四国志、五国志……才是考验国人智慧的时候，绝不是简单的两个凡是能解决的问题。

反逻辑的中国名言第二号：
马克思主义的道理，千条万绪、归根结底，就是一句话：“造反有理”。
只许他造别人的反，不许别人造他的反，他造别人的反总是有理，别人造他的反格杀勿论，这是什么主义？

反逻辑的中国名言第三号：
卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。
这样说，要先问一下说者本人毛泽东是卑贱者还是高贵者？如果他是卑贱者，那中国就没有高贵者，在当时的中国，是没有人比他更高贵的。如果他是高贵者，那就是最愚蠢的，这话就是蠢话了。

反逻辑的中国名言第四号：
敌人一天天烂下去,我们一天天好起来。
典型的把愿望当现实！人们常说“做梦娶媳妇-----想好事”，就是这！

反逻辑的中国名言第五号：
坏事能够变成好事
坏事就是坏事，好事就是好事，这样一搅，人们就乱了，目的达到了：我们的坏事也是好事，敌人的好事也是坏事。你说妙不妙？ 于是，我们的形势永远大好，而且越来越好，就有了cctv前十分钟中央领导很忙、中间十分钟中国人民很幸福、最后十分钟世界人民还都生活在水深火热之中的奇景。每次美国制裁中国，我们的发言人在抗议的同时总不忘加一句“制裁对美国的伤害更大”，既然如此，还抗议个屁，那不是越制裁越好吗？你看这脑子，里面装的啥呀？

反逻辑的中国名言第六号：
前途是光明的 道路是曲折的,最后的胜利是我们的。
光明的证据何在？胜利为什么是我们的？没有证据，只能当做胡话来听。这些和毛主席万岁、无产阶级文化大革命万岁、中华人民共和国万岁是一个路数。几千年来，中国的万岁何其多也，有几个真万岁呢？一个也没有！

反逻辑的中国名言第七号：
美帝国主义是纸老虎。
总说这是***的英明论断，是真是假？中学生就知道美国的厉害，是真老虎。上面这样说，有一个前提，那就是美国是纸老虎，而苏联、英国、法国、中国等等是纸熊、纸狗、纸羊、纸鸡，纸老虎在全世界就是最厉害的。如果说全了，那就真是英明论断了。

反逻辑的中国名言第八号：
不破不立大破大立破字当头立在其中
不破也可以立，大破也可能小立甚至不立，破字当头立在其中的结果就是只破不立。文化大革命把古今中外全人类的常识都破了，破不可谓不大，别说大立，小立有吗？

反逻辑的中国名言第九号：
落后就要挨打
挨打不挨打，与是否落后关系不大。二战时，德国、日本都不落后，照样挨打。很多小国弱国，并没有挨打。美国炸了中国驻南斯拉法大使馆不假，可比中国弱后的国家多了去了，怎么没挨打？可见挨打另有原因。落后就要挨打仅适用于动物界、丛林社会，正常社会为非作歹的常常挨打。

反逻辑的中国名言第十号：
知识越多越反动。
到底是知识越多越反动还是知识越少越反动？答案不言自明。英国哲人培根说“知识就是力量”，害怕知识、反对知识的，会是什么样的人？大家就不用猜了。

反逻辑的中国名言第十一号：
大河有水小河满，大河无水小河干。
大河里的水是哪里来的？是从小河流来的。小河有水大河满、小河无水大河干，这是常识。

反逻辑的中国名言第十二号：
五星红旗,你是我的骄傲
五星红旗,我为你自豪
为你欢呼,我为你祝福
你的名字,比我生命更重要。
五星红旗的名字，无论如何也不可能和一个人的生命相比，不讲人权，残害生命，那是兽性！对不起，侮辱了兽。

反逻辑的中国名言第十三号：
没有国哪有家。
历史上肯定是先有家后有国。国家灭亡了，大部分家庭还会存在。没有国照样有家。国亡了，皇帝家没了家，那是真的，不是咱们家。没有国哪有家，那是指皇帝！明白了没有？对普通老百姓来说，国破家亡的是有，但国在家亡的好像也不少，家亡与不亡，情况复杂，少谈什么国不国的。

反逻辑的中国名言第十四号：
有志者事竟成。
有志仅仅是成功的条件之一，绝不是成功的充要条件。中国的很多所谓“励志”名言都是忽悠。
如：一分耕耘一分收获（耕耘可能没有收获--------------那叫天灾人祸，也可能二分收获----------那叫丰收）；
种瓜得瓜种豆得豆（种瓜不得瓜、种豆不得豆、种下龙种收获跳蚤的事见得多了）；
莫伸手，伸手必被捉（没被捉住的好像太多了，不好意思）；
天网恢恢疏而不漏（网眼好像太大了不是一点点、漏的好像多了一点点）；
多行不义必自毙（自毙的确实有，没自毙的好像也不少吧）；
不多举了。

反逻辑的中国名言第十五号：
多难兴邦。
先不说多难兴邦的出处和原意，我们的宣传是把他们当做因果关系来宣传的。如果多难真能兴邦，那多难必须是兴邦的必要条件和充分条件。必要条件是兴邦必须先要多难，不多难则不能兴邦，或许中国特殊，世界上的若干邦早已兴起，怎么没见人家多难？反倒是中国多难了几千年，迟迟不见兴起，可叹可叹！再说充分条件，是只要多难，就一定兴邦，那中国人遭的难够多了吧，也早该兴了吧？忽悠谁呢？照此逻辑，海地7级地震死了30万人，要兴邦了；智利8.8级地震只死了几百人，看来是兴邦无望了。（加勒比岛国海地当地时间2010年1月12日16时53分（北京时间13日5时53分）发生里氏7.0级地震（根据中国地震台网测定，海地当地时间2010年1月12日下午发生里氏7.3级强烈地震），至北京时间2月23日，死亡人数到达30万人。智利康塞普西翁地震位置北京时间2010年2月27日14：34，智利第二大城市康塞普西翁发生里氏8.8级特大地震，地震发生后，又连续发生多次6.0级以上的余震并引发海啸，波及包括澳大利亚在内的多个国家。截止27日晚，地震已经造成至少750人死亡。这次地震是海地地震的120倍。）

摘自蒙冤博客-----http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1199913474_0_1.html

sea21cn

到了动感地带 发表于 2013-1-11 20:22
楼猪这贴有年头了。
凭楼猪的口气，楼猪可能已经不在人世了.

请你能不能不用这样“骂人”的字眼呢？不明白这些文章触动了你什么地方而让你这般“激动”？其实这些还是茶余饭后挺不错的消遣文章，特别是对于从哪些年代过来的人们，，，，

sea21cn

现在评说过去的事，不认为你有“高见”，只感觉是“马后炮”；如果能在当时说出来这些，这才是真的“英雄”！！！

让蝴蝶飞一会儿

没看完,太长了..

有些有道理,有些没道理,有点刻意的咬文嚼字,要说漏洞,真要较真的话,也很多.

比如:存在即合理,黑格儿的本意很多人都没有搞清楚,他说的是现实而不是现存,2个概念.

比如,愚公精神,只是一种精神,每个人对这种精神都有不同的解释,并不是让你什么事情都去傻干.

哎...口号这东西,犹如,师傅领进门,修行靠个人一样,悟性高的,悟之精华,悟性低的,悟之漕粕...

到了动感地带

楼猪这贴有年头了。
凭楼猪的口气，楼猪可能已经不在人世了.

远逝的流沙

中国不说逻辑说因果说条理好吗
说些似是而非的话只能证明自己的不足
让我想起国内有些人樱桃不叫樱桃叫车厘子，硬还嫌弃说樱桃的人什么都不懂觉得是两样东西
照这种说法中国没有的东西还真多呢

Steve5201210

williambb 发表于 2011-10-12 20:44
嘴他妈干净点，轮你妹啊，你妈B的拜魔鬼拜久了人话不会讲了吗？这他妈是国内网站上转载的，你主子都没删贴 ...

小傻逼，你帽子扣的比他扣的快啊，你这么思想进步干脆拯救一下美国人民吧。

Steve5201210

这笑话，太逗了。
好多所谓的“名言”，英语里也有类似的甚至一样的。
带路党来给解释解释咋回事啊。
最傻逼的就那国破家亡的分析，纯属没几吧下限。

zhouhao131

有的还挺哟道理，有的就是瞎编胡说凑字数了，作者未见的有多么高明

2nite

写这些有什么用，还不让说不好，一说不好就骂的及脏，真不知道要宣传什么。。。

零余者

楼主一次贴的太多，极少有人全部看完。不如一天贴一点，这样效率高些。
^_^

pupucheng

lamucs 发表于 2013-1-11 00:42
比如说“富不过三代“，这就是民间俗语，当然不是科学论证出来的，但是在中国某种特定现实下，是一个很普遍 ...

认真你就输了。
先定了立场，再说什么什么的，只要是有点底子就能写上万八千字的，云云。

寒栖

这帖子的文字游戏玩得很到位啊。
题外话:嘴不干净的人似乎也没资格叫别人嘴干净

yoho

基督城的版主是搞flg还是台湾人阿？
看楼上会骂人就觉得为啥他要转这帖子了。逻辑对上号了。

williambb

到了动感地带 发表于 2011-10-12 18:25
太臭极长，没敢仔细看．
照样鉴定为轮子的论调，至于兰州信不信，我反正信了！
兰州要是手没抽筋，那真实 ...

嘴他妈干净点，轮你妹啊，你妈B的拜魔鬼拜久了人话不会讲了吗？这他妈是国内网站上转载的，你主子都没删贴呢你在这儿叫个什么J8劲。

到了动感地带

太臭极长，没敢仔细看．
照样鉴定为轮子的论调，至于兰州信不信，我反正信了！
兰州要是手没抽筋，那真实奇迹，不是反逻辑了．

山海精

大纪元时报上看过了，无聊的政治

williambb

45124831 发表于 2011-10-11 22:27
一笑而过，不当一回事。这应该是作者认为他是玩文字游戏的高手而发表的文章吧。

反对党可以理解，不过， ...

鄙人眼拙，请指正本文何处有反国字眼。

45124831

一笑而过，不当一回事。这应该是作者认为他是玩文字游戏的高手而发表的文章吧。

反对党可以理解，不过，反对国家就人人喊打了。

狂野的水墨

/獵人印記

哇靠！

看来以后什么口号都不能喊了，喊出来就反逻辑了{:8_387:}

姚小盒

我觉得有的话是符合当时情况的。不符合现在的形式罢了。

原帖作者不是看不出有的是比喻。而却玩文字游戏。

williambb

反逻辑的中国名言第八十号：
美国也不是遍地黄金
记得刚上初中的时候，常被组织听形势报告，于是知道了这个说法。那时什么都不懂，但是从此知道美国有黄金，即使不是遍地都是，肯定也不少。长大了以后我就想，不知是谁派这么一个大傻逼来作报告，根本不是贬低美国，分明是给美国做广告来了。那时候虽然从未见过黄金，但是知道那是好东西，别说“遍地”，就是走上十步八步、甚至百八十步检上一块也很好。更何况，说“美国也不是遍地黄金”，中国就遍地黄金吗？报告人没有说，但肯定更不是，因为走上几里几十里再多的也没见过一块黄金。看来，作报告的一定是美国特务、潜伏的阶级敌人无疑，否则无法解释。

反逻辑的中国名言第八十一号：
万恶淫为首，百善孝为先
中华民族号称“礼仪之邦”，德育为首、以德治国的口号喊得震天响，但实际上呈现给世人的却是全民族的道德堕落。之所以这样，有两大原因首当其冲：其一是中国的道德是伪道德，说归说做归做，是说给别人听做给别人看的，只要别人遵守，自己并不实行；其二是中国的道德只讲私德，不讲公德，“万恶淫为首，百善孝为先”就是其中的典型。善、恶谁为首？八竿子也打不到淫和孝的头上。现在同性恋都合法了，杀人放火爆炸随便找一个都比“淫”重得多，淫的范围又太宽（实际上中国在“淫”上从来都是只管百姓不管皇上贵人富人，皇上三宫六院、贵人富人三妻四妾都合法，文革时老百姓那叫“搞流氓”“作风问题”可谓十恶不赦，高干老毛那是“工作需要”）。孝当然重要，但也不到“先”的程度，“爱”就比它重要得多。“孝”只是儒教的伦理，也是愚忠的基础之一；“爱”指广义的人类之爱，是道德的源泉。公德的重要性远远大于私德，这是现代化的人类共识，“为亲者隐为亲者讳”搞小圈子的道德还能叫道德吗？

反逻辑的中国名言第八十二号：
弱国无外交
和“落后就要挨打”“枪杆子里面出政权”是一路货色，只配骗骗小孩子和那些左粪。果若真是这样，世界上就不存在弱国了，早就被消灭、被占领了。其实，世界上有很多小国、弱国（军队很弱），人民生活很幸福、很有尊严，国家在国际上地位并不低，也没有哪个国家胆敢随便欺负他们。真正在外交上洋相不断、节节败退的，是那些自恃强大、蛮干胡来的“流氓国家”（实则流氓政权也）。因为在他们眼里，没有什么国际法的概念，行事的原则是领袖的兴之所至、为所欲为，流氓外交是也！当然为文明社会所不齿。一旦原型败露，独裁者不是被本国人民推翻杀死，就是走上了被告席成了罪犯，那才是真正的无外交可言，外交正确与否，实与国家强弱无关。

反逻辑的中国名言第八十三号：
不孝有三无后为大
“不孝有三，无后为大”最早出自《孟子•离娄上》，原文是：“不孝有三，无后为大。舜不告而娶，为无后也，君子以为犹告也”。《十三经注疏》中在“无后为大”下面有注云：“于礼有不孝者三，事谓阿意曲从，陷亲不义，一不孝也；家贫亲老，不为禄仕，二不孝也；不娶无子，绝先祖祀，三不孝也。三者之中无后为大。” 一味顺从，见父母有过错而不劝说，使他们陷入不义之中，这是第一种不孝。家境贫穷，父母年老，自己却不去当官吃俸禄来供养父母，这是第二种不孝。不娶妻生子，断绝后代，这是第三种不孝。也就是孟子所说的最大的不孝了。无语啊，无语。说什么好呢？谁能替我找一找它的逻辑关系？反正我是看不出，“一二三”理由何在？“为大”大在哪里？

反逻辑的中国名言第八十四号：
在人生的道路上是没有捷径可走的
对大多数普通人来说，捷径很少，但是有捷径可走的却大有人在。如若不信，略举几例：1、太子党，历朝历代的太子党、皇亲国戚，早在他们出生之前，捷径早已铺就，只要江山不变颜色，就有享不尽的荣华富贵。2、富二代，无需细说。3、“贵人相助”，我有一个学生，高考落榜外出打工，被一上市公司老总看中，招为乘龙快婿，一步登天，虽是特例，总是有捷径的例子吧？4、非常手段，这样说是因为我们国家曾经那么不正常，所以就有不正常的人和事出现。我的同龄人中混得很好的，就有卖身投靠推荐上大学的、一路行贿当上县处级的、歪门邪道发了大财的、死皮赖脸勾上班花校花的，你信不信？另外，靠自己的一技之长、才华运气等等找到捷径、取得成功的好像也不少，刘翔、张艺谋、小燕子赵薇之类一抓一大把，就连西安的彩票小子刘亮也挺有名气呢。捷径不好找，有的还不能走，但和没有是两码事。

反逻辑的中国名言第八十五号：
富不过三代
富过三代、十代八代甚至几十代的古今中外多了去了，这样说什么意思？是不是红眼病又犯了？富不富，不是关键，关键是富的是否合理合法。早些年合法致富的成了地主富农资本家，都被打倒了。这些年富起来的合法致富的有，但非法致富的可真不少。贪官早把子女送到国外，什么三代五代早就无可奈何了；奸商也摇身一变，成了人大代表政协委员，想跑的话随时可以，三代也没了意义。真正合法致富的，无论几代，谁也管不着，红眼也没用，说说过过口瘾吧。

反逻辑的中国名言第八十六号：
骄兵必败
骄兵可能败，也可能不败，情况太复杂。因为“骄兵”既不是失败的必要条件，更不是失败的充分条件。骄兵，仅仅是有可能失败而已。兵的败因多了去了，为什么对“骄”字情有独钟？实在令人费解。

反逻辑的中国名言第八十七号：
什么阶级说什么话
“什么藤结什么瓜，什么阶级说什么话”、"什么钥匙开什么锁，什么阶级说什么话！"在阶级斗争为纲的年代里，这些都是不容怀疑的真理。一句话说错，马上就会大祸临头，甚至有性命之虞，十分恐怖。相似的还有“亲不亲，阶级分”，“鱼恋鱼，虾恋虾，乌龟爱的是鳖亲家”等等，都是为了残酷斗争、无情打击的绝好理由。直到现在，仍然有人继续使用这种思维方式，把复杂的人性简单化、把复杂的世界简单化，这种“非黑即白”、“非左即右”的“一根筋思维”危害极大。中国人历来就有口是心非、说谎话不脸红的特长，贪官做反腐报告、独裁者高喊为人民服务、不查都是孔繁森一查都是王宝森已经成了中国的常态。几千年的中国传统文化，就是“瞒”和“骗”的文化，实在瞒不下去、骗不了了，最后就亮出了真家伙，一个字“杀”！中国人或者老老实实做奴隶，或者掉脑袋，什么“阶级”不“阶级”的，骗人杀人的新花样罢了。

反逻辑的中国名言第八十八号：
学习雷锋
记得一九六三年春天，我正上初一，随着伟大领袖一声令下，轰轰烈烈的“学雷锋做好事”运动开始了。班级里每天公布的做好事的数量，成了每个同学的头等大事。现在的年轻人可能想不到，会有什么样的后果-------我的同班同学，竟然因此休学了。为什么？十几岁的孩子，个个热血沸腾，争先恐后当先进，挖空心思做好事，这位同学最多时一天做了四十多件，晚上睡不着觉，琢磨第二天的“好事”，最后失眠、神经衰弱越来越重，病倒、休学水到渠成。其实，在文革之前三年发动的这场运动，绝不仅仅是“做好事”这么简单。学雷锋，学什么？做什么？从风靡一时的歌曲《学习雷锋好榜样》里，多少会看出一些端倪。“学习雷锋好榜样 忠于革命忠于党 爱憎分明不忘本 立场坚定斗志强 学习雷锋好榜样 艰苦朴素永不忘 愿做革命的螺丝钉 集体主义思想放光芒 学习雷锋好榜样 毛主席的教导记心上 全心全意为人民 共产主义品德多高尚 学习雷锋好榜样 毛泽东思想来武装 保卫祖国握紧枪 继续革命当闯将。”于是，做一颗永不生锈的螺丝钉，“对同志要像春天一样的温暖，对工作要像夏天一样的火热，对个人主义要像秋风扫落叶一样，对敌人要像严冬一样的冷酷无情”就成了那一代人的目标。现在回头来看，这一运动与文革好像不无关系。这从朱老总的题词“学习雷锋，做毛主席的好战士”也可以看出来，年轻人做没有头脑的“螺丝钉”，要“做毛主席的好战士”，这才是运动的真意之所在。后来的发展，真的牺牲了我们整整一代人，“红卫兵”的无知和狂热，不仅造成了民族的浩劫，也造成了“螺丝钉”的悲惨命运。“对敌人要像严冬一样的冷酷无情”最后伤害的却是自己，大家无论如何也不会想到。和其他历次运动一样，学习雷锋运动也是运动群众、挑动内斗的杰作，为文化大革命的发生做了充分的思想、舆论、人员的准备。“毫不利己专门利人”的高调，换来的是阶级斗争为纲、人人自危朝不保夕的全国大乱，道德荡然无存，国家几乎崩溃。至今我们面对的种种问题，都可以上溯到那时的荒唐。都说“榜样的力量是无穷的”，关键还要看这是什么样的榜样。我们的榜样，应当是现代社会的合格公民，而不是穿上华丽外衣的奴才和炮灰。警惕啊，同志们！

反逻辑的中国名言第八十九号：
消灭三大差别
三大差别是指工农差别、城乡差别、脑力劳动和体力劳动的差别。过去，“共产主义社会”对我们的最大吸引力，除了“各尽所能、按需分配”外，就是消灭“三大差别”了。“各尽所能、按需分配”满足了中国人不劳而获、白沾便宜的愿望，消灭“三大差别”则暗合了中国人的红眼病、嫉妒心，“跑步进入共产主义”大受欢迎就不出所料了。看看那时猫的做法，消灭三大差别的真相就完全暴露出来了。把城里人赶到农村去，让知识分子接受贫下中农再教育------，这些倒行逆施，正是在此旗号下公然实行的。当然在此之前已经消灭了贫富差别，不是“消灭”穷人，使他们变富都成富人，从而消灭差别，而是消灭了富人，使全国人民都成了穷人，差别是消灭了，但离共产主义却更远了。真要消灭三大差别，正确的做法不就是农业机械化（农民变工人）、农村城市化（现在沿海发达地区已经做到了）、体力劳动者知识化（努力提高全民族的文化水平）唯此一途吗！倒行逆施，削高就低那是只有笨蛋才用的做法，与“伟光正”完全背道而驰。

反逻辑的中国名言第九十号：
学习愚公精神
毛的大作《愚公移山》，当年作为人人必读的“老三篇”（ 《为人民服务》、《愚公移山》、《纪念白求恩》）之一，还进了我们的初中语文教材，其重要性不言而喻。于是，学习愚公精神，就响彻了中华大地，至今余音缭绕，常见报端。“愚公精神”是什么精神？这在“知识越多越反动”、“卑贱者最聪明高贵者最愚蠢”的时代，推崇愚公贬低智叟，很好理解，不就是叫我们争当傻子嘛！雷锋、王铁人-------，都是给我们树立的傻子榜样。傻子真是太可爱了，不会给领导添麻烦让领导省心不说，指哪打哪、驯服工具，“共产党员是块砖，哪里需要哪里搬”更是妙极！险恶用心，借助愚公名号，确实愚弄了不少人。中华民族能够推崇“愚公”，看来脑子是有问题。在诸子百家时代，各种观点都不足为奇。重要的是，这一传说所代表的价值取向和千百年来华夏民族对此价值取向的评价。光阴荏苒，阴错阳差，《愚公移山》从传说演变成了风靡一时的口号，“愚公移山，改造中国”，上升到了中华民族之精神的高度，可是细究这个神话，总让人觉得困惑；琢磨这句后来的口号，不免觉得有些荒唐。其一，愚公的行为是典型的损人利己。愚公和家人方便了，但是别人呢？至少所有历史上曾经居住在太行山上的人都是愚公的受害者了，连食用的水都要到远离村子的山沟里去挑。愚公为了一己私利，祸及他人以及后代，而受益的仅仅是他一家。如果这就是集体主义，我们不得不质疑所谓的“集体”究竟是什么？这个故事中愚公的集体利益显然不是大众利益，更不是全人类的利益，而仅仅是愚公一家人小团体的利益。其二，愚公的愚蠢办法绝无可能搬走大山，他最后是靠天神恩赐才得逞。于是，愚公的成功在于受惠于一个强大的权势，起决定作用的是天神的旨意，这体现了华夏世界观的又一个要素，即依附权贵。目标狂妄虚渺、过程劳民伤财、手段愚不可及、结果却美好圆满。天神善心一发，举手之劳，便让愚蠢成就辉煌、贪婪变成美德，对这故事的赞颂，体现了中华民族的世界观。《愚公移山》中愚公的思维和世界观是一种文化的典型，如果我们不怕让一些人暴跳如雷的话，就应该直言不讳地说，愚公是愚蠢和贪婪的典型。他为了消灭一点点自己的不便，无所畏惧、不计后果、前赴后继，不惜用一代又一代人的代价，罔顾给别人造成更大的损失，以达到自己的目的。用愚蠢和贪婪武装起来的人是无所畏惧的，也是不计后果的。问题是，这个传说中的结局是如此的美妙，最后居然让天神被这样的愚蠢和贪婪所感动并慷慨相助。从此，华夏给予了这样的贪婪目的和愚蠢手段以道德认可。也许正因如此，华夏在此后会把耗费上下数代人和当今所有人的福祉为某个冠以“集体”名称的利益所做的牺牲美誉为一种值得赞颂的实践，也因此在两千年后会有人执意按照愚公的办法来建设一个新时代。于是一个荒唐的时代就变本加厉了。“愚公精神”在华夏的长盛不衰绝非偶然，这是久远的畸形积淀伴随着对科学的无知和人格的蔑视之必然结果。

williambb

反逻辑的中国名言第七十六号：
咱们社会主义国家的最大优势就是可以集中力量办大事
这话说对了一部分，但是不全面。社会主义国家的最大优势不仅可以集中力量办大事，还可以办坏事，而且是大坏事，又大又坏的事！斯大林、毛泽东、波尔布特、金二-------一一排列就是。

反逻辑的中国名言第七十七号：
万众一心
万众一心，多么团结一致的好词啊！否则也不会写入国歌中去。可回顾六十年人生经历，我们经过了数不胜数的“万众一心”，结果却太不美妙。狂热的中国人，那一次不是兴高采烈的来，最后灰溜溜地走？互助组、初级社、高级社、人民公社、三面红旗、大跃进------，万众一心轰轰烈烈，赚了个三年饿死几千万，托野菜的福没有死的永远也忘不了水肿的滋味；史无前例的文化大革命一开始，岂止万众一心？如痴如醉的癫狂，“亿众一心”也不止，可是越到后来，随着每次揪出百分之一二三，造反派保皇派颠来倒去，城头变幻大王旗越来越快，终于人人自危，青春不再，悔之晚矣！由此可见，这个在战争年代、特殊时期的好词，绝对不能常用。盖因其一如无忽悠和强制，那有什么万众一心的可能？“万众一心”其实来路不明。其二是一旦走错方向，万众一心的破坏力实在承受不起，这也是民主社会为什么要“七嘴八舌”的原因。“兼听则明、偏听则暗”的道理古人尚且知道，我们怎么就这么没出息，一次一次老上“万众一心”的当呢？

反逻辑的中国名言第七十八号：
抗美援朝
今天是朝鲜战争发起六十周年，查百度《抗美援朝》为“志愿军跨过鸭绿江，赴朝作战抗美援朝是抗美援朝战争和抗美援朝运动的统称（多指抗美援朝战争），是20世纪50年代初，中国人民支援朝鲜人民抗击美国侵略的群众性运动。1950年10月，中国人民志愿军赴朝作战，抗美援朝战争开始。在抗美援朝战争中，志愿军得到了解放军全军和中国全国人民的全力支持，得到了以苏联为首的社会主义阵营的配合。1953年7月，双方签订《朝鲜停战协定》，从此抗美援朝胜利结束。1958年，志愿军全部撤回中国。10月25日为抗美援朝纪念日。”查维基百科《朝鲜战争》：又称朝鮮半島戰爭、南北韓戰爭、韓朝戰爭（1950年6月25日—1953年7月27日签署停战协定），又簡稱韓戰，是朝鲜民主主义人民共和国（以下简称“朝鲜”）与大韩民国（以下简称“韩国”）在朝鮮半島上的一場战争。这场战争是第二次世界大战之後冷战中的一场“热战”，分别支持朝鲜南北雙方的多個国家不同程度地捲入这场战争。由于參戰雙方簽署的是停戰協議而非和平協議，因此从技术层面上來講，這場戰爭尚未結束。1950年6月25日，朝鲜人民军越過分隔南北朝鲜的北緯38度線，向韩国发动进攻，朝鲜战争爆发。6月27日，美國的第七舰队驶进台灣海峽協防台澎金馬，军事介入国共内战。7月7日聯合國安理會通过第84号决议，派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻，联合国军司令由美國指派[14]。6月25日战争爆发后，朝鲜人民军在6月28日即占领了韩国首都汉城，并继续向南进攻，将韩国军压缩至釜山环形防御圈内。联合国军於9月15日在当时战线的后方仁川登陆，扭转了战争的局势，迫使朝鲜人民军北撤。联合国军于9月28日重占汉城，并越过三八线开始进入朝鲜作战，10月19日联合国军占领朝鲜首都平壤。美军从仁川登陆后，9月25日，中国人民解放军代总参谋长聂荣臻发表声明表示，中國不打算袖手旁观，让美军直逼中国边境。10月2日，中共中央政治局作出出兵的决定。10月3日，周恩来紧急约见印度驻华大使潘尼迦，表示如果是美军而非韩国军队越过38线，中国将被迫对朝鲜战争进行干预。10月底，部分联合国军部队已推进到鸭绿江畔。在台湾问题被搁置数月之后，中华人民共和国政府应朝鲜的请求，在苏联允诺帮助的情况下，於10月19日派遣中国人民志愿军进入朝鲜参战，分别在第二次战役和第三次战役中占领平壤和汉城，并迫使联合国军撤退至北緯38度线以南。之后联合国军顶住了志愿军的攻击，并发动夏季和秋季攻势，再度重占汉城，战线重新回到三八线。在此之后，尽管双方不断交战，但阵地基本没有大的变动，一直维持在三八线附近。1951年7月10日中国和朝鲜方面与联合国军的美国代表开始停战谈判，主要分歧在军事分界线的划定和遣返战俘问题上。在经历了几次谈判中断后，双方终于在1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》，双方以北緯38度线附近的当时双方实际控制线设立了朝鲜半岛非军事区。然而交战双方至今没有签署任何和平条约。支援韩国方面的联合国军除美国外还有英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡等共15个国家；支援朝鲜方面的主要是中華人民共和國，以及参加了战争，并向中国提供军事物资的苏联空军和高炮部队。由此可见，所谓“抗美”并不准确，抗的是联合国军（共十七国组成）；所谓“中国人民志愿军”其实就是中国军队；是朝鲜侵略韩国而不是美国侵略朝鲜；中国不是“保家卫国”而是帮助朝鲜的侵略；至于胜利，那要看战争的损失和收获，包括双方的死伤、原来朝鲜韩国的领土变化、战后几十年的实践，结果不言自明。附：“韩国多家媒体呼吁中国纠正教科书中歪曲的朝鲜战争历史”一文供参考。
韩国多家媒体呼吁中国纠正教科书中歪曲的朝鲜战争历史

时间:2010-06-24 13:47 作者:张世政 点击:721次

　　离韩战（在韩国称6.25战争，或韩战）的发起日6月25日只剩下一两天了。近日韩国多家媒体报导指出了中国的初中历史教科书歪曲了这段战争的事实，三大报之一的“中央日报”还要求中方立即纠正错误。
　　韩国的“中央日报”和“朝鲜日报”、“韩联社”于近日报导，中共发行的初中二年级历史教科书下册中歪曲历史，称在韩战中是美国侵略朝鲜，“美国悍然派兵侵略朝鲜。以美国为首的联合国军越过三八线，把战火一直烧到了鸭绿江边”。并将这次战争称为“朝鲜内战”，还把中共的参战目的描述为“保家卫国”。
　　报导还指出，在中国这个初二历史教科书中，还把造成了无数生命和财产损失、经过3年最终签订的《停战协议》，歪曲成韩国战争以朝鲜和中国的胜利而告终。
　　针对记者提问当局答非所问
　　“韩联社”21日报导，22日，在例行的记者招待会上，记者要求对6.25战争定为朝鲜内战的中国表达明确立场时，中国外交部发言人秦刚却回答：“好不容易才获得的朝鲜半岛的和平和安定，应该珍惜。”他接着强调，特别是在此非常重要的时期，中国以及这个地域的国家应该为了韩半岛以及东北亚的和平与安全不懈地努力。
　　“韩联社”强调，虽然中国外交部发言人秦刚在回避中方的立场，但是中国的历史教科书中记载的“是美国侵略朝鲜”的内容已经阐明了自己的立场。
　　“中央日报”由于调查到普通中国人都受历史教科书的歪曲教育影响，考虑到问题的严重性，21日呼吁中共“应该立即修正错误之处”。
　　韩战历史回顾：
　　1950年6月25日凌晨，北韩人民军非法越过南北军事分界线38线，向南韩全面进攻，韩国战争爆发，到1953年签订停战协定为止，展开了3年多的战争。
　　韩国战争是在斯大林和毛泽东的支持下，北韩的金日成非法侵略南韩的战争，韩国军和联军联合阻止共产势力的扩张，是一场既是守护世界自由的战争，也是代表自由民主主义国家的战争。
　　1943年12月的《开罗宣言》保障朝鲜的独立，1945年7月的《波茨坦宣言》也再次确认了朝鲜的独立。但这里所说的独立是以“在适当的时候”为条件。在这种情况下，1945年8月15日，日本宣布投降，日本的殖民地朝鲜半岛，按照军事上的便利，以38线为界，分为南和北，由美苏两国分治占领。
　　战争一开始，北韩人民军就势如破竹，击退韩国军，迅速占有优势。战争开始的第3天，攻占了汉城。
　　美国得知战争爆发后，当日立即召开联合国安理会，并通过决议，宣布北韩的武力攻击是破坏和平的“侵略行为”，要求北韩中止战斗行为，向38线以北撤出。同时，向联合国成员国请求援助，并中止向北韩提供所有援助。但联合国的要求被北韩拒绝，持续进行战争。
　　7月7日，联合国安理会通过决议，决定把最高指挥权交给美国，并决定美国的麦克阿瑟为首任联合国军总司令，派遣联合国军参战。
　　9月15日，联合国军登陆攻占了仁川，于9月26日进入汉城。韩国总统李承晚为实现统一的愿望，主张往北挺进，9月1日美国总统杜鲁门发表讲话，对韩国的统一问题采取肯定的态度。
　　登陆仁川作战成功后，联合国军战势好转。9月27日美国许可越过38线展开军事作战。但为了防止强大国间的全面战争，严格禁止地面部队或空军越过苏联和中国的国境。
　　10月底，部份联合国军部队已推进到鸭绿江畔。中共毛泽东应北朝鲜金日成的请求，在苏联允诺帮助的情况下，于10月19日派遣中共人民志愿军进入朝鲜参战，分别在第二次战役和第三次战役中占领平壤和汉城，并迫使联合国军撤退至北纬38度线以南。
　　之后联合国军顶住了志愿军的攻击，并发动攻势，再度重占汉城，战线重新回到三八线。在此之后，尽管双方不断交战，但阵地基本没有大的变动，一直维持在三八线附近。
　　1953年7月27日，战争双方终于签署停战协定，持续了3年10个月、没有胜利的战争，就此拉下帷幕。
　　北京大学历史系教授许平曾对媒体表示：“现在通过媒体、因特网和大学课堂教育，国内的民众越来越知道这场战争不是像人们当初所想像的那样，是美帝国主义把战火燃到了鸦绿江边，威胁着新中国。实际上大家越来越清楚地知道是金日成打响了第一枪，首先挑起了战争。战争更深远的背景是：斯大林在中国革命胜利以后中国和苏联签订了友好条约，苏联就失去了雅尔塔体系中在中国的特殊权益，中国收回了旅顺口和大连港。而斯大林需要在太平洋有一个出海口，一个不冻港，以便与美国和日本对峙，于是就在某种程度上默许了金日成收复朝鲜南方的要求。这样金日成才敢发动这场战争。现在中国人知道了，其实我们是在帮朝鲜人作战，而在更深一层的意义上说是在帮斯大林作战，这样一来，抗美援朝的历史合法性就受到质疑。”
附：韩国《中央日报》：中国教科书“美国侵略朝鲜”
　　中国发行的历史教科书对韩国战争中已经客观印证了的事实进行了歪曲。8年级（相当于韩国中学二年级）使用的《中国历史》下册把“侵朝说”作为既定事实，称中国和朝鲜联手对抗侵略战争并取得了胜利，这反映了一种自慰的认识和视角。该书是中国教育部认可的义务教育课程标准教科书，由人民教育出版社于今年1月出版。
　　“美国侵略朝鲜”
　　《中国历史》下册的第二课用5页对韩国战争进行了较为详细的表述。教科书中有把“对抗美国，支援朝鲜”表述为“抗美援朝战争”，在开始的地方记载着“1950年6月，朝鲜内战爆发”的内容。
　　尤其是对“侵韩说”只字未提，而对“侵朝说”却有露骨的刻画。该书将侵略朝鲜当做既定事实，称“美国悍然派兵侵略朝鲜。以美国为首的联合国军越过三八线，把战火一直烧到了鸭绿江边”。
　　另外，对于造成了无数生命和财产损失、经过3年最终签订的《停战协议》，中国的教科书还歪曲成韩国战争以朝鲜和中国的胜利而告终。
　　“应该立即修正错误之处”
　　中国政府发行的历史教科书把“侵朝说”作为既定事实，因而对于韩国战争，普通中国人的认识也出现了问题。
　　6月19日，在中国人民革命历史博物馆，一个姓柳（20岁）的大学生说：“因为美军侵略朝鲜，所以中国不得已参战，这是我在教科书中学到的。”
在北京市内的教科书专门书店，一个姓丁的高中生（18岁）说：“还没听说过是朝鲜首先挑起的战争，我学到的是朝鲜希望统一。”并反问道：“如《三国志》中所说，‘分久必合，合久必分’，这不是很自然的事吗？”一位不愿透露姓名的韩国历史专家指出：“尽管随着苏联外务部的各种资料解密，90年代以后韩国战争的真面目陆续被揭开，但中国的历史教科书依然坚持固有的认识。”


反逻辑的中国名言第七十九号：
真正的冠军
冠军就是冠军，怎么还有“真正的冠军”一说？这就要从我们的体育主持说起。世界杯如火如荼，CCTV的主持和前几年相比变化很大，其中之一就是少了所谓的“真正的冠军”、“真正的胜利者”的说法。这个说法在十几年前还十分流行，它是指当我们夺冠的时候，我们就是冠军，自不必说；但我们没有夺得冠军的时候，这句话就派上了用场，于是我们就成了“真正的冠军”了。为什么这样说？央视主持一般的解释不外乎以下几种情况：一是敌人的破坏，在“阶级斗争为纲”的年代这很正常，破坏的方式有对方做小动作、裁判错判（裁判若是西方国家的，我们的进球若吹成越位一定是错的）、观众干扰（在西方国家比赛）等等；二是天气原因，从温度、湿度、下雨、下雪到刮风等等；三是我们的队员身体有病，那更了不得，身体不好拿了亚军比冠军还厉害，能不是真正的冠军吗？比赛就是斗争，而且是政治斗争，这就是那时的思维方式，你说要命不要命！还有，如果我们赢了，就证明我们是伟大的民族、伟大的国家，就要全民学习“女排精神”；我们输了，按其说来不伟大了吧？不，照样伟大，因为还有拼搏精神可以吹。“公平竞争”在我们的词典里是不存在的，比赛是你死我活的，按照规则办事的是傻子一个，能够弄虚作假、投机取巧取得胜利才显示了中华民族的聪明智慧。好几十年，我们就这样过来的。正说着，朝鲜队刚一上场，1:2输给巴西，“真正的胜利者”就又来了，若不是随后的0:7，又一次学习运动早就开始了。
注：恰好从网上看到一篇雄文如下，说明以上思维仍然是毛粪的专利。
[灌水]思考:美国队加时赛才进球这里面是否有猫腻呢？
文章提交者：坏蛋蛋 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
斯洛文尼亚只要打平，铁定出线，它偏偏以0:1负于英格兰了。而另外一个场地，美国与阿尔及利亚把0:0的比分保持到了90分钟。如果以这样的战果结束比赛，斯洛文尼亚就算输了，照样进入16强。它与英格兰的比赛，也提前三分钟左右就结束了（这里面是否有猫腻呢？）。
    且听在下慢慢说明我的一些严肃思考：本厂比赛并不一定是博彩公司控制的，但是布拉特和克林顿到场观看与最后结局美国获胜有着说不清的联系，赛前美国2平积2分，阿尔及利亚1分，另1比赛已经分胜负，英格兰已经1-0了，积5分基本出线了，即使阿尔及利亚1-0赢下比赛淘汰美国，也因进球数少于斯洛文尼亚排第3而淘汰。中场阿尔及利亚得知英格兰1-0了，就知道自己无望出线了。比赛进行到后阶段已经出线无望，而如果放美国赢这场比赛，我想山姆大叔自然会给点好处给这个非洲朋友的，当然这点好处肯定要超过打进16强的900万美金，非洲球队缺钱大家都知道的，太穷的话是顾不上什么国家集体荣誉感了，你不记得上届多哥队员因为足协不发打进世界杯32强的奖金扬言要求罢赛嘛！再者美国和英格兰打进世界杯，至少关注度要比你连一个球员都不知道名字的阿尔及利亚和斯洛文尼亚强啊，专业符合国际媒体尤其电视转播商的利益啊，难道这些都不会影响比赛结果吗？要是焦点比赛变成1场非洲杯，你会很关注吗？所以那场比赛前面看起来很精彩，就连解说都说这是在比试挥霍机会的比赛吗.所以这场比赛怪美国不能不能早早打开僵局，搞的阿尔及利亚门将差点在那里骂，妈的你们会不会赢球啊，难道要老子跑到中圈去你才知道什么意思嘛，幸亏多诺万心领神会，补时把球打进，其实不是多诺万多厉害，是阿尔及利亚全体队员演技太精湛，把来打酱油的过程演绎的跌宕起伏。
    另外还有一点：克林顿到场观看，如果美国出不了线，那老克的面子往哪里放？而且奥巴马已经提前宣布美国队打入16强后，他要亲自去南非捧场，现场进行指导，如果小组都出不了线，那岂不是面子大伤，自己打自己的一个大嘴巴子吗？所以无论化多大代价都会想方设法让自己的队伍小组出线
    主子赢了场球，奴才们都觉得自己很光彩，都出来献宝似的。
    现在的世界杯与十几年的世界杯有很大的区别，很重要一个就是受到某些集团的影响， 美国队小组出线，只不过是回光返照 垂死挣扎而已....犹如世界末日来临，犹如生命的终结来临，使劲浑身的解数拼命反抗，又是哭泣，又是连泪流满面，貌似感动其实只不过是回光返照，末日和生命终结前的垂死挣扎。
     回光返照反照的踢法和垂死挣扎的足球，只能是全部的劲儿都用在这一场比赛上了。蛮子足球，没有前途。接下来马上就会现原形，变成一滩烂泥。它是标志着美国队在世界杯走向灭亡的先兆！ 当然这需要一定的时间，但是我们可以预言，在不久的将来，美国队将遭到世界一切敢于反抗强权的人的更猛烈的反击 ！美国队将在这种重大而猛烈的反击下，逐步走向衰落！

williambb

反逻辑的中国名言第六十九号：
灵魂深处爆发革命
作为文革的过来人，对这句口号那可是再熟悉不过了。“狠斗私字一闪念”、“反修防修”， 无产阶级专政下继续革命的重要内容就是“要在灵魂深处爆发革命”，这些大家都知道。可是当我问你，到底灵魂深处要爆发什么样的革命时 ，你也可能一愣：“哼嗯！还真的没有仔细想过。”对吧？革命搞了几十年，地主资本家都打倒了，帝国主义蒋介石也都赶跑了；49年以后的历次运动，地富反坏右、反动学术权威、牛鬼蛇神走资派也分期分批的“打翻在地再踏上一只脚”了，革命好像也差不多了才是，怎么轮到“灵魂深处”了？这里面，好像大有文章。还有人说，“这是指用无产阶级思想彻底改造自己的世界观。”问题也只答对了一半。怎样“彻底改造”？要什么样的“世界观”？仍然没有解决。通过灵魂深处的“革命”和“彻底改造”，要什么样的世界观呢？读过了奥威尔的《1984》里真理部确定党的三大纲领， ‘战争就是和平，自由就是奴役，愚昧就是力量’，现在回过头来，我们才明白了一点。本来，人们都认为吃好喝好穿好才能幸福，可是通过“斗私批修”，要让人们认为“无私奉献最幸福”，无产阶级就要一无所有，越穷越革命、越穷越光荣；本来人们认为有知识有文化是好事，可是通过批判“分数挂帅”、“白专道路”，要让人们认为交白卷才是英雄、知识越多越反动、高贵者最愚蠢、卑贱者最聪明；把人从财产到精神都剥夺干净，叫做“得解放”，叫做“谋幸福”； 关押你就是保护你，先打倒“群专”再平反就是解放你；吃苦就是快乐，贫穷就是幸福，牺牲就是崇高，献身就是忠诚，革命就是战争，革命就是暴动，有权就有一切；私心就是罪孽，谈情说爱就是堕落，仇恨就是正义，身边总有敌人；革命就是“设法让好过自己的同胞倒霉遭殃”，就是以革命的名义打翻那些比自己地位高的，有权的，抹黑那些比自己有声望和著述成就的，剥夺那些比自己有钱和有家产的，羞辱那些比自己有才学和有素养的，甚至就是折磨那些比自己俊朗美貌、比自己气质高雅的同胞；而且，打翻还要‘踏上一只脚’，叫人‘永世不得翻身！’抹黑要深挖五代，株连九族，折磨是极尽造谣污蔑泼脏水之能事，羞辱是‘脱裤子亮丑，’‘触及灵魂深处’，剥夺是要他一贫如洗，扫地出门，等等。总之一句话，就是要把对错、善恶、美丑、真假、好坏全部倒过来，前无古人后无来者，难度太大了，不从灵魂深处爆发革命还真做不到，你说高明不高明？

反逻辑的中国名言第七十号：
不忘阶级苦 ，牢记血泪仇
有一首歌让我终生难忘，因为它让我倒了大霉。它就是《不忘阶级苦》，“歌词是：天上布满星....，月牙儿亮晶晶 ，生产队里开大会，诉苦把冤伸 。万恶的旧社会，穷人的血泪仇，千头万绪，千头万绪涌上了我的心 ，止不住的辛酸泪挂在胸 。不忘那一年，爹爹病在床，地主逼他做长工 ，累得他吐血浆，瘦得皮包骨 ，病得脸发黄 ，地主逼债，地主逼债好象那活阎王 ，可怜我的爹爹把命丧 。不忘那一年，北风刺骨凉 ，地主闯进我的家 ，狗腿子一大帮，说我欠他的账，说我欠他的粮 ，强盗狠心，强盗狠心抢走了我的娘，可怜我这孤儿飘流四方 。不忘那一年 ，苦难没有头，走投无路入虎口 ，给地主去放牛 ，半夜就起身 ，回来落日头 ，地主鞭子，地主鞭子抽得我鲜血流，可怜我这放牛娃向谁呼救 。不忘阶级苦 ，牢记血泪仇 ，世世代代不忘本 ，跟着党来干革命 ，不忘阶级苦 ，牢记血泪仇。”记得那是在65年冬，我读高一，班里召开“忆苦思甜”动员大会，选了我们四个同学（两男两女）先唱这首歌。开始都正常，等唱到第三段“强盗狠心抢走了我的娘”那里，突然鬼使神差我竟笑了起来（引得另一位女生也笑了。至今我仍百思不得其解，在那么庄严肃穆的情况下怎么能笑？是不是歌词太假了？也未可知。）在那时候，这就是典型的政治事故了，更何况我的家庭出身不好，是中农。好在因为我的学习成绩一直年级第一，很讨老师欢心，学校正准备把我树为学习标兵，第二年跳级考清华，为学校争光，因此班主任算是高抬贵手，仅仅严肃批评完事，但可把我吓得不轻。好了，言归正传。托尔斯泰曾经说过：“政府的主要罪过不在于摧毁生命，而在于毁灭了爱。”所以，自古以来“爱”的教育一直是教学的重要内容。孔子的“仁”（仁者爱人也），一直列在“仁义礼智信”五常之首，可见其地位之重要。对学生进行仇恨教育、灌输仇恨，在此之前还真的没听说过。近些年，有人把四十岁左右到六十多岁的人称为“喝狼奶”长大的一代，原因就在这里。所谓狼奶，当然是指凶残暴戾的阶级斗争为纲理论，是与当今主流的和谐、发展理念无法相容的一套歪理邪说。毁灭了爱，就毁灭了一切，人就不再是人，连动物也不如，动物尚且有爱呢。《白毛女》、《红色娘子军》、《收租院》------真相都已一一大白于天下，统统是为了煽动和灌输仇恨。少剑波唱道：“普天下被压迫的人民，都有一本血泪账——”；《杜鹃山》上柯湘唱道：“普天下受苦人同仇共愤，黄连苦胆味难分。 他推车，你抬轿同怀一腔恨，同恨人间路不平、路不平！”“样板戏”《红灯记》里有一段唱词，叫“仇恨入心要发芽”。当年曾看过江青的一个讲话记录，说她如何搞《红灯记》的，专门提到这个唱段，对这句唱词尤其得意。 “强忍仇恨咬碎牙------咬住仇咬住恨，嚼碎仇恨强咽下，仇恨入心要发芽-------流入心田开火花，万丈怒火燃烧起，要把昏天黑地来烧塌。”仇恨教育，登峰造极，够疯狂的吧？ 几十年宣传、教育的实质都是“仇恨入心要发芽”，例如雷锋精神里“对阶级敌人要像严冬一样冷酷无情”。说这些“生在红旗下”的一代人都是“喝狼奶长大的”，既有谱也没谱。有谱之处在于撕咬猎物时的“冷酷无情”；没谱之处在于狼性仅仅出自生存之必需，从不滥杀。而源于仇恨的杀戮则与生存无关，只为维持权力，正如孟德斯鸠的评述：“中国是一个专制的国家，它的原则是恐怖。”我们暂且不去探讨那些曾经的极端，只说一些“发芽”的现象。当年，当本.拉登策划的“9.11事件”得逞时，地球上最狂热的欢呼声爆发在中国！时至今日，对于恐怖分子的喝彩在960万平方公里的土地上从未断绝，我不知道那些心是不是肉长的，难道他们不知道，那些恐怖分子始终是以无辜平民包括妇女儿童为惟一目标的？当然知道，只不过这些“发芽”的心已经麻木，根本不识好歹！看看CCTV那个“艺术人生”吧，多少“革命文艺工作者”在那里自鸣得意，沾沾自喜于他们当年的“创作”，丝毫也没有意识到那些垃圾作品毒害了多少青少年！世界杯朝鲜队的进球，又见“发芽”的思维在作祟，对于同伙，即使他们曾经挖过我们的‘志愿军’的烈士墓，尽管他们占去我们长白山‘天池’之大部分，仍旧属于同伙，是必须‘党同伐异’的，跟黑手党供奉同样的原则，‘仇恨入心要发芽’也是黑手党的信条。仇恨教育，恶的教育，“不忘阶级苦 ，牢记血泪仇”带给中华民族的内斗伤痛刻骨铭心，值得我们永世不忘，时时刻刻提醒我们切莫重蹈覆辙。

反逻辑的中国名言第七十一号：
世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨
这是老毛为了批判“文艺的基本出发点是爱，是人类之爱”，在《在延安文艺座谈会上的讲话》中提出来的。爱恨都有“缘故”不差，但是爱恨仍有对错之分，并不因其有“缘故”，就有了天然的合理性。只因缘故与缘故不同：有正确的缘故，有错误的缘故；有合理的缘故，也有无理的缘故。正确的缘故、合理的缘故是缘故；错误的缘故、无理的缘故不是缘故，而是无缘无故。所以，世上既有有缘有故的爱和恨，也有无缘无故的爱和恨，才是正理。当你走在街上突然遇一劫匪抢钱，这就叫做无缘无故！那些认为你的被抢有缘故的，八成就是劫匪的同伙，因为在劫匪看来，他们不抢你也会抢别人，活该你倒霉也！在这个歪理指引下，中国人的爱恨情仇全都变了样。在阶级斗争的大旗之下，你骗我我骗你、你斗我我斗你，把无缘无故变成了有缘有故，整人具有了天然的合理性，整人获得了无穷的乐趣。当然，若说全部无缘无故也难以解释这段历史，那错误的缘故、无理的缘故又是什么呢？这就要看一看被整的是些什么人、整人的又是些什么人，秘密就揭露出来了。稍一统计，被整的从地主富农、土豪劣绅、资本家，到文化人、反动学术权威、当权派，无非就是富人能人有知识有地位之人。整人之人从贫雇农、流氓无产者、城市贫民工人，到文盲、“群众”、红卫兵，都是穷人无能之人无文化无地位之人。“以弱去强以奸驭良”整整一个《商君书》的现实版。充分地调动了中国人人性恶的一面，煽动下层民众妒火中烧，唤醒中国人‘气人有，笑人无’的邪念，放纵以偏见与嫉妒看待高低贵贱贫富不均的‘傅立叶变态心理综合症’。革命对于参与者来说，不过是‘当某人的处境比他好一些时，他便产生一种憎恨心理，宁肯自己蒙受损失也要给对方造成损害。不明白改善自己生活的根本途径，不是设法让好过自己的同胞倒霉遭殃。’（米瑟斯语）而在当年，‘设法让好过自己的同胞倒霉遭殃’，就是以革命的名义打翻那些比自己地位高的，有权的，抹黑那些比自己有声望和著述成就的，剥夺那些比自己有钱和有家产的，羞辱那些比自己有才学和有素养的，甚至就是折磨那些比自己俊朗美貌、比自己气质高雅的同胞；而且，打翻还要‘踏上一只脚’，叫人‘永世不得翻身！’抹黑要深挖五代，株连九族，折磨是极尽造谣污蔑泼脏水之能事，羞辱是‘脱裤子亮丑，’‘触及灵魂深处’，剥夺是要他一贫如洗，扫地出门。红眼病嫉妒心，是“革命”的原动力，也是“爱”与“恨”的“缘故”之所在。

反逻辑的中国名言第七十二号：
世界上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益  
先不管这话是谁说的，我怎么觉得越听越不像人话呢？为了利益，就可以出卖朋友？就可以认敌为友、认贼作父？那样人和动物还有什么区别？还能叫“人”吗？在这个星球上，人所以成为万物之灵，是因为人有思想。有思想才有创造，才有人类文明。从长远来看，是思想，而不是利益，指导着一个人或一种文明的走向。一个人一旦知道了什么是正确的，就不能不去做。一个人如若默认一种不正义的制度，便与制度同罪。决定我们思想的，比利益更重要的是正义、是良知，是由此判断出来的善恶、是非、美丑、真假、好坏。为了利益，不分善恶美丑、颠倒是非真假、不顾后果好坏，不是傻子，就是骗子，还有可能是疯子。这句话，最多的时候是为我们的外交辩护。但是，你会认为不分善恶美丑、颠倒是非真假、不顾后果好坏的外交政策会是好的外交政策吗？如果说按照“凡是敌人反对的我们就要拥护、凡是敌人拥护的我们就要反对”仅仅是傻的话，一个国家，用这样的指导思想决定敌我，肯定是疯了。不追求正义、抛弃良知，不可能会得到什么利益。因为人类社会已经进入了文明时代，即使那些由利益原则和暴力原则支配的国家，也不再敢于公然与全人类为敌（极少数国家例外）。伊拉克萨达姆的前车之鉴，尚不远矣，伊朗、朝鲜的前景也不美妙。我们的努力方向，肯定是要脱离这少数国家的阵营，尽快步入文明国家的行列。有人说这句话是丘吉尔说的，还有人说是十九世纪英国首相帕麦斯顿的一句话，不管谁说的，也不管是否有误译，这样的话，我是从来没有从任何一个文明国家领导人口里听到过。联合国做了那么多决议，是为了谁的利益？要说利益那就是为了保护弱者的利益，为了全人类的利益，为了维护正义的利益，为了人类良知的利益，而不是某国某人的什么“利益”。

反逻辑的中国名言第七十三号：
按劳分配
按劳分配是马克思为社会主义社会所制定的分配方式。对这种分配方式，他在《哥达纲领批判》中有如下的一段论述。“……每一个别生产者在各项扣除之后，从社会中正好领回他所给予社会的一切。他给予社会的，就是他个人的劳动股份。例如社会的工作日，就是一些个人工作小时的总和。每一个别生产者个人的工作时间，就是社会工作日里由他供给的部分，就是他在社会的工作日里占的一分。他从社会方面领到一张收据，证明他供给了多少劳动（扣除他为社会基金而进行的劳动），而他凭这张收据，又从社会储备中领得与其劳动量相等的那么多消费品。他以一种形态给予社会的劳动，又以另一种形态全部取回来。”在这里，马克思说得很明确，按劳分配，就是按劳动者为社会付出的劳动量的多少来进行分配。既然要以劳动者为社会付出的劳动量的多少来作为付酬的根据，那么就先要把劳动者为社会付出的劳动量计量出来，就要有一把衡量劳动量的尺度。对此，马克思也把它确定下来了。在《资本论》第一卷中，他说过“劳动时间……当作一种尺度来计量生产者个人在总劳动中参加的部分，从而也计量出各个人在共同生产物中可以消费的部分。”在《哥达纲领批判》中也说过“劳动为了要使它成为一种尺度，就应该按照时间长度和劳动强度来确定。”在马克思的这两个尺度之外，在实际生活中还有一个东西也是作为尺度来使用的，那就是劳动效果。然而，只要稍微的考察一下，便不难发现，这三项都不能作为尺度来使用。因为这三项都没有准确的标准和操作的方法，劳动者的情况千差万别、劳动的情况也千差万别，时间无法比较、劳动强度没有可比性、劳动效果各不相同，所谓“按劳分配”纯属忽悠人的伪概念。真要实行，只能是”干多干少一个样、干和白干一个样”那一套。很简单，一个农民、工人，他的劳动时间、强度、效果怎么和袁隆平、刘翔、宋祖英比啊？股份公司，按股分红，当然合理，却成了“按资分配”，要批倒批臭，什么逻辑？

反逻辑的中国名言第七十四号：
友谊第一，比赛第二
我们的体育比赛一直奉行的是“友谊第一，比赛第二”，这也被认为是奥林匹克精神的中国版本。在这个思想指导下，我们曾经有过若干“友谊第一”的举动。譬如在号称“国球”的比赛中，故意输掉比赛，让朝鲜队取胜等等。（这叫假球！是非法的。还有为了取胜，队内故意安排的胜负，对不服从安排的队员“严肃处理”，有的还成了严重事件，至今仍然当做教练的“战术”、“计谋”津津乐道。）这些在现在看来无比荒唐的举动，在当时可是具有无比的正当性。奥林匹克精神就是相互了解、友谊、团结和公平竞争的精神。相互了解、友谊、团结和公平竞争是对所有的比赛对手而言，而不是按照什么政治的、意识形态的、种族的标准确定敌我，错把“公平竞争”当做战争。（说“体育比赛是和平年代的战争”纯属胡说八道！比赛是什么矛盾？战争是什么矛盾？）打假球，不仅违反了公平竞争的精神，也与团结、友谊无缘！只有公平竞争、认真比赛，才有团结友谊的可能，没有公平竞争和认真比赛，就没有奥林匹克精神。任何理由的造假，都是不可饶恕的。打着“友谊”的旗号，干一些损害公平竞争的勾当，竟然作为“国策”，真是要多么可笑就有多么可笑！奥林匹克精神到了中国竟然变成这样的，也是中国逻辑的又一实例。什么“友谊第一，比赛第二”，分明是“政治挂帅”的产物，人类已经进入了二十一世纪，让它快快见鬼去吧！体育比赛就是体育比赛，不是什么战争，更不是斗争的工具，只有“比赛第一”，没有其他第一的位置。

反逻辑的中国名言第七十五号：
一不怕苦，二不怕死
在战场上、在不可抗拒的天灾人祸等特殊情况下，提倡“一不怕苦二不怕死”有其可取之处。可是特别不幸的是，这句口号在中国大行其道却是在和平年代。1969年4月，毛泽东在九届一中全会的讲话中说：“我赞成这样的口号，叫做‘一不怕苦，二不怕死’”。这段话在“九大”之后以“毛主席的教导”形式公开发表。“一不怕苦，二不怕死”随后在全国以口号形式流行，成为政治动员，鼓舞士气的流行话语。它又通常与“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”一起联用。随后，“轻伤不下火线，重伤不进医院”、“儿子住院照上讲台，老母去世不回家看”等等英雄事迹，层出不穷，谁若不这样做反倒成了思想落后、不革命的标志。是人就有人性，如此灭绝人性，目的何在？“苦”和“死”总与人生相伴，减少苦、避免死，是人人生而努力奋斗的目标。正常人谁也不愿意自找苦吃，更没有人愿意找死。“一不吃苦，二不要死”才是正常的口号，也是领袖、政府的职责。如果号召人们去吃苦，鼓励人们去死，那就只有“穷凶极恶”可以形容了。而且，比这穷凶极恶的不仅如此，还要把吃苦说成“最幸福”，把死亡说成“最光荣”。谁不这样认为，那就要“继续革命”，“狠斗私字一闪念”，“灵魂深处爆发革命”，死他几亿中国人，换来一个新世界。够丧心病狂的了，幸亏他没有万寿无疆，算我们又逃过一劫。

williambb

反逻辑的中国名言第六十一号：                                                           
民主集中制
查百度：“民主集中制是苏联布尔什维克派提出并实行的一种国家机构实行的制度，意思是国家机构不采纳权力互相制约原则。由书记主持工作，各委员集体研究制定部署、决定、规定和要求，并把它贯彻落实到部门系统的工作中。”还说：“民主集中制在高度民主的基础上实行高度集中的制度，民主是集中指导下的民主，在集中的前提下发扬民主，所以民主集中制的重点在集中制。是无产阶级政党、社会主义国家机关和人民团体的根本的组织原则。它规定了领导和群众、上级和下级、部分和整体、组织和个人的正确关系，是胜利推进革命和建设事业的重要保证。”由上可知，民主集中制的实质是集中，是排除权力制衡，实行一元化领导，与民主格格不入。这就是当年东欧巨变时，为什么首当其冲被各国人民抛弃的是一党专政和民主集中制的原因所在。所谓“正确关系”，也就是“少数服从多数、个人服从组织、下级服从上级、全党服从中央”，值得认真分析一番。“少数服从多数”，这是世界通行的民主法则之一，无疑是正确的。“个人服从组织”与“少数服从多数”是什么关系？个人与组织谁是少数？说不清楚，暂且不表。先看“下级服从上级”，毫无疑问，上级是少数，下级是多数，与“少数服从多数”矛盾。再看“全党服从中央”，那就更明显了，全党是多数，中央是少数，矛盾更大了。实际上，说什么“多数””少数”，都是毫无意义的。真正说了算的，就是一把手一个人而已。如若不信，请把所有实行民主集中制的国家的领导人，挨个数一遍，有不专制独裁的吗？

反逻辑的中国名言第六十二号：
继续革命
其全称是“无产阶级专政下继续革命的理论”。大家知道，所谓“无产阶级专政”，到底是无产阶级专了别人的政还是无产阶级被专政，只要知道中国现状的人，还真说不清楚。那就先说说“革命”：“革命”一词，出自：“天地革而四时成，汤武革命，顺乎天而应乎人”《周易•革卦•彖传》。古代以天子受天命称帝,故凡朝代更替,君主易姓,皆称为革命。近代则指自然界、社会界或思想界发展过程中产生的深刻质变。从广义上讲，革命指推动事物发生根本变革，引起事物从旧质变为新质的飞跃。从狭义上讲，革命主要是指社会革命和政治革命。“无产阶级专政下继续革命的理论”属于狭义范围。马克思主义的三个基本观点认为，第一，革命是阶级矛盾和社会矛盾激化的产物；第二，革命是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动；第三，革命是政治的最高行动。因此，“无产阶级专政下继续革命的理论”，是认为中国阶级矛盾和社会矛盾进一步激化、需要再一次夺权的暴力行动，是毛泽东发动文革的理论基础。1967年11月7日陈伯达、姚文元主持起草的编辑部文章《沿着十月社会主义革命开辟的道路前进——纪念伟大的十月社会主义革命五十周年》，将其吹嘘为“在马克思主义发展史上树立了‘第三个伟大的里程碑’”。其实，大革文化命可不仅仅是革了文化的命，它重在从根本上颠倒了是非、善恶、真假、美丑的标准，把为了党内夺权搞的那些反人类的暴行叫做了“革命”。 “无产阶级专政下继续革命的理论”根本不是马克思主义发展史上“第三个伟大的里程碑”，既不符合马克思主义基本原理，也不符合人类社会发展规律，更不符合中国的现实，也不符合中华民族和中国广大人民群众的根本利益与意愿。而且给中华民族和中国人民造成了深重灾难，至今还没有使中华民族和中国人民真正缓过气来，而且还误导了当今一些糊涂者。所谓“继续革命”就成了继续愚弄人民，继续为非作歹，继续穷凶极恶，继续反人类罢了！

反逻辑的中国名言第六十三号：
剩余价值理论
剩余价值理论是马克思主义的重要理论，由剩余价值------剥削------革命的公式，推出了革命的合法性和资本主义必然灭亡的结论。这个理论我们上中学、大学都学过多少遍了，今天我们只用常识而不用理论讨论这个问题。记得97年左右，市里召开“大力发展民营经济动员大会”，我就说过，剩余价值理论不搞清楚，怎么发展民营经济？为什么这样说，因为当时恰好有个实例正困扰着我。一个学生技校毕业，到城里饭店打工做厨师，月薪2000元。干了两个月，饭店倒闭，老板赔了钱，当然工资也就打了水漂。又换了一家饭店，已经干了仨月，饭店经营不错，工资能够按月发放，也算可以了。问题出来了，按照剩余价值理论，这个学生前两个月尽管没有拿到钱，但没有被剥削，因为老板赔的更多，哪里有什么“剩余价值”？后仨月，工资照发反倒受了剥削，因为老板挣得更多，有剩余价值存在。你看矛盾不矛盾？所以，剩余价值理论要果真成立，还要解决以下问题：
1、 企业经营不善赔了钱，没有剩余价值怎么办？（决策失误------宏观）
2、 生产正常，但是大环境改变，销路受阻，产品积压，过期报废，工人的劳动价值怎么算？（金融危机）
3、 产品合格，但由于银行停贷，企业倒闭怎么办？（资金问题）
4、 生产部门没有问题，销售部门出了问题，亏损了怎么办？（管理问题------微观）
5、 由于土地问题、公司门前修路行人减少等引起的亏损怎么办？（土地问题）
可能还有遗漏，不再一一列举。可以看出，企业是否盈利，不单单取决于劳动价值，资金、管理、土地、决策、机器设备、厂房、技术、专利、信息、服务等等，甚至大环境都可能影响剩余价值的产生，有的还可能是致命的，比工人的劳动重要多了。再说，企业经营总有风险，挣了钱是剩余价值，是工人的；赔了钱，工人不赔，让老板一个人承担合理吗？以上例子和分析，都是从常识出发，看来，利用剩余价值理论，对红眼病患者进行一下心理安慰是有作用的，“革命”就免了吧！更不要等什么“资本主义必然灭亡”了。
让我们来分析一下剥削问题：1、企业盈利的情况（存在所谓剩余价值），利润与各种生产要素都有关，要找出剩余价值，就要首先剔除其他要素在利润之中所占比例，而这几乎是不可能的。企业盈利，需要各种要素合理配置，但只要一种要素出了大问题，则导致满盘皆输的局面出现，比例怎么算，真是难上加难。经营是有风险的，连老本赔光也是可能的，光这一项就把计算者愁死。算不出利润之中工人的剩余价值占多少，剥削也就无从谈起。2、企业不盈利的情况（没有剩余价值），按此理论，当然没有剥削，即使工人连工资也没得到，这显然是荒谬的。因为工人挣的是工资，无论企业盈利与否，工资是必须给的，不给那才真是剥削无疑。由上分析可知，工人是否受了剥削，与企业是否盈利无关，只与劳动报酬有关。付出同样的劳动，劳动报酬越高，剥削越少，反之则剥削越多。劳动报酬的高低、合理与否，就要看双方的博弈了。只要不是“黑砖窑”强制劳动，工人应当有罢工、辞职的自由，如果认为自己受了剥削，完全可以一走了之。如果不走，认可了劳动合同，只要按时得到了劳动报酬，就不存在“剥削”一说。剩余价值，那是工人劳动之外所有生产要素的所得，与工人何干？

反逻辑的中国名言第六十四号：
教师是人类灵魂的工程师
作为教师的一员，而且忝列优秀教师、特级教师之列，年轻时曾经为这个称号自豪过、激动过！后来读书多了，喜欢思考的老毛病又改不掉，于是就对这句话思考了一番，问题又来了。工程师，顾名思义，是指具有从事工程系统操作、设计、管理，评估能力的人员，工作对象是物件，从事的是设计、制造、加工、验收的活儿。可是，教师的工作对象是人，是活生生的人，不是物件；另外，一个人有权力改造另一个人的灵魂吗？教师有能力改造一个人的灵魂吗？《圣经》有云：人人生而平等。教师也是人，不是神，一个灵魂就没有资格去加工另一个灵魂。我不相信谁的灵魂配来加工我，我也不相信我的灵魂配去加工别人。而且，教师自己的灵魂还要接受改造，自顾不暇遑论改造别人。曾经的“臭老九”，到今天的“教书匠”，不少人生活仍然困顿，自由之思想仍然遥远，至今仍然延续着灵魂被现实吞噬的命运而不能自拔。网上有一则“中国教育十大谎言”的帖子，其中“教师是太阳底下最光辉的职业”位居十大谎言之首。任何灵魂都难免被命运加工。但是任何灵魂，都不应当被人为地加工。加工灵魂是不人道的，灵魂工程是有害而缺德的，以灵魂工程师自居是恬不知耻的。被禁锢的灵魂，应当解放。被扭曲的灵魂，应当舒展。被催眠的灵魂，应当唤醒。教师，你的职责是唤醒灵魂，而不是加工或改造灵魂。大声地喊一声：我的名字是教师，请不要再把我叫做“人类灵魂的工程师”。

反逻辑的中国名言第六十五号：
只有祖国强大了我们才有尊严
尊严有两种：一种是因为才华、品德、贡献等等从而受人尊敬、敬重，这是真正的尊严；还有一种是因为令人恐惧、害怕引起的错觉，自以为有了尊严，其实不然，这和“尊严”二字根本扯不上一点关系，从毛，到金二、伊朗之所以不顾人民死活、甘冒国际制裁之大不韪也要发展核武器，扬言打仗，都是这种逻辑。爱国贼们一听这些，就像打了鸡血一样浑身激动不已，自以为有了尊严，典型的强盗逻辑。把动物世界、丛林社会弱肉强食的法则搬到文明社会来，照此说黑社会反而最有尊严了。由此可见，真正的尊严与祖国是否强大什么关系也没有。无论强国弱国，都有人有尊严，同时也都有人没有尊严。那些认为只有祖国强大了才有尊严的人，唯一理由就是错把别人的恐惧当做了尊严，否则无法自圆其说。自己没有让别人尊重的地方，只好寄希望于祖国的强大，以便找到靠山、耀武扬威罢了。

反逻辑的中国名言第六十六号：
商场如战场
商场是商场，战场是战场，两者根本不同，怎么混为一谈了？这就要说到中国人缺乏公平竞争的理念上了。战场上敌对双方是敌我矛盾，是斗争关系，是你死我活的，行为不受一般的法律道德约束，没有公平可言，战争是以消灭敌人为目标（更何况春秋战国时期宋襄公还讲究战争规则呢）；而商场上的对手不是敌人，是竞争关系，无论竞争多么激烈、残酷，必须在法律和道德的框架下进行公平竞争，竞争是以盈利为目标。战场上几乎一切手段都可以使用，可以杀人、可以搞间谍活动、可以占领对方土地、抢夺对方财物等一切东西，显然这些商场上都不可以使用。把商场当做战场，是十足的逻辑错误。真的照此实行，轻则违反道德，重则违法犯罪。经常从媒体上看到某地又发生了因经济纠纷杀人的案件、为争夺市场发生的大规模械斗事件、炸毁对方煤矿的事件、全国各地纷纷发生的黑社会欺行霸市垄断经营的案件等等，都是错把商场当做战场的实例。“商场如战场”，已经成了违法犯罪的理论依据，真是要多么危险就有多么危险。

反逻辑的中国名言第六十七号：
明天更美好
这是我们的希望，而且是美好的希望。但是，希望并不等于现实，明天美好不美好，只有天知道。如若不信，只需想一想“5、12”、“4、14”前夜的汶川、玉树灾民兄弟，怎能想到明天的惨烈？就是我们普通百姓，也无法预料明天是否有横祸飞来，这年头一切皆有可能：环境污染、有毒食品、拆迁、车祸------，当我们进入梦乡的时候，保不准他们正悄悄的向我们靠近。更难保的是那些达官贵人，一觉醒来已经进去了，查遍中国历史，还没有哪个朝代像今天一样，从升斗小吏到中央大员，一年到头仿佛割韭菜，旧的尚未割完，新的又涌上来，前腐后继，蔚为壮观。要说他们是自作自受，也有几分道理，但不管怎么说，总是毫无美好可言。就是那还端坐在主席台上的，也是为了“稳定”殚精竭虑、声嘶力竭，分明透漏出的是对明天不一定美好的恐惧。当然，在这样一个谎言大国里，多这么一句“明天更美好”的谎言也没有什么大不了的，明天美好不美好，该来的照样来，谁也挡不住，别的没办法，祈祷总可以吧？

反逻辑的中国名言第六十八号：
解放全世界
这个口号，伴随了我的整个少年、青年时代，那是毛时代中国人的伟大目标之一。其前提是“中国人民最幸福”，即所谓“高不过蓝天深不过海，好不过毛泽东时代”，而且“世界上还有三分之二的人民生活在水生火热之中”正等着我们去解放。于是，饿着肚子把武器粮食、真金白银，源源不断的送出去“支援亚非拉”。此情此景，历历在目，恍如昨日。“解除束缚,得到自由或发展生产力。”是解放的含义。精神方面的“解放”指摆脱精神的桎梏，如政治、宗教给人的枷锁。物质方面的解放，是指通过改善人民物质生活条件，使人获得更多的自由，常与生产力水平的提高相适应。由此可见，解放只能是自由的一方，解放被奴役的一方，富裕的一方解放贫穷的一方，反之则不成立。当改革开放的春风吹遍中华大地时，走出国门，人们才惊奇的发现，与发达国家相比，中国人民不仅是如此的贫穷，而且也毫无自由可言：穿什么衣、说什么话、看什么、想什么，早都有人给我们规定好了。“谁解放谁”马上成了问题，这个口号也慢慢的淡出了人们的视野。君不见，曾经被我们解放的北朝鲜和被美国解放的南韩相比，到底谁被解放了，谁还生活在水深火热之中，答案越来越明白了。真解放、假解放，看来值得我们认真分析分析。然后再来讨论是我们解放世界，还是世界解放我们的问题比较好些。

williambb

反逻辑的中国名言第五十三号：
八亿人口,不斗行吗?
因为人口多，所以就要斗，这是什么逻辑？按照这种逻辑，既然八亿人民要斗，那么今天的十三亿人就更应该斗了，最好斗死几亿人，中国就变得强盛了？敢于把自己的八亿人民作为斗争对象，够伟光正了吧？没有任何证据显示毛泽东本人曾经相信马尔萨斯的人口论，然而遗憾的是，毛泽东的确是按照马尔萨斯的理论来行事的。马尔萨斯认为，生产资料是按数学级数增长的，而人口却是按几何级数增长的，因此，为了避免人口的过度增长，可以使用战争、饥荒和瘟疫等任何手段来消灭过剩的人口。于是，在毛泽东执政的27年间，据不完全统计，中国的非正常死亡人口高达8000万之多。所以我们可以这样说，毛泽东为中国的“计划生育”政策做出了不可磨灭的贡献！“斗争哲学”竟然发展到拿人民的生命连蝼蚁都不如，真是骇人听闻！有人说这是毛泽东最歇斯底里的一句话，看来并不为过。

反逻辑的中国名言第五十四号：
群众是真正的英雄
原话是“群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的。不懂得这一点，就不能得到起码的知识”。听了这话，我不禁暗暗高兴，作为普通群众的一员，原来还是真正的英雄，能不高兴吗！可是且慢，我能代表群众吗？因为我并不是群众代表呀。说群众是真正的英雄的，并没有说我们哪一个能代表群众，能代表群众的，还只有他自己而已。于是，群众运动，成了运动群众，“英雄”眼见得一个个都成了狗熊，我们先是被“英雄”，然后被“运动”，从儿童，到少年、青年、中年------，大半辈子几十年就这么过去了，生在中国，这“群众”的命怎么这样苦？到现在，还有人说“群众的眼睛总是雪亮的”，真是拿着无知当纯洁，傻13得可以！群众的眼睛，什么时候亮过？大跃进，饿死几千万，照样山呼万岁，别说“雪亮”了，连瞎子也不如。据说中国人民早就站起来了，只是不巧站在了大粪坑里，光叫臭气熏着还不算，眼睛还被黑布蒙着，让你说什么你就说什么，你就是英雄，否则就叫你马上变成狗熊，这就是群众的命！

反逻辑的中国名言第五十五号：
中华民族是勤劳、勇敢、智慧的民族
勤劳，对的！何止勤劳，几千年来，分明就是牛马一样，从早到晚，劳作不止，尚难得温饱，所以才有中国的人权就是生存权一说。
勇敢，说对了一半。对内对弱者，确实勇敢，翻开史书，你杀我我杀你，自相残杀动辄几十万上百万，只杀得血流成河、天昏地暗。对百姓对战俘对妇孺对老人对书生，动辄屠城坑杀批斗夷九族无所不用其极；对外族外国强者，胆小如鼠，即所谓“内战内行外战外行”是也！中国的兵法计谋，只能用于内战，日本鬼子来了，就不行了，几十个日本兵，就可占领一个县。在外族外国人面前，中国人就和绵羊一样温顺，要说勇敢，也就是和母绵羊一样勇敢，公绵羊都很少见。
智慧，没有，小聪明倒有一点。我们说的智慧，是能够拿得出手为全人类做出贡献的才够格，当然不包括宫廷权谋、整人倾轧、厚黑学、关系学之类（在这些方面，中国人是蛮有“智慧”的，外国人都笨的出奇）。照此标准，环顾左右，上天入地，人类社会之中中国智慧的贡献微乎其微。不仅仅自然科学诺贝尔奖无颜面对，社会科学同样寒酸，什么“中国智慧在《周易》”之类，连忽悠中国人的效果也没有了。全世界的物质文明、精神文明、政治文明，有哪一些是靠《周易》推演出来的？牛皮吹上了天，也不知道脸红。全民族的抽风胡折腾，多则几十年少则几年就来一圈，循环往复几千年，哪里有“智慧”两字的影子！不讲规则投机取巧的小聪明，早就臭了大街了，还在不以为丑，反以为荣。承认落后，奋起直追，尚不为耻；明明落后，还不自知，天朝上国的架子至今放不下来，时不时就要喊上两嗓子“大国崛起”、“世界第一”之类，自我感觉特良好，才是不可救药。这样的智慧，也怪不得被叫做第二人类、类人孩。

反逻辑的中国名言第五十六号：
只有社会主义才能救中国
要证明只有社会主义才能救中国，就要首先解决第一个问题，包括三个小问题：1、什么是社会主义？2、世界上有几种社会主义？3、那一种社会主义能救中国？这算是解决了“社会主义能救中国”的问题；其次还要解决第二个问题：除了社会主义，其他什么主义也不能救中国，解决“只有”的问题；最后，才能确认只有社会主义才能救中国。下面，我们分析一下：
一、1、什么是社会主义：计划经济和公有制曾经是社会主义的主要特征，因此才“社会主义好”唱了几十年，可后来邓小平一句话“最严重的问题是没有搞清楚什么是社会主义”就把我们震醒了。公有制、计划经济不再吃香，看来分歧不小，暂时按下不表。
2、世界上有几种社会主义：主要有（1）空想社会主义；（2）科学社会主义----以斯大林主义苏联模式为代表；（3）修正主义的社会主义------指被中国称为修正主义的斯大林后的苏式社会主义；（4）中国特色的社会主义------改革开放以后的中国式社会主义，也被古巴、朝鲜等称为修正主义；（5）民主社会主义------主要指北欧模式；（6）国家社会主义------纳粹希特勒搞的社会主义，一般不被承认是社会主义。
3、那一种社会主义能救中国：（1）（2）（3）都已失败，排除在外；（4）初步成功，正在试验之中；（5）成功。
二、除了社会主义，其他什么主义也不能救中国：说不清，根据日本、亚洲四小龙的经验，不能排除资本主义也能救中国的可能性。
三、结论：（4）（5）两种社会主义模式都可能救中国，但是，不能排除资本主义也有救中国的可能。
纯属逻辑推理，结果仅供参考。

反逻辑的中国名言第五十七号：
恻隐之心，人皆有之
孟子《告子上》中所谓：“恻隐之心，人皆有之；羞恶之心，人皆有之；恭敬之心，人皆有之，是非之心，人皆有之。”即对别人的不幸有同情之心，对丑恶的事情有羞耻之心，对高崇的行为的恭敬之心，对好坏的分辨有是非之心，这是每个人都有的。这四心就是人性的四个主要善端：“恻隐之心，仁也；羞恶之心，义也；恭敬之心，礼也，是非之心，智也。”也就是“仁、义、理、智根于心。”是人性先天就存在的，一切人都具有的。其“性善论”看到了人性有天使般善良的一面，但看不到人性也存在魔鬼般丑恶的一面。古今中外，毫无恻隐之心的恶魔数不胜数，不胜枚举。普通人中，见不得别人倒霉就兴高采烈、落井下石，把自己的幸福建立在别人的痛苦之上的为数可不少。红眼病，更是中华民族的严重心理疾患，是几千年来“造反有理”的原动力。篇幅所限，打住。（中国传统文化的这家那家、这子那子，著述不少，共同特点就是只有结论，没有逻辑推理过程。结论有的对有的不对，为什么对为什么错他们自己也不知道。因为中国没有逻辑这个工具，就没有办法保证正确的思维过程，也没有办法检验结论是否正确，这就是中国传统文化的局限和悲哀。一旦无法自圆其说，就含糊其辞、模棱两可，公说公有理婆说婆有理，在解释上做文章，更加重了中国人概念不清的老毛病，导致逻辑思维更加难以产生。）

反逻辑的中国名言第五十八号：
民弱国强，国强民弱，故有道之国，务在弱民。
出于《商君书---弱民》。说实话，尽管早就知道中国传统文化缺乏逻辑思维，但在没有听鲍鹏山教授的课以前，还真的想不到能有这样的谬论存在。“民弱国强，国强民弱”能够成立的唯一逻辑，就是人民不是人而是畜生，是牛羊骡马，过于膘肥体壮，一旦主人管束不好，就出乱子。因此，“务在弱民”，要饿它们作践折磨它们，要实行“愚民教育”。怪不得古之天子，都称“牧民”，原来中国人连做人的资格都没有。法家法家，恶法之家。据此，就知道了“痞子运动”、“反右”、“打倒反动学术权威”、“贫下中农管理学校”等等，打的旗子是“知识越多越反动”、“越穷越光荣越穷越革命”，其理论依据就是《商君书》的“以弱去强、以奸驭良”。

反逻辑的中国名言第五十九号：
民之难治，以其智多
源自《老子•六十五章》：“古之善为道者，非以明民，将以愚之。民之难治，以其智多。故以智治国，国之贼；不以智治国，国之福。知此两者亦稽式。常知稽式，是谓玄德。玄德深矣，远矣，与物反矣，然后乃至大顺。”在这中国第一个大学者写的第一本哲学著作中，竟公然鼓吹愚民政策，真是叫人泄气！愚民政策有好处吗？老子说：有！ “绝圣弃智，民利百倍；绝仁弃义，民复孝慈；绝巧弃利，盗贼无有。”总之，“绝学无忧。”什么也不学，自然没有忧虑。怎样做到这一点呢？“是以圣人之治，虚其心，实其腹；弱其志，强其骨。常使民无知无欲，使夫智者不敢为也。”就是说，要使得老百姓心灵空虚，肚皮填饱，成为四肢发达、头脑简单、没有知识、没有欲望、服服贴贴的劳动者。对于那些不受愚弄的聪明人该怎么处理？要用高压政策，使其只能老老实实，不敢乱说乱动。不然的话，就要大开杀戒了：“若使民常畏死，而为奇者，吾得执而杀之，孰敢？”要叫老百姓都怕死，对于那些不怕死的、打算出头捣乱、“为奇”的人，就抓起来杀掉，看你还敢闹事吗？    愚民政策加上高压政策－－这就是老子给统治者们提出的政策建议！几千年来，历代统治者正是遵照老子的教导办事的。

反逻辑的中国名言第六十号：
无为而治
无为而治是道家的基本思想，也是其修行的基本方法。无为而治的思想首先是由老子提出来的。老子认为天地万物都是由道化生的，而且天地万物的运动变化也遵循道的规律。那么道的规律又是什么呢?老子说："人法地，地法天，天法道，道法自然。"(《道德经•二十五章》)可见，道的最根本规律就是自然，即自然而然、本然。既然道以自然为本，那么对待事物就应该顺其自然，无为而治，让事物按照自身的必然性自由发展，使其处于符合道的自然状态，不对它横加干涉，不以有为去影响事物的自然进程。可是，怎么样算“顺其自然”？什么是“事物自身的必然性自由发展”呢？“自然状态”“自然进程”又是什么？历代专制暴君，无一不认为他们就是真理的化身，“天子”不代表“天”谁能代表天呢？看到这里，大家也就明白了，“无为而治”实际上就是一盆浆糊：一方面，他们作恶多端，什么时候“无为”过？另一方面，为人民他们又好事不做，“无为而治”反而成了最好的挡箭牌。连带思维贫乏的整个民族，又加了个思维懒惰，失去了推动世界文明进步的原动力，由此就知道了中国为什么得不了诺贝尔奖和缺乏科技创新，没有产生科学、民主、自由、法治、共和、人权的原因了。总之，在世界人类文明史上，中华民族是够无为的了！你说伟大不伟大？