mazda cx7胜过nissan murano的十大理由

shixiawg

最近在比较这2款车，06-07款。
结论是cx7好得多，理由列举如下：
1.外观。其实murano长得也还可以，但是和cx7靓丽的外观比，还是差了一档啊。就算是face lift以后的2款车，还是cx7略胜一筹。当然了，这一点相对来说主观一些，下面有客观的。
2.内饰。这一点，murano完全无法和cx7相提并论！考虑到murano是02年出的车，而cx7却是06年出的，有差距也正常。
3.音响。都是boss音响，但是murano 6音箱， 而cx7 9音箱。
4.performence。4缸turbo的实力超越V6，无需置疑。
5.油耗。murano的的油耗居然达到了12.3l/100km，而cx7是11.5。
6.配置。murano ti的配置还不错，但是st就一般了，皮座什么的都没有。cx7就一款，高配版本。后来出的2驱版反倒配置下降（价格也下了倒是）。
7.价格。06-07款的cx7，不到3万就能买到。而murano ti（st配置不行，就不算了），都要3万多。这是比的同样公里数下。
8.空间。后排应该是murano大一些，可是后备箱么。。。数据上是murano大不少，可是有好事者拿尺子去量了（来源为美国某汽车论坛），其实差距比纸面数据小得多！
9.波箱。有人喜欢CVT多一些吧，可是如果这玩意坏了。。。。。。
10.内饰。什么？我已经说过内饰了吗？好吧，它们2个内饰的差距之大，得算murano输了2次。。。。。。

stmatthew

MURANO是不是就是現在國內的那款樓蘭？

stmatthew

paulwood 发表于 2011-4-30 11:03
cx7 没 murano 保值的原因是因为Turbo 没自然进气的耐用。
CX9 就用自然进气。Nissan VQ 用 timing chai ...

VQ系列引擎的确是很牛B！

helener

outlander为什么性价比高

爱国爱港

Dog and Lemon Guide评级:
CX7 - It's okay
Murano - Not recommend

CJ-M3

Suv要的是线性的加速，舒适和空间,所以大马力NA是王道，Turbo的推背感留给开小车时享用就好了，so....

talkaboutvision

有没有注意cx-9的朋友？

最近考虑入手cx-9，有没有了解来说说，谢谢

supertt

同样年份的SUV，我会选OUTLANDER，性价比非常棒！
土地公公 发表于 2011-4-29 23:07

顶你～～～OUTLANDER性价比最高

baikal

我觉得还是murano好点，toyota的Harrier太贵了

shixiawg

ls的何必较真。。。
别说cx-7了，连大一号的murano也是crossover啊。。。。。。

shixiawg

逍客太小鸟。。。。。。而且没皮座来的。

27CS

逍客会更加舒服一点~
其实suv还是看个人的喜好啦
动力没问题就一切ok了~

Calvin_Chan

3W多... 還真寧願買個ST版的NISSAN PATHFINDER~

paulwood

内饰 Toyota Harrier
Performence BMW X5 4.8 L.

jadecolin

虽然不太了解这两款车，但是觉得样子都一般，没有suv那种大气的感觉。

lebron

不懂这2辆车，但觉得MURANO帅很多，CX-7屁股后面看好小

shixiawg

CX7 还成啊~

就是中间那显示屏 只能倒车用~
sukesl25 发表于 2011-5-2 16:06

你说的是新款，旧款的连倒车都用不上。。。。应为没有该功能。。。。。。

looking4bargain

cx-9???????????????????????????

sukesl25

CX7 还成啊~

就是中间那显示屏 只能倒车用~

oxygenfish

pradoooooooooo

bigmoon

柴油PATHFINDER

littlebird

个人感觉，两个车都不会买。难看不说，性能也一般。原谅我。

shixiawg

lz洋洋洒洒说了一大堆。最关键的没有说到，cx-7的handling。cx-7的操控在crossover里面是非常不错的，毕竟是借用mazda 6的chassis。你去开一下就知道了。
内饰也没啥特别的,特别老款的.感觉就是mazda 6的中控加3的仪 ...
keepower 发表于 2011-4-30 20:54

你说得太对了！！！
已经试驾过了。
操控的确是不错，开起来基本和开房车区别不大。
真车内饰确实不怎么样。。。。。。材料非常一般，比照片上的效果差远了。。。。。。

keepower

VQ35DE,值得你拥有。

不过看完你的10大优势，我知道了 以后买cx7.   车太大 我没啥用处。
netghost1861 发表于 2011-4-30 17:23

  可是我觉得cx-7内部空间并不是很大阿，后排乘客的空间也不是很宽裕。当时就打算给老婆买新款2WD的，后来去test drive了以后觉得并没有想象中那么好，纠结了一下，最后改成mazda 3

NZWESTK

正在开着06年日本前驱版本的CX 7 感觉很不错（此版本非常少见至今我就见过我这辆），LSD说的不错 操控确实很出色。
我最后的选择是： CX 7和 CRV 中挑一个， 最后是因为恰好有合适的 就买了CX7。

keepower

lz洋洋洒洒说了一大堆。最关键的没有说到，cx-7的handling。cx-7的操控在crossover里面是非常不错的，毕竟是借用mazda 6的chassis。你去开一下就知道了。
内饰也没啥特别的,特别老款的.感觉就是mazda 6的中控加3的仪表盘.
cx-7油耗是相当的失败，turbo charge 2.3 DISI比一般的V6还要废油。 新cx-7之所以出2.5NA版就是老cx-7作为一款中型crossover油耗太大了.但是2.5NA功率又不足,只好把AWD设备之类都拆掉,变成2WD.北美有一款2.2L diesel + 6MT得很不错,可惜nz没有.