这个lincoln tan，被扣上反华高帽的记者

GD

最近好像又掀起了对lincoln tan的讨伐
但很多人对他的了解也只是看了甚至是听说了一些被萃取出的几篇他的文章而已。
但是作为新西兰先驱报亚洲板块的专署记者，lincoln tan写出了新西兰亚洲社区所出现的现象，不遮遮掩掩，不只报喜不报忧，从西方角度讲是一个称职的记者。如果他是管政治板块的，要是看到了总理的不足他也会写，这就是为什么在西方媒体批评总理的文章也是屡见不鲜。
lincoln tan不是中国人，不说中文，他是在全西方教育下长大的，不是所有的亚洲人都是中国人，都要说中文，都要懂中国国情，他信奉的是女皇，不是我们的和谐天朝。他思考问题是从新西兰立场出发，而不是站在华人的角度。
没有一个社群是完美的，为什么要去掩饰问题，而不是去面对呢。lincoln写的也是大多数人对我们的看法，并不是无中生有歪曲事实，那我们为什么不去改进呢，让他可以写的越来越少。
lincoln tan用正确的渠道发表己见，我们却在无理谩骂不是用f**king就是问候他妈，没有任何实质的东西，在第三方看来，我们华人又是一个何等野蛮群体，作为lincoln tan本人天天被问候其妈，换到是你又怎么想，呢所以对他的观点我们谁不爽的就应与他交流反驳，而不是想泼妇那样谩骂

盈盈

Tan是一知半解,片面,极端的代表,制造舆论他是高手.哗众取宠是Tan的生存之道，洋人看着他的中国脸以为对Tan中国多懂呢...其实被利用了。。。

呼啸寒风

汉奸一个，完毕～～～～～希望他的祖坟能被刨掉

talentchen

哎，一棒子打死所有人。不拿福利光消费的是否也要一起被批判？凡事都两面的。
小七七 发表于 2011-2-12 00:44

支持下,.
我父母就是去年过来的,他们根本不知道也没想过什么福利的事,而是抓紧复习英语和找些工做,争取自己交税.而且去年办的父母移民基本都是2000年后赴新的留学生(大多独生子女),父母的条件应该还可以,只会为孩子和新西兰继续付出他们在国内几十年的积累.要明白不是所有的父母在新西兰都是无所作为,不能绝对的,片面的看问题.
移民局不是傻子,去年他们都让父母补交了单位的职务职称和学历的,他们也会做分析.

boddyok

其实老人家也挺可怜的，工作是工作不了了，毕竟年纪大，英文又不懂，那只能在家帮年轻人看顾小孩，让年轻人放心的在外面上班。我觉得这也是一个贡献啊！如果老人家不帮我们看小孩，那两夫妇其中一个可能要辞职在家看小孩，那纽西兰不就多一个人领取福利吗？Lincon Tan的文章有点主观，我估计他手头上应该有其他的材料时说老年移民的好处，只不过为了要证明自己的论点，才用了负面材料，所以分析上就有点不客观。
Lincon Tan的文章我看了很多。记得第一次看他的文章时，当时就一句shit!虽说那篇文章不是说华人的不是，但给我的感觉就是，这样的人写的文章都可以摆上纽西兰最大的报纸。他文章真的挺肤浅的，连我的洋人同事都说他文章差劲，这个不多说了。所以我也觉得挺奇怪这么多年，他居然还能在这报纸站了那么久。

cityone

33# cityone

哇，有新西兰政府官员腐败的证据，不敢爆料，不会吧，直接找反对党议员啊，要他们干什么的，就是给执政党下药的，我相信这里是法律大于政府。就是公平也是需要成本的，打官司律师费就把你打入地狱
chowi 发表于 2011-2-11 23:27

有一种胜利叫撤退，有一种失败叫占领,有一种生意叫敲诈，有一种幸福叫别人痛苦。反对党的含义叫披着合法外衣下的反政府敲诈组织，收买如同家常便饭。。法律大于政府，妇女部长就不会平安无事，权力大于法律，这就叫腐败。白吃才会找律师去打官司，有证据，弱智可以当律师，没证据，律师的名字叫白痴。用法律制裁流氓，靠政治戏弄法律，借流氓板儿砖侍候政治。
在经历了民间调解，司法诉讼，行政复议之后，政治浮出水面，对付任何一个要脸的政府都是万能的，这是世界上众多文人的敛财方式，先造反，造反以后被收买，收买以后比收买他的主子更凶残，
为何要爆料?一把铁钳架在人的脖颈上，不用夹紧，只需要摆着，随时提醒他，就足以令人痛苦终生，而砸烂这把铁钳是需要付出代价的。对付大党靠利益交换，对付小党靠支票拉拢，对付组织靠金钱收买，对付硕鼠靠大米黄油，只要让我保住脸，秋后算账遥遥无期。痛得太厉害，可以吃些止痛片，有时挥泪斩马谡也能减轻痛苦。
只要让这个要脸的执政者记着你就足够了，你可以终生做寄生虫，你可以违法不被人抓，你还可以让当权者绕你而行，再也不用卑躬屈膝，只要你不带坏第三者，特别通行证给你发。你可以认为会灭口，呸，人生自古谁无死，留得邪恶照汗青，巨额人寿罩护着你，死后你一样能发家，七十年前送你子弹，七十年后叫赏金山。
伟大领袖告诫我，对流氓，只要比他更流氓，战无不胜就是你。
挺胸，抬头，站直喽，不要像奴才一个样，大声地对你要脸的主子说一声: 老板，你前天强奸小姑娘的录像锁在我的保险柜里。我的贱命锁在保险公司的保单里。

tas

其实说到底还是政府太装，技术移民的能力想要，投资移民的钱想要，心里是真不想要这些人的父母，可是脸上还得装着点伪善和道德。把政策改一改，我也真不觉得就是很多家长一定要来定居，给这些家长永久旅游签证，不限 ...
so 发表于 2011-2-12 21:38

顶。我觉得老年移民确实给政府添加了很多的负担。很多人拿自己留学时父母交的学费说事，你父母在这边拿救济的话，加上身体不好公立医院治疗，其实很容易就可以把成本收回来。我觉得ls的建议挺好的。移民这桩买卖上大家都是你情我愿，谁也不欠谁。你不满意新西兰就不要移，新西兰不满意你就不让你移。

so

其实说到底还是政府太装，技术移民的能力想要，投资移民的钱想要，心里是真不想要这些人的父母，可是脸上还得装着点伪善和道德。把政策改一改，我也真不觉得就是很多家长一定要来定居，给这些家长永久旅游签证，不限居住时间，不限往来次数，必须购买各种保险，子女的生活费用保障，永远不给PR，一样解决很多问题。现在的三年长签最多只给住一年半，等于是现有政策逼着大家一定要给父母办移民。

Clark1129

我算是以一位普通草根老百姓的身份发言吧呵呵

对了过段时间可能还有些专业上的问题要请教请教你

Clark1129

克兄我这观点不知道有没有伤到你，咱们华人自己不说人家也一样知道，改政策是肯定的，但我估计不会作绝倒不让来的程度，毕竟纽西兰是民主人性化国家，医疗acc保险我估计都不会有什么不同，改也是个渐进的过程绝对不 ...
洪七公。 发表于 2011-2-12 14:58

为啥会伤到我啊哈哈，我只是说福利人口越来越多，政策就会越收越紧，关死门肯定是不会的，其实我想表达的很简单-中国移民尽孝道绝对没错，老人在新西兰享受福利也是政策法律允许，就算是有那些在国内赚钱让父母在这吃福利的，也只是吃准了这个政策，而且说实话换作是我有这个机会在国内发大财让父母在这领取福利舒服的养老，我也会这么做，所以我不说这些人没道德，私心嘛，谁没有。但是这是我们自己的角度，换到政府的角度，当然是要减少杜绝这种给国家财政增加负担的东西，最后就是城门失火，殃及池鱼，所以有很多两口子辛苦工作交税最后却发现很难把父母办过来领取福利养老的人群，肯定会觉得不公平，但是还是换位思考，自己是国家的政府，会怎么应对，所以我感觉这些人做的想的都没什么错，子女尽孝道和政府制定政策，也根本不冲突，还是主观性的误读

GD

孝道的对的，但为什么要用政府来负担呢，对，因为新西兰有这个政策，想一想大家要是在中国北京打工数年你敢跟政府说要北京来养你父母吗，根本没这节目。当有一天新西兰渐渐负担不起了，政策要变了也是合理的，没福利饿不死中国人。
我父母移民来这边时去老年学校，一期一千多个人（这类学校还很多）回来后说上课所有的人就是讨论怎么从国家拿钱（包括住着百万豪宅的），我父母带的学费国家是甭想要了，再加上生活，房屋补助，他们两个人拿的跟我工资差不多，等他们帮我看完孩子就回去照顾老人，说等65岁之后再回来拿福利哈哈
我是认为，咱不玩虚的，我做了就不怕别人讲，这是事实，他们要是不爽了就换政策，但是做了还要骂人家抱出来，有点得了便宜还要扇人家脸的意思，有点说不多去了。
估计帖子里不爽的是很多还没把父母搬过来有点急躁可以理解，还是洪七公那句话，没移民的努努力，移了民的要干快，政策早晚要变

洪七公。

尽孝道和政府政策财政负担并不冲突，洪七公也只是列出了老龄移民所给国家带来的经济负担而已，并没有说不许年轻人尽孝道，所以才鼓励大家在门越关越严前尽快把父母办过来团聚，照这个形势下去，老龄移民真的会越卡越 ...
Clark1129 发表于 2011-2-12 12:14

克兄我这观点不知道有没有伤到你，咱们华人自己不说人家也一样知道，改政策是肯定的，但我估计不会作绝倒不让来的程度，毕竟纽西兰是民主人性化国家，医疗acc保险我估计都不会有什么不同，改也是个渐进的过程绝对不会是“激进的”“休克疗法”，一般是改一点看看效果不行再加大力度，从没有到2年再到5年再加长到关死那一天还有很长一段路要走，到时候再说吧大家想想办法，不要太担心。

洪七公。

说的很好，支持。

但是支持归支持，我也会给我父母办移民过来然后享受一些福利，父母年纪大了对我付出来了太多太多，他们最想的就是和儿孙一起的天伦之乐，既然我回不去那只能是让他们过来。

这种事就是落 ...
ideyate 发表于 2011-2-12 11:48

你一点不比那些口口喊得高尚的人差，人都有私心都会言不由衷我也一样，要不然怎么还要法律还有制度还要约束。能办就赶紧办，这个肯定会关死，没有这些“汉奸”自揭自短问题一样会被发现，祝你团聚成功。

微苦蓝山

關于“華人高齡移民”的報道，他寫的都是實事。
從新西蘭國家利益角度出發，高齡移民給國家帶來沉重負擔，這是事實。
至于是否傷及華人家庭團聚的利益，那是另外一個問題。
你反對他的這篇報道，只能是基于“華人 ...
gapfiller 发表于 2011-2-10 15:17

加一

另：一个纽西兰的记者，难道不应该从纽西兰的角度出发，还需要从你们家老人的角度出发吗？
只要他报道的事情确有其事，就没什么问题
反过来说，现在华人社区真有什么积极的事情值得拿出来报道吗？
没有自省能力的民族，是没有前途的

homealone

什么叫做和父母无关？很多父母当年是倾其积蓄供子女出来读书置业的，当年留学潮出来的大都是没入社会的学生，有多少人敢说自己的学费生活费没花父母一分钱？而这些钱早就变成新西兰的GDP了，我们现在工作缴税做贡献 ...
gazer 发表于 2011-2-12 00:01

难道付钱买的不是文凭和以后的工作机会吗？难道还包学生父母的养老医疗？这个学留的，值！不是针对引用的这位啊。只是针对一个这个帖子里的普遍观点。

主要是政策问题，一个制度要靠自觉性来维护，是要有很高的社会素养的。稻子被偷了不能怪老鼠，这只是个借口，只能是自己监管不善。制度也一样。但反过来说，得了便宜不要再骂人SB，还是要有感恩的心，这便宜才能长占。

gleamy

什么叫做和父母无关？很多父母当年是倾其积蓄供子女出来读书置业的，当年留学潮出来的大都是没入社会的学生，有多少人敢说自己的学费生活费没花父母一分钱？而这些钱早就变成新西兰的GDP了，我们现在工作缴税做贡献 ...
gazer 发表于 2011-2-12 00:01

赡养父母我同意，但要看拿谁的钱去养？

Clark1129

尽孝道和政府政策财政负担并不冲突，洪七公也只是列出了老龄移民所给国家带来的经济负担而已，并没有说不许年轻人尽孝道，所以才鼓励大家在门越关越严前尽快把父母办过来团聚，照这个形势下去，老龄移民真的会越卡越严，两者放一起并不冲突，人人都孝顺自己的父母，同时也都能看到福利人口给国家带来的负担（不单指华裔），所以认为列出老龄福利人口带来的经济负担就等同于不孝顺不许别人家庭团聚的朋友，我觉得是一种主观性误读

gleamy

Blue~Sam,你父母在这里住，享受福利，我没意见，因为你和你妻子在这里工作，上税，为这个国家做贡献。把父母接过来享受天伦之乐也在情理之中。但是我反对有些人把父母移民过来，自己却回中国挣大钱，留下年迈的父母 ...
Ming68 发表于 2011-2-11 19:19

这种人我认识一堆。。。。。。。。。。。。。。。

gleamy

对，你说的没错，将来的事只有鬼知道，
可起码你可以看到今天失业明天就可以，明天失业后天就可以。。。，你还要怎样？
洪七公。 发表于 2011-2-11 17:47

这样下去，到时候，可能这个国家都破产了！

gleamy

第一，我买失业保险比国家给买的多；
第二，如果真的到了要领救济的地步，我确实没什么脸面和勇气在人面前还能挺直了腰杆，跟没事人一样，这点儿我做不到。
Blue~Sam 发表于 2011-2-11 17:17

支持，我觉得自己纳的税也没到要活别人的程度，但是要活自己是没问题的，另外我会继续努力工作。

gleamy

you really do not know ah............

http://www.workandincome.govt.nz/manuals-and-procedures/deskfile/main_benefits_rates/unemployment_benefit_tables.htm

Category
Net
Gross
Temporary GST ...
love_3_month 发表于 2011-2-11 15:54

终于有人拿出数据了，让那些自以为两个普通纳税人可以养活4个人的人看明白了。这还仅仅是福利，还没包括医疗和教育呢！！！！

gleamy

他会给你WORKINCOME的网站，或者也有可能告诉你去"Google it"。
Blue~Sam 发表于 2011-2-11 15:35

income的网站才是最权威的，你不会是不会看吧

occc

出国真是改变人。。。。

现在连搞个孝敬父母，家庭团聚都会被公干。。。。

够悲催的

gleamy

"在奥克兰一对夫妇外加房补一周最少400块，两对800块，这是最少的，如果房子租的贵有上500的可能或许还要多，"  还能这样?怎么申请的?您能给说说么?说不出来我可不信
2233aaa 发表于 2011-2-11 15:29

绝对有，而且还超过！有些人为了拿福利，还假分居假离婚，这样拿的更多。去income 的网站上自己查去吧，他们的数字是最权威的

ideyate

他们的子女来nz读书工作为nz作贡献，他们的子女有权利享受纽西兰的福利，这个和他们父母无关。你买了一个好吃的鸡蛋，因为好吃你会去感谢那下蛋的鸡？，这种鸡生蛋蛋生鸡无限感谢的逻辑洋别说纽西兰政府我都接受不 ...
洪七公。 发表于 2011-2-11 22:54

说的很好，支持。

但是支持归支持，我也会给我父母办移民过来然后享受一些福利，父母年纪大了对我付出来了太多太多，他们最想的就是和儿孙一起的天伦之乐，既然我回不去那只能是让他们过来。

这种事就是落实到自己头上还是做不到那么伟大，道理确实是摆在那里的，但是做不做得到是另外一码事，尤其是国人，我作为其中的一员也是如此，惭愧惭愧。

gleamy

这数据一点都不复杂全是常识，你要那一个？，我给你
我只是和你抬抬杠杠因为你说一对夫妇养四个人，我觉得你这话说的太大了，养人对于政府来说是很大的负担，而咱们有些华人不知就里占了便宜理直气壮的，那些老年 ...
洪七公。 发表于 2011-2-10 21:52

我记得以前看过一个数据，是平均每10个纳税人养一个不工作的人，不知道现在这个数据还准不准确。另外请注意是“平均”每10个纳税人呦！向我们普通的纳税人，交的税大概只够养我们自己（确实存在一些非常高收入的人，他们交的税很高。我不妒忌他们，反而觉得国家政策有点劫富济贫）