准备入手60d，想听听大家的意见……

此人出租

之前总想着D7000.可是价格超过自己的预算。毕竟是初学，想买个价格合适的，以后能有上升的空间。
现在看了60d，就带个普通的15-55的头。想入手试试感觉。
熟了之后再添置新的头。
请教下大家对这个机器的看法……

Calvin_Chan

sigma 给 佳能和尼康用的机器不是副厂头还能使原厂头？
铁牛 发表于 2011-2-16 22:38

Sigma 在膠片年代就有自己的機身了~  這也叫副廠?

Sigma 到目前為止~ 有多少款DSLR了?



按照你的理論~ 是不是CARL ZEISS也是副廠呀?

Calvin_Chan

比的就是原厂头， 原厂头对焦速度和准确性是副厂比不了的， 再说副厂头都算进来这个“谁的头更贵”的讨论还存在么？
铁牛 发表于 2011-2-16 22:06

SIGMA怎麼不是原廠頭了... ...

金贝器材专卖

c 200 f2 $7829, n 200 f2 $8215, 你这三千块的差价不知从何而来。
铁牛 发表于 2011-2-16 16:57

N的200 f2 vr 5000出头就有了， C的现在至少8000，而且严重缺货。 C 200 f2 这几年已经涨了好几千了

Calvin_Chan

我以为比镜头比的是光圈， 锐度，对比，紫边，暗角，密封和马达这些东西， 原来你还喜欢比“圈”。

版主玩摄影明显和我们普通人玩的东西不一样， 咱们什么没必要交流。
铁牛 发表于 2011-2-16 16:16

既然這樣～  圈的問題就更應該留意了～

單純這樣比～ sig的17－50 f2.8不見你拿來比較～

过心

量力而行，有多少钱入多少货！神妈皆是浮云！
当然有钱人要一步到位，另当别论！

Calvin_Chan

只比NC不夠看~  把SIGMA~  TAMRON~ 圖麗~ CZ都加入戰團的話~

會比較有客觀性~

Calvin_Chan

斑竹有话就说， 你觉得为啥不是。
铁牛 发表于 2011-2-15 20:29

你非要拿個有圈的和沒圈的比`

我也不知道該說你啥了~

Calvin_Chan

N的广角完胜佳能 （14－24mm ， 16-35mm）, N的SB900 比 580 EX2 好很多 ，N 的一些高端镜头确实便宜，比如 200mm f2 vr 的价钱比C的便宜了$3000多 ,     还有N的微距做的都很好，特别是200mm F4 .  这是我喜欢N的地 ...
金贝器材专卖 发表于 2011-2-15 20:31

的確如此~  

C的65 MACRO也很給力~

可謂仰慕多年~

至於35 50 85這3個L定焦`  自從CZ更新之後~ 就沒啥怨念了~



各家自有各家好`   如果一味只說某家好~  甚至充當槍手的話~   可謂井底蛙~

金贝器材专卖

N的广角完胜佳能 （14－24mm ， 16-35mm）, N的SB900 比 580 EX2 好很多 ，N 的一些高端镜头确实便宜，比如 200mm f2 vr 的价钱比C的便宜了$3000多 ,     还有N的微距做的都很好，特别是200mm F4 .  这是我喜欢N的地方， C吸引我的就是5d2的性价比

我要富贵2008

其实每次有这样的问题提出来都会引起C，N两家fans的口水大战。小弟入行不久，算是菜鸟中的菜鸟。两种牌子的机子都用过。说实话，差不太多。借用霍大侠的话：各种功夫本没有高低之分，而高低完全取决于练功人的修为。其实相机也是一样，同一级别的相机没有太大差距，而且现在都用后期，最后的出片更是和机子没有太大联系。买机子还是根据个人所好和操作习惯来选，不必太过于迷信数据和功能。一点原则是镜头大于机身，一个好的镜头是出好片的重要保证。另外预留资金购买些配件也是非常重要的。

无过

比较常用的镜头，18-135, 50/1.8 等

中价位镜头，低于$1000NZD的，同价位下，NIKON的质量和画质都要比Canon强，Canon最大的问题不是没有顶级头，而是狗头都巨狗
palm 发表于 2011-2-15 21:14

哈哈，狗头巨狗，这个形容好生动

Calvin_Chan

C17-55 和 N17-55比?

不是吧?

Calvin_Chan

D7000已经从2000多降到了1600多，其实不是很贵了， 60D倒是近期经常断货。。。   N 要是真用习惯了就难转其他了
金贝器材专卖 发表于 2011-2-15 15:59

按照目前用過的機器看來~

N的操作還是比較CLASSIC的~  和很多中幅機~ 膠片機很像~



相反是C的很多操作比較古怪~