- UID
- 89841
- 热情
- 15850
- 人气
- 18185
- 主题
- 108
- 帖子
- 2632
- 精华
- 0
- 积分
- 18439
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 3
- 好友
- 0
- 日志
- 0
- 在线时间
- 5195 小时
- 注册时间
- 2006-9-24
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2025-8-22
   
升级   68.78% - UID
- 89841
- 热情
- 15850
- 人气
- 18185
- 主题
- 108
- 帖子
- 2632
- 精华
- 0
- 积分
- 18439
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-9-24
|
其实,我很想弱弱的问一句为什么大家都认定我的责任,我觉得警察也说了那辆车的油门和刹车离的太近有问题,而且车厂外借的车应该要有保险的,连警察也没有说是谁的责任,还在等车厂老板的保险。我是不是可以拿警察的report来证明自己没有或至少不应该承担全部责任呢
======
POLICE不可能对汽车的设计有任何法律上的定义,虽然他和你有同样的感觉.除非你想和生产厂家打官司.同款的车全世界可能上百万辆,如果同样事情的很多,早都招回了.你觉得可能打赢吗???
现在警察没有下结论我觉得只是在考虑是不是给你罚那违规的150块钱.毕竟是你撞了人家,人家觉的事出有因可能给你免了
车肯定还是你来赔
如果你借的车有保险,你付个垫底费就好了
没保险,也没问题.告借你车的修车行,车行在没有告知你的情况下.把没有保险的车借给你开.告的原因很简单.如果你知道那车没保险绝对是不会开上路的. |
|