这贴还真的有够技术的。。。。iPhone 4的 CPU 主频就是800Mhz

fishchia

原文来自 Weiphone：http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-955666-page-1.html

现在大家都知道的是， iPhone 2G, iPhone 3G 的硬件配置没有什么本质上的区别， CPU 400MHz 采用90 纳米技术,  内存 128MB (后来放出的固件将CPU主频加至 415Mhz), GPU 就更没有必要谈了只能支持 openGL 1.1 的图型接口。

iPhone 3GS 的速度得到了质的飞跃 CPU 600Mhz ( 从833Mhz 降频，采用了当时比较普遍的 65nm 制造工艺）， 内存 256MB.，GPU采用 SGX535， 配合600Mhz 的CPU 每秒可以生成大约2800万多边型，

基准测试软件为 Benchmark ($0.99) 主要用于测试CPU速度。


Benchmark 的原理为 通过CPU 来创建100000 个object, 并记录下时间，然后再用 14.28 这个基准分除以这个时间，然后再乘以100, 这种方法可以准确地测试出真实的速度。  前题是在运行程序的时候有足够的内存，没有程序在后后运行，且不连电源， ios 有影响，所以ipad 的数据仅做参考。

先看3GS的，IOS 4.0， 重起之后，把后有后台程序全关了（包话电话和邮件），运行十次，取最大值为503.30 . （为什么取最大值呢，因为值越大，就说明它与真实的处理越是接近，有时候手按快了，或是什么，可能会影响数据）。


iphone 4G 的为：672.75 iOS4.0


ipad 为：798.31 iOS 3.2


接下来就是连Xia0xuesheng都懂的计算活了：

用已知的 3gs CPU 主频 600MHZ / 503.3 = X / 672.75 解出X 来：（写成分数形式，交叉相乘，熟悉吧） X约等于 802.00Mhz
再做同样的工作，用已知的 ipad 主频 1000Mhz/798.31 = X/672.75 解出 X 来：842.00Mhz

现在不难得出结论了吧， iPhone 4 的主频必然是经过降频来的， 而且肯定是800Mhz, 为什么这么肯定呢？ 因为首先我的3gs 和 4g 的操作系统完全一样，而且在基准测试里有一个工序就是乘以100， 别小看了这100，其实他已经把可能存在的误差扩大了100倍，但最后仍然可得出这样一个比较好看的数字 802.00MHz, 这充分说明 iPhone 4的 CPU 主频就是800Mhz



用ipad 得出的结果只能做参考，因为他们的OS 不一样，为什么得出的结果要快一些呢？  聪明的你肯定知道原因，这也充分说明了 ios 4 的运行速度比 ios3要快.


刚刚的逻辑没有理清楚，这需要很强的逻辑分析能力。 其实iOS4 要快于 iOS3, 这样说吧。 在iOS3 的情况下， 想到得到 798.31 的分数，需要CPU 的主频为1000Mhz完成，这也是ipad 实际得出的分数, 那么想要得到在 ios3 里672.75 的分数需要多少主频呢，算出来的结果是 842.00 Mhz.   对比我们已经得出来，确定iphone 4 的主频为 800Mhz, 为什么要多用出 42Mhz 的额外运算呢？ 显然，ios3 里面需要多承担一点运算，所以 IOS4 要快于 IOS 3.

得出结论，iPhone 4 的真实运算速度比3gs 要快 （672.75-503.30）/ 503.30 = 33.67%  （应该来说是比较精确的，不会有太大的误差）

为什么说ios4 上 iphone 3G 运行比 ios3 上慢很多呢？

1. 内存太小， 我也用过3G，只有128 MB. 开个机后就只剩下 30MB 左右， ios 4 安装后，加入更多功能，交换区更小了。 “内存交换区太小了” 这有点专业，不过也很容易理解。 就比如说你的硬盘，说是100G， 你要是全塞满。 你觉得会快么？ 他需要有交换区， 3gs 的交换区可以达到150MB , ipad 也有150MB，iphone 4更可以BT的达到 400MB以上～

2. 苹果逐渐放弃iphone 2G/3G 平台。 也就是不做专门的优化了。 经常玩电脑游戏的人都会有感觉， 游戏对Nvidia 卡优化， 同级别的Nvidia 卡要比ATI 的显卡快。  其实这也是苹果的营销策略，逼你升级。

3. 用在iphone 2G/3G 上面的标准被淘汰了。比如说，iphone 3G GPU 只支持 openGL 1.1 接口。 到了 iphone 3gs 就支持 openGL 2.0了，我们会感觉 3GS 的游戏速度要远快于 2G/3G.

Hibino

如果沒記錯
i9000的1GHz CPU也是Cortex-A8架構的
應該理論上是會比iPhone4這科A4處理器降頻800MHz要略快一丁點

Droix X的1GHz CPU目前是最快的
Droid2的則慢了些 被降頻到720MHz
靜寂之影 发表于 2010-8-3 10:55

Droid 2和Droid X一样的，没有降频

靜寂之影

如果沒記錯
i9000的1GHz CPU也是Cortex-A8架構的
應該理論上是會比iPhone4這科A4處理器降頻800MHz要略快一丁點

Droix X的1GHz CPU目前是最快的
Droid2的則慢了些 被降頻到720MHz

请输入用户名

iPhone4 的 CPU 是 A8 的构架，有点多核处理器的意思。。理论上讲要比 Android 机子里 1G 单核 的 Snapdragon 快 1.5-2倍吧。。。

所以 即使 iPhone4 是 800MHz 也是很牛逼的。。。不过貌似 Moto 快出的 2G 机子也 ...
matthework 发表于 2010-8-2 17:05

高通CPU都是高频低能，但是MOTO和三星的机器都不是高通的。I4的CPU（未降频的情况下）跟三星I9000是一个水准的，没有DROIDX和DROID2的CPU好。

无过

透露一个消息，消息来源是apple的原件供应商....
apple所有的原件的spec都非常严格而且测试时间也是最长的，远远超过HTC和黑莓那些...所以虽然说工作频率那些是其他的高，但是综合起来apple是远远超过其他手机的....

手机维修

IPHONE的硬件规格一直都不高配置也低  强的是软件方面

sharon521

版主你買到ip4了嗎

[sz]nz

主要原因就是为了省电
买IPHONE 的一大因素就是ITUNES的软件 简易 好用
硬件方面肯定和安卓没得比

请输入用户名

体验再好配置也要差不多才行吧。
现在1G CPU是中高端手机的标配了，到了年底MOTO等厂家的2G CPU都要出来了。
到时候IP4夹在众多安卓3.0强机之间，地位肯定会很尴尬。

mqn4345

要说硬件应该是比不上目前高端安卓的机子，但是体验会好一些

请输入用户名

估计是为了省电。 IP4的电池好像才1420。
如果不降频续航估计比G7都差。
无非就是拆了东墙补西墙。

请输入用户名

擦他大爷的敲不死，真是个大忽悠。
现在主流都1G了他给来个800M的。