新西兰天维网社区

标题: 社区有人为个人利益毒死百年老树，评论及点赞让人愤恨！ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2021-11-19 12:52:56 标题: 社区有人为个人利益毒死百年老树，评论及点赞让人愤恨！

作者: Domani 时间: 2021-11-19 12:57:13

难道说得不对吗？你觉得人命不如树命？

作者: 匿名 时间: 2021-11-19 13:04:18

为了利益弄死4个人都不奇怪何况四棵树

作者: liston 时间: 2021-11-19 13:04:36

大自然的力量是无穷大的，冬天里的烂泥，人类加机器有时候都战胜不了，更别说整个大自然了个体事件，希望人类可以善待自然，你中有我

作者: anzbank 时间: 2021-11-19 13:06:28

tree lives matter

作者: 匿名 时间: 2021-11-19 13:10:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 房奴甲 时间: 2021-11-19 13:10:55

海边的树少了更容易塌方了。折腾去吧。

作者: 悦享奇城 时间: 2021-11-19 13:15:38

调查这个不是很简单么，看看附近是哪几套房是因为这几棵树被挡了18线海景。

作者: 图帝@-@ 时间: 2021-11-19 13:23:03

我想起了釣一條

作者: 吃草的狮子 时间: 2021-11-19 13:28:03

悦享奇城发表于 2021-11-19 14:15
调查这个不是很简单么，看看附近是哪几套房是因为这几棵树被挡了18线海景。 ...

我觉得大树下的居民也有可能，一挡阳光，落叶落支损耗房顶

作者: 匿名 时间: 2021-11-19 13:30:31

不会有人不知道在新西兰树命和人命一样重要ba

作者: 匿名 时间: 2021-11-19 13:34:02

Domani 发表于 2021-11-19 13:57
难道说得不对吗？你觉得人命不如树命？

问题是这4棵树威胁人命了吗。。。

作者: 图帝@-@ 时间: 2021-11-19 13:34:16

图帝@-@ 发表于 2021-11-19 14:23
我想起了釣一條

一大段為什麼只顯示出幾個字？

作者: 太极宗师001 时间: 2021-11-19 13:36:49

看了新闻。专业手法。应该是开发公司为了海景做的。

作者: aragornknt 时间: 2021-11-19 13:42:36

Domani 发表于 2021-11-19 13:57
难道说得不对吗？你觉得人命不如树命？

典型的诡辩论，人类可以击毙一只正在伤人的东北虎，但是东北虎没咬你你去把它打死就是犯罪。这几颗树是会砸死人还是会怎么了？

作者: 匿名 时间: 2021-11-19 13:47:10

按照片所示真没美感吧

且确实难看

就因为年老?
有何意义捏?

其实政府嘛
可考虑移植
去一棵树嘛
一起集中呀
统一管理耶

哈哈哈哈哈
要不哪网友
眼见不平哦
要喜欢的话
移到家门口

作者: Domani 时间: 2021-11-19 14:17:38

aragornknt 发表于 2021-11-19 14:42
典型的诡辩论，人类可以击毙一只正在伤人的东北虎，但是东北虎没咬你你去把它打死就是犯罪。这几颗树是会 ...

你这什么逻缉？评论里说的是政府对杀树的人比对杀人的人罚得还要狠。你才是在偷换概念诡辩吧？

作者: Domani 时间: 2021-11-19 14:18:21

匿名者发表于 2021-11-19 14:34
问题是这4棵树威胁人命了吗。。。

你跟上面15楼的人一样，逻辑混乱。

作者: angelee123 时间: 2021-11-19 14:19:54

太极宗师001 发表于 2021-11-19 14:36
看了新闻。专业手法。应该是开发公司为了海景做的。

但是这样做的时间成本很高呀，我觉得不是开发商而是附近人的可能性很高，毕竟这边人都非常handy

作者: 匿名 时间: 2021-11-19 14:21:27

匿名者发表于 2021-11-19 14:10
天呐北岸没树了北岸房价要被西区反超了！！

啊啊啊，北岸永不跌

作者: aragornknt 时间: 2021-11-19 14:24:39

Domani 发表于 2021-11-19 15:17
你这什么逻缉？评论里说的是政府对杀树的人比对杀人的人罚得还要狠。你才是在偷换概念诡辩吧？ ...

请你给出在新西兰毁树的惩罚要比杀人更严厉的证据，另外评论说的是偷鸡摸狗防火不管，并没有涉及到具体的量刑，不知道你怎么脑补出杀人的惩罚比不过毁树的？

作者: 匿名 时间: 2021-11-19 14:31:13

Domani 发表于 2021-11-19 15:18
你跟上面15楼的人一样，逻辑混乱。

呵呵。。。逻辑混论张三说砍树了，不该啊
李四说杀人都没人管砍树算什么
王五说人命说不如树吗
你品品

作者: Domani 时间: 2021-11-19 14:31:50

aragornknt 发表于 2021-11-19 15:24
请你给出在新西兰毁树的惩罚要比杀人更严厉的证据，另外评论说的是偷鸡摸狗防火不管，并没有涉及到具体的 ...

那是评论里的意思，我觉得他逻辑没错，所以我的观点是，他这么说没毛病。

你也是厉害，评论里说那么多字你偏偏就是看漏了杀人两个字。

算了吧你，没人跟你扯细节。你要细节，google这么大，你自己爽去。

作者: aragornknt 时间: 2021-11-19 14:41:26

Domani 发表于 2021-11-19 15:31
那是评论里的意思，我觉得他逻辑没错，所以我的观点是，他这么说没毛病。

你也是厉害，评论里说那么多字 ...

不好意思，google这么大，我找不到，另外谁主张谁举证，是你说新西兰杀人惩罚比不过毁树的，那你来举证啊。

评论里那么多字，就是没提到量刑，你看个评论就当证据了？看样子以后法院法官、律师都得参照天维网评论才行。

看样子以后宠物被人打死了，凶手也没事，因为狗命不如人命，猫命不如人名，农场的一百头牛被毒死了，那也没啥，牛命不如人命。

作者: ilmaro 时间: 2021-11-19 14:43:14

尘归尘，土归土……

作者: Domani 时间: 2021-11-19 14:46:02

aragornknt 发表于 2021-11-19 15:41
不好意思，google这么大，我找不到，另外谁主张谁举证，是你说新西兰杀人惩罚比不过毁树的，那你来举证啊 ...

呵呵，量刑这两个字到目前为止从头到尾都是你在说，你倒是举证啊

作者: aragornknt 时间: 2021-11-19 14:48:24

Domani 发表于 2021-11-19 15:46
呵呵，量刑这两个字到目前为止从头到尾都是你在说，你倒是举证啊

量刑不是你先提出来的me？“评论里说的是政府对杀树的人比对杀人的人罚得还要狠”。这是原话啊，罚得还要狠是什么意思呢？你自己应该清楚吧？这打脸打得啪啪的呀。

作者: Domani 时间: 2021-11-19 14:50:18

aragornknt 发表于 2021-11-19 15:48
量刑不是你先提出来的me？“评论里说的是政府对杀树的人比对杀人的人罚得还要狠”。这是原话啊，罚得还 ...

典型的诡辩论，人类可以击毙一只正在伤人的东北虎，但是东北虎没咬你你去把它打死就是犯罪。这几颗树是会砸死人还是会怎么了？

你扯这个有啥用，你逻辑都搞错了，到底是谁在自己打脸？

作者: aragornknt 时间: 2021-11-19 14:53:39

Domani 发表于 2021-11-19 15:50
你扯这个有啥用，你逻辑都搞错了，到底是谁在自己打脸？

搞错逻辑的是你吧，那个评论的逻辑就是错的，找毁树的凶手，跟找偷鸡摸狗杀人的罪犯有什么关系吗？硬是关联起来，然后你理解评论也错了，那个评论根本没涉及到量刑问题。
我现在就问你，树的命跟人的命有啥关系吗？

作者: Domani 时间: 2021-11-19 15:00:04

aragornknt 发表于 2021-11-19 15:53
搞错逻辑的是你吧，那个评论的逻辑就是错的，找毁树的凶手，跟找偷鸡摸狗杀人的罪犯有什么关系吗？硬是关 ...

评论是拿杀人犯和杀树犯对比，你扯的是受害人或树对杀人犯有没有构成威胁，这是一回事么？

我不知道你一直跟我扯量刑干啥。

作者: kiwi591 时间: 2021-11-19 15:04:46

想问下用什么毒死的？

作者: angelee123 时间: 2021-11-19 15:07:26

kiwi591 发表于 2021-11-19 16:04
想问下用什么毒死的？

高浓度除草剂就行

你看那些concentrate背面都有写，除什么草要稀释多少，杀树的话，就不用稀释

不过听说用过的机油什么的杀植物杠杠的

作者: 匿名 时间: 2021-11-19 15:22:43

angelee123 发表于 2021-11-19 16:07
高浓度除草剂就行

你看那些concentrate背面都有写，除什么草要稀释多少，杀树的话，就不用稀释

有更简单易用的东西，就算被当场发现了也不能说你是要用来故意杀树的。

你甚至都想象不到那是可以拿来杀树的。

作者: aragornknt 时间: 2021-11-19 15:35:56

Domani 发表于 2021-11-19 16:00
评论是拿杀人犯和杀树犯对比，你扯的是受害人或树对杀人犯有没有构成威胁，这是一回事么？

我不知道 ...

哎呀，生活在新西兰真是委屈你啦。
你看到那个评论，一想到新西兰政府连偷鸡摸狗杀人都管不了，还去管弄死树的，就产生共鸣了啊。
“政府不去弄那些偷鸡摸狗杀人的人，盯着这死树有什么用？树命有人命大？”一想到这，你就是气不打一处来啊。

天天这么愤恨，那我就用这个论坛的五字真言回复你吧：“赶紧回国吧！”

作者: dhd190 时间: 2021-11-19 15:40:32

angelee123 发表于 2021-11-19 16:07
高浓度除草剂就行

你看那些concentrate背面都有写，除什么草要稀释多少，杀树的话，就不用稀释

还是有毒药残留，个人觉得甲3号毒不错，配合着氢氧化氢的沸点，浇到根部，也会有一样的效果。不妨一试。

作者: Domani 时间: 2021-11-19 15:41:11

aragornknt 发表于 2021-11-19 16:35
哎呀，生活在新西兰真是委屈你啦。
你看到那个评论，一想到新西兰政府连偷鸡摸狗杀人都管不了，还去管弄 ...

我也是这么想的，大赦了就回

作者: ilmaro 时间: 2021-11-19 15:41:51

北岸人民素质这么差的吗？

补充内容 (2021-11-19 16:42):

不会是西区人民在黑北岸吧……

作者: auckland.clark 时间: 2021-11-19 15:42:42

我就好奇：砍树违法吗？

作者: 吃草的狮子 时间: 2021-11-19 17:18:37

auckland.clark 发表于 2021-11-19 16:42
我就好奇：砍树违法吗？

这种保护的老树肯定是不能砍的

买房子遇到这种老树也要很小心

作者: auckland.clark 时间: 2021-11-19 17:25:01

吃草的狮子发表于 2021-11-19 18:18
这种保护的老树肯定是不能砍的

买房子遇到这种老树也要很小心

只要是council批准的，都可以砍。有的就是要在其他地方补种几颗而已。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)