鸭子---------------乡村---------------的---------------流水. 200%火药味Topic

kiwiwang

第一幅图是我昨天开了1个小时的车去拍的。减了尺寸适应skykiwi标准。
已经看过skykiwi有很多N个人去过这地方。是最佳的操练境地。

1


高清全尺寸原图下载地址是： http://hotfile.com/dl/127341669/bde04f8/DSC4393_0.jpg.html
自我感觉更加精细，清晰和震撼。

从第二幅图起，全是第一幅图的部分截图。你去截一下，会得到下面同样的图。

2

拍流水要有动感，就要时间稍长的曝光。
全图和截图都没有专门去改动颜色，那是相机出来原始的颜色。
速度，光圈不同，颜色会稍微有点整体的变化。

3

风景照，传统大路的做法好像是主题对焦清晰，模糊其他。例如2楼的鸭子照。
但我感觉时代潮流好像变成  前清，后清，中间清，左右清，就是说全图都要越清越好。
不但要清，还要精细。
就是说轮廓边缘的线条要精细。
粗了就是有问题了。或者是按快门时手震了，或者是镜头有问题，或者是脚架不好等等。
一般相机4,5千以上的，镜头也特好，所以会发现那些图的线特精细。

这张图左下角几个人很小，衬托出瀑布的高大。

4

颜色之外，来少许dynamic的对比。
因为曝光时间长，而树叶被风吹动造成的模糊情有可原。

5

看看天空，有没有一个个的点点，有的话要干掉。点点还可能存在于其他地方。
不干掉，会大煞风景。

6


右下方的水明显曝光过度了。
这样的问题在5D II这类机子那里解决起来，易于反掌。
但在全图所占的部分相对还小，所以我也懒得去理它了。

谢谢观看
恳请观感

kiwiwang

鸭子好像在说： 有人想继续往下看看我的家园吗？

其实它在说： 有吃的吗？
可惜我当时口袋空空，啥也没有。

如果下次谁去的话，一定记得带点面包，饼干之类的给鸭子。

yellowS15

右边明显曝光过度了。说明我的相机不行，或者是我的水平还是很差的。 这样的问题在5D II这类机子那里解决起来，易于反掌。

真的嗎?

先來看看Dynamic Range:

Nikon D7000 13.9EV
Nikon D3x 13.7EV
Nikon D700 12.2EV
Nikon D3s 12.0EV
Canon 1Ds MkIII 12.0EV
Canon 5D MkII 11.9EV

(source: http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/(type)/usecase_landscape )

然後看看測光系統:

D7000用Nikon最新的2,016-Segment RGB三色測光系統
比D3s,D3x,D700等的1005 Segment RGB三色測光系統或是5D MkII,1Ds MkIII等的35 Zone單色測光系統都先進

所以用5D MkII甚至給你D3x, 1Ds Mk3問題真的可以解决或改善嗎?

攝影設備是重要的,尤其是拍有些特別的照片你真的需要合適的設備，否則拍不到好照片
但拍拍日常照片,大多數時候限制照片的是你自己的攝影技巧，知識和創意而最後才是你的設備

LZ你的D7000已經是個不錯的相機, 但每次你的帖子裡面，總是怪你的裝備不行，所以照片不行.如果你繼續有這種想法你的攝影技巧難以改善

leenooc

看过楼主的所有帖子.
千言万语汇成一句话, 无知者无畏

kiwiwang

看过楼主的所有帖子.
千言万语汇成一句话, 无知者无畏leenooc 发表于 2011-08-21 14:40

Haha
的确是这样
我从来懒得学摄影理论，一些人人都懂的东西我反而一窍不通
见笑了
别怪我继续我行我素

但因为我无知和不是正统流派的，
反而让我以局外人的位置看出这里很多大师的图的问题。
每次看这些图，都让我笑掉大牙。
如果让我一一指出来，肯定得罪一大片人。


发送自我的iPhone天维网应用。

kiwiwang

真的嗎?

先來看看Dynamic Range:

Nikon D7000 13.9EV
Nikon D3x 13.7EV
Nikon D700 12.2EVyellowS15 发表于 2011-08-21 14:32

多谢指教
但我发觉自己每拍一次都比自己上次进步少少呢

反而觉得这里很多人拍来拍去，水平还是原地踏步。


发送自我的iPhone天维网应用。

matthewcui

但因为我无知和不是正统流派的，
反而让我以局外人的位置看出这里很多大师的图的问题。
每次看这 ...
kiwiwang 发表于 2011-8-21 16:53

想听听啊  哈哈{:8_393:}

PM也行啊

lxw

{:7_372:} {:7_372:} {:7_372:}

但因为我无知和不是正统流派的，
反而让我以局外人的位置看出这里很多大师的图的问题。
每次看这 ...
kiwiwang 发表于 2011-8-21 16:53

人生下来,所有人的品味都是二流的.
一流的品味和三流的品味都是后天培养出来的.
看来楼主和我们渐行渐远

kiwiwang

发觉自己开始树敌了
不符合我的做人宗旨，
我的宗旨是让大家一起来共同提高水平
其实我在上面已经说得很清楚了
每个人拿放大镜看一下图便知道了
那么简单的事就

发送自我的iPhone天维网应用。

Calvin_Chan

Haha
的确是这样
我从来懒得学摄影理论，一些人人都懂的东西我反而一窍不通
见笑了
别怪我继续我行我素

但因为我无知和不是正统流派的，
反而让我以局外人的位置看出这里很多大师的图的问题。
每次看这 ...
kiwiwang 发表于 2011-8-21 16:53

指出問題~ 誰都會~


解決問題~ 你就會了?


做批評家很容易的~  你能做好的創作者嘛?



你覺得你進步了~ 覺得別人原地踏步?

是不是也有人認為自己進步了~ 你在原地踏步?



如果你想有所提高~ 就虛心點~ 要麼跟一個正統的攝影班去...

版裏面由有經驗有技術的攝影前輩所辦的攝影班就有兩個~ 別說啥想學攝影沒門路呀~


還有~ 你總是怪器材不足~ D7000尚且覺得不足`

那些還在用D90~ D80~ 甚至D70的照片難道都不能看了?

kiwiwang

人生下来,所有人的品味都是二流的.
一流的品味和三流的品味都是后天培养出来的.
看来楼主和我们渐行渐远
lxw 发表于 2011-8-21 21:53

的确是与你渐行渐远
因我每天都在进步
而你在skykiwi多年，一图未发，却空谈品味。

zenning523

其实我以前一直不理解楼主的相片，现在我懂了，原来你是天生的奇才，相片都具有一种与众不同的风格。
不用怕树敌，梵高在生前也是不被世人所理解的。希望楼主能继续保持，拍更多更好的相片发到skykiwi让大家开心开心。

kiwiwang

指出問題~ 誰都會~
解決問題~ 你就會了?
by Calvin_Chan

当美国人想去月球的时候
他们的脚就跟着踏上去了
当你想来纽西兰的时候
你就跟着在呼吸这里的空气了
当你知道问题，提出问题的时候
解决问题的方法就已经在敲你的门了

就我所知，解决以上问题的方法还不止十种呢
没看我用得那么开心吗

kiwiwang

[QUOTE=@"zenning523"]
谢谢你的回复
不过我不是什么奇才
也不好高帽

记住我那些还是截图 你可以自己去截截看
就是说用放大镜钻到图的某个角落去看仍然那么精细
但有的人图却是用放小镜来看都粗得吓人
而且张张都一样的(你们不要对号入座又..

发送自我的iPhone天维网应用。

matthewcui

那就用三脚架呗。。。

lxw

的确是与你渐行渐远
因我每天都在进步
而你在skykiwi多年，一图未发，却空谈品味。
kiwiwang 发表于 2011-8-22 01:21

每天都在进步……?  周身毛病 心情好!

算了,不和你杠了,给您老陪个不是，呵呵。



BTW 好像品味和拍不拍照片没有什么必然因果关系吧.
难道你能跟画评说, 别说你有品味,你能画出蒙娜丽萨吗
你也不能跟京剧票友说  别摇头晃脑的装有品了,你能唱的跟梅兰芳一样吗


一句话 品味就是辨别好的能力.并非创造好的能力.当然,这里的好只是普世价值观.
劝楼主一句,在您尝试拍出好照片前,还是先学会辨别好照片吧.

金贝器材专卖

1不够简洁主题不突出， 画面太过杂乱
2拍摄时机不对，画面都笼罩在阴影里
3亮部细节丢失，应该尽量降低反差保留更多细节

风景摄影建议LZ还是报个摄影班学下，里面学问大了~

kiwiwang

1不够简洁主题不突出， 画面太过杂乱
2拍摄时机不对，画面都笼罩在阴影里
3亮部细节丢失，应该尽量降低反差保留更多细节

风景摄影建议LZ还是报个摄影班学下，里面学问大了~
金贝器材专卖 发表于 2011-8-22 23:32

我又在发表异端邪说了，大家看着办吧！

永远不要迷信摄影是减法的落伍谬论。

以前的相机分辨率低处理不了高信息容量的图，所以要人们每幅图的内容尽量简结。
时代进步了，现代相机具备处理高信息的能力，而且人们工作繁忙，希望拍摄者在最短的时间，最小的空间提供尽可能多的咨询。
你去看看现在各种摄影杂志和主流网站上的图，都是以展示高清多内容为主流。

估计你的大炮只能捕捉局部小框，对雄伟的宽景无能为力，才特别推怂简结的论调。
传统摄影理论里还有很多类似落伍和错误的东西，大家要用批判的态度去对待。
不反其道而行之，永远只能跟着别人的屁股后面走，永远不可能进步。

你没领悟到本topic的重点是要大家有拍出清晰图的能力。
有了这个底层基础，看哪部分简单又有趣，就把它截下来不就行啦。
我的这幅低水平的图简直是班门弄斧，只是起到抛砖引玉的作用。

每次准备好了今天要去拍相玩玩，早上睡懒觉都起不来。
中午喝完茶后，开到目的地，次次都是所剩时间无多。
匆匆拍一两张，又要打道回府了。
但这也刚好能锻炼一下人在各种恶小力环境下的应变能力。

水曝光过度，不用你提，我早就知道。
你在学习班定然学到不少好东西。
不如请你择个良辰吉日，去同一地方，用大炮拍几幅全景图让大家借鉴一下。
你大人大量啊，不要跟小人一般见识。哈哈，不然在奥克兰这么个闷地方如何打发时光。

金贝器材专卖

风景摄影是各种类型里最难的，好的照片自然有他的标准。 你说对了我确实从老师那里学到了很多专业的知识。也了解了摄影艺术的专业性， 不是哪个人在短期内自己就能搞明白的。 你拿无知当个性是你的事，但是摄影艺术的精神就是追求完美。如果拍的东西别人看了没有美感，你也听不进去任何意见，也不想对作品有更深的追求，你还是用手机拍拍算了，求求你别在亵渎这门艺术了。   
放心我不会跟你一般见识~      在这个版不用扯别的，只谈摄影

lxw

永远不要迷信摄影是减法的落伍谬论。+ ]: Z  Z6 [, _# W0 `

2 N0 {& P/ y5 f' D% H+ H以前的相机分辨率低处理不了高信息容量的图，所以要人们每幅图的内容尽量简结。
---------------------------

以前玩16*20的那帮老家伙眼泪哗哗的.

kiwiwang

只要你心胸宽广和有包容度就不会剥夺别人发表图片或文字的权利(或阻止)。
就算他发表的东西再臭再差或亵渎艺术甚至鬼灵，不同的人不同的时代有不同的解读.不必理会。

不要让风景难或者人像花鸟难或者亵渎艺术这样的镜框框住你的思维。你要认为如果那天你想拍风景了，就绝对能拍出比kiwiwang好上百倍的图片。

我就是这样想的
如果能找几个MM来拍拍
就会让只会纸上谈品的人领略一下什么才是当今最新潮和另类的人像摄影

保证让大家震惊之余还大开眼界

因为我有充足的弹药在我的知识库
看我的图就知道我生机勃发精力茂盛，怎么称呼我：不跟你老争呢

有谁毛遂自荐或推荐一下
立马提高你在sk摄界的知名度

zenning523

只要你心胸宽广和有包容度就不会剥夺别人发表图片或文字的权利(或阻止)。
就算他发表的东西再臭再差或亵渎艺术甚至鬼灵，不同的人不同的时代有不同的解读.不必理会。

不要让风景难或者人像花鸟难或者亵渎艺术这样 ...
kiwiwang 发表于 2011-8-23 16:50

身为楼主的头号粉丝，我好想看看你让世人震惊的大作啊。 感谢楼主为我无聊的生活增添了那么多色彩。

+SuperSmart+

楼主真的是大师啊~！水都有云雾的感觉！还有那张人物的渺小对比了石头的高大~，明暗的对比简直绝了！起初我看着有点模糊，后来戴上了3D眼睛，哇~~~~那个石头简直就是从画面中一跃而起，真实高潮迭起啊~~那第四张的色彩，第5张的天空，感觉好像马上就有个孙悟空要蹦出来一样，让我看着回味无穷啊~！

楼主，今生能见到你这种摄影大师，我没有白活啊~！膜拜~膜拜

PM_TOYS

个人感觉： 照片总体一眼看过去还不错的，毕竟不是专业的风镜摄影师，要求不用太高。只是的确缺乏主体， 不知道是要拍瀑布还是要流水。
LZ尝试一下姿势截取照片的上半部分， 那样照片看起来会好狠多。
下面跟帖的人之所以有些人会觉得不爽我觉得是LZ的态度问题，的确每个人都有自己的审美，只是LZ把自己的照片当教程一样，自己给自己点评，而且有些又说的不那么正确，甚至相反的时候自然会惹来不满。 做一个谦虚讨教的人会得到大家比较诚恳的建议。 至于这建议你听不听是你自己的事情，可以根据你自己的审美来决定。

ysm860929

楼上的话，很中肯。

love_3_month

interesting pic.

Conax

以前的相机分辨率低处理不了高信息容量的图，所以要人们每幅图的内容尽量简结。

這個。。。以前是用膠卷的。。。相機對圖片並不做任何處理
但是。。。摄影是减法的道理，早在數碼相機出現以前就是個定論了
這個定論，是拍出令人震撼的照片的其中一個不可缺少的道理

不過，怎樣叫畫面簡潔，又是大家要學習的一個高深學問了

kiwiwang

你们好糊涂啊

我反复强调我的图是有问题的
比我的图差得多的图满天飞
却没见到谁那么大反应过？

从来没见过这么差的领悟能力.

我的图只是一个破旧的工具箱,
箱子好坏没关系能装东西就行.
我从箱中拿出了一把新尺子出来作为一个参考的衡量标准.
谁不喜欢可以不用嘛
肯定这把尺击中了很多人的要害.
良药苦口啊!
你们还是用回原来的尺子量度世界吧.

恕我从此不会再作任何回复

Conax

你給的是毒藥...
恩...不必回覆

lxw

你給的是毒藥...
恩...不必回覆
Conax 发表于 2011-8-23 23:22

毒药也谈不上,他没那本事.:)