美国政府承认不希望和中国脱钩，也不现实

BNC2015

中美脱钩的概念源自特一期。当时的理想MAGA派, 以纳瓦罗 （Peter Navarro）为代表，叫嚷与中国脱钩，也就是不和中国有任何来往， 包括两国间的贸易，并认定这是MAGA的必经之路。此人极端保守，而且实事干得不多（大学研究教学和特的选举和执政），满脑子偏激理想主义，也被马斯克尖刻地讥讽。而且据闻因为他学生的企业倒闭和失业，怨恨中国，写了10多本反中国的书，是最典型的鹰派。今年的中美关税战已经等同全面脱钩，但事实证明美国无法承受，也不见得好处>战损。由此可以看出，纳瓦罗在行事前，仅思考解决某个问题，但不会考虑会否引发了其它问题，能否解决，是否值得等等。这些次级效应都被忽略了。简单形容，就是一根筋。

特二期，出现了现实派。 以贝森特（Scott Bessent）为代表。与纳瓦罗不同， 他的职业生涯以财务管理投资为主，干了20多年，所以行事很实际。也能看到他在做事前，。他反对大规模贸易战和全面脱钩。认为脱钩会扰乱美国的财经市场，提高通胀。认为贸易战对美国没有好处，就算战术占优，战略上也不会成功： 美国的工业也不可能全面MAGA。而且放弃中国市场，对高端产业没好处。此外现代制造业供应链全球化，例如美国生产的汽车有大量的中国零件，如果彻底脱钩，也会伤害美国制造业。他的主张是对关键战略产业的保护和脱钩，并维持美国在这方面的优势和存在：例如芯片半导体，关键药品，钢铁军工等等。这些观点其实和传统上的贸易保护没有大的区别，理念都是一样的。

并不认为贝森特对中国有多么友好，只是不干损人不利己的事情。目标明确，作风实际：保障美国财经系统运作征程，维持美国的高端产业优势，避免以高成本去争夺中低端市场。所以他并没有表现出纳瓦罗那不专业的个人怨恨，也有了劝阻特暂停全球关税战，建议给与豁免和主持中美和谈的行为。此外就是灭火，赞扬中国有诚意协助美国减少芬太尼流通，为以后进一步去除20%的芬太尼关税做铺垫。

总而言之，全面脱钩只是某些理想MAGA 派的无知主张，但经不起推敲，在实际操作中也被证明问题极大。现实派的脱钩是小规模的，可以视为传统的贸易壁垒，目的在于保护美国的优势高端产业和关键产业。

以下是一些链接和截图

https://www.rfi.fr/cn/%E7%BB%8F%E8%B4%B8/20250512-%E7%BE%8E%E8%B4%A2%E9%95%BF-%E4%B8%8D%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%99%AE%E9%81%8D%E8%84%B1%E9%92%A9%EF%BC%8C%E4%BD%86%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E6%88%98%E7%95%A5%E5%BF%85%E9%9C%80%E5%93%81%E8%84%B1%E9%92%A9

https://www.cnbc.com/2025/05/12/bessent-sees-tariff-agreement-as-progress-in-strategic-decoupling-with-china.html

alike0932

2025年四大不靠谱：川普的嘴，寡妇的腿，乌克兰的和平，恒河的水

261874939

懂王那句“和平统一”吓死井内的蛙蛙。

Lease

有些人的话没啥可信的， 今天说不想脱钩，明天又会说全面脱钩.

看趋势， 脱钩只是时间问题.

anzbank

奥体啊撸啊南波万，任尔东西南北风

BNC2015

alike0932 发表于 2025-5-14 12:31
2025年四大不靠谱：川普的嘴，寡妇的腿，乌克兰的和平，恒河的水

说得好，所以本帖就没引用川的话，而是美财长的言论。虽然行政上他是川的下属，但他也已经几次表达不同意见，包括劝阻川暂缓全球关税战。

或说回来，恒河的水今年是什么梗？

无过

BNC2015 发表于 2025-5-14 12:48
说得好，所以本帖就没引用川的话，而是美财长的言论。虽然行政上他是川的下属，但他也已经几次表达不同意 ...

三哥不承认飞机掉了，说大胜

北岛黑蜻蜓

贝森特在7号说不让纳瓦罗去瑞士，

北岛黑蜻蜓

继续挖一下这个特朗普内部最难搞的，原以为长得这么猥琐找不到老婆，送个中国女友洗洗脑

没想到人家离婚不久就有个未婚妻，Bonnie，这个未婚妻也是个反中的
这人2020年12月才结束上一段婚姻哦，

北岛黑蜻蜓

下次看见这两人参加的会议

咱中国官方就别去哈哈

补充内容 (2025-5-14 16:45):
去了肯定捞不到好处

混乱中...

必须立刻向弱鸡美国宣战！谁他妈不同意宣战就是汉奸走狗卖国贼！

北岛黑蜻蜓

不是吧，贝森特是同性恋

北岛黑蜻蜓

下次中国和他洽谈，是不是要选出好看的男性代表？？

更有利于谈判结果？

BNC2015

北岛黑蜻蜓 发表于 2025-5-14 17:11
不是吧，贝森特是同性恋

他是同性恋。和老公有两小孩.

你好像想表达些什么？

BNC2015

北岛黑蜻蜓 发表于 2025-5-14 16:39
继续挖一下这个特朗普内部最难搞的，原以为长得这么猥琐找不到老婆，送个中国女友洗洗脑

没想到人家离婚不 ...

和第一代蜘蛛侠里面的， William Dafoe 像。

BNC2015

无过 发表于 2025-5-14 14:34
三哥不承认飞机掉了，说大胜

这也并非第一次了。 陋习难改。

2019年给打下两架，还被巴俘虏了飞行员。最后找面子说打下了巴的F-16, 结果美巴联合检查，官宣没有损失。

rzrljb

混乱中... 发表于 2025-5-14 17:05
必须立刻向弱鸡美国宣战！谁他妈不同意宣战就是汉奸走狗卖国贼！

新西兰立刻宣战！

keepower

Lease 发表于 2025-5-14 12:39
有些人的话没啥可信的， 今天说不想脱钩，明天又会说全面脱钩.

看趋势， 脱钩只是时间问题. ...

官话还是要说的嘛

北岛黑蜻蜓

BNC2015 发表于 2025-5-14 17:46
他是同性恋。和老公有两小孩.

你好像想表达些什么？

就是挺意外的

这种家庭组合，担任财长比较新鲜

哈佛高材生，贝森特说服”川操盘“暂停部分关税

补充内容 (2025-5-14 19:03):
记错了，不是哈佛，，是耶鲁大学。。。。。都是名校，搞混了

补充内容 (2025-5-14 19:04):
耶鲁大学的法学院全球第一，这人逻辑应该很不错

北岛黑蜻蜓

无过 发表于 2025-5-14 14:34
三哥不承认飞机掉了，说大胜

三哥今天反制美国关税了

世界第三果然对谁都是自信满满，不单挑中国，第三要单挑的是全世界

till

标题是不希望与中国普遍脱钩，但希望战略必需品脱钩。全面脱钩肯定不可行的，全球产业链早已深度融合，中国作为全球最大的制造业国家，在多个领域形成了不可替代的产业生态。

BNC2015

till 发表于 2025-5-14 20:12
标题是不希望与中国普遍脱钩，但希望战略必需品脱钩。全面脱钩肯定不可行的，全球产业链早已深度融合，中国 ...

楼上有不同意见                  

asusual

美国中下层在政治情绪上有很强的受挫报复心态，MAGA就是代表，船破就是抓住了这个民意上台的，所以政治语言是要脱钩。但经济利益和民生现实上，承受不了脱钩的痛苦。
所以接下来的几年里，时不时会小打小闹一下，表现强硬以应对国内政治。但大的脱钩动作，在下次大选启动之前是不太会了，试过水了。除非大选落后没办法了，不会再自讨没趣。

狂奔的蜗牛!!!

的确是不现实，就像欧洲离不开俄罗斯的油和天然气一样。

BNC2015

asusual 发表于 2025-5-15 11:43
美国中下层在政治情绪上有很强的受挫报复心态，MAGA就是代表，船破就是抓住了这个民意上台的，所以政治语言 ...

差不多是这样吧。

美国这几十年来都是施行卖资产为主的国策：国债，股票，地产等。制造业衰落，贸易逆差可以说是必然的，预料中的。这样的政策，会导致分配不均，贫富悬殊。中下层，蓝领技术工人受害尤甚。

要缓解社会矛盾，就得找人背锅。于是中国就成了以纳瓦罗之流的目标。也找了些理由，例如宽松的劳工法律和环境保护，还有政府的补贴和保护，这些确实也是（但非主要原因），所以真真假假，添油加醋之下，一个形象就捏造出来了。 美国的中下层爱国，但也没有多少思考力，所以要他们选择相信贫穷是本国民选制度造成的，还是认定外国人造的孽，他们只会选后者。

于是就有了船，非常聪明， 非常有煽动能力。利用这点两次当选。

可脱钩的代价太大，美国中下层根本经不起折腾，所以民主党就没这样干。船其实明白脱钩是怎么回事，但他是凭脱钩卫星上来的，怎么也得让中下层试试然后自己否定。

将来，只要中国是世界工厂， 脱钩就不现实。 拜登时期，也试图扶植东盟小国代替中国成为工业中心，例如越南，柬埔寨，印尼，菲律宾，泰国等。 不过，这些国家的体量不足，要对中国造成重大的影响难度极高，而且中国也不会坐以待毙。

将来，脱钩会是个话题，但除非中国工业大幅衰落，否则就只是个伪命题。

jason918

无所谓，国内准备好了，今年初国务院经济会议里面明确提到了2029年经贸去刺

masterq

moonIlight2013

masterq 发表于 2025-5-15 18:46

又赢麻了？

BNC2015

masterq 发表于 2025-5-15 18:46

是啊， 有实力，才能赢得尊重