新西兰天维网社区

 找回密码
登录  注册
搜索
热搜: 移民 留学
查看: 262|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[户外活动] 你以为在防晒,其实在烤肉?SPF实测结果惨不忍睹 [复制链接]

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

UID
14184017
热情
1086
人气
1087
主题
5
帖子
36
精华
0
积分
1107
阅读权限
100
注册时间
2025-5-14
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-6-14 00:30:21 |只看该作者 |倒序浏览 微信分享

天哪,现在连防晒霜也不能信了吗?我一直以为擦了SPF50+就能安心暴晒,结果这新闻一看,原来我擦的是心理安慰?!Banana Boat、Nivea、Neutrogena这种大牌竟然都中招……难怪我去年晒成红烧排骨。*

大家都用什么防晒?有没有推荐靠谱又不翻车的?附上最新实测报告,看看你手上的防晒中枪了没*



澳大利亚消费者组织Choice近期测试了20款家用防晒霜,其中16款未达到其标示的SPF(防晒系数)标准,包括在新西兰销售的多个知名品牌如Banana Boat、Nivea和Neutrogena。



新西兰消费者保护组织Consumer NZ研究员Belinda Castles指出,尽管消费者期望防晒产品提供足够防护,但Choice的测试结果与过去Consumer NZ的发现一致,“并不令人惊讶”。

以下为部分检测结果(均标示为SPF50+):

实测仅SPF40:Nivea Sun Protect & Moisture、Sun Bum Premium Moisturising

实测仅SPF35以下:Banana Boat Sport(35)、Bondi Sands Fragrance Free(32)

实测仅SPF24-28:Neutrogena Sheer Zinc(24)、Banana Boat Baby Zinc(28)

最低实测仅SPF4:Ultra Violette Lean Screen Zinc Sunscreen,第二家实验室复测后也仅为5。这款防晒霜同样在新西兰销售。

表现合格的产品包括

La Roche-Posay Anthelios:实测SPF 72

Neutrogena Ultra Sheer:实测SPF 56

Mecca Cosmetica To Save Body:实测SPF 51

尽管多数产品仍提供中等或较高程度防晒,但如此偏离标签所标示数值,已引发对企业测试透明度的严重质疑。

Consumer NZ还发现,部分品牌长期未更新测试数据,如Invisible Zinc(上次测试为2017年)及Woolworths Everyday Lotion(上次为2018年)。

新西兰于2022年引入《防晒产品安全标准法案》,要求防晒霜符合澳新标准并经过独立测试。但多个大品牌拒绝提供检测数据,包括Banana Boat、Neutrogena和Nivea。

Consumer NZ表示,已将相关问题反映至新西兰监管机构及商业委员会,呼吁加强监管、定期强制检测,以确保公众获得真实防晒保护。

来源:https://news.skykiwi.com/na/zh/2025-06-12/527074.shtml

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版| 联系论坛客服| 广告服务| 招贤纳士| 新西兰天维网

GMT+12, 2025-7-9 14:40 , Processed in 0.016996 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X2 Licensed

Copyright 2001- Sky Media Limited, All Rights Reserved.

回顶部